Printable View
Ciao a tutti,
devo urgentemente cambiare il portatile..
ho visto che i mac pro sono splendidi e che ora col dual boot si puo anche far andare XP...
la domanda è questa.. ha senso comprarne uno per giocare? a livello di HW siamo al top?
mi riferisco in particolare al modello 15' che costa intorno ai 2400.... (non ricordo il modello esatto)
thxthx
Al top no, ci sono dei portatili migliori, pensati appositamente per il gaming (esempio toshiba satellite x200), ad ogni modo con la sua 8600 gt il mbp riesce a dire la sua ;)
Se vuoi portatile per giocare ti consiglio questi..
http://www.alienware.com/product_pag...l_default.aspx
Certo sono cari ma anche molto fighi :love:
Quote:
Originally Posted by Zaider
sì però il mac pro è bellerrimo!!!!!!!
con la 8600 a WoW + altri giochi non super super spinti ci gioco no? poi per gli FPS sburi ho il fisso...
è il primo posto dove ho guardato.. però 2700 euri...... si sale ancora piddi!Quote:
Originally Posted by Mosaik
Vabbe Wow esiste anche la versione per MAC quindi non hai problemi credo... :)Quote:
Originally Posted by Nefion
no beh devo usare di certo il dual boot molto spesso, anche per le applicazioni del lavoro...Quote:
Originally Posted by Mosaik
Peccato che non li spediscano in italia... :(Quote:
Originally Posted by Mosaik
ho un amico che vive a londra....Quote:
Originally Posted by Zaider
magari me lo porta lui :P
ne sto provando a configurare uno
lol nel modello a 15' mi fa prendere al massimo un' nvidia go 7600... ma non è una medda?
Per le applicazioni non usi il dual boot, ma metti la partizione in "parallels" ed utilizzi i 2 sistemi operativi contemporaneamente.Quote:
Originally Posted by Nefion
Wow c'è la versione OSX nativa, e va che è una bomba
Guarda wow lo facevo girare io con la scheda video integrata da 64mb di memoria condivisa del macbook liscio.. Va bene che era wow per mac (e c'è la sua fottuta differenza a farlo girare sotto windows piuttosto che sotto osx), però sticazzi con la 8600gt vai proprio tranquillo.Quote:
Originally Posted by Nefion
ci sto pensando moooolto seriamente...
bello è bello!
sono niubbo.. approfondisci per favore :) (la prima parte quella del parallels.., perchè è meglio del dual boot?)Quote:
Originally Posted by Rob
Piu' che meglio è piu' comodo forse...
Conta pero' che devi avere tanta ram e un buon processore se vuoi far girare bene i 2 sistemi operativi assieme...
Altrimenti conviene che usi il dual boot
Con Bootcamp tu scegli con quale SO far partire il pc, è una soluzione comoda per giocare (si parte con winzozz e gg) ma per lavorare è stato pensato un programma alternativo, chiamato parallels.Quote:
Originally Posted by Nefion
In pratica invece di avviare il pc con win fai partire prima OSX e poi parallels, il questo modo usi OSX + Windows contemporaneamente, consentendo pure il trasferimento di certi tipi di dati tra un sistema e l'altro
riesumo questo post dopo qualche giorno..
mi sto convincendo a prendere il Mac..
l'unico dubbio è la questione Leopard..
sapete quando esce?
l'upgrade è free o a pagamento?
per il resto la riflessione che sto facendo per la scelta è la seguente.
Dal punto di vista lavorativo uso parallels e gg (ps parallels è già installato o me lo devo procurare?). Da quel che ho capito, e plz correggetemi se sbaglio, mi posso installare office su Windows e usarlo con parallels (la procedura mi è oscura ma vabbe)
Dal punto di vista games io gioco principalmente a mmorpgs e magari qualche strategico. Niente che richieda una potenza grafica spaziale (e cmq la scheda video è sempre una 8600..)
non vedo quindi controindicazioni alla scelta mac (a parte il costo)
qualcuno ne vede?
grazie
e in tutto ciò OS quando lo usi?
video & photo editing e tutta la suite iLife sono super interessanti, navigare posta e tutte le altre cose che non sono ai pti precedenti ma che personalmente occupano l'80% della mia vita al pc..Quote:
Originally Posted by Hador
ps e tu il sistema operativo per cosa lo usi?
hai parlato di lavoro pensavo fosse un portatile per lavoro, io il portatile lo uso solo fuori casa per università o cazzeggio. Avevo pensato di metterci linux per come te tenere posta web e film li ma in realtà è più sbattimento di cambiare SO che altro.
la mia esigenza è infatti un portatile da usare sia al lavoro che al cazzeggio. In particolare io faccio un sacco di trasferte all'estero, quindi di giorno lavoro e di sera se sono in posti particolarmente di merda (medio oriente FtW) sto in albergo..Quote:
Originally Posted by Hador
il fatto poi è che + che altro uso Office che vedo ora c'è anche per Mac (certo, sono altri soldi, immagino) e quindi potrei usare parallels solo per alcune cosine specifiche (che uso molto poco).
Effettivamente il tuo dubbio è + che lecito, nel senso che alla fine con Windows fai tutto e non ci sono sbattimenti.... boh!!!!
a pranzo vado a vederli da vicino
non ti serve a nulla un mac allora...
di sicuro non un mac pro.. portatile poi.
Parallels per quanto sia una applicazione fantastica ha i suoi limiti.. grandi.
Comprare un MAC con in testa di usare in primis parallels è NO SENSE.
Office esiste nativo MAC ed è 10 volte meglio di quella Winzoz.
Ma se puoi permetterlo compralo pure.. ci guadagni e basta..
Solo dovreste capire che prendere un mac non significa poi poter usarci winzoz dentro..
Semmai significa capire che winzoz non serve PIU'!
Che tutto quello che fai su winzoz su mac lo fai 10 volte meglio eccetto 2 casi:
Programmi PROFESSIONALI particolari (tipo Eyeon Fusion e Boujou ultima versione) e il Gaming che non si puo' davvero paragonare.
STOP.
Poi scusa ma l'uso che ne vuoi fare è totalmente fuori dai parametri "Professionali", rientra piu' nell'uso personale.
Questo significa che non hai bisogno di un macbook PRO.. te ne basta uno normale per esserne soddisfattissimo ;)
Quote:
Originally Posted by Suppa
io dico "uso professionale" perchè lavorando in consulenza uso il pc in ufficio 8-15 ore al giorno ;)
poi in realtà per lo più faccio presentazioni (ppoint), modelli economici (excel) o piani (msproject, e forse questo necessita parallels).
La sera giocherei volentieri a WoW o a Civ4 o ad altri giochilli.. non mi interessano 60frame con Quake 18000 .. però un minimo di possibilità di gioco la esigo.
stavo valutando il mac pro da 2.2 e non da 2.4... .anche se sono pieno di dubbi...
ps mi rispondi, se lo sai.. alle domande di sopra? thankssss
ps se hai msn o skype e ti va di scambiare 2 chiacchiere volentieri
per quello che devi fare con 700 euro ti porti a casa un ottimo pc con il quale volendo ci puoi pure giocare eh
ti PM il mio skype
Appunto :)Quote:
Originally Posted by Hador
Giocare + usarlo principalemente con programmi office di Microsoft = Che cavolo te ne fai di un mac? :D
Se lo fai solo per il design ti prendi un vaio che lo trovi sicuramente a prezzi minori :)
in realtà non molto minori....... a pari caratteristiche tecnicheQuote:
Originally Posted by Mosaik
e cmq mi sfiziava l'idea di iniziare a usare Mac OS
Se vuoi iniziare ad usare un mac prendi un bel Macmini e guarda come ti trovi :)Quote:
Originally Posted by Nefion
Io saro' un caso strano ma alla fine con OSX non mi ci sono trovato per nulla e lo uso solo con windows in pratica :)
Cmq avevo letto male pensavo tu volessi il 2.4 ... se ti prendi il 2.2 allora si come prezzi siamo li piu' o meno :)
inizialmente volevo il 2.4 per la memoria video..Quote:
Originally Posted by Mosaik
ma mi sa che per me non cambia molto. Cmq facendo un po di ricerche alla fine vedo che anche i prezzi dei PC , se equippati bene (proc minimo 7500 e sk video minimo 8600) sono molto alti. (purtroppo non posso usare dell per i tempi)
mi serve urgentemente un notebook, quindi niente mini, qualcosa devo comprare
ottima alternativa..in ambito Winzozz
sony vaio VGNFZ21Z.IT1
# Tecnologia di processore Intel® Centrino® Duo con processore Intel® Core™2 Duo T7500 (2,20 GHz e bus Frontside da 800 MHz) e Intel® PRO/Wireless 802.11a/b/g/n
# Windows Vista® Home Premium autentico (versione italiana)
# Unità disco rigido da 300 GB Serial ATA 4200 rpm
# 2 GB di SDRAM DDR2-667 (2 x 1024 MB), massimo 4 GB di SDRAM DDR2-667 - In presenza di 4 GB, una porzione della memoria di sistema superiore a 3 GB potrebbe non essere a disposizione del sistema operativo
# Schermo a cristalli liquidi X-black wide screen WXGA (1280 x 800) da 15,4 pollici con tecnologia a doppia lampada
# Scheda Grafica NVIDIA® GeForce® 8600M GS con 1023 MB di Memoria Totale disponibile e 256 MB di Memoria Video dedicata
# Unità Blu-ray Disc™ (massimo 50 GB di capacità di memorizzazione)
# Fotocamera digitale 'Motion Eye' incorporata (30 fotogrammi al secondo, 1.3 Mega Pixles) con funzione immagini in movimento (risoluzione massima (pixel) SXGA 1280 x 1024/dati RAW)
# Wireless LAN IEEE 802.11a/b/g/n; Tecnologia Bluetooth®
# Tastiera italiana
a 1900 euri
ma se non spendi 2k non sei contento?
cioè, hai detto ti serve portatile per lavoro e cazzeggio, che senso ha prendersi un ninja pc (ninja pc poi, manco fosse un voodoo, paghi più di design e stronzate che altro. cioè lettore blue ray, che cazzo serve -_- senza contare l'hd a 4200 giri lento come la morte )?
Dell Vostro 1500, questa config sono 809 euro iva esclusa, quindi 970 con iva, ho messo disco a 7200 giri e schermo più figo, si può scendere in prezzo quanto vuoi.
PROCESSORE Processore Intel® Core™ 2 Duo T7100 (1,8 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 2 MB)
SISTEMA OPERATIVO Windows Vista® Business autentico, italiana
LCD Schermo 15.4" Wide Screen XGA+ (1440x900) con TrueLife™
MEMORIA SDRAM DDR2 a doppio canale da 2048 MB a 667 MHz [2 x 1024]
UNITÀ DISCO RIGIDO Hard Drive 160GB Serial ATA (7200RPM)
SCHEDA GRAFICA nVidia® GeForce® 8600M GT da 256 MB
BATTERIA PRINCIPALE Batteria principale a 6 celle agli ioni di litio (56 Wh)
configuratore: http://configure2.euro.dell.com/dell...N0915002&s=bsd
nota che dell mandi una mail, ti mandano contatto telefonico chiami e ti metti daccordo, se ti serve in fretta penso riescano a mandartelo.
il 7500 cmq di grazia a cazzo ti serve -_-
Quote:
Originally Posted by Hador
il vostro l'avevo visto.. esteticamente mi schifa :D
avevo di brutto considerato l'inspiron, ma non gliela fanno a darmelo.
in effetti il modello sopra va configurato (via il blue ray e miglioramento del disco in primis..) mi sa che ci sono quasi
ps l'estetica conta :)
l'estetica conta per te :sneer:
il vostro è uguale all'inspiron solo che è nero invece che bianco/argento è, per il resto se vuoi scegliere il portatile per estetica mi eclisso. Anzi forse è meglio se chiedi in life
eheh sisi per me un po' conta :)Quote:
Originally Posted by Hador
cmq cerco di scegliere in base ad un mix di estetica, prestazioni, solidità costruttiva etc etc..
al momento sono orientato verso un vaio che costa sui 1400.. ma magari poi cambio idea :)
guarda per quello che devi fare va bene qualsiasi pc, un processore lo sfrutti solo su encoding / grafica professionale / giochi, qualsiasi dual core per un pc da ufficio/uni/cazzeggio va bene uguale.
io ho un T5300 sul portatile e un E6400 sul fisso (che al primo ovviamente gli da la merda), i programmi di office/browsing ecc sono veloci allo stesso modo - anzi forse un po' più sul portatile che tengo solo per uni e film quindi non ha su un cazzo (mentre qua installo di tutto).
chi ha detto che non devo giocare? :)Quote:
Originally Posted by Hador
ho detto solo che non mi interessa spremere 60frames all'fps di turno con grafica superpowwa .. ma giocare gioco eccome!
Sia WoW che civ4 ci sono nativi per mac che girano 12031233 volte meglio :DQuote:
Originally Posted by Nefion
da mio zio, ho provato a installare quake4 (mac version) sul mac mini, e ci girava :eek: chiaro che non ho messo filtri o altra roba, le texture erano un pò così così ma cazzo O_o prova a farlo con windowsQuote:
Originally Posted by Axet
quake 4 nn è pesante per nulla, cioè gira a gramas eh...Quote:
Originally Posted by NoeX
lol ma gramas ha ancora pc di merda? è da che lo conosco dalla 1.60 (QUANDO SPECCO' L'EROE 49 LW) che c'ha pc di merda :sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
girava cazzo,con ben 15 fps e il cfg per abbassare la grafica,se sparavo con la rail crashava però