Con somma gioia voglio rendere partecipi gli amici di daoc-usa ke mi hanno bannato il terzo e ultimo accounti sul forum vorti :D :D
http://forum.gamersrevolt.com/vbulle...hreadid=325199
:clap:
Printable View
Con somma gioia voglio rendere partecipi gli amici di daoc-usa ke mi hanno bannato il terzo e ultimo accounti sul forum vorti :D :D
http://forum.gamersrevolt.com/vbulle...hreadid=325199
:clap:
WoW ora che lo sappiamo la notte dormiremo più tranquilli :clap:Quote:
Originally Posted by Drkwolfff
Quote:
Originally Posted by Evader
:rotfl:
un'altra vittima di pizzini il giustiziere buahahahahaha:clap:
Eh... ma Drk anche tu... dare dell'imbecille a chi resta...
Non dirmi che non sapevi che in questo modo ti saresti attirato addosso le ire del paladino della morale Pizzini, che ora fa il perbenista mentre fino a poco tempo fa elargiva a destra e a manca insulti di una pesantezza epocale sbattendosene allegramente del tanto decantato "rispetto".
Inginocchiati e pentiti e forse Roliffo ti riaccoglierà sotto la sua ala protettrice.
E chiudo ispirandomi al modo in cui la Gialappa's lancia la pubblicità:
Chi cambia server è "discutibile"!
senza offesa drk ma sei tu il pollo che va ancora sul loro forum a prenderli per il culo, stai bene qua no? Fregatene di loro, tanto sono solo marionette giostrate da quei poveri ebeti di admin truffatori e raccontacazzate....dicono di star bene cosi', peccato che gli stassi che lo dicono si lamentavano sempre delle patch mancanti.....felice di aver smesso di fare la carita' a quella ciurma di deficenti
Bah
non vado neanche a vedere perchè non mi interessa + di tanto faccio solo una domanda a chi è qui da molto tempo perchè confermi la mia memoria...
Ma pizzini è quello stesso pizzini che anni fa (98? 99? o cmq giù di li) infestava il forum di Anvi da cui è stato bannato più volte?
la risposta è dentro di te.... ed è pure giusta :rolleyes:Quote:
Originally Posted by Albion de Heaven
sapete cosa mi fa + male in tutto questo, è ke a rimetterci siamo solo noi. Io mi ricordo ancora gli inizi di vorti gli scaxxi e le gioie di loggare tutti i giorni passando notti insonni per stare vicino alle persone che condividevano con me quei momenti (amici o nemici ke fossero) che, per quanto uno la pensi in un modo o in un altro, non sono + gli stessi di un tempo e, vista la situazione non ottimale della gestione del server italiano (anche qui non voglio accendere nessun flame), non vedo skiarimenti neanche a medio termine (e spero di sbagliarmi).
Non voglio entrare nel merito della discussione di Wolf nè di altre discussioni e flames su vortigern, ma tutto ciò in me non fa che contribuire ad alimentare il rimpianto di quei momenti.
Buona giornata a tutti
Ma lo sanno tutti che le teorie di Isaac Newton sono la principale difficoltà della cosmologia cartesiana consisteva, come è noto, nella sua incapacità a spiegare, in modo pertinente, i fenomeni gravitazionali. Le teorie del peso degli oggetti, formulate da Cartesio e dalla sua scuola, hanno lo stesso carattere artificioso e poco convincente della teoria cartesiana delle maree, cui si è dianzi accennato. L'oggetto P, che si trova in prossimità della terra, ha sotto di sé una miriade di particelle celesti dotate di velocità altissima, che tendono a scavalcarlo per prenderne il posto. P, costituito di materia terrestre, e pertanto più lento, è quindi costretto ad abbassarsi.Anche dopo aver superato la cosmologia cartesiana, tutti coloro che, muovendosi sulle orme della tradizione galileiano-cartesiana, hanno cercato di rendersi conto di fenomeni come le maree e il peso dei corpi, in termini puramente meccanici, escludendo, cioè, azioni a distanza, non sono mai riusciti a conseguire risultati attendibili. Possiamo soffermarci, a titolo di ulteriore esempio, sul tentativo di spiegare la caduta dei corpi, fornito da Christian Huygens (1629-1695), nel 1690, nel suo Discorso sulle cause della gravità. Sul fondo di un recipiente cilindrico pieno d'acqua, Huygens pone una pallina costretta a muoversi fra due cordicelle orizzontali. Se si pone in rapida rotazione il recipiente, e poi lo si arresta bruscamente, si può osservare che, mentre l'acqua continua per qualche tempo a ruotare, la pallina, confinata fra le corde, si dirige verso l'asse del recipiente. Questo fenomeno, spiegabile facilmente con la forza centripeta impressa alla pallina dal recipiente, non costituisce affatto un modello valido per spiegare il peso dei corpi. "Dove sono, in natura, le corde che trattengono la pallina?" - chiedevano i critici di Huygens -, per tacere del fatto che la pallina, nell'esperimento descritto, si dirige verso l'asse e non verso il centro del recipiente (a differenza di quanto accade ai gravi che, se abbandonati, si dirigono verso il centro della Terra).Le difficoltà teoriche cui si è appena accennato, furono superate brillantemente da Isaac Newton (1642-1727), uno dei più grandi scienziati di tutti i tempi, mediante l'attribuzione del peso dei corpi ad una azione a distanza, retta dalla formula:"due corpi si attirano in ragione diretta al prodotto delle loro masse, e in ragione inversa al quadrato delle loro distanze (G = costante gravitazionale)" - che, lungamente osteggiata in ambito razionalistico, per il suo carattere apparentemente magico, è riuscita a ottenere, in prosieguo di tempo, unanimi consensi. E' in virtù di questa formula, ritenuta valida per le interazioni fra tutti i corpi esistenti nell'universo (gravitazione universale), che sono stati spiegati innumerevoli fenomeni celesti e terrestri, fra cui, appunto, i moti di marea. Lo stesso Newton tratta il fenomeno della marea nella proposizione XXIV del Libro III dei Principi matematici della filosofia naturale, che ha appunto per titolo: Il flusso e il riflusso del mare nascono dalle azioni del Sole e della Luna sulle acque.Il modello fisico soggiacente alla formula della gravitazione universale è rimasto per vari secoli (fino alla relatività generale di Einstein - 1916), sostanzialmente inesplicato. Lo stesso Newton ha oscillato, nell'interpretazione fisica del proprio modello matematico, fra un'onesta confessione di ignoranza ("Non sono ancora riuscito a dedurre dai fenomeni le ragioni di queste proprietà della gravità, quindi non posso fare ipotesi - hypotheses non fingo"), e il ricorso a una materia impalpabile - l'etere - che, con le sue contrazioni e rarefazioni, avrebbe potuto essere responsabile dei fenomeni gravitazionali. Resta il fatto che la formula di Newton ha sempre funzionato egregiamente, fornendo, in particolare, spiegazioni perfettamente plausibili di fenomeni inesplicabili nell'ambito della teoria cartesiana dei vortici. Le teorie di Newton erano, inoltre, in grado di soddisfare esigenze spiritualistiche ancora molto diffuse nei secoli XVII e XVIII, frustrate dal meccanicismo cartesiano che, con i suoi riflessi sulle scienze umane, portava a concezioni, come quella del filosofo Hobbes, tendenti ad escludere, anche sul piano etico (si noti il diverso atteggiamento di Galileo), ogni riferimento a enti superiori. La formula newtoniana, sostanzialmente inesplicata nella sua essenza, sembrava invece rinviare a tali enti. Basti citare, a questo proposito, il letterato Richard Bentley, amico personale e corrispondente di Newton, che, nel suo sermone del 5 dicembre 1692, annunciò alla propria congregazione che: "there are very good grounds for affirming that universal gravitation which certainly exists in the world, is the result of a Divine Energy, a manifestation of God's active presence in the world [ci sono ottime basi per affermare che la gravitazione universale che certamente eiste nel mondo, sia il risultato di una Energia Divina, una manifestazione della presenza attiva di Dio nel mondo]". Anche quella che gli epistemologi definiscono una metafisica influente, ha quindi contribuito a radicare nel patrimonio culturale dell'umanità, una teoria che ha finito per imporsi, come si è già detto, per motivi puramente scientifici.C'è infine da osservare che l'attuale teoria delle maree, pur fondandosi ancora su principi gravitazionali, ha compiuto notevoli progressi rispetto alla concezione originaria di Newton.
Guarda io di Vorti sinceramente me ne sbatterei le oo :P , tanto da qua a 1 2 mesi sara solo un lontano ricordo..
Quote:
Originally Posted by Smoker
altra roba qui dentro? inizia ad esserci traffico :p
cmq saputo questo resto senza parole adatte e mi limito a sottolinare che concordo con Mez
questo e' il pezzo meglio! :rotfl:Quote:
Originally Posted by DavidC (su gr)
bla bla bla bla bla bla bla :clap:
edito perchè magari nn si capisce che i bla bla sono rivolto all'autore di sto post
He He.. lo fanno perchè si annoiano, con la poca gente che gira orami dalle loro parti gli restano solo i ban e la tv :devil:Quote:
Originally Posted by Drkwolfff
boh sinceramente un po deluso dalle tue parole xad :(.............lo staff centra ben poco.....sopratutto per quanto riguarda la storia di patch..ecc........se pensi che per molto tempo ai giocato con un " admin " ....sono tutto fuorche gente che vi voleva prendere per il culo :(Quote:
Originally Posted by x4d00m
Black
Non condivido l'andare sul forum gr a dire "idioti voi che restate, solo chi va in usa ha capito etc etc". Ognuno fa la scelta che ritiene meglio per se stesso.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
Ma da qui a dire che lo staff non ha colpe ce ne corre.
Senza rientrare in storie sorpassate per chi ha deciso di andare negli USA, il comportamento dello staff di daoc Ita e' stato, e continua ad essere, a dir poco disonesto.
Wolf :kiss:
, dovrebbe essere bannato dal forum GR anche quell'idiota di Pizzini :fuck: in questo thread oltre che a pubblicizzare ampiamente i server europei, si permette anche di offendere un utente che non la "pensava" come lui..
http://forum.gamersrevolt.com/vbulle...hreadid=321698
Poi basta una piccola ricerca e quel coso Roliffo e come si chiama deve bannare anche lui,
solo per il piccolo gusto della vendetta :mad:
:wave:
lo staff nn ha colpe?Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
le balle per farci rinnovare cosa erano?
gli appeal mai risposti cosa erano?
le risposte alle mail maleducatissime cosa erano?
i metodi di rilevamento dei radaristi (no comment) cosa erano?
i ban aoe sul forum cosa erano?
dai su black
Quote:
Originally Posted by x4d00m
nn hai stile :nono:
Quote:
Originally Posted by Dark Angel
si ma leggiti bene i reply di drk siu quel post...
se c'era uno che ha dato dell' imbecille è stato solo Svaal...
xchè drk ha solo detto a metalmilitia che la sua inteligenza è discutibile e roliffo l'ha interpretato come un offesa :rotfl:
saluti :oro:
blabla xad blabla
oddio gramas... con l'account bannato su gr a volte ho rosicato solo per non poterti insultare un pò spero di potermi rifare presto pure qua :sneer:
cmq per quanto riguarda il forum di gr ormai e' inutile.. tutto un focolaio di code di paglia e caccia all'untore che potrebbe minare il gia' fragile convincimento di chi vuole restare solo per fatica di ripartire da 0.
Poi ci son pure quelli che effettivamente vogliono rimanere a prescindere da tutto.. ma quelli che mi fanno + sbellicare sono quelli che riescono a dire che si sta meglio su vortigern che su un server usa random.. l'importante e' lasciarli cuocere nel loro brodo personalmente ho smesso di fregarmene pure del fatto che mi abbian bannato solo per aver detto (a coccy poi :awk: ) che non mi vedeva piu' loggato perche' ero venuto in usa... tipico atteggiamento sborone noinoinoi vovoivoi no? :oro:
Quote:
Originally Posted by rehlbe
up up :sneer:
Leggendo il resto del mio reply avresti capito che ero ironico. ;)Quote:
Originally Posted by East
apparte che blablabla e' un mio TM :gha:Quote:
Originally Posted by blabla
almeno firmati :)
oddio questa me l'ero persa :sneer: perche' qualcuno con account su gr non bannato (se c'e' :rotfl: ) non lo posta in quel thread e chiede se la coerenza sta di casa al polo nord? :laugh:Quote:
Originally Posted by maligna
dasdassdasdaasd bel thread tnx x la segnalazione :sneer:
Cmq Drk non si spara sulla crocerossa dai... ;)
Quote:
Originally Posted by maligna
ok postato, ora vediamo fra quanto mi bannano
bé, e' stato bannato pizzini invece... ho avuto modo di parlarci stase con roliffo e se devo dirla tutta tra tutti i mod di gr che so girati mi e' sembrato quello piu'.. "tranquillo" :)
mi ha pure attivato finalmente l'account per postare dopo due mesi e mezzo un ingiusto ban :love: (e dopo due mesi da un ban meritato ma quello mi aveva rotto proprio:madd:) :D
oddio rotolo wayne io fui stato uno dei primi a sostenerti quando apristi questo forum ma ora se la gente che lo abita è così...tutti presi da sputtanare vorti......ma pensate a divertirvi ogni tanto
p.s fico il quick reply asd
tutti no, alcuni si, altri meno, altri per niente e in ogni caso tutti consapevoli che generalizzare e' sbagliato nella maggior parte dei casi :)Quote:
Originally Posted by Gramas
non generalizziamo dai, solo gramas e' lamer profondamente
Hai ragione grama siamo sempre a parlare male di whattie.
Ehm vorti....no meglio whattie :sneer:
giagu io e arya ci sfidiamo a ra2 a tempo perso, ti aspettiamo
Ma come mai la comunity di questo forum(nn tutta sennò poi wayne mi accusa di generalizzare :nono: ) , che sta tanto bene in USA nn riesce proprio a smetterla di dare tanta importanza a GR-DAOC ITA?
:clap: :clap:
Quote:
Originally Posted by Whattie
Muahahahh uomo bianco avrò il tuo scalpo! :devil:
forse perchè daoc italia e' stata la prima casa daocchiana nonche' la piu' importante per la maggior parte delle persone qui?Quote:
Originally Posted by blabla
senza offesa eh, ma questa e' una delle domane retoriche peggio riuscite e dalla risposta piu' banale che abbia mai visto.
:rolleyes:
editato il "ma ragioni col culo?" .. mi e' scappato e benche' lo pensi non e' molto educato :)