Printable View
la Uefa mette sotto inchiesta anche la societá rossonera per aver sostituito il portiere...
Ora, fermo restando che dida é un pagliaccio e ha fatto ( e fatto fare al Milan ) una figura di merda di proporzioni blibliche, cosa poteva fare Ancelotti? come faceva a non sostituirlo se Dida sosteneva di essere stato colpito da una raffica di ak 47 ?
fonte:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...108125922.html
Sono daccordo cazzo, propongo una punizione esemplare: il Milan sarà obbligato a schierare Dida titolare per i prossimi 5 anni :sneer:
giustissimo.
cazzata imo!
sta storia è troppo :rotfl::rotfl::rotfl: figur emmerd
immagino che la ragione sia semplice: il medico, a meno che no è un riconglionito totale, lo avra visto che dida non aveva un cazzo, e quindi se lo ha fatto uscire ha barato pure lui. Aggiungi a questo il fatto che magari ad ancelotti lo ha anche detto e entrambi sono parte della societa
il messaggio è: il comportamento dei vostri dipendenti è vostra responsabilità. se si comportano come stronzi è anche colpa del fatto che non li obbligate a essere leali
spero che al berlusca gli siano girati i coglioni e lo sbatta fuori dalle palle.
E' un discorso senza senso, il medico non poteva accorgersi dell'entità del colpo, solo i replay hanno evidenziato che era un buffetto da niente ma senza il replay a velocità normale non se n'era accorto proprio nessuno.Quote:
Originally Posted by marchese
Il medico di certo non si prende la responsabilità di lasciare uno orizzontale in campo.
Il Milan non ha nessuna colpa, la colpa è di Dida che ha inscenato, se deve essere punito (e imho una sanzione la merita) deve essere punito solo lui, oltre ovviamente il Celtic perchè k ha fatto la commedia, ma un'invasione di campo non è ammissibile da nessuna parte, quindi la responsabilità è anche la loro.
certo certo ora tutti i milanisti che vojono la sanzione di dida solo per levarselo dal cazzo :rotfl:
Beh oddio ce sta Kalac dietro non so quanto possa convenire.Quote:
Originally Posted by Rad
E' proprio una questione di decenza + che altro.
Libero di non crederci cmq.
lo so, stavo scherzando, cmq imho concludete con peruzzi e gg almeno per quest'anno siete abbastanza messi appostoQuote:
Originally Posted by Marphil
Naa non prenderanno nessuno almeno fine a fine stagione.Quote:
Originally Posted by Rad
Beh speriamo vada come l'anno scorso :sneer:
Ma tu deliri, il Milan in quanto società per la quale Dida lavora ha responsabilità eccome, e dovrà pagare (dopo la relativa indagine) per questo gesto del cazzo.Quote:
Originally Posted by Marphil
Poi eventualmente la società potrà rifarsi sul diretto interessato con il proprio iter interno che non conosco.
Zaider non hai capito una sega, si parla del perchè il Milan abbia sostituito Dida e quale cazzo vuoi che sia la colpa del Milan per averlo sostituito?Quote:
Originally Posted by Zaider
Che poi abbia responsabilità sulla scenata essendo Dida un suo giocatore questo è ovvio ma si parlava di altro.
Ma avete difficoltà con l'italiano? Cioè i post leggeteli in toto non quotate solo quello che vi pare.
milan colpevole per il comportamento di dida in campo? è un suo giocatore, grazie al casso
milan colpevole per averlo sostituito dopo che era steso orizzontale? questa è una stronzata galattica, in diretta non avevano certo il replay e non potevano certo prendersi la responsabilità di lasciarlo in campo: se avesse davvero preso un colpo?
Meno male che qualcuno che legge i reply e i post ce sta :D
no ma il fatto è che un medico che non si accorge del fatto che non s'è fatto proprio un cazzo è grave eh !
cioè anche prendesse uno schiaffone anche un impedito si accorge che la parte è arrossata dopo un cazzotto come quello che avrebbe dovuto abbattere un gigante come dida . ora mica doveva essere il dottor house , ma manco il medico dei simpson :D
Beh se io medico vedo uno che rantola in fin di vita non mi prendo la responsabilità di tenerlo in campo visti i precedenti tragici che ci sono stati quest'estate .Siete più fanboy dei peggio fanboy quando vi ci mettete :gha:.
colpa ne ha il milan/ancelotti se gli dicono che il portiere non può più giocare? lo si sostituisce e basta
non ci siamo capiti . Per me la questione non sussiste , manco ci pensavo al medico .Quote:
Originally Posted by Goram
Quello che voglio fart icapire è che se tu medico entri all inizio perchè pare ti stia morendo un giocatore , ma poi ti accorgi ( è morto li a terra colpito , vuoi che non vedi un minimo di niente? ) che semplicemente il giocatore sta facendo0 il cazzone , allora lo mandi allegramente in campo di nuovo , non lo vai a sostituire .
Oppure ancora meglio dida ha fregato il medico e GG alla storia . ma rimane ancora piu grave il pezzo fatto da dida perchè oltre alla figura di merda ha pure fatt obruciare una sostituzione -.-
bah la soluzione sarebbe l'istant replay in campo.. vedi che simula? esplusione, 2 giornate di squalifica x comportamento antisportivo ed ammenda x la società come responsabilità oggettiva. Se il giocatore è recidivo nella stessa competizione si deve anche arrivare all'esclusione dal torneo/coppa per l'intero anno calcistico.
ma non ha senso....Quote:
Originally Posted by Kinson
se ti tirano un cartone mica perforza diventi rosso e/o sanguini....
Poi voglio dire, se un giocatore è per terra mica puoi interrompere il gioco per fargli la visita medica e poi dire: " stronzo alzati, non hai niente":sneer:
Secondo me entrambi gli schieramenti hanno "ragione".
-il medico avrebbe potuto accorgersi che non aveva niente, ma il dolore è qualcosa di personale. Uno può fingere anche una distorsione alla caviglia, basta che appena la si tocchi urli dal dolore.
-Ancellotti ha dovuto sostituirlo perchè il giocatore non poteva restare in campo sia che si fosse fatto male fisicamente, ma avrebbe potuto anche farlo per un discorso mentale e psicologico vista la situazione quindi non dovrebbe avere responsabilità.
In entrambi i casi ci sarà da ridire.
Boh, secondo me si può parlare di repsonsabilità diretta del milan per il comportamento antispostivo di uno dei suoi giocatori, ma fare al milan una colpa per aver sostituito un giocatore che stava agonizzando (:sneer:) in preda al dolore no eh..
Ricordiamoci che il tutto è avvenuto durante l'esultanza per un gol segnato dal celtic, immagino che praticamente nessuno abbia visto esattamente quello che è successo. Ora mettetevi nei panni di un medico, ti trovi uno in terra che sbraita contorcendosi dal dolore, o mezzo svenuto (finto..). Arrivi lì e ti sembra che non abbia nulla, ma rischieresti? E vogliamo creare un precedente del genere? Sulla salute dei giocatori (sportivi!) non si scherza, questo non toglie che Dida è un coglione che deve essere punito, e che una condanna per il milan per responsabilità diretta ci sta tutta. Ma secondo me tirare in mezzo il medico e la sostituzione è completamente sbagliato
Il milan non ha alcuna responsabilità.
Nel caso di una botta in testa un dottore in ogni caso il dovere di tutelare il giocatore da ogni rischio e quindi farlo uscire.
Dida ha fatto una figuraccia, nella fattispecie il Milan come società al contrario ne esce bene.
si tratta di determinare questo, non mi pare cosi' complicato.Quote:
Originally Posted by rehlbe
si apre un'indagine, si vede se si riesce a dimostrare che il medico e' venuto a conoscenza della farsa* ed eventualmente si prosegue contro il Milan. Se, come probabile, nonsi riesce a dimostrare, non si fa nulla. Non credo ci possa essere responsabilita' oggettiva. (o si'? Boh!)
* Siamo onesti. Non e' assolutamente perche' si tratta del Milan, e lo direi per ogni santissima squadra di questo mondo: non esiste che Dida abbia "imbrogliato" anche il suo medico e lo staff. La differenza fra chi ha preso un cartone che non riesce a stare in piedi e chi una manata o un buffetto e poi si butta per terra un medico la vede. Non scherziamo.
che cazzo c'entra Goram. Tu stai parlando di gente che ha un attacco di cuore. Ti sembra anche solo vagamente confondibile con una sberla o un cartone in faccia? Suvvia. Non sono mica sciamani.Quote:
Originally Posted by Goram
dida non ha alcuna responsabilità! è stato un ATTENTATO!!!
tralasciando dida che è innocente e perseguito ingiustamente, secondo me il milan non ha colpa come società perchè come società non ha fatto ricorso e quindi non ha provato a trarre vantaggio da quella sconsiderata aggressione; però (sigh) probabilmente è giusto che venga multata per quello che ha fatto il suo tesserato "mentre era sul luogo di lavoro".
in pratica penso puniranno non il milan, ma la "società di dida"
@discorso dottore: se un portiere ti rantola in campo non stai la a vedere se si è fatto male, ti FIDI che si sia fatto qualcosa echecazzo -.-
cioè per voi è facile parlare dopo aver visto la vicenda, ma uno che arriva la di corsa col portiere agonizzante che fa, gli chiede se si è fatto male per davvero o se sta fingendo? cioè nc...
EDIT: guardate che le botte non escono subito, e i colpi al collo non escono proprio. Se uno sta male lo tiri fuori e POI controlli cosa ha, non stai a vedere se si è fatto male mentre è in campo; anche perchè è un tuo giocatore, se si butta a terra parti prevenuto che si sia fatto male, nonche stia fingendo -.-
cioè siete un tantino ridicoli con sto discorso, quante volte in una partita uno si butta a terra dopo un calcetto e sembra stia per morire? dopo 10 secondi si rialza e corre più veloce di prima...
che dida sia stato aggredito violentemente e ripetutamente non è in discussione, ma che il medico abbia qualche responsabilità è veramente un discorso che non sta ne in cielo ne in terra... col senno del poi pure io so fare tutto meglio di tutti...
Quote:
Originally Posted by Kalgan
Mi sembrate dei bambini nel paese dei balocchi.
Ma li avete mai visti massaggiatori e dottori che avvertono "stai giu', stai giu', che si perde un po' di tempo" a quello che a terra fa finta di aver patito le pene dell'inferno?
Hai preso in considerazione che si sta parlando di un medico sportivo, e non di "uno che arriva li' di corsa", neanche fosse in Scozia per caso?
Hai mai visto uno prendere una manata cosi' forte da non riuscire a stare in piedi dopo un minuto? Se, nella rarissima eventualita', si'.. come si comportava? che "sintomi" aveva?
Davvero, non capisco se difendete perche' e' il Milano, o perche' sono poveri, piccoli giocatori di calcio.. ma non ci credo che non vi sia mai capitato niente del genere:
- io ho preso una manata a "elicottero" mentre giocavo a palla a mano che mi ha spaccato il sopracciglio. E non avevo bisogno di stare a terra a rantolare.
- Son caduto picchiando la nuca da 3 metri all'indietro facendo salto con l'asta. Ho preso una grande sberla e mi sono cagato sotto, pero' all'ospedale ci sono andato guidando la mia macchina.
- Ho preso pallonate a calcio e a basket nel muso..eppure non ho mai sentito la necessita' di stare a terra con le mani al visto e rantolare.
E' tutto li'. e' una farsa, i giocatori sanno che e' una farsa, i medici sanno che e' una farsa. Anche perche', chiccazzo si butta a terra se picchia la testa?
Ora ditemi che quando picchiate la testa su uno stipite di una porta o vi danno un pugno voi vi buttate a terra!
In ogni caso, se un medico ha paura per una lesione al collo di un giocatore lo fa uscire nella barella a baionetta, ben bloccato. non sulla lettiga normale dicendogli di reggersi da solo la borsa del ghiaccio sulla bazza.
pensa, io non capisco perchè li attacchi^^Quote:
Originally Posted by ihc'naib
che colpa ne ha il medico se dida dopo "una violenta aggressione" si butta a terra? arrivi li e se il tizio ti dice che sta male lo tiri fuori e DOPO lo visiti.
Cioè boh, non so proprio come ragionate... vedi uno che crolla senza sapere bene il perchè e la prima cosa che tu chiedi è se stia fingendo? io mi chiederei perchè è crollato così prima...
e per inciso, ho giocato N anni a livello agonistico a pallacanestro e ho visto moltissima gente uscire senza nulla di apparente salvo poi scoprire che aveva microfratture o botte sparse. uno una volta è crollato rantolante praticamente da solo, e non si capiva cosa avesse. poi abbiamo scoperto che aveva preso una botta ai polmoni e non gli veniva il fiato... ma forse dovevo dargli un calcio e rialzarlo, tanto non si vedeva la botta...
Mi chiedo perchè non mettere su una compagnia d'attori visto che è tutto così studiato nei minimi particolari con una sceneggiatura da Oscar.
Sarebbe un successo sicuro al botteghino.
No Kalgan.. non mi stai capendo.Quote:
Originally Posted by Kalgan
Perche' questa gente usciva? Prendiamo l'ultimo
"NON GLI VENIVA IL FIATO"-> sintomo che c'e' qualcosa che non va.
Ora, i sintomi di un trauma nell'area della testa che giustifichino la necessita' di una situazione sono determinati. E non sono "mettersi una mano in faccia, buttarsi a terra e rotolarsi gemendo".
E i tuoi compagni di squadra che hai visto uscire potevano anche non avere le ferite o le lesioni visibili (non c'e' niente di strano) ma sono certo che avvertivano dolore, spiegavano dpv'era, e che tipo di dolore era, e probabilmente manifestava un certo desiderio di continuare a giocare, cercando di combattere il dolore nei limiti del possibile.
Tornando alla botta alla testa, quando m'e' capitato o l'ho visto capitare gli eventi in genere erano:
- Smadonnata.
- Rinvenimento dal dolore
- "body check"-> sanguino? c'e' qualcosa di rotto?
- focus: ci vedo? ci sento? mi ricordo come mi chiamo?
E un medico che ha a che fare con un potenziale trauma alla testa, per l'appunto, verifica queste cose: verifica se ci sono lesioni visibili, verifica se il "paziente" e' vigile, cosciente, se ragiona, se percepisce le sensazioni correttamente.
Ora, o Dida ha studiato pronto soccorso e ha simulato con rivoltante precisione le reazioni di uno che ha subito un trauma cranico, oppure - cosa che ritengo molto piu' probabile - il medico e' arrivato, ha capito che Dida e' un coglione, e l'hanno tolto per vedere se magari proseguendo ancora di 5 minuti la farsa si riusciva a evitare di fargli fare la sbalorditiva figura di merda.
uff fate troppe chiacchere dida ha fatto na figuraccia il medico non sapeva che fare galliani si è ricordato di marsiglia:sneer:
si ma lo verifica fuori dal campo, non lo opera sul posto -.-Quote:
Originally Posted by ihc'naib
arrivi, verifichi che non sta morendo, lo togli e cerchi di capire perchè si lamenta: che so, se ci vede, se muove la mascella, se il collo gli fa male, robe da dottori insomma. Però lo fai a parte, non puoi farlo in campo. Quando uno si spacca il sopracciglio anche se gronda sangue esce e si fa medicare fuori; allo stesso modo dopo "il duro colpo" ricevuto lo tiri fuori e lo medichi fuori.
Poi è probabile che dopo averlo analizzato un po' meglio il dottore abbia capito che dida è un mona, però non è colpa sua se è mona, lui il suo lavoro non farlo morire in campo-uscire-curarlo lo ha fatto.
Non capisco perchè prendersela coi medici se uno finge, nella zona del collo/faccia ci sono N traumi che si possono subire senza manifestazione immediate; credi al tuo giocatore e lo levi prima di tutto, poi verifichi cosa ha.
EDIT: i sintomi si possono simulare a una prima visita, è dopo un esame più attento di "cazzo il giocatore è crollato moribondo meglio correre" che si vede se non hai niente (e manco sempre)
uppo alla grandeQuote:
Originally Posted by ihc'naib
Dida è un emerito coglione, ma il milan che c'entra?
La sanzione per dida è ineccepibile (così come la squalifica al campo del celtic, imo), ma il milan non ha responsabilità alcuna.
bentornato :D
Ti hanno liberato :shocked:Quote:
Originally Posted by Axet
Cmq dato che ci sono una squalifica preventiva anche a Kalac, Favalli (che se continua a giocare così devo comprare uno stock di telecomandi), Brocchi, Simic, Cafu no sarebbe la volta buona che rifondiamo sta squadra con giovani bravi e promettenti..
Thanks santino :pQuote:
Originally Posted by Sante
Favalli penoso così come kalac.Quote:
Originally Posted by Karidi
Cafu è l'ombra di sè stesso ma non è che faccia così schifo.. non fa nulla di eccezionale sicuramente, ma non commette nemmeno chissà quali svarioni.
Brocchi è una buona riserva, imo, così come simic.