Mi era piaciuto un sacco il primo, in sti giorni volevo andare a vedere il secondo sperando non sia una cazzata....pareri di qualcuno che lo abbia gia visto?ty:D
Printable View
Mi era piaciuto un sacco il primo, in sti giorni volevo andare a vedere il secondo sperando non sia una cazzata....pareri di qualcuno che lo abbia gia visto?ty:D
il film nn è fatto male... ma sto sequel nn ha senso
a me è piaciuto :shocked:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Mah.. Guardabile, a volte anche carino.. Ma sinceramente non si avvicina neanche lontanamente al primo.
jm2c
bah a me e' piaciuto solo ke ci sono cose che sec me sono cagate tipo infetti ke ragionano-.- pero' la tipa e' figa bla se nn vi piace cazzi vostri nn voglio sapere niente :P
Quote:
Originally Posted by Sintak
Sintak ha riassunto in pieno il concetto
J. C. Fresnadillo (il regista di 28 settimane dopo) e' stato bravo a mantenere in buona parte dell'atmosfera del primo episodio diretto da Danny Boyle ( beh ci aveva lavorato assieme nel primo progetto ) .
Soltanto che ha COPIATO l'atmosfera ; quindi il film , registicamente parlando , rimane una copia del 1 in peggio ( seppur godibilissimo IMO )
Diciamo che la storia non e' male ma poteva essere sfruttata moltoooo meglio , le scene piu' che concitate e adrenalitiche come apparivano nel primo episodio qui sono solamente caotiche ... manca in buona parteil contrasto creato da Boyle tra il caos dell' "apocalisse" e la tranquillita' del "deserto" che si aveva creato...Spoiler
Tutto rigorosamente IMO ( non studio cinema , sono un ingegnere, mi piace solo un sacco guardare film :D quindi di cagate ne sparo spesso a spruzzo :lol: )
a me ha fatto cagare, fa troppo cazzata come fa il virus a "riuscire"
una delle peggio cazzate che abbia visto negli ultimi 5 anni... è addirittura peggio di resident evil 3.
parte bene e finisce in merda -.-
è un insulto all'intelligenza umana il ridicolo piano di contenimento, misure di sicurezza assurde e la sorella che si porta il fratellino infetto a spasso...
meno male che c'è il mulo, almeno non ho buttato soldi nel cesso.
Bè a me non è dispiaciuto affatto.
Chiaramente come ha detto Thor, la sorveglianza è un po' fatiscente, cosa che in realtà non sarebbe mai così... Molto forzata secondo me come cosa, pero' in qualche modo avrebbero dovuto dare uno sbocco per la contaminazione del continente.
A me è piaciuto molto piu' questo del primo a cui hanno mischiato l'episodio dei militari impazziti.
La colonna sonora è uber.
questa frase è una verità assoluta :nod:Quote:
Originally Posted by Thor
non so come sia riuscito a piacerti più questo del primo, sinceramente, ma tutti i gusti son gusti.Quote:
Originally Posted by Dictator
non è male dai, guardabile con gli amici!vale cmq lasciare il pc una nottata acceso
Non riesco a trovarla...dove si pole reperire?Quote:
Originally Posted by Dictator
personalmente ritengo il secondo....una.....ma a spruzzo eh...:nod:
titolo del primo? sempre 28 settimane e mezzo?
a me è piaciuto, non è da paragonare al primo che è geniale, ma non è neanche poi cosi malaccio. Il titolo del primo è "28 Giorni dopo" se non mi sbaglio.
Riuppo perchè non posso fare a meno di associarmi a Thoraffo e dire che sto film è una cacatona col botto, ci sono più buchi nella trama che nella difesa del Milan, è veramente ridicolo come certe cose siano potute passare indenni al vaglio di un qualsiasi supervisore che non fosse un babbuino cieco.
Peccato perchè i primi 20 minuti avevano creato tutte le premesse per un buon film, poi iniziano le stronzate a valanga e va bene una, va bene due, ma alla dodicesima uno inizia a chiedersi "sì ok ma i militari li hanno presi al Cotolengo?" e "ma chi ha concepito il sistema di contenimento infetti e protezione dei civili chi era, il cugino stupido di Zoolander?" e ancora (questa la metto in spoiler và)Spoiler
E poi infinite altre cazzate che ometto altrimenti vien fuori un papiro.
Cioè veramente senza parole, se l'avessi visto al cinema dall'incazzo sarei diventato un infetto io è_é
anche a me ha fatto cagare, moglio meglio 28 giorni dopo che è davvero geniale.
Quote:
Originally Posted by Slurpix
per una volta ha fatto cagare anche a me! :metal:
pensavo di aver gia' risposto in questo thread molto tempo fa...
io son stato portato a forza dentro la sala.
sinceramente l'ho trovato ridicolo, la trama era rattoppata e poi ho odiato con tutto me stesso quelle inquadrature movimentate per dare il senso dell'azione.
erano veramente troppo estremizzate...
non si capiva nulla, si vedeva solo volare l'inquadratura qua e la ad un ritmo fastidiosissimo, faceva veramente venire il vomito,
un mio amico e' stato male sul serio ed e' dovuto uscire ed andare in bagno per paura di vomitare su quelli seduti davanti a noi.
io un 5 non glielo do.... di meno
Come dissi..mi piaciue solo la canzone, il resto..si parte bene ma subito diventa una menghiata.
A me è piaciuto, ed alcune scene, tipo quella col visore notturno tra i cadaveri, sono veramente molto belle.
28 giorni dopo era geniale
28 settimane dopo risente di una sceneggiatura un po' idiota in alcuni punti
scelte di regia tipo le lunghissime scene a telecamera mobile che IMO nn sono riuscite (nn danno il senso della fuga e del torrere , ma solo nausea per sta immagine che viene e che va )
insomma , l'idea poteva essere bella ma nn e' stata sfruttata al pieno come accade per moltissimi film ormai ( troppi )
Vabè lo stesso tipo di critiche possiamo muoverle al primo film allora, tipo la macchina che si arrampica su cumuli di macerie.Quote:
Originally Posted by Defender
Imo il secondo non riesce in pieno a ricostruire l'atmosfera che aveva fatto del primo un ottimo film, ma definirlo una cagata mi pare eccessivo
è un genere :confused:
Il primo carino , il secondo merda.
il primo era uno spettacolo, il secondo l'ho evitato con tutto il cuore.