Per pietà qualcuno a mid classic rerolli hib o alb, siamo 3 grp hibby 1 alb e almeno una 12 middi. Su 6 inc 1 solo pulito con i morgue, gli altri minimo add di altri 2 grp.
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
Printable View
Per pietà qualcuno a mid classic rerolli hib o alb, siamo 3 grp hibby 1 alb e almeno una 12 middi. Su 6 inc 1 solo pulito con i morgue, gli altri minimo add di altri 2 grp.
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
ibtl
è una settimana che rompo il cazzo perchè giriamo incando sempre quei 4 party(Hopless Unleashed Asparagium CCCp). na sera che nn ci sono io voi incate i morgue ? :madd:
ma QQ lo faccio io, lascio daoc e incate i craobh QQ
Spero proprio non sia lui.......
http://www.marvel.com/universe3zx/im...f/Kaine200.jpg
Piu' gank nuove nascono a mid ogni giorno che passa e piu' son fiero di essere rimasto a sukare ed a cercare di costruire un buon gioco con il cuore a hibernia.Tanto e' matematica..relliamo oggi..domani..dopo...dopo ancora...ma prima o poi al bind iniziano ad andarci loro :D
Ora per assurdo, iniziamo ad avere meno problemi con alb che con mid -_-
Colgo l'occasione per ringraziare i morgue per non avermi zergato come è solito fare da molti quando un party vede un soloer.
Per quanto poco possa essere importante avete la mia stima.
finito?bene.
un party di alb al lab -.-...in breve nn ci sono middi ecc..ma gli alb sono un party...
di gilde ita su hib oltre gli space e i croabh basta non c'è piu nulla mi sa..o?
eggia'...lol chi oltre noi pazzi si arrischierebbe giocare hibernia?:rotfl:
Oggi nn avendo uni e un cazzo da fare mi ero fermato un po a pensare a possibili setup hibbi...come giri e rigiri fanno schifo, non c'è paragone con party middo.
Cmq uno che sarei curioso di provare sarebbe:
druid
druid
bard
warden
hero
hero
champ
mana eld
Imo, siccome i middi sono sempre li a pushare, secondo me sarebbe meglio usare la loro stessa tattica:
Champ fisso sul cazzo di shammi, cosi anke se ti ammala di pbaoe snare e gg.
2x hero assist su un curatore
il bardo quindi si dovrà occupare di interruppare un solo curatore
custode fisso sul rune o bd di turno
I druidi avrebbero da curare tank e nn caster che vanno giu in 2 sec, quindi anke più libertà ai druidi di fare altro se necessario.
So che è rischioso come setup e come gioco, ma sempre imo il modo migliore per dare problemi ai middi è usare il loro stesso gioco.
è ovvio che con sto setup, contro party d'estensione albion nn si avrebbe alcuna chance.
Vabbè ma meglio che party con più caster hibbi...almeno qui durereste un po di più, invece che 10 sec.
Mi spiace abbattere la tue teorie ma imho fa vomitare :nod:
Vuoi proprio giocare con i tank? ok benissimo, non metti innanzitutto 2 hero, totally useless..piuttosto fai warden+hero(PEEL + assist help)+champ/vale+bm/vamp (charge)..poi boh, un eld da solo non mi dice nulla.
Hibernia non puo' avere l'approccio all'inc come lo ha midgard che puo' permettersi quel tipo di caricone...un charge contro mid, hibernia perde 9 volte su 10.
Mi duole dirti che secondo me, quel setup suka a bestia, SOPRATTUTTO contro i Middi.
Tank oriented, per altro senza charge, grazie allo sham ed al loro peeler stai praticamente SEMPRE a passeggio per l'inc ( e quando dico passeggio significa proprio camminare).
Champ gli arriva un root dallo sham e se lo perde subito.
Il custode che va da solo su un mago è un suicidio, ti quickcasta un root e ti lascia lì tutto l'inc. L'unica utility che ha un warden in setup è l'assist+cele ai tank (tipo a champ/bm/vamp/vw che non hanno slam) o terzo supporto insieme ai druidi, dove all'occorrenza peela.
Per assurdo lo vedo + efficace con gli alb che con i middi.
Purtroppo il setup fulltank ti dà l'impressione di essere più solido ma ti fa semplicemente crepare con qualche minuto di ritardo, con i tuoi supporti che finiti DI e MoC scoppiano mentre i tank camminano per l'inc.