Certo che...a sinistra saranno coglioni ma..

Berlusconi non ha una grande stima del suo elettorato.

Dopo aver fatto eleggere ex veline, troniste, vallette e maialine varie...ovviamente mancava una donna dall'alto spessore politico-culturale nel PPL...e infatti con chi voleva colmare sto buco?

AIDA YESPICA!

Che in quanto a CULtura sta da dio e in quanto a POpelitica pure.

Fortunatamente la bella venezuelana, oltretutto amica di quel simbolo dell'occidente di Chavez, ha detto "Non mi candido, non m'interessa e oltretutto non sono nemmeno cittadina italiana".

AHAHAHAHAH LE COMICHEEEEEE!!!! Nano è nano, adesso ci manca un gobbo e una scimmietta e siamo apposto... :banana:

Ero già parecchio PD oriented. Adesso non ho più dubbi.

indeciso se votare scheda bianca con "vaffanculo" scritto sopra, o andarmene in montagna in moto..

certo che farsi dare il 2 di picche in politica da una del calibro di Aida Yespica...
Fosse un politico di spessore ci potrebbe stare, ma da una puttanona capace solo di elargire prestazioni dietro regolare compenso (cosa comprovata da scandali e intercettazioni varie cui siamo stati abituati mesi fa) la cosa assume davvero proporzioni tragiche, specie per gli elettori.

Questo si che sa cosa vuol dire farsi "ownare pesantemente". :sneer:

Bravi bravi votate PPL :rotfl::rotfl::rotfl: poveretti proprio. come farsi prendere sonoramente per il culo, sempre in modo più esplicito, e continuare lo stesso a crederci, a votarli... :sneer:

Ad ogni modo al di là di sta stronzata sulla Yespica, di cui me ne fotte zero, vorrei discutere dell'ultima trovata del PPL detta dal suo fido Bondi:

"Fuori dal PPL i politici che hanno precedenti penali o guai con la giustizia *"
*= tranne quelli che hanno precedenti giuridici di natura politica. :sneer: :sneer:

A parte la cosa esilarante in sè, lo stesso bondi balbettava mentre la ripeteva in conferenza stampa :rofl: se non ci fosse l'asterischino in pratica a non candidarsi in primis era niente di meno che il leader/presidente/imperatore/papa candidato premier, lo psiconano :D.
Ma poi mi chiedo, quali sarebbero sti procedimenti di matrice politica? Ho cercato di interpretare ma non ci sono proprio riuscito... qualcuno mi spiega?

Bhè i reati di matrice politica sono quelli a stampo terroristico credo :D Non so...della serie attentato al parlamento, o vilipendio della costituzione...quindi...ex br, ex brigatisti neri e quel poeraccio di giornalista ultra 80enne condannato per mi pare appunto vilipendio AHAHAHAH

E cmq...tristezza..già pregustavo lo scontro politico Bindi Yespica...AHAHAHA Una a parlare di politica, l'altra a far intravedere il culo e la gente che osannava la Yespica anche se diceva...più tasse per tutti :P

Quindi Berlusconi a sto giro non potrà candidarsi secondo quanto detto da Bondi?
I reati in cui è stato implicato sono tutt di natura fiscale/mafiosa (ditemi voi la corruzione e le tangenti in quale categoria si possano classificare), nulla di definibile in quella "scappatoia".
In pratica il coordinatore nazionale del partito afferma pubblicamente che il suo presidente e candidato premier non ha i requisiti?

Ma dai cazzo il bagaglino farebbe comicità di più alto livello.. e ho detto tutto :rotfl:

No, reati di stampo politico sono appunto quelli degli ex brigatisti e quelli contro la costituzione :D

mi piacerebbe crederci shubbe... ma quello è + inchiodato alla poltrona di Gesu Cristo alla croce pace all'anima sua.

A sto punto se tutto è corretto non sarà Berlusconi il candidato del PPL.
MAgari è arrivato l'anno di Fini :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Shub

No, reati di stampo politico sono appunto quelli degli ex brigatisti e quelli contro la costituzione :D

---

In realtà credo che Bondi si riferisse ai processi nati da moventi politici, insomma la famosa storia della magistratura rossa che perseguita San Berlusconi.

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

In realtà credo che Bondi si riferisse ai processi nati da moventi politici, insomma la famosa storia della magistratura rossa che perseguita San Berlusconi.

---

*

ecco la soluzione a tutti gli enigmi dunque.. era ovvio che in qualche maniera doveva esserci la via di fuga per il martire...

Quote:

---

Originally Posted by Necker

"Fuori dal PPL i politici che hanno precedenti penali o guai con la giustizia *"
*= tranne quelli che hanno precedenti giuridici di natura politica. :sneer: :sneer:

---

noooo volevo postarla io sta perla (che è old, di ieri) sokaceno maledetto :love:
Siamo alle comiche :rotfl::rotfl::rotfl:

Ma quanto vippeti o presunti tali di mediaset stanno in parlamneto? Mi ricordo la Carfagna, la Carlucci... :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Beleriand

Ero già parecchio PD oriented. Adesso non ho più dubbi.

---

ecco bravo, cosi puoi votare per Justin Mattera :rotfl:

credo che bondi intenda i condannati con sentenza definitiva , quindi silvio ci rientra purtroppo.
Perchè vedete, per chi ha tanti soldi e puo' permettersi avvocati coi controcazzi, non è cosi' difficile farsi prescrivere un processo, tenendo conto che la domanda penale paralizza i tribunali di tutta italia e vi sono rinvii anche di 2 anni ...praticamente tutte le volte che il nano si è fatto prescrivere un processo si è avuto questo iter :
magistrato (del p.m.) :ilvio è colpevole.
Gup( giudice terzo e imparziale) : si, ci sono elementi per sostenere che ilvio è colpevole
Giudice del dibattimento ( o collegio, ovvero ben tre giudici, tutti terzi e imparziali dipende dal tipo di reato) : si, ilvio è colpevole
Giudice dell'appello, terzo e imparziale ( o collegio, ovvero ben tre giudici, sempre dipende dal tipo di reato ) : si è colpevole
Cassazione : mm non posso "studiare la questione" perchè è passato troppo tempo quindi devo dichiarare la prescrizione ...ilvio pero' può rinunciarci, di modo che emerga la sua innocenza (e le parti civili non possano massacrarlo in sede civile come NON potrebbero fare se, invece, lo si dichiarasse innocente :sneer: ) ma stranamente non succede mai .
Purtroppo quando i costituenti hanno scritto " ognuno è innocente fino a sentenza irrevocabile" non sapevano che la domanda penale avrebbe paralizzato gli uffici giudiziari ed il conseguente uso dei ricorsi per cassazione a scopo meramente dilatorio per maturare i tempi di prescrizione :/
Hud ( se leggi e riferendomi all'altro topic ) : ma non puoi essere cosi' allocco lol, è ovvio che i suoi alleati lo sanno benissimo quel che ha fatto, il prob non è che devono accettarlo, il prob è che lui E' il partito, caccia i soldi e usa la sua immagine sopra tutti , quindi chi non è contento se ne va :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

ecco bravo, cosi puoi votare per Justin Mattera :rotfl:

---

Bhè meglio una cretina che 10 cretine o no? :look:

in pratica con quella frase bondi ha detto : non vogliamo chi ha commesso un crimine, ma solo se a parere nostro

bello....

Non candideremo chi ha precedenti penali, tranne quelli che hanno precedenti di natura politica... Questa fa scompisciare, vale a dire (Secondo B.) quelli minacciati dalle toghe rosse...
Oppure significa che non candidano Previti?

Previti è un perseguitato ehhhhh! :sneer:

io sto aspettando di vedere nelle liste di Berlusconi Lotito:nod:

si' vabbeh ma mi sembra che facciate discorsi un po' del cazzo..
E' il loro partito, ci fanno quello che vogliono. Se tolgono il 50% di criminali dalle loro liste hanno comunque tolto un sacco di criminali.
E' chiaro che vivono con la convinzione che Berlusconi sia un perseguitato politico, altrimenti non avrebbe senso il partito. Non mi sembra niente di sorprendente, di strano, di magheggiato, e a dirla tutta mi pare comunque meglio di niente..

A me pare una presa per il culo e credere che gli italiani hanno l'anello al naso, ma come per te pare niente...sono opinioni opinabili.

si' vabeh, shub, il 90% di quello che dice un politico attuale e' una presa per il culo a un ipotetico (ma neanche poi tanto) popolo di gente con l'anello al naso. Dicevo solo che questo non e' niente di piu' grave di parecchie cose dette negli ultimi .. uhm.. 7 giorni? :) ... e che in ogni caso pensare che dovrebbero, per coerenza, far fuori Berlusconi, e' ingenuo e incoerente con la natura umana (non solo italiana, in questo caso.. proprio umana. Dov'e' un partito-persona che fa un regolamente per escludere la persona in questione dall'eleggibilita'?)

In un paese coerente e decente uno come lui manco sarebbe candidabile, è OVVIO che il PPL non farà mai una legge per autoescludere il suo leader, a meno che Fini non prenda il 50,1% dei voti e allora...son sicuro succederebbe.
Poi cmq sia...se dovesse succedere che il parlamento si trova a decidere su una legge che esclude dai candidabili persone con precedenti penali e che autoesclude con dimissioni e possibilità per la magistratura a procedere, in caso di CONCLAMATA colpevolezza, ai danni di un politico..sappiamo già come va a finire vero?

Ecco....

Il discorso sta..in quanto grosse si possono sparare o con quanta faccia da culo si vuole spingerlo nel nostro deretano facendoci credere che..lo fanno per il nostro bene.

Ecco..mentre uno parla parla parla ma poi alla fine deve dimostrare qualcosa e cmq sia...qualche cosina di buona l'ha fatta, vedi esclusione di demita, vedi esclusione della sinistra estrema e dei voltagabbana, l'altro ancora deve dimostrare...e per ora, a parte le solite cose sentite, vedi tasse e lavoro, ha proposto alla Yespica, gran topa e puttanona, d'entrare in politica e...di fare l'uomo pulito levando dal suo partito i cattivoni delinquenti..ma....
Non quelli perseguitati politici AHAHAHA

Come se un partito di falsari fa un regolamento e dice...via i delinquenti ma...non chi fa economia fantasiosa...

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Ecco..mentre uno parla parla parla ma poi alla fine deve dimostrare qualcosa e cmq sia...qualche cosina di buona l'ha fatta, vedi esclusione di demita, vedi esclusione della sinistra estrema e dei voltagabbana, l'altro ancora deve dimostrare...e per ora, a parte le solite cose sentite, vedi tasse e lavoro, ha proposto alla Yespica, gran topa e puttanona, d'entrare in politica e...di fare l'uomo pulito levando dal suo partito i cattivoni delinquenti..ma....
Non quelli perseguitati politici AHAHAHA

---

Se voti PPL hai una idea coerente con quella dei dirigenti del partito circa le persecuzioni politiche delle toghe rosse, altrimenti nn voteresti Berlusconi.
Quindi il tuo è semplicemente un discorso del cazzo, fatto più per fede politica che per altro.
Allo stesso modo io reputo una mossa da grandissimo figlio di puttana l'esclusione di Demita dal PD, fatta più per "apparire" ( cosa in cui Veltroni è bravissimo) che per un vero principio, dimostrazione del fatto è secondo me la presenza di uomini come Fassino alle prossime candidature.
Come vedi le decisioni di un partito assumono le forme piu diverse, a seconda della fede politica di chi le osserva.
Ah e io nn voterò PPL, ma allo stesso tempo non riesco a capire come si può votare PD

Quote:

---

Originally Posted by Necker

Bravi bravi votate PPL :rotfl::rotfl::rotfl: poveretti proprio. come farsi prendere sonoramente per il culo, sempre in modo più esplicito, e continuare lo stesso a crederci, a votarli... :sneer:
?

---

Sta frase detta da chi 2 anni fa si l'è fatto mettere sonoramente nel culo con la stronzata del programma elettorale da quel paralitico di Prodi ha del comico.
Per non parlare del fatto che se andrai a votare PD, non farai altro che dare la preferenza a chi ha fallito 2 volte(96 e 2006), solo con un nome diverso.
Quindi che te ridi

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Sta frase detta da chi 2 anni fa si l'è fatto mettere sonoramente nel culo con la stronzata del programma elettorale da quel paralitico di Prodi ha del comico.
Per non parlare del fatto che se andrai a votare PD, non farai altro che dare la preferenza a chi ha fallito 2 volte(96 e 2006), solo con un nome diverso.
Quindi che te ridi

---

ma inomma in realtà ce ne stanno più, per 50 nni si è votato dc che puntalmente faceva 3 governi a legislatura:nod:

Quindi te veramente credi che nel PPL ci siano dei perseguitati politici e che quindi dando il voto a loro la gente legittima questa tesi?
Veramente ci credi? Perchè se VERAMENTE credi questo allora in Italia non esiste giustizia, in Italia non vi è la certezza della pena, in Italia per una idea politica vieni messo in galera. Quindi l'Italia è di fatto una dittatura giuridica.


Il discorso Demita che tanto decanti, a parte il fatto che è uno dei più grossi intrallazzatori del dopoguerra, infatti guarda caso, dopo mani pulite per un 10 anni è stato zitto zitto sperando che, il sibile delle pallate di merda dei pentiti lo sorpassasse indenne, è tornato ora in auge. Il bello è pure reclamando una poltrona, uno che per 40 anni è stato al governo con la DC ora pretende...
Fassino è stato una carica di governo solo 1 volta, ministro della giustizia e poi MAI ha avuto cariche nei vari governi, Dalema lasciamolo perdere lui dovrebbero fulminarlo e Rutelli a parte sto giro non mi pare fosse stato ministro anzi, ha rinunciato alla carica di segretario di un partito attestato sul 10% per confluire nel PD e cmq sia, almeno sono sulla scena politica da un 10-15 anni...sperando che almeno per uno di loro finisca presto (Dalema).

La mia fede politica non sta nel PD che al momento deve dimostrare quello che dice, fortunatamente non sta nemmeno nella sinistra arcobaleno anacronistica forza sconfitta dalla storia e che ancora crede in un futuro utopico e non sta manco nel PPL che tra i 3 reputo il più schifoso covo di merdume.

Ora ti sfido a smentire quello che ho detto, un conto sono le opinioni politiche un conto numeri, date e cifre.

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Sta frase detta da chi 2 anni fa si l'è fatto mettere sonoramente nel culo con la stronzata del programma elettorale da quel paralitico di Prodi ha del comico.
Per non parlare del fatto che se andrai a votare PD, non farai altro che dare la preferenza a chi ha fallito 2 volte(96 e 2006), solo con un nome diverso.
Quindi che te ridi

---

Se la metti su sto piano, meglio dare il voto a chi dopo che eravamo entrati in europa ha pensato a pararsi il culo facendosi i cazzi suoi invece che controllare l'inflazione, il carovita, la politica sui prezzi. A chi ha depenalizzato il falso in bilancio, quindi ora per andare in galera un bancarottiere in carriera, e ce ne sono, deve essere talmente coglione da non fare una SRL o una SPA?
Dare il voto a chi ha millantato milioni di posti di lavoro salvo poi non farli spuntar fuori? Le famose opere i cantieri in tutta italia..si li hanno aperti ma stanno ancora li.

Tra fallire 2 volte e fallire 1 volta e quando sei stato al governo fare un porcaio tale che ora a fatica riusciamo a campare...bhè...è una bella scelta...

Cmq sia..quello rientra nella fede politica e non nella obiettività.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Quindi te veramente credi che nel PPL ci siano dei perseguitati politici e che quindi dando il voto a loro la gente legittima questa tesi?
Veramente ci credi? Perchè se VERAMENTE credi questo allora in Italia non esiste giustizia, in Italia non vi è la certezza della pena, in Italia per una idea politica vieni messo in galera. Quindi l'Italia è di fatto una dittatura giuridica.


Il discorso Demita che tanto decanti, a parte il fatto che è uno dei più grossi intrallazzatori del dopoguerra, infatti guarda caso, dopo mani pulite per un 10 anni è stato zitto zitto sperando che, il sibile delle pallate di merda dei pentiti lo sorpassasse indenne, è tornato ora in auge. Il bello è pure reclamando una poltrona, uno che per 40 anni è stato al governo con la DC ora pretende...
Fassino è stato una carica di governo solo 1 volta, ministro della giustizia e poi MAI ha avuto cariche nei vari governi, Dalema lasciamolo perdere lui dovrebbero fulminarlo e Rutelli a parte sto giro non mi pare fosse stato ministro anzi, ha rinunciato alla carica di segretario di un partito attestato sul 10% per confluire nel PD e cmq sia, almeno sono sulla scena politica da un 10-15 anni...sperando che almeno per uno di loro finisca presto (Dalema).

---

Ho detto chi vota PPL, e io nn voto PPL, quindi no io nn credo che ci siano perseguitati politici, ma chi vota Berlusconi deve legittimare questa tesi, o sarebbe un totale rincoglionito.

"Non è ricandidabile da parte del partito democratico per la carica di componente del Parlamento nazionale ed europeo chi ha ricoperto detta carica per la durata di 3 mandati"

Fassino è parlamentare dal 1994
D'alema è parlamentare dal 1987, con esperienze anche al parlamento europeo
Ce ne so sicuro altri che rientrano in quel 10% per cui questa regola nn vale.

vogliono dare alla yespica la possibilità di bissare la prestazione da urlo.. bossi l'ha mezzo accoppato con una chiavata ed era un uomo abbastanza in forze.. .magari berlusconi che è più vecchio lo riesce a stendere definitivamente :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Fassino è parlamentare dal 1994
D'alema è parlamentare dal 1987, con esperienze anche al parlamento europeo
Ce ne so sicuro altri che rientrano in quel 10% per cui questa regola nn vale.

---

Non sono sicuro che sia Fassino che D'Alema siano candidati in lista nel PD, è possibile certo ma non ho in mano la lista, il PD comunque oggi come capolista nel Lazio ha proposto una ragazza di 28 anni, non velina, non valletta, Marianna Madia, già laureata e ricercatrice a quanto sembra, questo mi pare un altro punto a favore...

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Sta frase detta da chi 2 anni fa si l'è fatto mettere sonoramente nel culo con la stronzata del programma elettorale da quel paralitico di Prodi ha del comico.
Per non parlare del fatto che se andrai a votare PD, non farai altro che dare la preferenza a chi ha fallito 2 volte(96 e 2006), solo con un nome diverso.
Quindi che te ridi

---

ma stai male dio perfido, prima di tutto chi ha detto che voterò PD, il fatto che sia di sinistra non implica che io quest'annata voti quei cialtroni li, avevano per le mani 2 legislature per mettere il guinzaglio a Berlusconi e a tutti i suoi fidi ladruncoli e non l'hanno manco scalfito.
Pensare che io dia il mio voto a chi volutamente ha spianato la strada allo psiconano è pura fantascienza.

Quanto al solito paragone PD PPL mi spiace ma stai prendendo un sonoro abbaglio, il PD come detto non sarà pieno di brava gente ma la svolta sembra ci stiano provando a darla, tu pensi sia un contentino per far vedere che lo fanno, quando nella sostanza non è vero, io dico che a mio avviso bisogna dargli atto che oltre alle parole stanno portando i primi fatti.
Se devo mettere sul'altro piatto della bilancia un partito ombra di quello che era prima, FI, con delle trovate mongoloidi tipo la Yespica o prese per il culo come sta storia de "fuori i condannati tranne quelli di matrice politica" scusami ma non ci vedo nulla di concreto
Come ha già detto Shub da una parte abbiamo un po d'aria fritta e qualche patatina, dall'altra solo aria fritta coi soliti slogan le solite e uniche facce (di merda), unica novità: nuovi propositi che suonano prese per il culo sempre più grandi.

Io quasi certamente non darò il mio voto a nessuno, ma sto PPL si sta rivelando lo specchio di quello che è, ovvero Berlusconi. Il che è già un fallimento assicurato.
Vincerà molto probabilmente, ma la solfa resterà la stessa.
Spero capirai perchè rido, perchè i nomi cambiano i propositi sembrano diversi, ma sotto sotto si vedono sempre le stesse stronzate, solo condite in modo diverso :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Sta frase detta da chi 2 anni fa si l'è fatto mettere sonoramente nel culo con la stronzata del programma elettorale da quel paralitico di Prodi ha del comico.
Per non parlare del fatto che se andrai a votare PD, non farai altro che dare la preferenza a chi ha fallito 2 volte(96 e 2006), solo con un nome diverso.
Quindi che te ridi

---

Non ci dire che voterai Berlusconi :shocked::shocked::shocked::shocked:.

Ma poi a che pro ? Come lo governa il paese quello. Nemmeno è un politico. E' uno showman.

Nessuno lo vuole come premier. Nessuno nemmeno pensa che il PD sia davvero di sinistra.

C'è stato uno spostamento centrista, i più accorti l'hanno notato. E' per questo che vedrai gente di destra votare Veltroni.

Fini ha sbagliato una volta di troppo. Casini ha avuto le palle, ma non conta una sega e mai ha contato nulla....

Mastella lo piglia in culo sonoramente, state a vedere. (giustizia divina !!!!)

Profetizzo la vittoria di Veltroni. Quello che farà poi si vedrà, ma intanto vince. Berlusconi è troppo poco serio.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

il PD comunque oggi come capolista nel Lazio ha proposto una ragazza di 28 anni, non velina, non valletta, Marianna Madia, già laureata e ricercatrice a quanto sembra, questo mi pare un altro punto a favore...

---

Guarda, ero colpito favorevolmente pure io, poi la ho sentita parlare 10 minuti fa al TG1 e mi sono messo a ridere.

(parlo da super partes, non voterò a ste elezioni)

la cosa dei condannati per reati politici non credo onestamente si riferisca ai perseguitati dalle toghe rosse, credo sia per quelli della lega (Bossi in primis che aveva mandato a cagare uno che gli sventolava la bandiera italiana sotto il naso e venne condannato per questo, o la storia di quelli che avevano "conquistato" il campanile di s. marco etc). Poi se mettono Previti vuol dire che mi sbaglio lol, ma non credo che arrivino a sto punto.


edit @ alka. vittoria di Veltroni? la vedo impossibile. Senza rifondazione comunisti italiani verdi e un paio di socialisti fuggiti via non ce la può fare in nessun modo. Di converso a dx manca solo l'UDC che è accreditato intorno al 4%. Vittoria isi di B è il pronostico di Pazzo

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Sta frase detta da chi 2 anni fa si l'è fatto mettere sonoramente nel culo con la stronzata del programma elettorale da quel paralitico di Prodi ha del comico.
Per non parlare del fatto che se andrai a votare PD, non farai altro che dare la preferenza a chi ha fallito 2 volte(96 e 2006), solo con un nome diverso.
Quindi che te ridi

---

perche se voti PDL che ha fallito nel 94 e nei 5 anni di legislatura cosa cambia?
Hanno fallito tutti ma almeno in questi 2 anni scarsi si stava tentando di risalire la china...

Cmq i progammi fanno ridere, la devono finire di dire cosa faranno, devo dire come lo fanno e con chi lo fanno... sti politici hanno credibilità zero e noi votiamo solo x tifo ormai

Ridicolous, ma chissene, si fa del male da solo.

Una leggenda metropolitana comunque dice che 3 o 4 giorni fa un partito che si definisce democratico era orgoglioso di correre da solo :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by edothebest

Ridicolous, ma chissene, si fa del male da solo.

Una leggenda metropolitana comunque dice che 3 o 4 giorni fa un partito che si definisce democratico era orgoglioso di correre da solo :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

---

considerato che sta stringendo alleanze con partitucoli insignificanti non vedo cosa ci sia di buffo.
Avesse stretto alleanze con l'ala radicale della sinistra, en più corposa dei radicali e IdV capirei, ma non andata cosi...

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

Guarda, ero colpito favorevolmente pure io, poi la ho sentita parlare 10 minuti fa al TG1 e mi sono messo a ridere.

(parlo da super partes, non voterò a ste elezioni)

la cosa dei condannati per reati politici non credo onestamente si riferisca ai perseguitati dalle toghe rosse, credo sia per quelli della lega (Bossi in primis che aveva mandato a cagare uno che gli sventolava la bandiera italiana sotto il naso e venne condannato per questo, o la storia di quelli che avevano "conquistato" il campanile di s. marco etc). Poi se mettono Previti vuol dire che mi sbaglio lol, ma non credo che arrivino a sto punto.

---

Mi ha colpito la notizia perchè credo sia il primo partito della storia Italiana a candidare una 28enne, poi com'è non lo so, ma colpisce comunque...

Mi pare strano che manchi Previti dalle file di Berlusconi, dato che lui è condannato in via definitiva e per ora ha evitato il gabbio per immunità parlamentare...
Resta il fatto che non è specificata la cosa, includere nelle votazioni i criminali politici messa così sembra un controsenso, cioè te ammetti nelle liste per le politiche chi ha commesso crimini politici, mi pare che la frase non torni, mi sa di rigiro di discorso...

Quote:

---

Originally Posted by Necker

considerato che sta stringendo alleanze con partitucoli insignificanti non vedo cosa ci sia di buffo.
Avesse stretto alleanze con l'ala radicale della sinistra, en più corposa dei radicali e IdV capirei, ma non andata cosi...

---

Si ma alla fine è ridicolo come è sempre stato, niente da fare, ritenta, sarai più fortunato. Quando per mesi predichi di andar da solo per non avere nessun argomento da discutere con gli alleati non puoi permetterti di fare certe cose, scemo chi lo vota poi, alla fine si fanno male da soli.

No ma belli il PD e i radicali. Ridicoli entrambi

Quote:

---

Originally Posted by Sintak

No ma belli il PD e i radicali. Ridicoli entrambi

---

Quando ho sentito la notizia ho cominciato a ridere e ho smesso di sera.:rotfl::rotfl::rotfl: