Printable View
http://www.pctuner.net/blog/213/OCZ_...la_testa..html
io lo buyo al volo
però ci sarà poi il problema del controllare i propri pensieri
a volte mentre gioco parlo/sfanculo/guardo la tv
con questo dovrei concentrarmi solo su una cosa (e non la topa...)
poi mi vedo già le miriadi di pg di 15-16enni che invece di combattere si imboscano a farsi i rasponi :sneer: :sneer:
:shocked:
Figata per i videogiochi. pensi di guardare in alto e il pg guarda in alto..
certo che sarà da calibrare sulla persona chissà quanto lavoro dietro e quanti soldi :afraid:
:afraid:
Need
col piccolo problema che il pg guarda in alto si .. solo che tu guardi il soffitto :nod:Quote:
Originally Posted by Mellen
:rotfl: ha ragione kopl... io certe volte mentre gioco penso a 10 cose diverse... :rotfl: sarebbe un casino
woolfo tutto eccitato mentre spacchetta il suo nuovo strasmegasburo mouse a controllo celebraleQuote:
Originally Posted by Mellen
:metal::metal:
woolfo dopo aver capito che con l'encefalogramma piatto il mouse strasmegasburo non po funzionare
:cry::cry:
:sneer:
forte saltafroc che linka le cose che non si vedono :point:
Quote:
Originally Posted by Evildark
io le vedo :point::point: buy a new pallottoliere? :sneer:
QQ mo non le vedo manco io
io le vedo ma nn l'ho capita uguale:rain:
tu devi PENSARE di guardare in alto. Controlla la mente, non i movimenti della testa... ;)Quote:
Originally Posted by dariuz
Suppongo che per lui sia difficile capire la differenza.Quote:
Originally Posted by Mellen
Dariuz: :kiss::kiss:.
a me pare na gran cazzata:nod:
la prima cosa che ho pensato a riguardo è stata: pensa che figura di merda ci fa uno se tipo fa un pensiero omosessuale e tipo il pg comincia ad ingropparsi il compagno di party :sneer:Quote:
Originally Posted by saltaproc
Questa è una perifierica innovativa altro che Wii :sneer:
Scherzi a parte, l'idea è figa ma mi sembra ad uno stato piuttosto embrionale e ad un costo altino per l'utente comune.
Nell'FPS il cursore è cmq mosso dal mouse fondamentalmente quel coso è usato solo per sparare.
L'idea è buona ma tocca lavorarci su.
Pensare alle freccette non è diverso dal pigiare i pulsanti. Ergo: si può.Quote:
Originally Posted by Marphil
Pigliano, mettono una rete neurale nel dispositivo che riconosce i segnali del cervello, la rete si adatta e poi puoi lavorarci al pc.
Io lo comprerò appena diventa abbordabile, perchè ho bisogno di scrivere alla velocità della luce e mi viene la tendinite ovunque ormai. anche al pene.
Si quello si, ma capita spesso di fare ad esempio azioni meccanicamente e di pensare anche ad altro, non so una periferica del genere come potrebbe gestire tale situazioni.Quote:
Originally Posted by Alkabar
E' cmq interessante per carità
Non funzionerà mai. Innazitutto tutto cosa cavolo vuol dire "pensare di andare a destra"? Pensare che tu cammini a destra? Che l'omino sullo schermo cammini a destra? Immaginare visivamente il movimento di te/l'omino/qualcuno che si sposta verso destra? Dire mentalmente "cammina a destra, cammina a destra, cammina a destra..."? Immaginare le sensazioni tattili prodotte dal movimento a destra tuo/dell'omino/di qualcuno?
E' roba farlocca.
:rain:Quote:
Originally Posted by Alkabar
infatti, in linea teorica quel che fa non è difficile. Analizzo un segnale, lo mappo, lo rendo misurabile e poi lo analizzo per tirarne fuori un azione. Esempio mappo un segnale per molto a destra, 100% destra, uno per molto sinistra, 0% destra (ipotiziamo i 50 sia il centro), e poi bona, mi arriva un segnale determino che % è e lo tramuto in azione.Quote:
Originally Posted by Marphil
Il problema sta nel sensore non nel programma in se, di quello non so un cazzo :nod:
Anche perchè sia chiaro, può benissimo essere che a noi sia più facile tramutare il "gira a destra" nel "muovi indice destro" piuttosto che "gira a destra" "pensa intensamente a girare a destra".
Quoto. E poi mi chiedo anche: ma tutti i cervelli di tutti gli esseri umani emettono le stesse onde quando pensano di girare a destra? Secondo me no, ma non sono molto ferrato in materia.Quote:
Originally Posted by Faramjr
questo ripeto non è un problema, prendi delle situazioni campione e il programma si "adatta" al tuo caso specifico.Quote:
Originally Posted by rustyangel
Il problema è appunto il "pensa di girare a destra", e qua serve un neurologo io non so come funzioni :nod:
mamma gli headshots che distribuisco per il server ahaha
Che poi non è che quando uno pensa di fare l'azione se la ripete prima mentalmente in testa, avviene tutto a velocità praticamente istantanea, penso mi farei dei complessi se dovessi pensare "non istintivamente" a fare una cosa per suggerirla ad una periferica, boh.
Cioè qui si parla di neurologia, d'interpretazione di segnali celebrali, mi sembra un pò troppo avanti come periferica, 'nsomma ste cose si vedono nei film di fantascienza.
Il punto è: esistono situazioni campione? Ovvero: se tutti pensiamo in modo diverso, anche il girare a destra si tradurrà in 6 miliardi di impulsi diversi; di conseguenza le situazioni "campionate" nel software non riprodurrebbero esattamente la mappatura neurale con successivi problemi e "bug" da parte del gingillo.Quote:
Originally Posted by Hador
Poi magari sbaglio eh.
io pensavo piu a una cosa tipo configurazione tastiera:
scegli fra una serie di comandi e invece di associarci una lettera ci associ un pensiero ( a.k.a. tipo di onde emesse dalla testolina)
della serie cè il bottone STRAFE SX clicchi , e ripeti mentalmente STRAFE SX e il coso comincia a registrare che cosa fa il tuo cervello quando pensi a STRAFE SX.
cosi quando poi nel gioco tu pensi STRAFE SX il coso riconosce il pattern delle tuo onde cerebrali e fa qual comando :nod:
na roba del genere :nod:
Si ma se premere 2 volte lo stesso tasto è una cosa piuttosto semplice (non per tutti :rotfl:) sicuramente ripetere due volte lo stesso identico pensiero non mi sembra così easy...Quote:
Originally Posted by dariuz
mani libere FTW!
io penso fisso alla fica mentre gioco, indi non posso usarlo
mi sem,bra na gran cagata, un po come il controller del wii. :sneer:
esatto ;|Quote:
Originally Posted by Marphil
Shinji, devi solo pensare di camminare! (cit)
ma che ti inseriscono lo spinotto nella nuca stile matrix? sennò mi sembra difficile interpretare i segnali cerebrali dall´esterno con una fascetta intorno alla testa.
Va be che non sono esperto in materia ma mi sembra una cagata.
Eccolo li... il ghei che viene fuori... :gha:Quote:
Originally Posted by Wolfo
io sinceramente non ho pensieri omosessuali... :sneer:
Quote:
Originally Posted by Wolfo
Occhio a Naz :sneer:
Quote:
Originally Posted by Faramjr
uppo, è una cazzata...
non riescono a far funzionare decentemente un eye tracker, figuriamoci sta roba :sneer:
Rispondo un po' a random a tutti, partendo con: è possibile, tanto che già hanno creato arti bionici e metteranno sul mercato le prime protesi quest'anno.
Il cervello mappa i segnali in diverse aree. Il particolare segnale che la periferica va a campionare è diverso dal segnale che avviene in memoria profonda quando pensi a quello che hai fatto nella giornata o che hai fame eccetera.
Generalmente quindi, la periferica campiona il segnale dall'area motoria che è diverso dal segnale della memoria che invece viene completamente filtrato dalla rete neurale nel dispositivo.
Il dispositivo va allenato, non funziona da subito, è ovvio, ma la soluzione è tecnologicamente valida ed efficiente, garantisco.
Paradossalmente è più facile costruire un dispositvo di questo genere che una riconoscitore vocale. Perchè ? Perchè il linguaggio è un costrutto molto difficile e invece che avere chiari segnali elettrici, si hanno segnali vocali con migliaia di armoniche a diverse frequenze.
Sarebbe molto più facile "leggere" il pensiero della persona in quanto prima di diventare linguaggio, il pensiero viene formulato come concetto.
E ogni concetto è un distinto segnale.
Ovviamente ci stanno miliardi di complicazioni, il rumore elettrico è un fattore devastante in queste applicazioni, il segnale potrebbe essere pesantemente distorto, ma i tempi sono maturi e da Shannon in qua si sono fatti passi da gigante su Machine Learning e Signal Recognition.