Grandi Opere Pubbliche

Secondo le dichiarazione di Berlusconi, uno degli intenti prossimi del governo sarà quello di far ripartire le "grandi opere pubbliche", presumo quindi il ponte sullo stretto, la tav in val di susa etc.

Cosa ne pensate voi a riguardo ? Sono opere necessarie o si finirà per buttare i soldi degli italiani, magari per darli in mano alla mafia (ponte sullo stretto)?

Non vorrei che finisse come per il nuovo ponte di Venezia, che dopo N anni e 3m d euro di preventivo, ora dicono che ce ne vogliono 10 di milioni (ma perchè!?) ed i lavori non si sà quando finiranno.

io voglio il nucleare :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

io voglio il nucleare :nod:

---

adesso lo chiami nucleare ? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

adesso lo chiami nucleare ? :sneer:

---

sempre a forma di fugno è :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

io voglio il nucleare :nod:

---

utile :nod:

Puntare subito il dito sulle grandi opere sarebbe una perdita di tempo calcolando la mole di lavoro che c'è da fare per aumentare i posti di lavoro/salari/pensioni e le tutte le riforme che tocca fare.

Oltre al fatto che il ponte sullo stretto non si può fare.

La TAV, anche sostenuta da DiPietro, serve per non farsi tagliare fuori dall'Europa che stanzia Milioni di Euro per la realizzazione, la non costruzione sarebbe come Downgradarci a 3° mondo della UE.

Costruzioni di centrali Nucleari Geotermiche o Marine e anche di Termovalorizzatori, che oltre allo smaltimento dei rifiuti consentono il Teleriscaldamento e di rendere autonomo il fabbisogno di energia locale.
In questo modo da perdere la dipendenza dai Gasdotti/Metanodotti, soggetti a screzzi tra Ucraina e Russia

Il Ponte non so, ma sicuramente se qualcuno ricorda i servizi sullo stato dei traghetti, a Messina...bisogna trovare una soluzione.
Cmq furono sperimentate sotto governo B. 2 grosse Boe/eliche che sfruttavano le correnti marine dello stretto e producevano energia per tutta Messina, ma chissà con Prodi sono sparite.

Altre non lo so quali sono in programma.

Il prblema che non finisce nel magnamagna italico, pensate che per al TAV ci sono finiti a banchettare FIAT, DellaValle, Montezemolo, quadruplicando i costi e inoltre per costruire la TAV DiPietro fu ricattato da un comune che per la concessione del suolo, si è fatto costruire il museo delle castagne.

Sorvolando sul nucleare e sui termovalorizzatori che meritano un discorso tutto loro, vorrei vi concentraste solo sulle opere pubbliche di viabilità e servizi slegati all'energia.

Ad esempio, perchè il ponte sullo stretto non si potrebbe fare ?

Quote:

---

Originally Posted by Razj

utile :nod:

---

QQ e perchè non sarebbe utile?

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

io voglio il nucleare :nod:

---

E' inutile. L'uranio sta andando alle stelle. Controlla tu stesso.

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Sorvolando sul nucleare e sui termovalorizzatori che meritano un discorso tutto loro, vorrei vi concentraste solo sulle opere pubbliche di viabilità e servizi slegati all'energia.

Ad esempio, perchè il ponte sullo stretto non si potrebbe fare ?

---

Personalmente non reputo la "depressione" siciliana sia causata dalla mancanza di collegamenti via terra.
Tecnicamente sarà fattibile, ma la vedo come una questione di facciata, quindi spero vivamente che non venga fatto.

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Sorvolando sul nucleare e sui termovalorizzatori che meritano un discorso tutto loro, vorrei vi concentraste solo sulle opere pubbliche di viabilità e servizi slegati all'energia.

Ad esempio, perchè il ponte sullo stretto non si potrebbe fare ?

---

La sicilia si muove a est di un cm all'anno... la calabria a ovest 1 cm all'anno :).

A meno che tu ci metta un ponte di gomma estendibile, la vedo dura...

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

E' inutile. L'uranio sta andando alle stelle. Controlla tu stesso.

---

quindi comprare energia all'estero derivante da centrali nucleari diventa più conveniente rispetto al prodursela autonomamente? Tralasciando l'investimento iniziale che non influisce nel caso sia economicamente vantaggioso, mi vuoi dire che tecnicamente costerebbe di più? In linea teorica non dovrebbe esserlo, perchè se io considero che la francia vende tale energia a noi la deve vendere per forza di cosa ad un prezzo almeno di poco superiore al costo di produzione. Probabilmente nn ho capito cosa vuoi dirmi scendi nel dettaglio se puoi

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

La sicilia si muove a est di un cm all'anno... la calabria a ovest 1 cm all'anno :).
A meno che tu ci metta un ponte di gomma estendibile, la vedo dura...

---

Basta proseguire il ponte di qualche KM per lato, montandolo su scivoli :lol:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

E' inutile. L'uranio sta andando alle stelle. Controlla tu stesso.

---

Santa Ignoranza...noi Dipendiamo per 80% dall'energia prodotta dai paesi stranieri Francia con il Nucleare, Germania con i Nostri Rifiuti...e dall'Ucraina/Russia per il Metano, secondo te costa meno comprare Uranio....e fare energia, che spedire i rifiuti farseli smaltire e ricomprare energia.

Inoltre in Toscana abbiamo l'impianto Geotermico tra i + innovativi d'europa.
La sardegna a Statuto Speciale...vive con Eolico
Sotto il Governo B. nello stresso di Messina dove si hanno forti correnti, hanno piazzato 2 boe sperimentali producevano energia per il fabbisogno di Messina.

Trieste c'è la Bora sfruttarla?

Ma no visto che siamo in tema Energetico, ma nessuno parla del mettersi a percora del NS governo nei confronti della Francia e Spagna che hanno fatto nazionalismo sulle OPA di Eni e Enel, per acquisto delle Centrali Alpine Francesi e della Azienda energetica spagnole, con tanto di ingiunzioni UE....invece come arrivano da noi gli stranieri Prodi subito si è pecorizzato.

Alka non sono sicuro che Sicilia e Calabria si avvicinano, la placca tettonica Euroasiatica e quella Araba africana sono li vicine ma non le divide.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ct2_it.svg.png

Poi non sono un esperto quindi, se hai qualche link che descrive il problema lo leggo volentieri

che i soldi li vorrei veder spesi PRIMA per ricerca/università/istruzione/sanità e poi per opere pubbliche.
Quelle indispensabili, come la TAV, ok, ma il ponte pd...

che poi cazzo tutti a votà lega e pd cassatelo sto ponte, chevvefrega :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

che i soldi li vorrei veder spesi PRIMA per ricerca/università/istruzione/sanità e poi per opere pubbliche.
Quelle indispensabili, come la TAV, ok, ma il ponte pd...

---

discorso giustissimo.
Abbiamo n priorità prima di dare i soldi in mano ad un'altra azienda.

Discorso nucleare direi di aprire un altro post, e non sarebbe il primo visto che si sono fatti un sacco di discorsi in merito su spese/costi e guadagni/ricavi, sia a breve che in prospettiva futura.

Ponte sullo stretto = cazzate immane per alcune delle cose che sono state dette: la zona è altamente a rischio di movimenti dati da faglie (karidi quella è una mappa mondiale, poi ci sono le "microfratture") e nessuno pensa che a pochi km ci sta l'Etna che ogni tanto qualche scossettina nel sottosuolo la da? Pensate ad un ponte che debba reggere miniscosse (a noi spesso impercettibili) ma che si propagano nel sottosuolo)

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Alka non sono sicuro che Sicilia e Calabria si avvicinano, la placca tettonica Euroasiatica e quella Araba africana sono li vicine ma non le divide.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ct2_it.svg.png

Poi non sono un esperto quindi, se hai qualche link che descrive il problema lo leggo volentieri

---

Qui
http://www.sciencedirect.com/science...ff2699cc336079

Non so se si allontanano o si avvicinano, una delle due. Nel secondo caso il problema è identico, perchè il problema sono le colonne del ponte che si piegano. La direzione non è importante.

Zona sismica, ventosa, mafiosa (:sneer:) non è il posto per fare un ponte oibo'.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

che i soldi li vorrei veder spesi PRIMA per ricerca/università/istruzione/sanità e poi per opere pubbliche.
Quelle indispensabili, come la TAV, ok, ma il ponte pd...

---

Basterebbe, a mio avviso dare alla Ricerca 8x1000, Università no finche non si fa epurazione ai fancazzari, trovo ridicolo essere vincolati ad 7 appelli annui per una materia (e sono stato largo sono 5), che si lavora solo 5 mesi all'anno?
Quindi Hador, ok alla ricerca e Sanità anche questa riformata epurando non la parte operativa ma il vero problema quella amministrativa.
Perchè a mio avviso no vanno riformati i programmi universitari solamente ma in massa tutta l'università, in blocco partendo dai docenti..

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Basterebbe, a mio avviso dare alla Ricerca 8x1000, Università no finche non si fa epurazione ai fancazzari, trovo ridicolo essere vincolati ad 7 appelli annui per una materia (e sono stato largo sono 5), che si lavora solo 5 mesi all'anno?
Quindi Hador, ok alla ricerca e Sanità anche questa riformata epurando non la parte operativa ma il vero problema quella amministrativa.
Perchè a mio avviso no vanno riformati i programmi universitari solamente ma in massa tutta l'università, in blocco partendo dai docenti..

---

W la meritocrazia.
Epurazione IN OGNI SINGOLO LUOGO di gente che ruba lo stipendio a chi se lo meriterebbe, quindi molte zone statali, nella sanità, nell'istruzione ecc...

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Qui
http://www.sciencedirect.com/science...ff2699cc336079
Non so se si allontanano o si avvicinano, una delle due. Nel secondo caso il problema è identico, perchè il problema sono le colonne del ponte che si piegano. La direzione non è importante.
Zona sismica, ventosa, mafiosa (:sneer:) non è il posto per fare un ponte oibo'.

---

Grazie, ma se leggi io non sono per un ponte, ma per riformare i traghetti, che sono lasciati al degrado assoluto, trovare un modo + efficace e meno rischioso di un ponte.

Hai detto bene te Sismica e Ventosa, quindi Energia da sfruttare, in Francia hanno una centrale che sfrutta il movimento delle Onde, siamo una penisola non riusciamo a farla -.-

Sinceramente prima del ponte punterei a:

Energia

Rifiuti, le persone le convinci non dicendo sukate, ma facendogli vedere che con un Termovalorizzatore, l'inquinamento che hai la percentuale ma vedendo quanti soldi risparmi nelle bollette, in salute non avendo la monnezza in mezzo, e in posti di lavoro.

Sicurezza: espulsione immediata chi ha commesso crimini

Sanità, riammodernamento struttura, eliminazione Management amministrativo (sono loro i problemi), ****

TAV.

Università e Scuola: ok ammodernare i programmi, ma anche eliminare i SEDUTI (docenti che fanno un cazzo)

Telecomunicazioni: WiMax, FibraOttica

Riduzione trasporto su Gomma: troppi camion

Taglio spesa pubblica: con riduzione politici, riduzione ministeri (che comportano strutture usceri segretarie), riduzione assessori eliminazione vice assessori per comuni sotto i 2000 abitanti eliminazione delle province, altra buraocrazia in +

Defiscalizzazione 13-14 e straordinari, far avere + soldini in tasca alle persone che lavorano che spendono che fanno girare l'economia, non la puttananta stellare di Veltroni, diamo i soldi a chi non lavora...sai come va a finire in Italia...dove vige la legge io sono furbo, in particolare a Napoli (non sono razzista, ma statisticamente il posto con il maggior assenteismo d'Italia) finisce che lavorano 1 mese 8 a casa o in nero, e i somari da cui cercano di spremere il latte dalle palle sono i lavoratori dipendenti.

Ridurre pressione fiscale alle aziende per incentivare le assunzioni, dando progetti e visibilità a lungo termine cosi elimini il precariato non facendo elemosina di Prodi e Veltroni.

L'avvento dei contratti a progetto e cazzate, varie è il problema che le aziende non hanno + la visibilità una prospettiva duratura, ma non sanno cosa succederà tra 6 mesi, pertando non prendono Tempo Indeterminato, ma invece si affidano a forme contrattuali che non ne appesantiscano in caso di crisi.




**** Costituzione di un Ministero per il Controllo sulla spesa pubblica: dico ministero ma anche un nucleo di polizia/finanza per eliminare gli sprechi che ci contraddistinguono come autostrade mai aperte, ospedali modernissimi cattedrali nel deserto

grande nucleare tanto le scorie le piazziamo nelle ecoballe o al massimo le andate a sotterrare nel casertano. come sotterrate da anni gli scarti di lavorazione delle vostre fabricheeeeeeette. go italia gogo :metal:.

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Basterebbe, a mio avviso dare alla Ricerca 8x1000, Università no finche non si fa epurazione ai fancazzari, trovo ridicolo essere vincolati ad 7 appelli annui per una materia (e sono stato largo sono 5), che si lavora solo 5 mesi all'anno?
Quindi Hador, ok alla ricerca e Sanità anche questa riformata epurando non la parte operativa ma il vero problema quella amministrativa.
Perchè a mio avviso no vanno riformati i programmi universitari solamente ma in massa tutta l'università, in blocco partendo dai docenti..

---

nn ho capito la parte degli appelli. Tralasciando che in italia è utopico un sistema stile nord europa dove lo stato ti paga e ti da mille sovvenzioni se sei studente per permetterti di frequentare senza avere un lavoro (cmq un lavoro full time).
Serve inoltre tarare i finanziamenti, una facoltà scientifica DEVE ottenere più finanziamenti di una umanistica, e in generale i finanziamenti DEVONO essere non secondari a quelli dei privati o va a finire che tra 10 anni la statale diventa della mcdonald.

Tutti a menare il cazzo sulla famiglia l'identità e ste porcate, ai vostri figli servità più un ponte sullo stretto o una cazzo di istruzione (vale anche per la sanità) decenti?

Quote:

---

Originally Posted by Emma

grande nucleare tanto le scorie le piazziamo nelle ecoballe o al massimo le andate a sotterrare nel casertano. come sotterrate da anni gli scarti di lavorazione delle vostre fabricheeeeeeette. go italia gogo :metal:.

---

Fino a prova contraria le Ecoballe, sono produzione locale ;)

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Grazie, ma se leggi io non sono per un ponte, ma per riformare i traghetti, che sono lasciati al degrado assoluto, trovare un modo + efficace e meno rischioso di un ponte.

Hai detto bene te Sismica e Ventosa, quindi Energia da sfruttare, in Francia hanno una centrale che sfrutta il movimento delle Onde, siamo una penisola non riusciamo a farla -.-

Sinceramente prima del ponte punterei a:

Energia

Rifiuti, le persone le convinci non dicendo sukate, ma facendogli vedere che con un Termovalorizzatore, l'inquinamento che hai la percentuale ma vedendo quanti soldi risparmi nelle bollette, in salute non avendo la monnezza in mezzo, e in posti di lavoro.

Sicurezza: espulsione immediata chi ha commesso crimini

Sanità, riammodernamento struttura, eliminazione Management amministrativo (sono loro i problemi), ****

TAV.

Università e Scuola: ok ammodernare i programmi, ma anche eliminare i SEDUTI (docenti che fanno un cazzo)

Telecomunicazioni: WiMax, FibraOttica

Riduzione trasporto su Gomma: troppi camion

Taglio spesa pubblica: con riduzione politici, riduzione ministeri (che comportano strutture usceri segretarie), riduzione assessori eliminazione vice assessori per comuni sotto i 2000 abitanti eliminazione delle province, altra buraocrazia in +

Defiscalizzazione 13-14 e straordinari, far avere + soldini in tasca alle persone che lavorano che spendono che fanno girare l'economia, non la puttananta stellare di Veltroni, diamo i soldi a chi non lavora...sai come va a finire in Italia...dove vige la legge io sono furbo, in particolare a Napoli (non sono razzista, ma statisticamente il posto con il maggior assenteismo d'Italia) finisce che lavorano 1 mese 8 a casa o in nero, e i somari da cui cercano di spremere il latte dalle palle sono i lavoratori dipendenti.

Ridurre pressione fiscale alle aziende per incentivare le assunzioni, dando progetti e visibilità a lungo termine cosi elimini il precariato non facendo elemosina di Prodi e Veltroni.

L'avvento dei contratti a progetto e cazzate, varie è il problema che le aziende non hanno + la visibilità una prospettiva duratura, ma non sanno cosa succederà tra 6 mesi, pertando non prendono Tempo Indeterminato, ma invece si affidano a forme contrattuali che non ne appesantiscano in caso di crisi.




**** Costituzione di un Ministero per il Controllo sulla spesa pubblica: dico ministero ma anche un nucleo di polizia/finanza per eliminare gli sprechi che ci contraddistinguono come autostrade mai aperte, ospedali modernissimi cattedrali nel deserto

---

Continuo a essere contro ai termovalorizzatori, in Germania hanno impianti più avanzati che producono energia senza bruciare nulla e senza produrre inquinamento, si potrebbe imparare da loro....

Sono d'accordo con quanto dici, ma non penso che Berlusconi realizzerà nulla di questo su. E' un pregiudizio e non posso provare quanto dico.

Il tempo è galante, vedremo.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

nn ho capito la parte degli appelli. Tralasciando che in italia è utopico un sistema stile nord europa dove lo stato ti paga e ti da mille sovvenzioni se sei studente per permetterti di frequentare senza avere un lavoro (cmq un lavoro full time).
Serve inoltre tarare i finanziamenti, una facoltà scientifica DEVE ottenere più finanziamenti di una umanistica, e in generale i finanziamenti DEVONO essere non secondari a quelli dei privati o va a finire che tra 10 anni la statale diventa della mcdonald.
Tutti a menare il cazzo sulla famiglia l'identità e ste porcate, ai vostri figli servità più un ponte sullo stretto o una cazzo di istruzione (vale anche per la sanità) decenti?

---

Ti spiego, ho preso l'esempio degli appelli di esame, che non corrispondono nemmeno al numero di mesi che tu frequenti all'università, trovo insensato fare 5 appelli per una materia all'anno, praticamente è contemplare in modo implicito che tutti vanno fuori corso basta 1 esame sbagliato o rifiutato.
Quindi + appelli una università, dove viene incentivata l'innovazione, dove ci sono Docenti non che conoscono solo il libro ma che sono integrati e aggiornati nelle tecnologie, che fanno 2 esami al mese, garantirebbe il laurearsi in minor tempo, quindi un inserimento + veloce nel mondo del lavoro.
Quindi Si ai soldi per Ricerca e Sanità, ma non buttarli nel cesso ecco il concetto, incentivare gli studenti lavoratori non sopperirli
Integrare università con le grosse realtà Aziendali, alla fine l'esperienza e la conoscenza te la fai sul campo non solo sui libri.

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Fino a prova contraria le Ecoballe, sono produzione locale ;)

---

ma sei molto aggiornato sull'argomento a quanto vedo.

Ma ci credete anche? Lol questi spremeranno soldi con finanziarie assassine (o ti alzano le tasse o ti tagliano i servizi, sempre nel culo lo prendi) e poi si metteranno i soldi in tasca come hanno fatto tutti - loro compresi - per 60 anni.

Opere pubbliche.... ma perfavore.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Continuo a essere contro ai termovalorizzatori, in Germania hanno impianti più avanzati che producono energia senza bruciare nulla e senza produrre inquinamento, si potrebbe imparare da loro....
Sono d'accordo con quanto dici, ma non penso che Berlusconi realizzerà nulla di questo su. E' un pregiudizio e non posso provare quanto dico.
Il tempo è galante, vedremo.

---

Io parlo di termovalorizzatori, ma se ci sono soluzioni migliore meglio farle, sarebbe come comprare un televisore a tubo catodico con gli LCD.

vedremo.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

ma sei molto aggiornato sull'argomento a quanto vedo.

---

Fino a prova contraria non vivo nella spazzatura e faccio la raccolta differenziata , con i miei sacchetti biodegradabili per umido, bidoni del vetro, lattine e plastica.

E non piango solamente e voto Bassolino e la Iervolino.

No dai ma non facciamo un cazzo visto che in Italia c'è la mafia e qualche vulcano random...

In Giappone hanno la Yakuza e 18mila vulcani pure là, com'è che a infrastrutture e grandi opere sono eoni più avanti e manco se li pongono sti problemi? Forse non hanno chi rompe o cazz ogni volta che c'è da costruire qualcosa?

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Fino a prova contraria non vivo nella spazzatura e faccio la raccolta differenziata , con i miei sacchetti biodegradabili per umido, bidoni del vetro, lattine e plastica.

E non piango solamente e voto Bassolino e la Iervolino.

---

madonna ma cosa segui studio aperto o tg4 ?

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Ti spiego, ho preso l'esempio degli appelli di esame, che non corrispondono nemmeno al numero di mesi che tu frequenti all'università, trovo insensato fare 5 appelli per una materia all'anno, praticamente è contemplare in modo implicito che tutti vanno fuori corso basta 1 esame sbagliato o rifiutato.
Quindi + appelli una università, dove viene incentivata l'innovazione, dove ci sono Docenti non che conoscono solo il libro ma che sono integrati e aggiornati nelle tecnologie, che fanno 2 esami al mese, garantirebbe il laurearsi in minor tempo, quindi un inserimento + veloce nel mondo del lavoro.
Quindi Si ai soldi per Ricerca e Sanità, ma non buttarli nel cesso ecco il concetto, incentivare gli studenti lavoratori non sopperirli
Integrare università con le grosse realtà Aziendali, alla fine l'esperienza e la conoscenza te la fai sul campo non solo sui libri.

---

bhe nelle facoltà scientifiche la situazione che descrivi, almeno qua, non esiste. Personalmente ho appelli ogni 3 mesi senza salto di appello, i prof sono SEMPRE in università, rispondono alle mail e hanno ore di ricevimento, gli stage per la tesi e i progetti per gli esami del terzo anno/specialistica possono essere fatti in collaborazione con aziende eccetera. Di fatto sono piuttosto fortunato, tutto il dipartimento è informatizzato, abbiamo abbonamento a standard (ISO e IEEE) e riviste con bibblioteca online e il tutto è in evoluzione.
Questo è il primo passo, al quale dovrebbero adeguarsi tutte le università anche quelle umanistiche (la mia ragazza psicologia ha 4 appelli l'anno, e tutti che coincidono stessi giorni-ora, con salto d'appello se lo sbagli), il passo successivo è finanziare la ricerca che si interseca con la parte di insegnamento, rendendo il dottorando e il ricercatore non un lavoro per gente che ha i soldi per mantenersi.
Ma si sa, se preferisci i servizi agli sconti sulle tasse sei comunista :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

No dai ma non facciamo un cazzo visto che in Italia c'è la mafia e qualche vulcano random...
In Giappone hanno la Yakuza e 18mila vulcani pure là, com'è che a infrastrutture e grandi opere sono eoni più avanti e manco se li pongono sti problemi? Forse non hanno chi rompe o cazz ogni volta che c'è da costruire qualcosa?

---

E' che non ne abbiamo bisogno, costa un casino e bisogna fargli un sacco di manutenzione.

Per la TAV invece, beh, ci può anche stare.

I soldi vanno usati piuttosto per: infrastrutture interne ! Quei maledetti treni quand'è che li rinnovano ? Le autostrade ? Eccetera.

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Fino a prova contraria non vivo nella spazzatura e faccio la raccolta differenziata , con i miei sacchetti biodegradabili per umido, bidoni del vetro, lattine e plastica.

---

E dopo aver fatto quello cosa ti rimane per il tuo termovalorizzatore??
;)

La soluzione è il risparmio, riciclo e riutilizzo.
non il termovalorizzatore che potrà essere una soluzione, ma è la classica toppa sui pantaloni.
Abbiamo bisogno di pantaloni nuovi, non di qualcosa che poi finisce per ributtarcelo in quel posto ;)

Quote:

---

Originally Posted by Hador

bhe nelle facoltà scientifiche la situazione che descrivi, almeno qua, non esiste. Personalmente ho appelli ogni 3 mesi senza salto di appello, i prof sono SEMPRE in università, rispondono alle mail e hanno ore di ricevimento, gli stage per la tesi e i progetti per gli esami del terzo anno/specialistica possono essere fatti in collaborazione con aziende eccetera. Di fatto sono piuttosto fortunato, tutto il dipartimento è informatizzato, abbiamo abbonamento a standard (ISO e IEEE) e riviste con bibblioteca online e il tutto è in evoluzione.
Questo è il primo passo, al quale dovrebbero adeguarsi tutte le università anche quelle umanistiche (la mia ragazza psicologia ha 4 appelli l'anno, e tutti che coincidono stessi giorni-ora, con salto d'appello se lo sbagli), il passo successivo è finanziare la ricerca che si interseca con la parte di insegnamento, rendendo il dottorando e il ricercatore non un lavoro per gente che ha i soldi per mantenersi.
Ma si sa, se preferisci i servizi agli sconti sulle tasse sei comunista :nod:

---

io ho una situazione al 50%. Alcuni prof sono ottimi, professionisti seri, sempre disponibili (io sono stato ricevuto da due professori il 16agosto prima di iscrivermi all'univ e dovevo solo avere delle info), ma poi ci sono quelli che mandano l'assistente con 30minuti di ritardo dall'inizio della lezione per dirti che oggi non c'è (1 volta ogni 4), che come "prova d'esame" ti fa sistemare e tradurre un libro che poi uscirà col suo nome, che ti manda in aziende di amici e fare esperienza che poi si rivela lavoro da segretarie.
Di sicuro ci sono univ anche peggiori :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

E' che non ne abbiamo bisogno, costa un casino e bisogna fargli un sacco di manutenzione.

Per la TAV invece, beh, ci può anche stare.

I soldi vanno usati piuttosto per: infrastrutture interne ! Quei maledetti treni quand'è che li rinnovano ? Le autostrade ? Eccetera.

---

La TAV se abbiamo urgenza può essere fatta, ma prima di pensare al ponte, pensassero alla strada che porterebbe al ponte (Salerno-Reggio). Ma è bello costruire le cattedrali nel deserto, utile soprattutto. :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

che i soldi li vorrei veder spesi PRIMA per ricerca/università/istruzione/sanità e poi per opere pubbliche.
Quelle indispensabili, come la TAV, ok, ma il ponte pd...

---

è pure il mio pensiero; si facciano opere relative a questi settori che sono di primissima importanza.

Inoltre darei qualche.. e dico qualche in modo ironico perchè stanno messi da cani, qualche soldo agli interni, settore pubblica sicurezza.
Anzi facciam cosi, leviamo dai coglioni tutte le autoblu di merda e sforbiciamo qualcuno dei privilegi che hanno i politici. Con il guadagnato si potrebbe incrementare la qualità e l'organico delle forze dell'ordine, a discapito anche delle forze armate, del tutto inutili. Cazzo di guerre dobbiamo fare tanto?!!?
Si spendono soldi che sono uno spreco quando abbiamo risorse da potenziare che stanno sul lastrico raschiando il barile.
Spendiamo miliardi x 4 soldatini di merda in medio oriente e in africa dove si ammazzano da 150 anni senza pause e poi a napoli stanno con le pezze al culo.
Ci sono città dove mancano addirittura le pattuglie.. sentivo di pavia.. ce ne stavano tipo 20 automobili x tutta l'area urbana.. ma dico scherziamo?!?!

Queste sono le opere pubbliche VERE, il resto soldi buttati o regalati al cuggino del marito della sorella del porco demonio di turno che sta in parlamento.

ora che fanno la tav e il ponte ne passa di tempo...

Quote:

---

Originally Posted by Guaire

Puntare subito il dito sulle grandi opere sarebbe una perdita di tempo calcolando la mole di lavoro che c'è da fare per aumentare i posti di lavoro/salari/pensioni e le tutte le riforme che tocca fare.

Oltre al fatto che il ponte sullo stretto non si può fare.

---

I posti di lavoro ci sono ;) con belle paghe pure..

é che la gente vuole determinati lavori e non altri.