Il pensiero di un "comunista" ....

Quote:

---

"L'unica riforma che veramente sta a cuore a Berlusconi è che non vengano toccate le sue televisioni. Invece io dico che bisogna portargliele via, perchè le sue televisioni sono contro la Costituzione. La prima riforma da attuare è quella di mettere in circolazione l'informazione. Berlusconi è tutto tranne che un democratico. Gelli fece il progetto Italia e c'era il buon Berlusconi nella P2. Berlusconi è molto peggio di Pinochet. 1(*) Ma vi pare che uno che possiede 140 aziende possa fare gli interessi dei cittadini? Quando lui piange, fatevi una risata: vuol dire che va tutto bene, che non ha ancora trovato la combinazione della cassaforte. Ci prova in continuazione: la Rai, la magistratura, il condono per i suoi amici palazzinari, le pensioni. 2(*) Bisognerebbe far scattare la legge per il ricostituito Partito fascista. Questi sono quella cosa lì. E si può dimostrare facilmente. Al loro interno non hanno nessun meccanismo elettivo. Questo partito è messo in piedi da una banda di dieci persone che lo controllano nascosti dietro paraventi, non rispettano le regole della Costituzione, chiamano golpista il presidente della Repubblica, svuotano di potere il Parlamento e vogliono fare un esecutivo senza nessun controllo superiore. Inoltre usano le televisioni, che sono strumenti politici messi insieme da Berlusconi quando era nella P2, secondo il progetto Gelli: dove il Paese dal punto di vista politico doveva essere costituito da uno schieramento destra contro sinistra dopo la rottura del meccanismo consociativo che faceva da ammortizzatore. Hanno usato le televisioni come un randello per fare e disfare. Si tratta di una banda antidemocratica su cui è bene che ci sia qualche magistrato che indaghi se viene commesso il reato di ricostruzione del Partito fascista 3(*). Attenti, quello ci vuole regalare un altro Ventennio 4(*)"

---

Loool, scommetto che non lo indovinate chi le ha dette ste cose...
(Nando, Hador, voi esclusi... :sneer::sneer:).

Bossi x caso? :P

bossi dai 10 ai 14anni fa

Quote:

---

Originally Posted by IamRoland

Bossi x caso? :P

---

Maledetto lettore del blog di Grillo :(:(:( .

Vabbeh. Pensieri del senatour dal "lontano" 1994, sono ovviamente cambiate tante cose da allora.... tante... tante...

p.s. Però quando Bossi ci stava di testa, la pensava come i sinistrorsi.

C'è evidentemente qualche discrepanza....

di discrepanze ce ne stanno tante, ma almeno da quel che ho capito in questi anni, una cosa è chiara: i 'politici son capaci di dire tutto e il contrario di tutto nel giro di pochi secondi e uscirne indenni se non addirittura più in alto di prima.

Questo cosa dimostra? Che nel 1994 Bossi affermava queste cose, salvo, qualche anno dopo, dichiarare pubblicamente di aver fatto una cazzata a mollare il primo governo berlusconi e a dire quelle affermazioni...

Nella vita è consentito a chiunque cambiare idea, a distanza di 14 anni poi non è nemmeno del tutto scandaloso direi...

Le frasi di Bossi riportate cmq sono quasi tutte del periodo dell'immediato post-ribaltone, stesso periodo nel quale Bossi e Berlusconi giuravano e spergiuravano che mai + avrebbero fatto parte della stessa coalizione di governo...
Ma i politici di qualsiasi colore ne fanno di cotte e di crude quando si tratta di prendere qualche deputato/senatore/ministro in + :P

vazbbè Roland alla faccia di qualche senatore deputato in più. La notevole maggioranza di questo governo la si deve ai numeri che la Lega ha fatto, non dimentichiamolo.

Comunque amen, ora hanno i numeri le intenzioni e le idee per fare quello che intendono e che hanno professato. Vediamo come lo faranno.

si diciamo che cambiare ed evolversi è positivo... ma la coerenza dovrebbe anche essere un punto chiave nella vita di ognuno...... da bianco a nero per stare con i vincitori io non lo chiamerei cambiare comunque. bossi continua a pensare quello che pensava di berlusconi, ma ora gli serve perchè snte vicino il federalismo.... e per belruska i voti della lega fanno comodo...ha cambiato faccia come la maggiornaza dei politici....
OT: la cosa che mi fa ridere è che giurano davanti al presidente della repubblica fedeltà alla costituzione dai secessionisti agli ex fascisti mischiatisi e nascosti con i berluskones

Quote:

---

Originally Posted by Solek

si diciamo che cambiare ed evolversi è positivo... ma la coerenza dovrebbe anche essere un punto chiave nella vita di ognuno...... da bianco a nero per stare con i vincitori io non lo chiamerei cambiare comunque. bossi continua a pensare quello che pensava di berlusconi, ma ora gli serve perchè snte vicino il federalismo.... e per belruska i voti della lega fanno comodo...ha cambiato faccia come la maggiornaza dei politici....
OT: la cosa che mi fa ridere è che giurano davanti al presidente della repubblica fedeltà alla costituzione dai secessionisti agli ex fascisti mischiatisi e nascosti con i berluskones

---

effettivamente.. fanno un po ridere. Ma certe uscite si lavano in fretta, anche grazie ai nostri superbi giornalisti asserviti.

Quote:

---

Originally Posted by Solek

OT: la cosa che mi fa ridere è che giurano davanti al presidente della repubblica fedeltà alla costituzione dai secessionisti agli ex fascisti mischiatisi e nascosti con i berluskones

---

Scusa che cosi' pero' mi girano i coglioni.
Fammi capire, se davanti al presidente della repubblica vanno a giurare fedelta' alla costituzione dei comunisti, senza ex davanti, gente che tuttora ritiene gente come Chavez e Castro dei pilastri per l'umanita', gente che ancora non ammette la quantita' sconfinata di crimine perpetrati dai regimi comunisti di tutto il mondo, partendo dall'unione sovietica passando per la jugoslavia, cuba, la cina.. Quello non ti fa ridere?
Gia', nn ti fa ridere, perche' dovrebbe far piangere.
Poi gia' il tuo discorso nn sta in piedi se vai a vedere che il buon presidente della repubblica è anche lui un ex comunista, uno del pci degli anni d'oro dei sovvenzionamenti dall'urss e della stampa che nascondeva i macabri crimini di cui s'è resa responsabile la "madre Russia"... E lui dovrebbe essere il massimo garante della costituzione, eh beh.

Ah, prima che mi scordi... 2 anni fa ha giurato anche Caruso eh, nn so se hai presente il buon Caruso come pisci ogni giorno allegramente su ogni regola del vivere civilmente.

Quote:

---

Originally Posted by IamRoland

Scusa che cosi' pero' mi girano i coglioni.
Fammi capire, se davanti al presidente della repubblica vanno a giurare fedelta' alla costituzione dei comunisti, senza ex davanti, gente che tuttora ritiene gente come Chavez e Castro dei pilastri per l'umanita', gente che ancora non ammette la quantita' sconfinata di crimine perpetrati dai regimi comunisti di tutto il mondo, partendo dall'unione sovietica passando per la jugoslavia, cuba, la cina.. Quello non ti fa ridere?
Gia', nn ti fa ridere, perche' dovrebbe far piangere.
Poi gia' il tuo discorso nn sta in piedi se vai a vedere che il buon presidente della repubblica è anche lui un ex comunista, uno del pci degli anni d'oro dei sovvenzionamenti dall'urss e della stampa che nascondeva i macabri crimini di cui s'è resa responsabile la "madre Russia"... E lui dovrebbe essere il massimo garante della costituzione, eh beh.
Ah, prima che mi scordi... 2 anni fa ha giurato anche Caruso eh, nn so se hai presente il buon Caruso come pisci ogni giorno allegramente su ogni regola del vivere civilmente.

---

Già, ma noi abbiamo sofferto dal fascismo nel 20ennio, non dal comunismo, in Italia.
E' sempre stata una idea fallita in Italia, quella del comunismo, sia politicamente che economicamente.
Mentre il fascismo ha avuto successo politico, ma ha fatto disastri inenarrabili.

Che uno sia l'ebola e l'altro l'aids, non si discute, nessuno lo discute...

Io preferisco in genere i moderati al potere.

basta fascisti vs comunisti o edito e cancello.

Tutto ciò a me fa capire solo come Bossi abbia compreso che i suoi intenti li avrebbe potuti raggiungere solo con Berlusconi, difficilmente con la sinistra, soprattutto con quella che c'era prima di queste elezioni.

Alla fine mica se lo porta a letto Berlusconi, non è che gli debba piacere in tutti i sensi.
E' la politica...
guardate come sono scesi i toni post campagna elettorale a partita chiusa tra lo stesso Berlusconi e Veltroni, per non parlare del rapporto con Casini anche.

Oggi ti odio, domani ti amo :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Maledetto lettore del blog di Grillo :(:(:( .
Vabbeh. Pensieri del senatour dal "lontano" 1994, sono ovviamente cambiate tante cose da allora.... tante... tante...
p.s. Però quando Bossi ci stava di testa, la pensava come i sinistrorsi.
C'è evidentemente qualche discrepanza....

---

sei te che sei indietro ;)

Fin Massimino D. aveva definito la lega "costola della sinistra"...

E io li ho sempre visti "socialistoidi" ;)

"... ma tu credi che esistano veramente la destra e la sinistra? Sono cose che abbiamo inventato per la gente, per farli andare a votare. Perchè se la gente sa che non esistono la destra e la sinistra, ma solo della gente che cerca di spartirsi il potere non ci va a votare, stanno a casa a guardarsi la partita." -cit.-

:sneer:

Chi indovina chi l'ha detto vince un frigorifero a legna.

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

Tutto ciò a me fa capire solo come Bossi abbia compreso che i suoi intenti li avrebbe potuti raggiungere solo con Berlusconi, difficilmente con la sinistra, soprattutto con quella che c'era prima di queste elezioni.

Alla fine mica se lo porta a letto Berlusconi, non è che gli debba piacere in tutti i sensi.
E' la politica...
guardate come sono scesi i toni post campagna elettorale a partita chiusa tra lo stesso Berlusconi e Veltroni, per non parlare del rapporto con Casini anche.

Oggi ti odio, domani ti amo :nod:

---

Immagino che Bossi abbia detto qualcosa tipo "mi venga un colpo se mi coalizzo ancora con Berlusconi !!!!".

:sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

p.s. Però quando Bossi ci stava di testa, la pensava come i sinistrorsi.
C'è evidentemente qualche discrepanza....

---

non è che la pensava come i sinistrorsi.. la pensava in modo legalitario punto.

la sinistra non è sbagliata per partito preso, così come non lo è la destra in generale... tante volte se ci fate caso, tra dx e sx qui sul forum ci si trova a concordare su diverse cose (ci si scanna solo sui thread per fanboy).. secondo me la questione dx/sx è basata su priorità.. faccio un esempio grossolano tanto per capirci.. la sx darebbe la priorità agli aspetti sociali e la dx la darebbe agli aspetti economico/liberali.. ma non credo che sentirete mai fini dire che bisogna privatizzare la sanità al 100%, togliere le pensioni, ecc.. ecc.. così come non sentirete mai bertinotti dire che il problema della sicurezza non esiste..

La lega, anche oggi, è forse la formazione politica più rigorosa... poi ovvio che ognuno ha le sue tare.. in ogni formazione ci sono gli imbecilli così come ci sono anche uomini coi controcoglioni.. il problema è che di solito fanno più carriera/notizia i primi :)

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Immagino che Bossi abbia detto qualcosa tipo "mi venga un colpo se mi coalizzo ancora con Berlusconi !!!!".
:sneer::sneer:

---

dai Alka cazzo :rotfl: m'hai fatto ghignare, però rimango sempre sulla mia posizione di sempre, che in generale su queste cose non bisognerebbe scherzare.. però.. :rotfl::rotfl::rotfl: lo stesso :D

Quote:

---

Originally Posted by Oro

non è che la pensava come i sinistrorsi.. la pensava in modo legalitario punto.
la sinistra non è sbagliata per partito preso, così come non lo è la destra in generale... tante volte se ci fate caso, tra dx e sx qui sul forum ci si trova a concordare su diverse cose (ci si scanna solo sui thread per fanboy).. secondo me la questione dx/sx è basata su priorità.. faccio un esempio grossolano tanto per capirci.. la sx darebbe la priorità agli aspetti sociali e la dx la darebbe agli aspetti economico/liberali.. ma non credo che sentirete mai fini dire che bisogna privatizzare la sanità al 100%, togliere le pensioni, ecc.. ecc.. così come non sentirete mai bertinotti dire che il problema della sicurezza non esiste..
La lega, anche oggi, è forse la formazione politica più rigorosa... poi ovvio che ognuno ha le sue tare.. in ogni formazione ci sono gli imbecilli così come ci sono anche uomini coi controcoglioni.. il problema è che di solito fanno più carriera/notizia i primi :)

---

La sanità non va privatizzata oro, nemmeno al 10%.... non deve diventare un business.
L'assistenzialismo all'americana non funziona...

Sempre l'amico in sedia a rotelle mi diceva che ha dovuto trovar da dire con le assicurazioni un monte di volte prima che gli pagassero la bolletta di 500 mila dollari per la schiena rotta nell'incidente...

Da noi, sedia a rotelle e via... anche in UK. Anzi... l'UK sta stranamente andando meglio con la sanità, sono rimasto stupito...

E... cosa successa a me... mia moglie ha avuto il cancro, ora è guarita, e in base a questo mi toccherà comprare i biglietti per Seattle non coperti dall'assicurazione medica... perchè le assicurazioni non forniscono copertura se uno ha avuto il cancro..

Detto in altri termini è come se fosse colpa tua se ti ammali....

edit: non sono stronzate, è esperienza diretta :gha:

basta che ti guardi Sicko per capire come sta la sanità americana

chi lavora per le società assicurative viene promosso e sale di grado in base alle polizze a cui riesce a negare il pagamento dell'assicurazione

e paradosso, nonostante tutti i soldi chei cittadini pagano privatamente, comunque una % di tasse paragonabile agli stati che hanno una sanità privata viene comunque spesa dal governo nella sanità

la parola lobby sorge spontanea.....

Quote:

---

Originally Posted by marchese

basta che ti guardi Sicko per capire come sta la sanità americana
chi lavora per le società assicurative viene promosso e sale di grado in base alle polizze a cui riesce a negare il pagamento dell'assicurazione
e paradosso, nonostante tutti i soldi chei cittadini pagano privatamente, comunque una % di tasse paragonabile agli stati che hanno una sanità privata viene comunque spesa dal governo nella sanità
la parola lobby sorge spontanea.....

---

No, che la scusa poi è che Moore è di parte.

rimaniamo sui dati di fatto: gli americani vivono in media 3 anni in meno, milioni di americani non hanno i soldi per pagarsi l'assicurazione, quelli che hanno i soldi, perdono del gran tempo a discutere con le assicurazioni, perchè ovviamente le assicurazioni non vogliono pagare (uguale in tutto il mondo l'atteggiamento delle assicurazioni).

Beh che la sanità non debba diventare un business mi sembra un po' ingenuo..

Lo è da MOLTO, business e mezzo di potere...

Beh che la sanità non debba diventare un business mi sembra un po' ingenuo..
Lo è da MOLTO, business e mezzo di potere...
Cmq negli states hai cmq la possibilità di avere tutto tramite l'esercito.