Printable View
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_.../30/fifa.shtml
E' al vaglio questa possibilità anche se abbastanza difficile che venga attuata, io sarei perfettamente d'accordo, finalmente le squadre italiane sarebbero italiane e valorizzerebbero i nostro giovani, senza folli spese random.
Ps. Se passasse una cosa del genere L'inter che fa? Chiude ? :sneer:
europa contraria naturalmente era auspicabile visto le norme i materia di lavoro comunitario
No..troverà "il modo" di naturalizzarli tutti...:sneer:Quote:
Originally Posted by Dryden
eh ma...
...Contro la risoluzione si era pronunciata l'Unione europea, secondo cui essa viola le norme comunitarie sul lavoro. Il Commissario al lavoro Ue aveva dichiaarato: "I giocatori sono lavoratori e devono circolare liberamente. Chi lo impedisce, rischia sanzioni"
cmq si sarebbero gravi cazzi x l'inter :sneer:
Stronzata colossale.
Pure l'Arsenal avrebbe problemi.
Cazzo che ho detto, l'Arsenal è una grande squadra, esempio per tutti in Europa!:sneer:
A schierare 5 stranieri avrebbero problemi 3/4 dei club prefessionisti europei.
il milan non penso... grazie a dio abbiamo un folto gruppo di italiani fissi nella rosa.
E probabilmente nemmeno juve.
Ad ogni modo sono del tutto favorevole all'iniziativa.
Se passa l'Inter va in serie B minimo.
Sarebbe costretta a far giocare la primavera
O pure la primavera ce l'ha piena de stranieri?
cmq è vero in premier le big sono piene di stranieriQuote:
Originally Posted by Randolk
Quote:
Originally Posted by Hasley
Va bhe ma li' la situazione è diversa,l'arsenal ha un grande gioco, è una squadra giovane e va presa come esempio (questo veniva detto un po' da tutti che sono gli stessi che all'inter criticano la mancanza di italiani :P)
La vostra ossessione, il nostro orgoglio.Quote:
Originally Posted by Marphil
MAI STATI IN B GNEGNEGNE :oro:
Quote:
Originally Posted by Randolk
informati meglio... http://it.wikipedia.org/wiki/Campion...no_1922_C.C.I.
Mi sembrava strano che nessuno avesse ancora aperto un bel thread del giorno contro l'inter...
Vi adoro :D
Tranquilli finiremo in serie B e chiuderemo la società per fallimento :nod:
ovviaemnte favorevole.
bhè è come quando la juve s'iscisse al girone lombardo perchè era retrocessa :sneer:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Ma dove lo vedi il post contro l'inter ? Per il Ps. ? eh beh è quello che da senso al posto sisi :rotfl:Quote:
Originally Posted by 3n1gma85
Poi non piangete quando vi si dice "intertristi sempre a piangere perchè eterne vittime".
Favorevole. Troppi stranieri e troppi soldi nel calcio.
Quote:
Originally Posted by Estrema
infatti era un errore dire che la juve nn era mai andata in B ma ci doveva andare... pero alla fine nn ci è andata (come l'inter) :p
questo non centra nulla l'unica cosa ce porterebbe sta cosa è la valorizzazione dei vivai perchè giovani buoni costerebbero molto di più di ora.Quote:
Originally Posted by Drako
faccio un esempio pratico acquafresca valutato 10 milioni potrebbe quasi raddoppiare il suo valore, ma più di tutto radoppierebe il valore dei difensori e centrocampisti.
però dai potete sempre controbattere mai retrocessi sul campo, tse ve aiuto pure con le battute.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Ma veramente il mio reply era per un milanista :sneer:Quote:
Originally Posted by Estrema
Quote:
Originally Posted by holysmoke
OH CRISTO sapevo della Juve, ma dell'Inter...
Quote:
* le sei squadre confederali avrebbero dovuto essere, a rigor di logica, le ultime sei società ad aver acquisito sul campo il diritto a partecipare alla Prima Divisione CCI della stagione successsiva, cioè le decime e undicesime classificate dei gironi, più le due vincitrici dei gironi di Seconda Divisione CCI; senonché la retrocessione dell' Inter, unita al non eccelso stato finanziario delle due neopromosse, consigliò Colombo - che, ironia della sorte, tre lustri dopo diverrà Presidente del Milan - ad annullare parzialmente le retrocessioni avvenute sul campo, dando alla stessa Inter e al Vicenza la possibilità di salvarsi sfidando in un turno preliminare proprio le due neopromosse.
La decisione apparve dunque discutibile, poiché se nei ranghi federali si estromettevano d'ufficio dalla massima serie squadre che avevano pieno diritto a parteciparvi, o almeno a provare a farlo attraverso gli spareggi, al contrario nelle schiere confederali si lanciava una ciambella di salvataggio a formazioni che, secondo le regole del campionato da loro disputato, a quel massimo torneo l'anno successivo non avrebbero più dovuto prendervi parte.
Gli spareggi salvezza [modifica]
Pubblicato il lodo sulla maggior parte dei giornali il 26 giugno, le squadre interessate agli spareggi furono radunate in fretta e furia in piena estate onde poter cominciare a disputare il turno preliminare subito la domenica successiva, il 2 di luglio. Gli accoppiamenti erano già stati decisi alla fine del lodo. Questi i risultati:
* Turno preliminare FIGC
Rivarolese Valenzana 2-0 a Novi Ligure
Pastore Torino Viareggio 4-0 ad Alessandria
Como Piacenza 1-2 a Milano
Bentegodi Verona Sestrese 2-7 a Milano
Parma Treviso 1-2 a Verona
Libertas Firenze Enotria Goliardo 2-1 a Bologna
* Turno preliminare CCI
Sport Italia Milano Inter 0-2* forfait
Derthona Vicenza 4-0 a Legnano
Come si vede, l' Inter fu doppiamente fortunata, perché accoppiata ad una squadra, la misera Sport Italia, che versava in pessime condizioni economiche e che non riuscì a radunare in tempo i suoi giocatori, dando forfait a tavolino ai nerazzurri. Peggior sorte toccò invece al Vicenza, che fu sconfitto dall'emergente formazione tortonese del Derthona, sprecando così il salvagente che le era stato lanciato.
Quote:
Originally Posted by Necker
quali sarebbero sti italiani?
pirlo gattuso ambrosini nesta? tutta gente di 30+ anni? ah beh, avete un futuro, sisi :nod:
Era una considerazione generale, sicuramente costa meno prendere un giovane magari da un vivaio che un sissoko o simile :sneer:Quote:
Originally Posted by Estrema
ora si ma sai quanti giovani buoni ce saranno in più:nod:Quote:
Originally Posted by Drako
Beh visti i vari reply direi proprio di si :wave:Quote:
Originally Posted by Dryden
Quote:
Originally Posted by 3n1gma85
Non è colpa mia se nel post la gente fa delle "giuste supposizioni" al suo interno.
Piangina ftw.
Indicare che la Ue e' contraria per le norme sul lavoro comunitario e' abbastanza pretestuoso visto che l'eventuale regola non intacca il lavoro ne lo limita in maniera diretta, ma lo fa solo come probabilita' ed e' possibilissimo che una squadra possa avere sotto contratto 15 stranieri (quindi 15 lavoratori stranieri) e 6 italiani e dal regolamento della fifa dover schierare sempre i 6 giocatori nazionali
Insomma c'e' molto da vedere e non e' per nulla improbabile come ritenete che possa anche venire varata con successo dipende semplicemente dalla formulazione, ed i margini sembrano esserci visto che blatter non ha per niente calato le corna alla Ue
Ad esempio la Ue ha indicato compatibile con la normativa la regola degli homegrown players cioe quella degli 8 giocatori cresciuti nei vivai di qualunque nazionalità, che abbiano giocato almeno 3 stagioni nelle giovanili tra i 15 e i 21 anni, valida per le coppe.
per quanto mi riguarda personalmente sarei abbastanza favorevole visto che si va sempre piu perdendo la natura nazionale dei club
Ma chi sta piangendo? al massimo lo fanno quelli che arrivano sempre secondi e non vincono un cazzo :sneer:Quote:
Originally Posted by Dryden
Io sono tranquillo e sinceramente me ne sbatto le palle di tutti sti rosikamenti sul forum bliblablu la stampa bliblablu gli stranieri, i pesci e mancini :rotfl::rotfl::rotfl:
Lollo a vedere solamente ogni giorno su questo forum post contro l'inter e rosikamenti vari, ma se si continua a vincere continuate pure.
Non succede, ma se succede...:rotfl::rotfl::rotfl:
be ma perdonami ora ci stai trollando sopra un po troppo tu, vale poco puntare il dito se poi ci si comporta esattamente come coloro che si mettono all indice no?Quote:
Originally Posted by 3n1gma85
Beh un conto secondo me è lo sfottò, che ci sta nello sport, un altro conto è l'ossessione che c'è in questo forum dove in qualsiasi argomento spunta fuori l'inter e in pratica se ne apre un thread al giorno. La mia era solo una considerazione ma sinceramente ognuno è libero di scrivere quello che vuole perchè sinceramente me ne frego e non mi cambia nulla anzi, questo clima ci porta pure bene, e con l'arrivo di mourinho prevedo che peggiori pure :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
cambia nulla puntavi il dito inizialmente per poi scrivere questo ed evidentemente non te ne freghi visto il tono esattamente come quello che recriminaviQuote:
Originally Posted by 3n1gma85
ma vabbe siamo su sport e l'uomo tifoso ha una logica tutta sua, ma in questo caso stavi solo trolleggiando :sneer:Quote:
Originally Posted by 3n1gma85
non è così pretestuoso, la stessa Ue secondo l'ANSA ha cassato ieri la norma in quanto limita la libera circolazione dei lavoratori europei prevista nel trattato.Quote:
Originally Posted by McLove.
Salterebbe anche molto facilmente la considerazione dei 6 nazionali in campo e 15 comunitari in panca, perchè dovendone schierare 6 per forza devo averne cmq molti più italiani privilegiando questi rispetto agli stranieri (a meno di ammettere rose da 50 giocatori) cosa non prevista dal trattato.
La compatibilità dei vivai riguarda un altro aspetto che non fa nascere barriere alla concorrenza tra lavoratori di diversi Stati, nel vivaio infatti non ci sono limiti tra comunitari e nazionali ma si prevede solo un requisito di permanenza tra le giovanili.
Dubito molto passi e quando anche ciò accada, tempo zero e si va in corte di giustizia, sempre ammesso non intervenga direttamente l'ue con le conosciute procedure di infrazione come già minacciato.
si ma poi l'art39 del trattato "chiarisce che la libertà di circolazione dei lavoratori all'interno della comunità implica l'abolizione di qualsaisi discriminazione fondata sulla nazionalità relativamente a tutte le condizioni di lavoro o altri momenti rilevanti del rapporto di lavoro e che per cio stesso costituisse un ostacolo al godimento del diritto alla libera circolazione. trattasi di norma provvista di efficacia diretta"
non penso che la corte si fermi a guardare il modo in cui viene fatta la norma ma vada a controllare gli effetti discriminatori che produce ( che poi sono quelli voluti dalla fifa) -.-
si ma non è vietaro comprare giocatori stranieri è vietato semmai schierarli in campo.Quote:
Originally Posted by laphroaig
Dubio che passerà mai cmq, si ritornebbe di fatto alla legge di un tempo maggiorata di +2, anche prima della legge Bosman si potevano comprare N giocatori comunitari ma poi in campo ne potevi schierare solo 3 (Il Milan ne aveva in rosa 6-7 ad es.). C'era invece il vincolo sull'acquisto dei giocatori extracomunitari, vincolo che c'è anche ora ma in maniera + "larga" di quanto fosse prima.
ma in altri sport c'e'.. perche' non dovrebbe dare noia la UE, in quei casi?
Guarda che è proprio il motivo per cui fu varata la legge Bosman eh, anche quando si potevano schierare solo 3 stranieri in campo se ne potevano comprare N (comunitari), ma ciò costutuiva cmq un limite per la libertà del lavoro nell CE.Quote:
Originally Posted by Estrema
parli del volley e del provvedimento di Acosta sulla limitazione a 2 stranieri in campo?Quote:
Originally Posted by ihc'naib
non ho seguito poi la vicenda diverra' realmente vigente per la prossima stagione?
edit: questa l'ultima notizia che ho trovato
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Pa...neacosta.shtml
a quanto pare si.