http://www.corriere.it/cronache/08_g...4f02aabc.shtml
:clap::clap::clap:
Printable View
http://www.corriere.it/cronache/08_g...4f02aabc.shtml
:clap::clap::clap:
Non sono io.:sneer:
Quote:
Originally Posted by Arthu
Sicuro :sneer:?
Ma che cazzo di discorso è?
Lui le dia i soldi del biglietto e si tenga il malloppo!
mai e dico mai scommttere o fare qualsiasi altra attività che possa portare denaro con la fidanzata.:sneer:
hahahahah cara non ti amo piu laoaoaoshdasidhauwhduawhuawhd geniale
che testa di cazzo
ho pensato la stessa cosaQuote:
Originally Posted by holysmoke
va beh ma stavano insieme da qualche mese dai....ci può stare una bastardata del genere :sneer:
ma che poi essendo fidanzata e non moglie dubito possa avvalersi di qualsiasi diritto per pretendere metà dei soldi :nod:
Quote:
Originally Posted by dariuz
ed invece il trimone dovra dargli meta dei soldi... :D
Grazie allo zio, che ha avuto la procura dalla donna, alla fine l'uomo ha consegnato un assegno da 250 mila euro.
:afraid:
Ma che minchiata è ....
ok :nod: mai farmi prestare dei soldi tramite cui potrei avere dei profitti :nod:
cmq GG per lui , se insieme al gratta e vinci si prendeva pure un pacchetto di gomme poteva dire che i soldi per il gratta e vinci erano suoi e quelli della tipa per le gomme , cosi facevano a metà di quelle :sneer:
ste stronzate solo in Italia pd....gli ridava l'euro , che cazzo centrano i 500 mila euro con lei ? non sono neanche sposati..bah , giudice femmina ?:sneer:
Oh invece temo sia giustissimo, senza quell'euro dato in prestito non avrebbe mai vinto gli altri 499.999, in questi casi si fa a mezzo, non è la prima volta che sento una storia del genere.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
con un briciolo di furbizia e genialità maligna poteva tenere nascosta la vincita....
uahuahauhuah fantastico :rotfl:
Uhm non capisco, la questione dovrebbe basarsi sulla proprietà del biglietto più che altro, in quanto la ragazza potrebbe semplicemente dire che il tipo ha comprato il biglietto come suo rappresentante, quindi in realtà il biglietto sarebbe il suo.. in quel caso però tutti i soldi spetterebbero a lei
d'altro canto il tipo può dire che era solo un prestito e quindi l'unico obbligo che ha sarebbe quello di restituire i soldi
Se fossero sposati tutto si spiegherebbe, ma non è questo il caso mi pare.. senza contare poi la menata sulla procura dello zio, che cazzo è interdetta la tipa? :sneer:
bo waiting for mclove :nod:
si certo....Quote:
Originally Posted by Hudlok
se la metti così il malloppo allora dovrebbe essere solo della donna....
'mazza che volpi....:sneer:
perche?Quote:
Originally Posted by gilda
:bow::bow::bow: :rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by gilda
è un coglione lui, poteva dire che con l'euro aveva preso xxxxx, e il biglietto l'aveva comprato con i suoi soldi.... che essere stupido
Aridaje...
Se Tizio presta a Caio dei soldi per giocarseli e Caio vince si divide a metà, ho memoria di una sentenza simile a questa relativa a una giocata al lotto, temo fosse di santelicheri che è pur sempre un giudice, anche se il fatto getta ombre pesanti sul mio passato da telespettatore.
La motivazione del verdetto, in parole semplici è che Tizio senza il culo di Caio non avrebbe mai vinto ma neanche Caio senza i soldi di Tizio.
Quote:
Originally Posted by Kith
ma se ha detto dammi tot euro che compriamo un gratta e vinci, poi lo grattano insieme e poi la lascia xche vuole tutti i soldi ? ma come ragionate :rotfl:
Vabbè, ma se non vinceva nulla doveva ridarli tutti i soldi alla tipa (teoricamente), mica la metà quindi...è una cagata pazzesca IMHOQuote:
Originally Posted by Il Nando
no spe, se la storia è così allora lui ha poco da fare il furbo.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Se i soldi li ha messi lei, lui ha solo ritirato il gratta&vinci e poi lo hanno grattato assieme allora gli va già di culo che prende la metà.
Penso che il giudice abbia deciso per la condivisione perchè l'intenzione innegabile di entrambi era quella di giocare assieme e quindi condividere il "rischio" della perdita dell'euro così come della vincita.
In tal caso è giusto così.
Altra storia è:
io: cara devo uscire e non ho spicci dietro, mi puoi prestare 1 euro? Poi te lo ridò...
lei: Vista la somma risibile non vedo perchè no...
io: sgrat*sgrat*sgrat... ... ... 500k euro! Stica!
... dopo 1h e mezza di pura follia ...
io: cara sono tornato, tieni l'euro che mi hai prestato. Anzi siccome sei stata così gentile stasera ti porto fuori a cena!
lei: ohhh se lo sapevo ti prestavo soldi più spessoh (ironica...)
...
quella sera stessa le avrei fatto un discorsetto su come le cose tra noi non erano più come prima e che forse ci serviva una "pausa di riflessione"... :sneer:
peh, principiante :elfhat:
No, a parte gli scherzi pure lui mi sa che più di tanto non ci stava assieme per amore eh... fossi in lei incassati i soldi lo manderei a cagher :nod:
Voglio dire, se vincessi 500k euro sarei ancor più felice di condividerli con la donna che amo... cosa c'è di meglio al mondo oltre ai soldi, se non poterli condividere con chi si ama?
<Marzullo docet :rain:>