Hunter con Frontiers...

...prende sulla linea arco volley

40 bow spec.Volley II Fires 4 Arrows.
Ground-targeted archery attack that fires up to 5 successive arrows at a various targets in a given area. Max range 2300.

45 bow spec. Volley III Fires 5 arrows.
Ground-targeted archery attack that fires up to 5 successive arrows at a various targets in a given area. Max range 2300.

50 bow spec.Volley IV Fires 6 arrows.
Ground-targeted archery attack that fires up to 5 successive arrows at a various targets in a given area. Max range 2300.

che ne pensate?
ps. ovviamente il discorso si rifa' al template!
infatti dopo che slashina mi ha fatto vedere questa novita' sto rivalutando il template
da 40arco/44spear a 45arco/39spear (resto fisso a 35sil/32best)

pps mi interessa molto l'opinione di Hunter vecchi e specialmente nuovi!
in game tranne il buon jabonon ne trovo di italiani :(

con la 1.69
- We have given archers a new ability called Sureshot that is available at 45 bow specialization for Hunters, Rangers, and Scouts. When Sureshot is toggled on, the archer will brace herself against attacks from range, giving her a 100% chance of not being interrupted by any ranged attack, including arrows and spells. Because the bow is being fired from a less natural position, the damage from each arrow is halved. Sureshot cannot be used with Rapid Fire, Critical Shot, Longshot, or Volley. Penetrating Arrow benefits will count towards arrowed fire using Sureshot.

un altro motivo per 45 bow, anch'io con frontiers avrei respeccato così 45b 39sp 35st 32bc

Personalmente opterei per un template tipo

45 bow
39 spear
34 beastcraft
33 stealth

con queste nuove introduzioni finalmente arco a 45 ha un senso :)

come detto poco qua sopra

45bow
39spear
34bc
33stealth

Quoto Xadoom.

Anche se e' ghei... ma vabe' :lick:

Secondo me il punto fisso dell'hunter è lancia a 44, tutto il resto parte da qua :oro:

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Secondo me il punto fisso dell'hunter è lancia a 44, tutto il resto parte da qua :oro:

---

Ma che ne vuoi sapere te, di cosa e' un hunter!

:look:














:nod:

:p

Scherzi a parte, come mai 44 e non 39? Lo stile di 44 e' il secondo della chain di quello di 39... che e' un back.

Serve per improvvisarsi SB, ogni tanto, oppure cosa? :)

wayne checca :gha:


lancia 44 AVEVA un senso, ora con toa e i bonus, cazzi e mazzi non ne vale piu' la pena, meglio un buon arcere sano che mena dalla distanza e solo EVENTUALMENTE ingaggi in melee :) ergo 39 basta e avanza

Quote:

---

Originally Posted by Wayne

Ma che ne vuoi sapere te, di cosa e' un hunter!

:look:
















:nod:

:p

Scherzi a parte, come mai 44 e non 39? Lo stile di 44 e' il secondo della chain di quello di 39... che e' un back.

Serve per improvvisarsi SB, ogni tanto, oppure cosa? :)

---

serve ai trenini ombre...

:madd: :madd:

A parte che i bonus li hai tanto con l'arco quanto in melee, oltre all'efficacia credo si debba pensare anche al divertimento.

Quello stile ti permette + difesa dei scontri singoli (stun da dietro, aristun da dietro che tanto il razor ha bonus alto e poi vai di odin's wrath cosi da perdere meno end e guadagnare in danno e difesa), hai + ab armi missando molto di meno (io venivo da un tp lancia 39).....e poi dove la mettiamo la soddisfazione di piazzare qualche colpo da 4XX + eventuale critico.

Ovviamente si parla di gusti personali, io rinuncerei al Camillo blu piuttosto che perdere quello stile, ed ho detto tutto :clap:

A parer mio un template buono (necessita di buff bot) e' questo :

50spear
45bow
12bc
32stealth

Quote:

---

Originally Posted by Vescovo

A parer mio un template buono (necessita di buff bot) e' questo :

50spear
45bow
12bc
32stealth

---

hum appunto,questo col bot come lo vedete? :nod:

Io sto potenziando il mio hunter in vista di Frontiers.
innanzitutto vado di spada invece di lancia.
Perche' ?
Semplicemente perche' in un logico 1vs1 lo stile di spear usato e' il whirling spear che ha un low bonus ti hit.
Posso passare al lancer e avero' un medium bonus.
Con spada innanzitutto posso usare Battler, gia' di suo mi da l'accuracy boost che benche' nerfato e' meglio di niente, e posso usare draw out che mi da un alto bonus to hit. In questo modo posso fottere gli stealthers nemici, altrimenti NO. Se ho di fronte una classe facilmente colpibile posso usare Polar Rift con Ice Storm di backup.
Battler ha poi delle stats che sono perfette, resistenze melee, che quando si usa l'arco servono a poco, e un bonus alla AF oltre che un debuff all'absorption.
Spear of the King non e'; altrettanto buona, preferibile in caso la Golden Spear.
Non indifferente il fatto che hunter sword e' cool, mentre con la spear esteticamente suka. Inoltre io essendo Norseman non sono cosi' penalizzato ad avere un'arma 100% STR invece che 75% STR e 25% DEX, infine usero' arco che debuffa slash per sfruttare la spada.
Per quanto riguarda il template (con bot a disposizione altrimenti non ha nemmeno senso farsi un hunter imo)

45 bow
39 sword
35 stealth
32 beastcraft

raggiunto un alto rank non e' nemmeno detto che urga il respec in quanto si possono sfruttare i punti di stealth risparmiati per potenziare il template.

Quote:

---

Originally Posted by Jabolis

Io sto potenziando il mio hunter in vista di Frontiers.
innanzitutto vado di spada invece di lancia.
Perche' ?
Semplicemente perche' in un logico 1vs1 lo stile di spear usato e' il whirling spear che ha un low bonus ti hit.
Posso passare al lancer e avero' un medium bonus.
Con spada innanzitutto posso usare Battler, gia' di suo mi da l'accuracy boost che benche' nerfato e' meglio di niente, e posso usare draw out che mi da un alto bonus to hit. In questo modo posso fottere gli stealthers nemici, altrimenti NO. Se ho di fronte una classe facilmente colpibile posso usare Polar Rift con Ice Storm di backup.
Battler ha poi delle stats che sono perfette, resistenze melee, che quando si usa l'arco servono a poco, e un bonus alla AF oltre che un debuff all'absorption.
Spear of the King non e'; altrettanto buona, preferibile in caso la Golden Spear.
Non indifferente il fatto che hunter sword e' cool, mentre con la spear esteticamente suka. Inoltre io essendo Norseman non sono cosi' penalizzato ad avere un'arma 100% STR invece che 75% STR e 25% DEX, infine usero' arco che debuffa slash per sfruttare la spada.
Per quanto riguarda il template (con bot a disposizione altrimenti non ha nemmeno senso farsi un hunter imo)

45 bow
39 sword
35 stealth
32 beastcraft

raggiunto un alto rank non e' nemmeno detto che urga il respec in quanto si possono sfruttare i punti di stealth risparmiati per potenziare il template.

---

effettivamente anche io avevo pensato a un hunter sword powered by battler (penso che faccia anche piu' male di uno spear), pero' effettivamente lo stun da dietro di lancia e' troppo fondamentale imho :)

p.s. lancia nn e' 75%str 25%dex ma 50%str e 50%dex :)


cya

Ovviamente però dovete avere bot, senza è sempre meglio spear... io resto spear che non ho bot :D

Se non hanno cambiato spear e' 75% 25% sono sicuro al 99%
Se hai un qualche cosa che provi il 50% 50% (non basarti sulle polearm thrust so che sono 50% 50%) mi farebbe piacere averne la certezza.

Parlando dello stun da dietro... dura 5 secondi in teoria, ma tutte le volte che lo ho usato mi e' sembrato durare uno sputacchio. Il problema e' cmq un altro. Quando lo si usa ? In ottica gruppo vado di frecce, se devo usare spear allora mi faccio un tank. Diverso il discorso in caso di gruppo stealther, ma non essendoci un camping come ora dei milegates vedo il proliferare dei gruppi stealthers come una realta' meno ovvia. In solo mi pare utopico il suo uso.

Per quanto riguarda la lancia catacamobs dice questo :

"This ability gives you the ability to wield one or two handed spears. Spear damage is enhanced by a high strength and dexterity although there are reports of peole saying that strength seems to make a bigger impact."

Non dice nulla di concreto, ma sembra avvalorare la mia tesi.

Non e' sarcastico o provocatorio, ma nel 2004 senza bot l'hunter lo giochi giusto a DF contro i grigini...
Se non hai bot almeno scrocchi i buffs...

Quote:

---

Originally Posted by Jabolis

Se non hanno cambiato spear e' 75% 25% sono sicuro al 99%
Se hai un qualche cosa che provi il 50% 50% (non basarti sulle polearm thrust so che sono 50% 50%) mi farebbe piacere averne la certezza.

---

A quanto ne so io è esattamente il contrario, ma non trovo documenti...
Lo stun back si può usare in diversi casi... il primo hce mi viene in mente è in combinazione con sprint e magari lo speed shout, su un pg in fuga... inoltre ogni tanto può capitare che non si abbia la possibilità di allontanarsi per usare l'arco... e andando in melee da hidden non so cosa ci possa essere di meglio...
Per quanto riguarda gli stili, in mancanza di un regend attivo mi sono sempre trovato bene con engage+wounding thrust, l'end usata è minore rispetto alla ocmbo di lancer, il danno è leggermente maggiore, lo stile in chain ostacola e il malus in difesa più di tanto non si sente, avendo l'hunter un malus perpetuo con la sua ridicola evade2, senza possibilità di incrementarla con le ra quando uscirà NF.
L'hunter mi pare molto più cool con la lancia che con lo spadone ma ovviamente sono gusti :D
E non potendo basare un pg sulla possibilità di scroccare i buff naturalmente lo faccio in modo che se la cavi anche senza buffs...
Mi spiace di non aver postato qualche prova sulla questione 50/50-75/25, ora vedo un po'

Onestamente l'eventuale scelta della spada nn mi affascina x nulla

Un solo tipo di danno
Stili buoni nei duelli ma perdi la combo razor edge - odin's wrath
Abilità armi inferiore

eccomi arrivato a spamare anche oltreoceano:D

lancia 75/25 non l'ho mai sentita... sempre saputo fosse 50/50...

per il discorso arma io preferisco Lancia, e a 44..
lancia ha stili migliori... l'unico degno di nota per la spada è il ragnarok del 40, ma se confrontato con razor edge (stun) che si può combinare sia con lo stile 44 (per far tanti danni) sia con perforate (laterale che abbassa vel d'attacco) non è molto conveninte

a 44 perchè 1) a differnza di arco l'ab armi da melee anche se sfora il 50 si fa sentire 2)perchè l'uso dello stile in solo è tutt'altro che utopico... vedi utilizzo contro maghi/healer che se incati normalmente grazie a quikcast, mok, instancazi e amzzi possono rendersi molto più pericolosi... da stunnati e con 2/3 di vita molto meno... ugualmente sfruttabile contro non hiddati che hanno a che fare con il vostro pet... o contro nemici in fuga... o se incrociate un'altro hiddato...

Ok testato e (perdonatemi) ovviamente ho ragione io.
Spear e' come detto 75% forza e 25% destrezza.

Come norseman la differenza e' quindi lieve avendo una differenza di 10 punti (la differenza e' 30 punti, ma il norseman inizia con 70 forza e 50 destrezza).
Ergo come weapskill siamo la' calcolando che 15 in destrezza mi da circa 6 punti in weapskill.

Il discorso va quindi direttamente sul meglio spada o lancia a prescindere dal weapskill ?
Sia chiaro non voglio arrivare a dire che spada sia migliore, voglio semplicemente giustificare il perche' io preferisco spada a lancia.

Come stili lancia ha il vantaggio di Razor edge che ha stun da 5 secondi. Vero anche che e' stile da dietro quindi utilizzabile solo in determinate circostanze.
per il resto si vive di Whirling Spear, gli altri stili non hanno senso di esistere se non forse Perforate per diminuire l' attack speed.

Spada non ha stili stun attuabili in quanto Niord's Fury va in chain con un after block. L'anytime rimane un livello 34 con le stesse potenzialita' (low bonus to hit e medium dmg).
In + e ripeto forse non vi rendete conto della differenza ha Draw Out che sicuramente non ha il bonus d'attacco di un anytime livello 34 ma ha un high bonus to hit che permette di bypassare evade e menate varie in maniera palesemente evidente (testato con Chydaz).
Questo vuol dire trovarsi di fronte un nightshade / infiltator nemico e risparmiarsi la scena pietosa di avere un nemico con poca vita che ti umilia perche' lo manchi a ripetizione.

Discorso scelta armi. ragionando in termine di artefatti la lancia ha Spear of the kings e Golden Spear.
Golden Spear ha buone stats, ma non impressiona di certo con il suo proc.
La SoK ha resistenze fisiche che sono buone in un'arma melee per hunters, resistenze magiche che invece hanno media utilita' e un hit points cap totalmente inutile in quanto nel momento che si switcha si parte SENZA quei punti vita. L'arma insomma non mi fa certo impazzire.
Discorso a parte merita Battler che nelle mani di un hunter migliora notevolmente i suoi punti deboli. Migliora le chances di colpire e l'hunter ne ha davvero bisogno e debuffa l'ABS dell' avversario migliorando i danni inflitti.
Ha bonus alle resistenze melee che sono quelle che contano quando si switcha e alza la forza che cosi' risparmio 15 punti sul template gioielleria/armatura.

A conti fatti un hunter coboldo perde 50 punti in forza rispetto alla destrezza e la differenza di weapskill si sente un minimo, un norseman ha una differenza irrisoria, e potendo sopravvivere senza lo stun da dietro trovo spada nettamente migliore per quello che voglio io da un cacciatore.

Rifatti i tests, ehehe 50% 50% mi risulta ora.. ne rifaccio di migliori appena ho tempo.
Il discorso pero' per un norseman hunter (10 punti di dex in +) non cambia.

Nn entro nel merito delle utility delle varie armi nn avendole mai provare (anche se è chiaro il vantaggio dell'uso del battler).

Cmq x gusti personali, all'efficacia della spada negli scontri frontali, preferisco la varietà degli stili della lancia (lo stun da dietro lo considero un must).

Con la ventata di novità che porterà Frontiers, sarei proprio curioso di provare la forza e l'utilità di un hunter in un gruppo da 8, i numeri x un ottima riuscita ci sarebbero tutti:

Pet che rompe sempre le palle oppure x bypassare pbt
Ottimo danno di lancia
Danni arco finalmente decenti
Un minimo di determinazione che nn guasta mai

Quote:

---

Originally Posted by Jabolis

Ok testato e (perdonatemi) ovviamente ho ragione io.
Spear e' come detto 75% forza e 25% destrezza.

Rifatti i tests, ehehe 50% 50% mi risulta ora.. ne rifaccio di migliori appena ho tempo.

---

:scratch:

Beh che dire, facci sapere, cmq ammiro la tua voglia di testare in prima persona :clap:

appena mi verra' voglia di farmi un hunter provero' la versione spada, devo dire che mi attira :)

Quote:

---

Originally Posted by Andreazakk

Lo stun back si può usare in diversi casi... il primo hce mi viene in mente è in combinazione con sprint e magari lo speed shout, su un pg in fuga...

---

E chi prova a scappare da un hunter una volta che è in melee? :)

Quote:

---

Originally Posted by Jabolis

L'anytime rimane un livello 34 con le stesse potenzialita' (low bonus to hit e medium dmg).

---

Per quello che riguarda spada, il miglior anytime (almeno sulla mia savage respeccata su Pendragon, ma anche per gli altri savage con cui ho parlato), Draw out è l'anytime per eccellenza sia per quanto riguarda danno che per quanto riguarda to hit bonus (faccio molto più male con draw out che con assault). L'unico vantaggio di assault è la possibilità di chainare baldurs fury per un simpaticissimo "quasi anytime" snare che schifo non fa :)

In ogni caso a mio parere Sword >>>> Spear

Draw out e' sicuramente ottimo per l' high bonus to hit. Siccome lo hai provato che differenza di danno ha con l' anytime del 34 ? Abbastanza poco per giustificarne un utilizzo anche contro un avversario non molto difensivo ?

Quote:

---

Originally Posted by Revolution

E chi prova a scappare da un hunter una volta che è in melee? :)

---

Un mago?
Uno stealther?
Un pg qualsiasi in difficoltà?


:nono:

visto che parlate di hunter 2h -> video che avevo gia' postato su gr

http://www.critshot.com/forums/showt...&threadid=8541

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

visto che parlate di hunter 2h -> video che avevo gia' postato su gr

http://www.critshot.com/forums/showt...&threadid=8541

---

OMG un hunter che si fa in melee di 2h un infi .. amazza come sono ridotti male su morgan gli stealthers :gha:

cmq hunter lancia 50 con LW heat owna... neanche esiste il paragone con quella cagata di battler :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Revolution

E chi prova a scappare da un hunter una volta che è in melee? :)

---

Spero fosse una battuta :lick:
E poi non ho mai parlato di melee.. per il resto ha detto tutto hasley

Forse non ci siamo capiti. non e' questone di danno, con spear un infiltrator buffato NON lo colpisci. Vuoi usare una LW heat ? Usa una spada a 2 mani.
L'unico motivo (norseman, ripeto coboldo va spear) per usare spear e' lo stun, per il resto spada e' migliore.
Poi voi potete dirmi : stun > benefici della spada ma non certo che la lancia e' migliore per qualche altro motivo.

Altro vantaggio di draw out e' il consumo di endurance non elevato, si fanno tranquillamente 5-6 stili dopo aver sparato con le frecce.

Per il discorso scappare, una volta che ho il nemico al 50% di vita gli tiro una ulteriore mazzata alle spalle, poi ha davvero poco da scappare. Ci sono casi dove risulta utile verissimo, ma a mio modo di vedere questa utilita' e' meno importante di quanto voi la giudichiate, punti di vista. Io sono spada, di sicuro non faccio campagna elettorale perche' tutti respeccino.

bhe non so rispetto a lancia, ma draw out non mi pare ne consumi mica poca di end... cmq sto hunter spada ha un senso sec me. Tutto sta a vedere quanto si usa la chain back di lancia nel tipo di gioco che uno fa, se la si usa abbastanza è irrinunciabile, se la si usa poco saluti e via di spada :nod:

tutti sti problemi nella razza non me li farei.. dato che stai parlando di una classe che giocherai da buffato jabolis le stat al 50 e con buff cappati+equip cappati fanno davvero poca differenza tra nano\nordico\coboldo o quello che preferisci ^^

50 punti di differenza anche da buffato sono parecchi.
Norseman, ma anche nano o frostalf se proprio si e' masochisti, ma coboldo non ce lo vedo proprio.

scusa ma i 50 punti di differenza dove li vedi tra coboldo e norseman?

casomai i punti sono 40 se intendi sommare forza e costituzione (norseman 70 for\cos, kobold 50).

altrimenti non ho capito che intendi :D

Quote:

---

Originally Posted by Jabolis

Norseman, ma anche nano o frostalf se proprio si e' masochisti, ma coboldo non ce lo vedo proprio.

---

Valkyn ?

Io volevo farmi un hunter a lo avrei fatto con spada la posto di lancia... il motivo per me è uno solo... se ho il vantaggio di usare silenzio uso arco... se mi trovo contro un ombra preferisco usare un arma veloce piuttosto che una lancia dato la percentuale di schivata che ha un infi o un sb.

Quote:

---

Originally Posted by Hangel

Io volevo farmi un hunter a lo avrei fatto con spada la posto di lancia... il motivo per me è uno solo... se ho il vantaggio di usare silenzio uso arco... se mi trovo contro un ombra preferisco usare un arma veloce piuttosto che una lancia dato la percentuale di schivata che ha un infi o un sb.

---

Mi sfugge il vantaggio di un arma veloce contro la schivata.
Cmq credo sia questione solo di gusti e di tipo di gioco, x quanto mi riguarda, la lancia mi permetteva un gioco + vario, competitivo sia in solo che in gruppo e alla fine mi divertivo un mondo

Non è che cambi qualcosa come % di schivate che fa... è solo che riesci a fare più colpi e magari qualcuno entra.