http://www.corriere.it/politica/08_l...4f02aabc.shtml
dite che riusciranno?
Printable View
http://www.corriere.it/politica/08_l...4f02aabc.shtml
dite che riusciranno?
alleluya
speriamo ce la facciano
un kmio amico sbirro si prende i giorni di malattia per le partite a calcetto hahahha
Dovrebbero controllare anche tutti quei furbacchioni che con la scusa di dover lavorare fuori dagli uffici con la macchina del Comune si fanno i loro giri(fare la spesa/prendere i figli a scuola/andare dall'amante/fare shopping/ecc.ecc.....)
Questa gente io la farei morire di fame....
la macchina del comune? :scratch:Quote:
Originally Posted by gilda
Si,le macchine del Comune di Roma,le danno ai dipendenti che si occupano di lavori all'esterno dell'ufficio....Quote:
Originally Posted by Razj
Boh per me è terrorisimo che porta solo un clima di merda al lavoro :rain:
need battaglia culturale..
ma quale terrorismo, se non lo si capisce con le buone allora tali provvedimenti sono l'ideale per debellare il fenomeno assenteismo.
Brunetta è l'unica persona del governo che io riesca a sopportare, fa il suo lavoro
Ma se io mi spezzo una gamba perdo i premi di produttività?
No non penso,io divento dipendente da agosto ma il premio produttivita a settembre lo prendo pieno lo stesso...Quote:
Originally Posted by Drako
intanto i furbi e i fancazzisti troveranno il modo per continuare le loro furbate in barba alla legge, questa è per sgretolare le conquiste sindacali del passato.
brunetta sta facendo veramente delle belle cose
ma tu c'è una volta incui non prendi le difese della parte sbagliata?Quote:
Originally Posted by Hudlok
(e mi son trattenuto dall'usare ben altri epiteti)
Veramente secondo me lo fai apposta, non posso pensare che dietro a certe affermazioni ci sia un ragionamento semi sensato.
Il Clima di terrore ci dev'essere di base ovunque se non fai un cazzo!
Sono d'accordissimo col ministro, ma che le cose vengano fatte seriamente eh, non aria fritta.
ho letto l'articolo su questo argomento... ma nn ho capito perche per leggerlo mi devo vedere una signora con un cartello in mano con cazzate scritte sopra...
http://img368.imageshack.us/img368/7260/lolwy3.jpg
A me testa d'asfalto sta sui maroni ma sta gentaglia mi sta ancora piu sulle palle perche è ignorante pesa :bored:
Brunetta è piu nano del nano namber uan ma se continua dalla parole si passa ai fatti si dimostera un buona cosa :nod:
p.s. hud"sonocontrarioatuttopureamestesso"lol a lavoro si va x lavorare punto
AAAAAhhhhhhhhhhh era ora. Sta gente qui non ha mai provato ad andare al lavoro con la febbre, si prendono permessi e giorni di malattia per ogni minima stronzata mentre io in qualsiasi condizione devo andare ad alzare la serranda per pagare il loro stipendio.
Buon lavoro stronzi.
Brunetta se va avanti così lo fanno esplodere...
ma se tiene duro e vince tutte queste battaglie, diventa il mio ministro preferito di sempre!!
Ogni attività di Brunetta non darà nessun risultato.
Se occorre una visita fiscale per un solo giorno di malattia e visto che le fascie orarie dei controlli sono ridicole, si chiede al maturando: quanti ispettori ha bisogno il signor Brunetta per fiscalizzare tutti i dipendenti ammalati della PA?
Quote:
Originally Posted by Cifra
Non è mica obbligatoria la visita.. ma almeno si mette un po' di "pepe" al culo e così la gente non si fa la giornata in libertà in giro senza problemi.
Poi se viene beccata scatta la mazzata. Colpisci uno, vedrai che il successivo controlla bene se stare a casa oppure no.
"Parole, parole, parole
Ascoltami
Parole, parole, parole
Ti prego
Parole, parole, parole
Io ti giuro
Parole, parole, parole, parole parole soltanto parole, parole per noi"
Quote:
Originally Posted by Necker
è già la seconda volta in breve tempo che mi trovo completamente d'accordo con Necker.. ed è la seconda in cui c'entra una cazzata di hudlock..
... preoccupante :lol:
no ma non devono spendere soldi per controllare chi sta a casa un giorno. devono massacrare chi timbra e poi se ne va a farsi i cazzi suoi porca mignotta,
c'ho in ufficio uno che ha fatto lo stage presso il garante delle telecomunicazioni a roma e dice che il venerdì erano tutti (TUTTI) fuori a fare shopping
ma che cazzo
Sono tutte squalide chiacchere, purtroppo i raccomandati continueranno a essere coperti e chi si fa il culo rischierà un pò di più e avrà meno garanzie, mettetevi in testa che in Italia funge così, se volevano fare una legge buona prima dovrebbero fare guerra al clientelismo poi creare sanzioni, qui si finisce che faranno il culo ai soliti 3 o 4 e il resto continuerà a fare che cazzo gli pare, quella che fa Brunetta è squallida demagogia, e sospetto perchè si deve privatizzare determinati settori anche della pubblica amministrazione (il che non è detto che sia un bene) e non perchè si deve fare controlli seri...
Vabbe tanto peggio di così...................nel dubbio è meglio fare un tentativo, tanto chi non è nel pubblico la prende al culo ogni santo giorno.Quote:
Originally Posted by Bortas
e quella prima qual'era?Quote:
Originally Posted by Oro
Esempio:
Un ragazzo va male a scuola e porta a casa un 4.
La mamma è indecisa su come radrizzarlo.
Caso A: un paio di sberle via cell e paghetta.
Se tutto va bene il giovane tornerà a casa la prox volta con un 6.
Perchè il problema che si porrà è " non prender le serle etc".
Se quindi vogliamo migliorar ancora bisognerà alzare ancora
lo standard a suon di sberle .. Arriva col 6 "sbam" etc fino al 10...
Credo che questo metodo consenta di arrivare al 6 non al 10.
Caso B: se sarai bravo ti aumento la paghetta :sneer:
Vedo più efficiente questo metodo qui.. Premiare il merito piuttosto
che bastonare il demerito.
Questa manovra la vedo come un fiatare sul collo di chi è già onesto. Chi faceva la merda prima continuerà.
Poi voi avete ragione ed io torto perchè è così, ovviamente quando si dimostra il contrario avete ragione cmq!
Bello
Ma hai n'idea di cosa stai a dire?
Non prendi a schiaffi la gente per fargli fare lo straordinario, qui vogliono metterlo al culo a chi si chiama malato e non lo e'.
veramente vogliono metterla in culo anche a chi è malato per davvero :)
per come la vedo io è una buona idea sulla carta ma inutile dal lato pratico.
Praticamente nn succederà una ceppa per i "furbi" visto che hanno marito/moglie/amante/assessore/amicodeldottoreausl che coprono tutto e rimarranno i soliti "sfigati" a prenderlo in quel posto (vedi sottoscritto).
Un film già visto e ve lo dice uno che ha pagato caro remare contro.
http://www.repubblica.it/2008/08/sez...annulloni.html
Qualcosa si e' mosso sembra :)
37.1% :rotfl::rotfl:
no vabbe ma se son veri questi dati son scandalosi.
Sono molto stupito :nod:
Bhè che dire...siamo un paese più sano :sneer:
Poi scritto da repubblica che avrà arrotondato x difetto :D
in effetti sto dato e' scandaloso.Quote:
Originally Posted by Bakaras
ma se e' vero allora questa riduzione di malati e' merito di vitamine e grandi miracoli di Padre Pio, S Antonio, S Rosalia ed intercessione di Papa Mazzinger oppure questo 37.1%, o rendendo meglio e più tangibile la proporzione più di 1 impiegato su 3 , indica che, la pubblica amministrazione era piena di farabutti ?
:achehm:
C'e' da considerare che siamo nei mesi estivi dove è piu' facile che la gente prenda il "ponte lungo" .... magari questo dato sarebeb stato meno evidente nei mesi invernali :)
Resta cmq il fatto che sono una cifra -.-
Quote:
Originally Posted by McLove.
Lo è ancora Mc, lo è ancora, non hanno licenziato nessuno ;)
Quote:
Originally Posted by Mosaik
è cmq rapportato a luglio 2007, quindi...
Appunto...Quote:
Originally Posted by kopl
L'estate e' sicuramente un periodo che tenta di piu' :)
D'inverno essendo minore la quantita' di "falsi" assenteisti sara' sicuramente minore anche la percentuale di "guadagno" :)
Ma non era "colpisce solo il piccolooooh lavoratoreeeehhh"???
37,1% di piccoli lavoratori tacci loro