Nuove tendenze del mercato : Nikon D90

Printable View

30th August 2008
Kinson

Nuove tendenze del mercato : Nikon D90

http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...d90_26296.html

Cambiata la tipologia di sensore ed aumentati più punti di messa a fuoco . Inserito un live view e messo un modulo per il tag di geolocalizzazione . Aumentato il numero di pixel , elaborazione foto a 14 bit .

Quello che in soldoni mi fa pensare ( o storcere il naso ) è la possibilità di fare dei video con la fotocamera con audio mono . Figo perchè con le ottiche puoi fare cosette interessanti , ma questa dimensione da compatta per una reflex dal corpo macchina da 1000euro mi fanno un po storcere il naso .

Meglio averlo che non averlo, per carità , però ho una visione più purista della faccenda , e invece temo che metteranno qualche videogioco a breve , il lettore mp3 connessioni wi-fi ed altre amenità -_-

che ne pensate ?
31st August 2008
Taro Swarosky

onestamente non so a che possa servire fare video da pochi minuti con una fotocamera, mbò non credo che sia una feature che la renda superiore in caso di pareggio di specifiche tecniche, credo che anche i geotag, il live view che spesso mi è comodo, e anche gli 11 punti di autofocus e il riconoscimento del volto possono essere molto più comodi.

Ad esempio per te che fai foto di serate, avere un riconoscimento del volto e gli 11 punti di focus, nonchè gli iso molto più alti dovrebbero tornarti utili, il microvideo perchè no.
Però se vuoi fare ritratti o foto naturalistica o still life o altro, è roba inutile.
31st August 2008
Mez

vabhè i 14 bit non servono proprio, i monitor vanno a 8bit :o
la cos ottima è il sensore, scatta un pelo meglio della d300 a iso 3200 e 6400
per quanto riguarda i video... se uno prende una reflex è per scattare, non di certo per fare video lol, ok una feature divertente magari in certi circostanze, ma pesante per il processore della macchina, per quanti cicli è testato l'otturatore della d90?

Io probabilmente faccio il passo a natale, da nkon d40 a nikon d300
31st August 2008
Kinson

Quote:

Originally Posted by Mez

vabhè i 14 bit non servono proprio, i monitor vanno a 8bit :o
la cos ottima è il sensore, scatta un pelo meglio della d300 a iso 3200 e 6400
per quanto riguarda i video... se uno prende una reflex è per scattare, non di certo per fare video lol, ok una feature divertente magari in certi circostanze, ma pesante per il processore della macchina, per quanti cicli è testato l'otturatore della d90?

Io probabilmente faccio il passo a natale, da nkon d40 a nikon d300

a me tutto sommato sta d90 non sconvolege . Nel senso : avendo una d80 da marzo sono ultrasoddisfatto . Sicuramente dovendo fare un upgrade non lo realizzerei con una d90 ma con una camera sensibilmente migliorata.

Il live view : a me pare inutile . L'unica utilità è se vuoi fare foto di nascosto o se non hai voglia di spiegare ai nabbi ( come ieri sera a una festa di copleanno ) che il monitor non si accende per far le foto ma devi guardare dentro il mirino :rotfl::rotfl::rotfl:
31st August 2008
Mez

live comodo se fai foto in posizione scomode
31st August 2008
Taro Swarosky

sarebbe ancora più comodo se fosse estraibile come in un modello sony
31st August 2008
Kinson

Quote:

Originally Posted by Taro Swarosky

sarebbe ancora più comodo se fosse estraibile come in un modello sony

estraibile ?
31st August 2008
Mez

Quote:

Originally Posted by Taro Swarosky

sarebbe ancora più comodo se fosse estraibile come in un modello sony

anche :D
il top, anche se amo il mirino

ma è pentaprisma quello della d90?
31st August 2008
Kinson

Quote:

Originally Posted by Mez

anche :D
il top, anche se amo il mirino
ma è pentaprisma quello della d90?

si .

Si ma lo schermetto girevole brrr -.- su una reflex -.-

davvero tra un po infileranno il lettore mp3 :elfhat:
1st September 2008
Taro Swarosky

http://www.dphoto.it/20080203997/fot...live-view.html

questo modello, in questo modo il live view è utilizzabile al 100% ad esempio per foto rasoterra o a camera elevata col braccio per una panoramica al volo, ad esempio di una serata, festa, manifestazione, concerto etc etc

http://www.dphoto.it/images/stories/...00_display.jpg
1st September 2008
Kinson

Quote:

Originally Posted by Taro Swarosky

http://www.dphoto.it/20080203997/fot...live-view.html

questo modello, in questo modo il live view è utilizzabile al 100% ad esempio per foto rasoterra o a camera elevata col braccio per una panoramica al volo, ad esempio di una serata, festa, manifestazione, concerto etc etc

http://www.dphoto.it/images/stories/...00_display.jpg

mah guarda foto di quel tipo ne faccio e non poche la sera , e sinceramente dopo qualche scatot di prova già riesci a sistemare la direzionalità dello scatto .

Oh non dico che non può tornare utile , ma diciamo che preferirei qualche feature più sgrava di questa per prendere un altra fotocamera :D
1st September 2008
Taro Swarosky

mbò era per dire, se proprio ci deve stare un live view meglio con questo schermo, tanto se lo riesci a vedere puoi anche vedere il mirino il 99% delle volte.
1st September 2008
NelloDominat

stronzata....

Da purista Reflex. Queste sono le classiche cazzate per prendersi quella fetta di mercato che vogliono tutto e niente.
1st September 2008
Kinson

Quote:

Originally Posted by NelloDominat

stronzata....
Da purista Reflex. Queste sono le classiche cazzate per prendersi quella fetta di mercato che vogliono tutto e niente.

ah meno male, pensavo di essere diventato matto io a sentire i pareri nei vari forum :D
1st September 2008
Rob

Quote:

Originally Posted by NelloDominat

stronzata....
Da purista Reflex. Queste sono le classiche cazzate per prendersi quella fetta di mercato che vogliono tutto e niente.

Fai una foto subacquea con una reflex nuda e cruda: sarà un'applicazione "limite" ma avere assetto, un minimo di visione d'insieme (che quando sei tra squali non guasta" e puntamento facilitato non guasta affatto.
1st September 2008
Kinson

Quote:

Originally Posted by Rob

Fai una foto subacquea con una reflex nuda e cruda: sarà un'applicazione "limite" ma avere assetto, un minimo di visione d'insieme (che quando sei tra squali non guasta" e puntamento facilitato non guasta affatto.

qua stiamo parlando di fotografia per il mondo emerso rob :lol: , fotografia subacquea è un altro conto :D
1st September 2008
Rob

Quote:

Originally Posted by Kinson

qua stiamo parlando di fotografia per il mondo emerso rob :lol: , fotografia subacquea è un altro conto :D

Uh.. è bene che ci prendiate la mano :sneer:
2nd September 2008
NelloDominat

Quote:

Originally Posted by Rob

Fai una foto subacquea con una reflex nuda e cruda: sarà un'applicazione "limite" ma avere assetto, un minimo di visione d'insieme (che quando sei tra squali non guasta" e puntamento facilitato non guasta affatto.

Falso.

Ci sono determinati settings di cui alcuni allucinanti.

Prendo in riferimento Sea Hunter (una trasmissione di National Geographic)

loro scattano con una D2x ad immersione dove il viewfinder e' su un periscopio snodabile che si attacca alla maschera. Hai un'occhio aperto generico e uno che va dritto al viewfinder.

Foto professionali NON possono essere fatte tramite un LCD. Poiche' non si vedono i microcambiamenti di focale.
Quindi se vuoi immergerti e fare foto, allora prenditi una D90, se vuoi fare foto professionali si utilizza il viewfinder.

Non ci sono ne cazzi ne mazzi.
L'esperienza puo' contare, tutto quello che vuoi. Sta di fatto che la cosa non regge.

Tutto dipende da cosa si vuole fare, quale foto si vuole fare e il livello della foto stessa.

Una volta che si sceglie un metodo, si fanno le cose con criterio.

Foto professionali=Macchina Professionale=tecniche e utilizzo dell'attrezzatura professionale==== per avere un risultato professionale.

Foto Amatoriali=Macchine amatoriali es.D90= con conoscenza tecnica di base ed equipaggiamento amatoriale= per appunto avere delle belle foto, ma amatoriali.

Carta straccia/foto ricordo= foto random con giocattolini
2nd September 2008
Rob

Quote:

Originally Posted by NelloDominat

Falso.
Ci sono determinati settings di cui alcuni allucinanti.
Prendo in riferimento Sea Hunter (una trasmissione di National Geographic)
loro scattano con una D2x ad immersione dove il viewfinder e' su un periscopio snodabile che si attacca alla maschera. Hai un'occhio aperto generico e uno che va dritto al viewfinder.
Foto professionali NON possono essere fatte tramite un LCD. Poiche' non si vedono i microcambiamenti di focale.
Quindi se vuoi immergerti e fare foto, allora prenditi una D90, se vuoi fare foto professionali si utilizza il viewfinder.
Non ci sono ne cazzi ne mazzi.
L'esperienza puo' contare, tutto quello che vuoi. Sta di fatto che la cosa non regge.
Tutto dipende da cosa si vuole fare, quale foto si vuole fare e il livello della foto stessa.
Una volta che si sceglie un metodo, si fanno le cose con criterio.
Foto professionali=Macchina Professionale=tecniche e utilizzo dell'attrezzatura professionale==== per avere un risultato professionale.
Foto Amatoriali=Macchine amatoriali es.D90= con conoscenza tecnica di base ed equipaggiamento amatoriale= per appunto avere delle belle foto, ma amatoriali.
Carta straccia/foto ricordo= foto random con giocattolini

Dai Nello, sii quantomeno logico: va da se che se utilizzi un viewfinder "a persicopio", lenti di correzione alla maschera e quant'altro puoi utilizzare una reflex "nuda e cruda", ma ben pochi accedono a quel tipo di tecnologia .. è come se parlassi ad un pilota di ultraleggero di cose che stanno solo su un caccia militare di ultima generazione..

Detto questo hai ragione sul fatto che "certe cose esistono", ma non fanno parte del normale corredo "possibile" per persone ed appassionati che, per antonomasia, non fanno quello di mestiere.

Rob