Falso in prospetto per la Saras ( Moratti) ?

metto il punto interrogativo perchè non è accertato ma:

Quote:

---

La Repubblica racconta di un’inchiesta per falso in prospetto che riguarderebbe la Saras, società petrolifera di proprietà della famiglia Moratti. La perizia dei pm avrebbe individuato un plusvalore di 700 milioni di euro nel pagamento per la società. In un’e-mail della JP Morgan si leggerebbe: “500 milioni di euro per coprire i debiti di uno dei fratelli”.

---

Chi sarà mai "uno dei fratelli" ? :scratch:

Qualcuno che ha Repubblica sotto mano e dà un occhio all'articolo?

Se è vera sta cosa andiamo incontro a DECENNI di flame su questo forum :rotfl:

gomblotto :metal::metal::metal:

Se avete voglia di incazzarvi per benino, leggete qui --> http://www.altreconomia.it/index.php...age&pageid=362

del resto si sa che massimino è la pecora nera/blu della famiglia :rotfl:

Quote:

---

"500 milioni di euro per coprire i debiti di uno dei fratelli."

---

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

non diciamo cazzate per favore, Lui è Onesto fino al midollo.:thumbup:

Chi fa girare tante soldi qualche impiccio lo farà sempre, che poi venga fuori non è detto, ma io personalmente credo che nn ci sia milionario onesto , soprattutto in italia.

Ringraziate Ilvio il depenalizzatore se non vedrete mai un Moratti dietro le sbarre :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ringraziate Ilvio il depenalizzatore se non vedrete mai un Moratti dietro le sbarre :sneer:

---

ogni supereroe deve avere la sua nemesi :sneer::sneer:

lol

tanto ora uscira qualche via dove moratti non centra niente . e la colpa andra' a qualcuno che non si sa' chi è . tipo juve doping che la colpa era di agricola e la juve non centra niente :confused:

E' arrivato anche antonioponte, che dedica un rosario ogni sera affinchè pizzichino Moratti con le mani nella nutella :point:

Suvvia, anche il Manchester UTD è indebitato per 960 milioni di euro. Vedete qualcuno preoccupato? Certuni trovano sempre il modo di uscire da questi piccoli intoppi, a meno che non sia un coglione matricolato alla Tanzi/Cragnotti.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

E' arrivato anche antonioponte, che dedica un rosario ogni sera affinchè pizzichino Moratti con le mani nella nutella :point:

Suvvia, anche il Manchester UTD è indebitato per 960 milioni di euro. Vedete qualcuno preoccupato? Certuni trovano sempre il modo di uscire da questi piccoli intoppi, a meno che non sia un coglione matricolato alla Tanzi/Cragnotti.

---

beh se devo pregare per qualcosa del calcio di sicuro non prego per far scomparire le altre societa' . ma prego per avere uno squadrone e vincere uno scudetto serio e non di cartone :point:

e cmq tanzi cragnotti cecchi gori non sono coglioni , il problema loro è che non erano simpatici ai potenti del calcio. perche la roma non è mai andata fallita ? nemmeno eravamo iscritti al campionato eppure ancora stiamo qua . l'anno dopo venduto emerson alla juve e magicamente con i diritti tv prendevamo il triplo dei soldi di prima e come societa' sono spariti i buffi ....

se nn mettete in mezzo la juve nn siete contenti... buffoncelli :)

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

se nn mettete in mezzo la juve nn siete contenti... buffoncelli :)

---

la juve di prima sta sempre in mezzo :nod:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

la juve di prima sta sempre in mezzo :nod:

---

come resta il fatto che tu sei sempre un buffoncello :)

:wave:

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

come resta il fatto che tu sei sempre un buffoncello :)
:wave:

---

e tu un gobbo :point:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

e tu un gobbo :point:

---

mai lo negherò, buffoncello :wave:

Era logico che aveva creato un buco...
alla faccia dello "sperpero" :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

la juve di prima sta sempre in mezzo :nod:

---

di prima di che? Sei troppo divertente :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

di prima di che? Sei troppo divertente :rotfl:

---

di moggi e di quello che aveva creato

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ringraziate Ilvio il depenalizzatore se non vedrete mai un Moratti dietro le sbarre :sneer:

---

umh.. no

falso in prospetto non e' il falso in bilancio ed anche quest ultimo non e' stato depenalizzato per niente , se non nella propaganda bolscevica che qualcuno ama leggere poiché gli piace vivere nel mondo che vorrebbe ma che non e'.
A dirla tutta,anzi, il falso in prospetto dalla modifica del 2005, si e' modificato e piu' gravemente
Precedentemente previsto dal 2263 c.c. e' stato abrogato ed e' stato integrato nel testo unico sull'Intermediazione Finanziaria e prevede ora la reclusione da uno a cinque anni e non piu' l’arresto fino ad un anno, come prevedeva la disciplina dell abrogato 2623 c.c.

Quindi tutta sta pappardella per dire che anzi, potremmo anche dire che, se denti marci va in galera per falso in prospetto(non succede ma se succede..) forse il merito e' proprio del Nano dimmerda
:rotfl::rotfl::rotfl:

Un presidente perdente per una squadra di perdenti

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Un presidente perdente per una squadra di perdenti

---

Un bello slogan gobbo che non centra una minchia, ma che fa sempre bene all'autostima.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

umh.. no

falso in prospetto non e' il falso in bilancio ed anche quest ultimo non e' stato depenalizzato per niente , se non nella propaganda bolscevica che qualcuno ama leggere poiché gli piace vivere nel mondo che vorrebbe ma che non e'.
A dirla tutta,anzi, il falso in prospetto dalla modifica del 2005, si e' modificato e piu' gravemente
Precedentemente previsto dal 2263 c.c. e' stato abrogato ed e' stato integrato nel testo unico sull'Intermediazione Finanziaria e prevede ora la reclusione da uno a cinque anni e non piu' l’arresto fino ad un anno, come prevedeva la disciplina dell abrogato 2623 c.c.

Quindi tutta sta pappardella per dire che anzi, potremmo anche dire che, se denti marci va in galera per falso in prospetto(non succede ma se succede..) forse il merito e' proprio del Nano dimmerda
:rotfl::rotfl::rotfl:

---

a questa non la sapevo perciò rischi più con il falso in prospetto che in bilancio?

perchè il falso in prospetto si commette in sede di sollecitazione dell'investimento (si riferisce infatti alla documentazione che deve essere predisposta per la collocazione dei titoli). I destinatari dei prospetti sono un numero rilevante da qui deriva una maggiore tutela da parte del legislatore.

per la verità anche le false comunicazioni sociali sono applicate diversamente a seconda che il soggetto abbia o meno titoli collocati tra il pubblico. In questo caso infatti il reato è procedibile d'ufficio e ha pene da 1 a 4 anni a memoria.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

a questa non la sapevo perciò rischi più con il falso in prospetto che in bilancio?

---

ma ancora co sta storia del falso in bilancio depenalizzato? è disinformazione propagandistica.

Nessuno potrà mai incastrare dente marcio <3 :sneer:

scoperta l'acqua calda... tutti i debiti delle società di calcio, società che ricordiamolo sono fatte per andare in perdita, vengono sempre ripianate con le imprese che le detengono.

La Saras x gli sfigati, il gruppo Mediaset per i miei mongoloidi, la IFil/IFI per i gobbi... la defunta Parmalat per il Parma.. e via dicendo... è dalla notte dei tempi che lo fanno, ovviamente gli sfigati, essendo sfigati, sono stati i primi ad esser pizzicati in flagrante :D

Quote:

---

Originally Posted by Necker

scoperta l'acqua calda... tutti i debiti delle società di calcio, società che ricordiamolo sono fatte per andare in perdita, vengono sempre ripianate con le imprese che le detengono.
La Saras x gli sfigati, il gruppo Mediaset per i miei mongoloidi, la IFil/IFI per i gobbi... la defunta Parmalat per il Parma.. e via dicendo... è dalla notte dei tempi che lo fanno, ovviamente gli sfigati, essendo sfigati, sono stati i primi ad esser pizzicati in flagrante :D

---

ti sei dimenticato la società delle lame volanti :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ti sei dimenticato la società delle lame volanti :sneer:

---

lo chef tony ha una squadra di calcio? :shocked:


:sneer::sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Necker

scoperta l'acqua calda... tutti i debiti delle società di calcio, società che ricordiamolo sono fatte per andare in perdita, vengono sempre ripianate con le imprese che le detengono.
La Saras x gli sfigati, il gruppo Mediaset per i miei mongoloidi, la IFil/IFI per i gobbi... la defunta Parmalat per il Parma.. e via dicendo... è dalla notte dei tempi che lo fanno, ovviamente gli sfigati, essendo sfigati, sono stati i primi ad esser pizzicati in flagrante :D

---

mi spiace sei fuori strada, noi siamo una società quotata in borsa che si autofinanzia e la ifil non sgancia un euro da sempre

Quote:

---

Originally Posted by peluche

mi spiace sei fuori strada, noi siamo una società quotata in borsa che si autofinanzia e la ifil non sgancia un euro da sempre

---

:rotfl: ma basta cazzate, la juventus FC è una controllata della Ifil... gli sponsor juve sono tutte aziende del gruppo Fiat, a loro volta controllate dalle holding IFIL/IFI.
E tu mi vieni a dire che la Juve sarebbe un soggetto del tutto indipendente e a sè stante? Iveco, CNH, Fiat auto... è tutta la stessa marmaglia, sono solo divisioni diverse dell'azienda.
Vatti a vedere da chi è composto il CdA delle aziende del gruppo Fiat ehm della galassia degli Agnelli ( o di quel che ne rimane), poi confrontalo coi dirigenti della Juventus... se mi trovi qualcuno che in quel guazzabuglio sta seduto su una sola poltrona è già un miracolo.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

lo chef tony ha una squadra di calcio? :shocked:
:sneer::sneer::sneer:

---

mi è venuta la stessa, identica cosa in mente :sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

lo chef tony ha una squadra di calcio? :shocked:
:sneer::sneer::sneer:

---

quelle sono le lame miracolose, non le lame volanti :nono:

Quote:

---

Originally Posted by Sante

quelle sono le lame miracolose, non le lame volanti :nono:

---

sbaglia a tagliare con il coltellino uno zoccolo di calcestruzzo con anima in acciaio venusiano e smoncati un dito e vedi se non volano fuori dalla finestra :sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Necker

:rotfl: ma basta cazzate, la juventus FC è una controllata della Ifil... gli sponsor juve sono tutte aziende del gruppo Fiat, a loro volta controllate dalle holding IFIL/IFI.
E tu mi vieni a dire che la Juve sarebbe un soggetto del tutto indipendente e a sè stante? Iveco, CNH, Fiat auto... è tutta la stessa marmaglia, sono solo divisioni diverse dell'azienda.
Vatti a vedere da chi è composto il CdA delle aziende del gruppo Fiat ehm della galassia degli Agnelli ( o di quel che ne rimane), poi confrontalo coi dirigenti della Juventus... se mi trovi qualcuno che in quel guazzabuglio sta seduto su una sola poltrona è già un miracolo.

---

come al solito il saper leggere è un'optional. non ho scritto che la juve è indipendente, ovviamente è una controllata della ifil. sto dicendo che, sponsor a parte, la juve non prende manco un euro dalla ifil ma si autofinanzia. ma è sempre stato cosi anche quando c'erano gli agnelli, la juve ha sempre speso molto poco, le volte che spendevamo grosse cifre come l'anno di buffon nedved e thuram i soldi mica li aveva cagati la proprieta bensi la cessione di zidane.

un po come la roma, è una controllata di italpetroli ma si autofinanzia e ora come ora checche se ne dica non ha manco un'euro di debito e le campagne acquisti se le finanzia tramite proventi champions+cessioni giocatori.

:wave:

la juve e la roma manco le devi paragonare al'inter sono quotate in borsa perciò hanno un sistema totalmente diverso di raccolta e finanziamento.

Ora quando la juve non era quotata in borsa faceva ne più e ne meno come l'inter tranne negli anni precedenti alla collocazione dove sei obbligato a rispettare alcune regolette.