Ci si può "innamorare" dei soldi??

Mire ho trovato un argomento senza scadere nel volgare per continuare il discorso dell'altro topic andato in vacca :sneer: .



Secondo mè si, anche se le virgolette di fatto definiscono non un vero amore, ma uno mascherato e interessato.

Però quante volte in giro vi è capitato di vedere coppie con figo/a e cesso/a , ecco può realemente essere che uno dei due non guarda per niente l'aspetto fisico?
O ci son sotto altri motivi?



Ah puppet non è questione di bassa autostima :rotfl: è semplicemente la realtà.

a volte in un uomo il successo personale, e quindi anche patrimoniale, può avere grande fascino in una donna...

uppo wolfo (o glielo uppo dietro? boh, vedremo).

ecco wolfestenio e millentessa hanno centrato il punto :nod:


ma la domanda è: perchè il contrario è molto più raro da trovare?

Ovvero un'uomo che guarda in una donna, non l'aspetto fisico ma il suo successo personale etc.etc.

perchè le donne hanno raramente successo personale :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

ecco wolfestenio e millentessa hanno centrato il punto :nod:


ma la domanda è: perchè il contrario è molto più raro da trovare?

Ovvero un'uomo che guarda in una donna, non l'aspetto fisico ma il suo successo personale etc.etc.

---

perchè noi siamo dei pervertiti. Easy no?
Ultimamente, uscendo al pub con amici mi capita di fare scene combinate di questo genere:

- io: SI!
- amico Ma: anche io!
- amico Mi: eh già, solo tu eh... pure io pd!

il tutto riferito a cosa?
Entra na fiha e il SI è traducibile in "SI, me la farei" e da li la scia di pervertiti che seguono chi lancia il "SI" iniziale.

Sia chiaro eh, esaspero il concetto, ma a me, che la donna abbia i soldi, non interessa minimamente, tanto la dovrò mantenere cmq io :)

vi dico una cosa, successa a me, circa 5 anni fa.

nonostante fossi un discreto cesso, molto ma molto + di ora, ogni tanto la sera prendevo il maserati di mio padre e andavo per andare nei locali, bhe ero stranamente pieno di fica.

Non dico che per tutte e cosi' ma per molte si.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

ecco wolfestenio e millentessa hanno centrato il punto :nod:


ma la domanda è: perchè il contrario è molto più raro da trovare?

Ovvero un'uomo che guarda in una donna, non l'aspetto fisico ma il suo successo personale etc.etc.

---

non è raro sono modi diversi di cercare le stesse cose.
personalmente ho sempre cercato donne di successo (alla ricerca o che lo hanno già trovato), intendendo con successo tutto ciò che le realizza nella loro professione, fossero anche studenti.
il motivo è semplice, donne contente di ciò che fanno al di fuori del rapporto sono sempre state molto più interessanti.

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

non è raro sono modi diversi di cercare le stesse cose.
personalmente ho sempre cercato donne di successo (alla ricerca o che lo hanno già trovato), intendendo con successo tutto ciò che le realizza nella loro professione, fossero anche studenti.
il motivo è semplice, donne contente di ciò che fanno al di fuori del rapporto sono sempre state molto più interessanti.

---

bhu io non ho mai cercato niente, cioè guardo sempre il carattere e mi fermo li

ovviamente conta anche la bellezza. e chi dice il contrario mente sapendo di mentire imo

Io sono brutto e povero, però bene o male ho sempre avuto storie lunghe (3 in tot) :thumbup:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

perchè le donne hanno raramente successo personale :sneer:

---

:sneer:

flame inc...



anche a me non me ne frega niente del successo di una, personalmente guardo oltre al lato estetico (che conta tanto ma non è sufficiente) solo il carattere.

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

vi dico una cosa, successa a me, circa 5 anni fa.

nonostante fossi un discreto cesso, molto ma molto + di ora, ogni tanto la sera prendevo il maserati di mio padre e andavo per andare nei locali, bhe ero stranamente pieno di fica.

Non dico che per tutte e cosi' ma per molte si.

---

non fatico a crederci pooh e tutto ciò è alquanto deprimente... (riferito al fatto che ti circondavano magari solo per il maserati del vecchio)

Poi oh, magari a loro non dispiaceva la tua presenza eh :)

PS: SEI SEI SEI (SEI) sono un diavolaccissimo!!!! (n°posts ^^ )

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

non fatico a crederci pooh e tutto ciò è alquanto deprimente... (riferito al fatto che ti circondavano magari solo per il maserati del vecchio)
Poi oh, magari a loro non dispiaceva la tua presenza eh :)
PS: SEI SEI SEI (SEI) sono un diavolaccissimo!!!! (n°posts ^^ )

---

na fidati era solo il maserati : >

della mia presenza fregava un cazzo :D

Mi sembra biologicamente e sociologicamente sensato.
Viviamo in una cultura maschilista, che ha trasformato in una regola sociale il concetto della donna che cucina e dell'uomo che caccia, facendola diventare la donna che bada alla casa e l'uomo che procaccia ricchezza. Ovviamente le cose stanno cambiando -e per fortuna, direi - ma millenni di impostazione sono difficili da cancellare.
Di fatti, il corteggiamento - almeno come procedura, poi in realtà le cose sono più complicate - prevede ancora che siano gli uomini a competere per le attenzioni di una donna, per cui dovranno fare il piu' possibile si' che le donne siano a proprio agio. Il lusso e' un agio che le donne non disdegnano. Viceversa, l'obiettivo della donna e' competere con le altre per farsi corteggiare, ergo spiccare dal punto di vista estetico.
Io credo che il pensiero di una donna non sia quello lucido di dire: lui ha i soldi, sto con lui, quanto quello di rendersi conto che se un uomo ha i soldi e non ha paura di spenderli per farla stare bene, beh... fa piu' bella figura di uno che ci mette tanto impegno ma arriva con la vespa e un mazzo di margherite colte nei giardini.
A meno che non ci siano enormi differenze estetiche, caratteriali fra i due "duellanti", la donna andra' a scegliere quello che le fa passare i momenti piu' piacevoli, no?

Fortunatamente, come dicevo nell'altro thread, e' un fenomeno che sta cambiando. Anche perche' se da una parte questo dovrebbe stra-favorire il riccone, la mia opinione e' che significhi anche che un uomo possa competere con un altro indipendentemente dal lato estetico, ma sul piano della qualità che propone alla donna. E se e' vero che e' facile essere sensibili alla qualità associata al prezzo, non e' vero che non si puo' ottenere un'altissima qualità (e dunque un'altissima competitività) senza dover spendere molto. Basta essere intelligenti ed empatici.

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

bhu io non ho mai cercato niente, cioè guardo sempre il carattere e mi fermo li

ovviamente conta anche la bellezza. e chi dice il contrario mente sapendo di mentire imo

---

si bhe certo il lato estetico e certo il carattere, però trovo molto più interessante una che ha qualcosa da fare, che vuole qualcosa da fare che cerca di realizzarsi nel proprio lavoro. comunque ti trovi con una persona che non focalizza tutto il suo essere sul rapporto (e ti frantuma i maroni ad ogni minima cosa che non le sta bene), che ha argomenti di conversazione e che ti può mandare a cagare in ogni momento perchè non dipende da te per mangiare.
Il che sembra negativo ma in realtà fa sì che ti trovi una di fianco che sta con te perchè vuole non per necessità

in questo mondo si vede di tutto, un discorso generale è impossibile farlo. quindi imo:
Si, è mooolto possibile che tante persone si innamorino dei soldi
Si, è possibile che ci si innamori del carattere
Si, è possibile ci si innamori del culo a mandolino
Si, è possibile ci si innamori dei frustini in pelle
e potrei continuare per qualche ora...


a questo mondo (per fortuna) ci sta di tutto un pò. io sono fermamente convinto che chi ha una certa personalità tende a attirare persone simili, neanche tanto nel carattere quanto negli ideali. donne strafighe crescono in un mondo maschilista con 2 scelte: sbattersi, studiare, lavorare per avere uno stipendio X e una dignità; oppure darla in giro, perdere la dignità e avere stipendio di Xallaseconda.
molte scelgono la seconda, non tutte. quelle che scelgono la via difficile tenderanno a attirare persone con una certa moralità e dignità. quelle che scelgono la via facile tenderanno a trovare i "nuovi ricchi", abituati a fare un cazzo con tanto tempo per lampadarsi e sopratutto tanto inetti da accettare l'idea di stare con una persona solo xke questa vuole il loro portafoglio, gente che a loro volta tiene poco alla dignità insomma.

tutto ovviamente imo, ma a mio vedere così gira il mondo. per questo nell'altro trade dicevo "che dovete solo trovarle".. a mio avviso bisogna scegliere come si vuole vivere e se si è coerenti si attireranno persone con gli stessi fini.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

perchè le donne hanno raramente successo personale :sneer:

---

volevo scriverlo io :cry:

e cmq è sempre un fatto di istinto animale inconscio: uomo coi soldi = successo personale = buon soggetto per accoppiarsi

isy

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Però quante volte in giro vi è capitato di vedere coppie con figo/a e cesso/a , ecco può realemente essere che uno dei due non guarda per niente l'aspetto fisico?
O ci son sotto altri motivi?

---

Ad esser pignoli una che sta con un cesso, effettivamente non guarda per niente l'aspetto fisico a prescindere da tutto...
Poi le motivazioni possono essere le più disparate, ma per quel che conosco il magico mondo femminile penso che il portafogli ne attiri solo una minoranza.

A mio avviso il fatto è che solitamente un uomo che sa di essere *bello* (ma basta anche appena "carino", ve la tirate più di noi certe volte :sneer: ) si ferma lì, sbattimento di conquista zero, tutte devono svenirgli ai piedi. Alcune lo fanno eh, le altre invece si rompono le palle ed escono con quello che sa magari di non essere *bello*, e quindi è mediamente più disposto allo sbattimento, più simpatico e più fascinoso, visto che ha affilato altre armi.

Il tutto a parità di patrimonio. :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Razj

volevo scriverlo io :cry:

e cmq è sempre un fatto di istinto animale inconscio: uomo coi soldi = successo personale = buon soggetto per accoppiarsi

isy

---

il problema è alla mia età : ragazzo coi soldi = soldi del papi

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Mire ho trovato un argomento senza scadere nel volgare per continuare il discorso dell'altro topic andato in vacca :sneer: .



Secondo mè si, anche se le virgolette di fatto definiscono non un vero amore, ma uno mascherato e interessato.

Però quante volte in giro vi è capitato di vedere coppie con figo/a e cesso/a , ecco può realemente essere che uno dei due non guarda per niente l'aspetto fisico?
O ci son sotto altri motivi?



Ah puppet non è questione di bassa autostima :rotfl: è semplicemente la realtà.

---

uno pieno di soldi spesso è una persona capace... è una caraterristica MOLTO piu profonda della pure bellezza fisica.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

uno pieno di soldi spesso è una persona capace... è una caraterristica MOLTO piu profonda della pure bellezza fisica.

---

auahahaha questa è la cazzata della giornata..

se giovane ------->Soldi del Papà.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

uno pieno di soldi spesso è una persona capace... è una caraterristica MOLTO piu profonda della pure bellezza fisica.

---

esistono Nmila coglioni pieni di soldi e NON capaci e soprattutto stolti.

ma finchè uno i suoi soldi se li è guadagnati (io mi sono fatto il mazzo per esempio, e non sono cmq uno pieno di soldi, sono uno che sta bene) tanto di cappello, il problema è quando i soldi non sono i tuoi.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

uno pieno di soldi spesso è una persona capace... è una caraterristica MOLTO piu profonda della pure bellezza fisica.

---

Infatti


http://gossip.noiblogger.com/files/2...bloggercom.jpg










ma anche no :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kicks

Ad esser pignoli una che sta con un cesso, effettivamente non guarda per niente l'aspetto fisico a prescindere da tutto...
Poi le motivazioni possono essere le più disparate, ma per quel che conosco il magico mondo femminile penso che il portafogli ne attiri solo una minoranza.
A mio avviso il fatto è che solitamente un uomo che sa di essere *bello* (ma basta anche appena "carino", ve la tirate più di noi certe volte :sneer: ) si ferma lì, sbattimento di conquista zero, tutte devono svenirgli ai piedi. Alcune lo fanno eh, le altre invece si rompono le palle ed escono con quello che sa magari di non essere *bello*, e quindi è mediamente più disposto allo sbattimento, più simpatico e più fascinoso, visto che ha affilato altre armi.
Il tutto a parità di patrimonio. :nod:

---

su questo son d'accordo, quello che non riesco a capire è come dici te il fatto che una bellissima ragazza perforza tiene al fattore estetico, altrimenti non sarebbe bellissima (ci vuole poco a lasciarsi andare, vedo tante ragazze carine che si trattano malissimo), stia con uno non bello.


poi è anche chiaro il concetto uomo di successo >>> all, però boh è tutto piuttosto complicato.

Esclusa questa foto, imho Lapo ha un grande stile. :look:

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Esclusa questa foto, imho Lapo ha un grande stile. :look:

---

avoja :sneer:

ma sto discorso secondo me è un po' semplicistico. io avrei titolato il thread "fighe di milano".
e su questo argomento c'è molto da dire. in linea di massima io sono dell'opinione che a milano l'apparenza conta troppo (non solo agli aperitivi fighetti, anche gli alternativi milanesi sono fighetti dentro) e le tipe spesso e volentieri se la menano un po' troppo; particolarmente nel mio ambiente (bocconi). infatti dopo essere tornato dall'erasmus a lisbona, di milano non me ne fotte più niente, perchè non ho intenzione di faticare troppo.

ma anche a firenze è lo stesso è

è un problema comune alle città grosse imho.

è un problema soprattutto italiano imo.
infatti se devo fare seratone tendo ad andare all'estero (anche perchè c'è musica più bella :nod: )

Trento non è grossa, ma ha il suo bel centro nevralgico di fighette del calibro delle vostre grosse città eh :)

Quote:

---

Originally Posted by Kith

su questo son d'accordo, quello che non riesco a capire è come dici te il fatto che una bellissima ragazza perforza tiene al fattore estetico, altrimenti non sarebbe bellissima (ci vuole poco a lasciarsi andare, vedo tante ragazze carine che si trattano malissimo), stia con uno non bello.

---

Sì ma un conto è tenere al fattore estetico personale, un altro è stare con un idiota solo perchè è bello.
Poi boh, io parlo per me eh... Ma il fattore estetico del lui della situazione per quanto mi riguarda ha un valore molto molto relativo. Forse in questo sono una mosca bianca io, la mia migliore amica ancora non se ne fa una ragione in effetti. :look:

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

Trento non è grossa, ma ha il suo bel centro nevralgico di fighette del calibro delle vostre grosse città eh :)

---

c'e' pure un motivo se io mi son fatto da parte e me ne sto beatamente solo (beatamente un cazzo.) meglio soli a un certo punto, tanto pure sperà in qualcosa spesso serve a un cazzo :D

Con questi discorsi si cade sempre nel "banale"..

io vado a vedere nel "mio orticello" e non penso solo a me, ma anche ad amici ed amiche quando devo parlare.

Ho amiche che guardano al denaro (nel senso di persona con una posizione e che "tecnicamente" potrebbe dare a loro uno stile di vita alto), altre che guardano al solo gusto estetico (e alcune si divertono più a rimorchiare che a darla solo x il gusto di accalappiare l'uomo), altre che preferiscono una sana conversazione e che se vanno in certi posti, come una discoteca ad esempio, non considerano nemmeno il lato "ludico" del divertimento.

Si ma onestamente la figa o il figo "busta vuota" può andar bene per una sera dato l'effetto novità, ma se pure te non sei uno/una stupida totale te rompi il cazzo velocissimamente a stare con uno/una così (si parla di relazioni prolungate).

Quindi ok l'aspetto esteriore, che alla fine è naturalmente la prima cosa che all'impatto salta all'occhio, ma poi se non c'è nient'altro o poco altro femati proprio, molto meglio uno/una normale ma con qualità decisamente più interessanti.

Poi dipende pure di che fascia d'età stiamo parlando, una studentessa o uno studente al 95% non va a vedere il portafogli del partner, già quando si entra nell'ambito lavorativo si nota di + l'aspetto economico, soprattutto dal lato femminile.

Personalmente poi una se è interessata solo al mio portafogli, per quanto possa essere figa, sta bene dove sta, il materialismo alla quale è attaccata fa scadere istantaneamente tutte le sue possibili qualità esteriori. Opinione personale ovviamente.

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

ma sto discorso secondo me è un po' semplicistico. io avrei titolato il thread "fighe di milano".
e su questo argomento c'è molto da dire. in linea di massima io sono dell'opinione che a milano l'apparenza conta troppo (non solo agli aperitivi fighetti, anche gli alternativi milanesi sono fighetti dentro) e le tipe spesso e volentieri se la menano un po' troppo; particolarmente nel mio ambiente (bocconi). infatti dopo essere tornato dall'erasmus a lisbona, di milano non me ne fotte più niente, perchè non ho intenzione di faticare troppo.

---

vabbè in bocconi... milano ha una facciata molto d'apparenza, nei luoghi chic devi essere in un determinato modo, nei luoghi alternativi uguale cambia solo il contesto (peeeh l'artistah, peeh il designer! ma andate affanculo).
ciononostante è una città e come tale di gente ce n'è moltissima, di gente normale ce n'è un sacco, altrimenti sarei fregato.

ma non lo so a Milano ci vivo da sempre e da universitario andavo in giro con una panda 30 con 80k chilometri che in primavera fioriva per empatia e francamente non ho mai sentito il problema dei quattrini degli altri. frequentavo un po' tutti i posti e se mi piaceva una che aveva l'aria da cretina con l'occhio fisso sull'orologio (raro ma è capitato) andavo senza farmi tanti problemi sulle SUE aspettative in merito al mio c/c.

a milano proprio perchè è grande si trova di tutto dai minchioni alla gente normale, certo se si va il venerdì sera all'aperitivo fighetta non ci si può aspettare niente di diverso da quello che c'è.

"vabbè bocconi"... l'ho specificato mica per caso hador...
cioè in 3 anni che vivo a milano, due cose le ho capite della città.
esempio stupido: a londra vado a ballare e mi porto una bottiglia di whisky cola, a lubiana vado a ballare e mi porto una bottiglia di stock cola, a milano vado a ballare e se mi porto l'alcol da casa per il pre serata 9 su 10 passo per il pezzente di turno...

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

"vabbè bocconi"... l'ho specificato mica per caso hador...
cioè in 3 anni che vivo a milano, due cose le ho capite della città.
esempio stupido: a londra vado a ballare e mi porto una bottiglia di whisky cola, a lubiana vado a ballare e mi porto una bottiglia di stock cola, a milano vado a ballare e se mi porto l'alcol da casa per il pre serata 9 su 10 passo per il pezzente di turno...

---

io lo faccio sempre :look: