Il bw è OP rispetto alla sorca?
Il bilanciamento è fuffa
La mamma della mythic è una zoccola?
Insultatevi pure qua :)
Printable View
Il bw è OP rispetto alla sorca?
Il bilanciamento è fuffa
La mamma della mythic è una zoccola?
Insultatevi pure qua :)
Secondo me e' piu opportuno parlare di bilanciamento quando si faranno i liv 40.Premetto 1 cosa , il bilanciamento non ci sara mai a meno che le classi non siano Totalmente Speculari , cosa che appunto per ora non lo sono....Quote:
Originally Posted by Khè_éld
Cmq UP nerf alle WE :confused:
suka kheld.
cmq ribadisco il lol@spell speculari che però nella classe A fanno piu' danno della classe B :sneer:
ma apriamolo nella sezione principale e whiniamo di tutte le classi insieme perchè altrimenti si sfocia nell'ot con "voi avete il marauder, sì però voi avete più debuff healing" etc...
sharteel ma ci credi veramente a quello che scrivi o è tanto per giocare d'anticipo ?
la sezione dei maghi fire è la + adatta a flammare.Quote:
Originally Posted by Miave
Si perchè ci sono player (tipo me) la cui skill* è superata solo dal diametro del cazzo** .Quote:
Originally Posted by SharTeel
*--> N
**=N+1
si peccato che sei carente in lunghezza :sneer:
ah praticamente una lattina di tonno
da 5 kg :bow:Quote:
Originally Posted by Miave
kheld sei una puttana. Nel senso che apri thread provocanti:oro:
L'ingegnere è figo... ma possibile che è inguardabile di estetica? Cioè non comprendo, certe classi hanno skin degli oggetti strafighe e alcune sono ridicole a dir poco :swear:
Si vabbè che puttanate...
Come disse qualcuno, il bw è più forte del sorcio.
La we è nettamente superiore al wh
marauder owna il leone bianco e cosi via :nod:
sei oldQuote:
Originally Posted by Miave
ma io mi chiedo:ma sta gente..nn cha proprio un cazzo da fare,manco fossero dei tl
boh se non lo facevano loro l'avrei fatto io :look:
ma non conta. i BW vincono il gioco da soli. Order è nettamente più forte rispetto a destro e se un party destro perde è solo per quello.
Baciate il mio overpowered culo e GG a sto punto, whiners del cazzo :sneer:
finalmente si inizia a ragionare :nod:
ora basta solo capire perchè wardb non aggiorna i pg e anche per oggi abbiamo risistemato il mondo.
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Miave
io odio i leoni bianchi, forte il pet che permasnara e mi fa i danni di un tank :nod:
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Gramas
contando che pazzo,miave,gramas e svaal non hanno mai capito un cazzo dei mmorpg e che io scelgo solo pg sgravati direi senza alcun dubbio che l'IB è uno dei dps ranged + performanti del gioco
io scherzo eh..sai ormai quanto mi fotta del bilanciamento di un rpg online
ad occhio non ti fotteva molto neanche su vorti :rain:Quote:
Originally Posted by Gramas
pesante scontata e falsa!visto che ho giocato un hero per 3mega di pr co quella patchQuote:
Originally Posted by Hador
per restare in tema di "spell uguali su classi mirror con funzione diversa", per quale cazzo di motivo il Knockback dell'Archmage snara anche 20% mentre quello dello Shaman no?
oltre ad avere il kb dell'archmage che costa 40ap contro i 55 di quello dello shaman
cioè gg :sneer:
Per quale motivo il marauder ha due knockdown e il WL non ne ha?
cioè gg :sneer:
cry more
e perchè io ce l'ho caoe e il rp pbaoe+tattica per riduzione cd e aggiunta snare? e soprattutto perchè io ho tutte tattiche di merda e quasi tutte offensive? -.-
è una questione un pò diversa dall'avere lo stesso identico spell a livelli di pg uguali con una classe che ne prende uno migliore e che costa tipo il 30% in meno :sneer: cioè se io dico mele me devi rispondere con mele, non con pere :nod:Quote:
Originally Posted by Pazzo
è un pò come la storia del silence del bw vs silence della sorc, spell totalmente identico con cast time diversi :sneer:
sisi bravo, tutto bello. Quindi tu vuoi spell uguali da una parte ma mantenere le cose migliori di destro così come sono. Sensanto, nulla da dire.
cry more
o fai finta di non capire o hai un QI inferiore al numero di scarpe che porto (41, ndr).
scegli tu quale delle due :sneer:
Cry. More.
pazzo, giochi con kali, hai torto per definizione :nod:
colpo basso questo :sneer:
anche io porto il 41!
cry moreQuote:
Originally Posted by Pazzo
:sneer:
comunque è indubbio che alcune classi siano meglio delle controparti da una parte e dall'altra, ad esempio la mia fa cagare :nod:
no la sei te che fai cagare
Quote:
Originally Posted by Hador
ecco, fallo capire a TdU così magari la smette di rompere il cazzo e fare la figura del pirla e prendersi gli epic fail tipo quello del fetch (omg rotolo ancora)
ah Hador sei stato citato in un thread degli healers pro sulle boards là di kep, bella lì :P
pazzo non ti credevo così ritardato, davvero
te lo spiego con termini semplici
non me ne fotte UN CAZZO in questa sede che classe A abbia spell X mentre classe B ha spell Y (con X>Y o Y>X è uguale), qui si sta discutendo (almeno io) di spell UGUALI IDENTICI SPUTATI che su una classe sono MIGLIORI E COSTANO DI MENO
è come se l'HoT dello zealot curasse di piu' di quello del runepriest o se il bolt del bright wizard fa piu' danni di quello della sorceress.
Sono spell BASE dell'archetipo e DEVONO essere UGUALI DI STESSA POTENZA DI STESSO COSTO DI STESSA ICONA PURE
è + chiaro così o vuoi un disegnino colorato con hello kitty sullo sfondo?
ah, TdU ce chiami qualche tuo parente, certo che sei bello sfigato pure te a prendere in giro le persone per l'aspetto fisico :) ma del resto chi va con gli zoppi impara a zoppicare.