Printable View
Prendendo un HD di queste dimensioni è consigliabile tenerlo unito o partizionarlo?
Ho pensato di lasciare 20G per il SO (Xp) ed il resto lo lascio intero o partiziono?
Installando i giochi nella 2° partizione, questi risentono in meglio o peggio?
Oppure è meglio metterli in un altro HD (con questo da 320 ne avrei 3, 2 Pata ed 1 Sata)
Che fare? :achehm:
prima di tutto non mettere XP :)
Secondo, 20 GB di partizione per il SO sono pochi, ne hai 320 sciala un pochino fai 50 GB.
Quote:
Originally Posted by Bakaras
e per le altre cose? Dici 50G per poi installarci i giochi o solo per i programmi?
Quote:
Originally Posted by holysmoke
+ di 2 partizioni su un HD imho non servono a una minchia, le testine sono sempre le stesse anzi le obblighi a fare avanti e indietro.
Installa SO giochi ( quelli a cui stai giocando, disinstalla quello che non usi) e programmi nella partizione da 50 gb, e tieni il resto ( 270) per storage/porno/musica/quellochetepare .
;)
edit.
Se usi Emule o Torrent, installa il programma nella partizione primaria ( 50GB ) ma assegna la cartella incoming o download su una cartella nella partizione secondaria, file completi e temporanei compresi.
Quote:
Originally Posted by Bakaras
ok :thumbup: riguardo all'edit gia lo faccio ora :p
Io bene o male faccio così, tranne per la parte in neretto. Avere il gioco del momento (in questo caso WAR) in una partizione a parte mi risparma lo sminchiamento di reinstallare/repatchare in caso di format.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Avere partizioni più piccole fornisce migliori prestazioni poichè il dato si deframmenta di meno ed il defrag in ogni caso è assai più rapido. Katzen fa benissimo a tenersi war in una mini partizione (10 giga?).
La partizione "dati\garbage" va benissimo enorme, tanto mica stai li a deframmentarla.
sul fatto di installare anche i programmi nella partizione di win, ho i miei dubbi. Ovviamente viene sporcata ad ogni install perchè mettono mille stronzate in \doc. and set.\usr\dati applic. però da quello a installarci dentro tutto ... Personalmente ci metto giusto FF, Office, PS e qualche altra cazzata.
già programmi tipo look at lan li installo nella partizione dati
secondo me il meglio sarebbe mettere nella partizione OS i programmi che scrivono nel registro di sistema e nella partizione dati i programmi che non necessitano di setup/install/disinstalzione e non influenzano il registro di sistema...Quote:
Originally Posted by Tunnel
devo solo ancora capire se esiste da qualche parte un elenco con le differenze...
ad esempio un buon sito è http://portableapps.com/ che ti permette di scaricare le versioni standalone di molti programmi e da tenere nella partizione dati, se non vado errato..
correggetemi se sbaglio :D
se metti XP 20 giga per il sistema operativo sono più che sufficienti.
io ho 20 gb -----> Xp con software essenziali, così l'ho anche Ghostato.
poi 90 giga di giochi
e partizione restante download e documenti vari.
uppo cmq tunnel, tempo fa su HWU parlavano di un incremento di prestazioni intorno al 15% con un hard disk partizionato con partizioni da 20 GB.
Ovvio che uno non se ne fa un cazzo di 10 partizioni da 20 gb, però se partizioni è meglio, anche se i software che usi (giochi compresi) sono su un altra partizione non c'è alcun problema, anzi....
ho usato poche volte la parola partizione....
io ho 150 giga programmi e SO e 350 di dati su 500 totali (in raid 0).
Non ho assolutamente sbatti di fare più di due partizioni e 20 giga di programmi non mi bastano, almeno tengo tutti eseguibili da una pparte e tutti i dati dall'altra, anche perchè 15% di 1 secondo cmq non mi cambia un cazzo.
Formatto solo quando cambio MB o mi si frigge l'HD, dell'immagine quindi non mi interessa nulla
bluntmaster che ne diresti di addarmi su msn U_U?Quote:
Originally Posted by Hador
same here.Quote:
Originally Posted by Tunnel
Disco 1
part1: XP e programmi essenziali
part2: emule, torrent e rispettivi incoming e temp
Disco 2
part1: WAR
part: Giochi "minori"
Disco 3
storage
Anche se sto per levare tutto e fare un solo raid da 250+250, partizionato bene o male come adesso.
Vorrei solo capire se, facendo ora il raid e poi cambiando scheda madre, posso avere problemi come perdita di dati o perdita delle configurazioni del raid... cioè se sarò costretto a buttare via tutto per fare il RAID daccapo nel momento in cui cambierò MB.
Quando apro l'argomento "portare un RAID da una mobo all'altra" il thread muore. Fantastic.
Ho la stessa configurazione anche io con l'unica differenza che per me disco 1 e disco 2 sono due partizioni sullo stesso HD. Ho due hd identici Western Digital Caviar SE da 400 gb l'uno.Quote:
Originally Posted by Katzenjammer
Cmq ragionavo qualche giorno fa sul fatto che sarebbe ora di fare un bel backup dei dati, formattare i dischi e mettterli in raid 0. In quel caso con solo 400 gb a disposizione (invece che gli 800 attuali) come mi converrebbe partizionare?
Io pensavo a una soluzione del tipo:
Partizione 1: 80 gb - SO e programmi
Partizione 2: 120 gb - giochi
Partizione 3: 200 gb - storage
che dite? :scratch:
Il raid ti esce da 800gb se hai due hdd da 400.Quote:
Originally Posted by Anywyn
Si,ho sbagliato a scrivere volevo dire raid 1.Quote:
Originally Posted by Katzenjammer
Anche se ora che mi ci fai pensare ho ancora il dubbio se rischiare con il raid zero o buttarmi sul raid 1 perdendo però metà dello spazio (ma avendo più sicurezza per i dati). Qualche consiglio? :scratch:
A me il raid1 per uso casalingo mi pare uguale a uno spreco di soldi.Quote:
Originally Posted by Anywyn
Le stesse prestazioni al doppio del prezzo per non perdere i dati?
Io direi fai un backup delle cose importanti ogni tanto e fai il raid0, oppure compra un altro hard disk da usare come storage, così in caso il raid va in malora hai la roba salva, oppure lascia tutto com'è :nod:
già in casalingo non serve proprio a nulla, se hai dati importanti fai backup, o ghosti.
Tanto anche il raid 1 viene vanificato dalla presenza di idioti a gestire i server...
lol in carrefour a paderno dugnano avevano un server con hd in raid 1, peccato cheperò quando il primo disco è andato e si è accesa la spia del replacement, se ne son sbattuti il cazzo, e dopo 1 annetto anche l'altro disco è andato :rotfl: .
La tecnologia al servizio degli incapaci asddas