http://www.ew.com/ew/article/0,,20209438,00.html
http://www.firstshowing.net/2008/10/...or-300-sequel/
vado a comprare una scorta di kleenex
:metal: :metal: :metal:
Printable View
http://www.ew.com/ew/article/0,,20209438,00.html
http://www.firstshowing.net/2008/10/...or-300-sequel/
vado a comprare una scorta di kleenex
:metal: :metal: :metal:
zomg
oh dio si
fap fap fap fap
oh my god :bow:
godo!! ::E
Ste cose mi lasciano sempre perplesso, c'è il serio rischio di rovinare un nome e fare una porcata.
Che senso ha una cosa del genere?
che il film prima ha fatto 400 milioni di dollari e rotti? :look:Quote:
Originally Posted by Kat
quindi sono almeno 200 milioni facili facili :sneer:
Utile il sequel di un film in cui i protagonisti sono morti tutti...
Già mi vedo il titolo, "302, la vendetta dello spartano sopravvissuto"...
veramente una stronzata semplicemente una mossa commerciale.
la Gn di miller non ha mai avuto un sequel (molti si spippano su 300 pochissimi hanno letto la novel prima che uscisse il film, quelli che l'hanno letta, come in sincity hanno notato come nel film siano riproposte perfettamente tavole della novel), la storia e bella che finita, i protagonisti sono morti tutti eccetto uno quindi di 300 prende solo il nome.
che merda.
boh, la storia la sta scrivendo miller, e non credo che abbia molta voglia di mettere il suo nome su un aborto di film.. inoltre il regista ha detto che si riserva di decidere una volta letta la storia.. quindi per ora sono fiducioso, poi si vedrà :nod:
Qualsiasi cosa sfornerà sarà , IMO, inadatta.
Facesse un qualcosa di totalmente diverso per storia , personaggi etc, con un altro titolo, sarei ansioso, ma così è e rimarrà una commercialata.
Io spero che non se ne faccia nulla ... Il sequel della battaglia delle termopili non ha molto senso essendo quello il momento epico di tutte le guerre persiane.
Magari farà la guerra dove i greci+spartani vanno addosso a Dario II a platea e sconocchiano le armate persiane.
Per intendersi la guerra nella quale si gettano a fine film di 300.
Personalmente cmq non ha senso farne un seguito.
O era Serse I?? Un ricordo...
"600, stavolta siamo DEPPIU'"
:sneer:
la carica dei 301 :nod:
Quote:
Originally Posted by McLove.
Io quoto entrambi: McWright perchè anche io, come lui, ho letto le GN prima di vedere il film e ho avuto piacere nel notare le varie scene, oltre alla fedeltà di entrambi i film citati.Quote:
Originally Posted by rehlbe
Ma quoto anche Reehlwehelhelhelhble perchè secondo me bocciare sin da subito l'idea è sbagliato, se davvero ci si mette a lavorare Miller io sono fiducioso, diciamo che dire "sequel di 300" è sbagliato a prescindere, perchè la storia finisce lì, non può quindi esserci un sequel... possono però "crearne" uno, con una storia nuova e una GN nuova :)
ps: "600, c'abbiamo dato dentro con le spartane", è il titolone del sequel :nod: :sneer:
Se vogliono andare avanti seguendo una sorta di linea temporale possono arrivare fino a Platea passando per Salamina, di spunti ne hanno.
Quote:
Originally Posted by Bakaras
penso che la storia partira da dove è finito 300, fino alla completa distruzione dell'esercito persiano... poi se ce miller dietro a tutto un po di fiducia la si puo dare
Non è che per forza deve fare prima una GN da cui poi trarre un film... puo saltare anche un passaggio :achehm:
ehm...il regista ha detto che senza GN separata dal film non lo fa :sneer:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Quote:
Originally Posted by Drako
:confused:Quote:
Originally Posted by Ercos
L'avevo già visto ed è stupendo :rotfl:
*Quote:
Originally Posted by Dryden