E' bello essere interisti

Ce l'avevo in canna da stamattina :sneer:
Disclaimer per gobbi: non iniziate a dare di matto e fare QQ, rimarrete inascoltati :nod:

http://www.goalcity.com/?area=home&id=2779&print

forte dire nn chiamavano quando chi intercettava era il gestore di telefonia fissa/mobile... un dubbio puo venire nonostante uno voglia uccidere moggi a sputi finche nn affoga :achehm:

Rubentus la causa di tutti i mali!!!

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

forte dire nn chiamavano quando chi intercettava era il gestore di telefonia fissa/mobile... un dubbio puo venire nonostante uno voglia uccidere moggi a sputi finche nn affoga :achehm:

---

facciamo una precisazione, si sa mai che nn ci arrivino da soli..

L'organismo preposto alle intercettazioni, è appunto il gestore stesso di telefonia, ai cui vertici siedono guardacaso gli stessi soggetti incaricati di presiedere anche parte del consiglio di amministrazione della squadretta di Moratti.

:sneer:

per la prima volta ha ragione berlusnecker :nod::nod:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

per la prima volta ha ragione berlusnecker :nod::nod:

---

ma ho ragione anche per le altre due, inutile ci giri attorno. :sneer:

3 post, 3 volte che dico la cosa giusta.. no other words my friend... :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Necker

facciamo una precisazione, si sa mai che nn ci arrivino da soli..
L'organismo preposto alle intercettazioni, è appunto il gestore stesso di telefonia

---

Puttanate :D
Purtroppo per te, lavoro quotidianamente con questa roba.
L'asset corporate governance aziendale non può passare alcun tipo di dato alla magistratura, ti stai confondendo con la polizia postale che invece può richiedere - ed ottenere - log. (*)
Di fatto la magistratura ordinaria può disporre di ottenere log tramite la polpost, ma non può *ASSOLUTAMENTE* disporne in fase di giudizio. Viceversa, può ottenere il logging in un certo delta temporale, sia esso traffico dati o voce, e tale logging viene controllato *per intero* da funzionari nominati dalla magistratura. Nessun intermediario, la cornetta spiona viene gestita dall'inizio alla fine del flusso di controllo. Posso concederti che il "palazzo" sia venuto al corrente delle modalità di intercettazione, inteso come "oh! da lunedì controllano i telefoni, occhio a quello che dite!" e quindi abbia interrotto le comunicazioni pericolose, ma che la magistratura utilizzi log di seconda mano per le indagini è una enorme e colossale cagata.
Cionondimeno, anche nell'eventualità sopra descritta, ricordo che le chiamate possono avvenire in due direzioni: è vero che i signori Moratti e Facchetti possano aver interrotto le presunte comunicazioni con i signori Bergamo e Pairetto, proditoriamente "avvisati".
Ma i signori Bergamo e Pairetto, non essendo stati "avvisati" dello startup delle intercettazioni, non avevamo alcun impedimento a chiamare i numeri interisti, o quantomeno a nominarli nelle conversazioni con altri elementi.
E invece, secondo il pm Narducci, questo non è avvenuto. Mai.

Saluti y besos.

(*) Con le ultime normative vigenti, nemmeno questo è più possibile. Da circa due mesi, mi è stato chiesto di non loggare il traffico verso internet, se non a fronte di specifica richiesta degli organi competenti.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Puttanate :D
Purtroppo per te, lavoro quotidianamente con questa roba.
L'asset corporate governance aziendale non può passare alcun tipo di dato alla magistratura, ti stai confondendo con la polizia postale che invece può richiedere - ed ottenere - log. (*)
Di fatto la magistratura ordinaria può disporre di ottenere log tramite la polpost, ma non può *ASSOLUTAMENTE* disporne in fase di giudizio. Viceversa, può ottenere il logging in un certo delta temporale, sia esso traffico dati o voce, e tale logging viene controllato *per intero* da funzionari nominati dalla magistratura. Nessun intermediario, la cornetta spiona viene gestita dall'inizio alla fine del flusso di controllo. Posso concederti che il
"palazzo" sia venuto al corrente delle modalità di intercettazione, inteso come "oh! da lunedì controllano i telefoni, occhio a quello che dite!" e quindi abbia interrotto le comunicazioni pericolose, ma che la magistratura utilizzi log di seconda mano per le indagini è una enorme e colossale cagata.
Cionondimeno, anche nell'eventualità sopra descritta, ricordo che le chiamate possono avvenire in due direzioni: è vero che i signori Moratti e Facchetti possano aver interrotto le presunte comunicazioni con i signori Bergamo e Pairetto, proditoriamente "avvisati".
Ma i signori Bergamo e Pairetto, non essendo stati "avvisati" dello startup delle intercettazioni, non avevamo alcun impedimento a chiamare i numeri interisti, o quantomeno a nominarli nelle conversazioni con altri elementi.
E invece, secondo il pm Narducci, questo non è avvenuto. Mai.

Saluti y besos.

(*) Con le ultime normative vigenti, nemmeno questo è più possibile. Da circa due mesi, mi è stato chiesto di non loggare il traffico verso internet, se non a fronte di specifica richiesta degli organi competenti.

---

Tutto verissimo, ho lavorato diversi anni per una ditta che forniva software per sistemi di intercettazione al CIT ( centro intercettazioni telefoniche ) i gestori sono tenuti a "girare" tutte le chiamate di un determinato numero secosi disposto da un magistrato, senza nessun tipo di filtro ; queste cniamate vengono ascoltate e/o trascritte da funzionari di PS e quindi consegnate al magistrato.
Troppo facile darla addosso alla telecom , sopratutto quando non si ha la minima idea di quello di cui si parla, quindi meno bullshit ;)

e secondo voi le alte sfere Telecom non avrebbero il potere di far sparire materiale compromettente o qualunque altra cazzata prima che il tutto venga mandato all'autorità competente per fare intercettazioni?

Insomma, si parla di intercettazioni, quelli della Telecom giocano in casa su questo frangente, non vi pare? Che poi a fare il lavoro siano quelli delle forze dell'ordine non ci piove, lo sapevo anch'io.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

e secondo voi le alte sfere Telecom non avrebbero il potere di far sparire materiale compromettente o qualunque altra cazzata prima che il tutto venga mandato all'autorità competente per fare intercettazioni?

---

Secondo me non hai capito un cazzo.
Non c'è bisogno di far sparire niente, perchè niente viene "mandato".
E' il funzionario che *fisicamente* si attacca alla cornetta e ascolta IN DIRETTA le conversazioni.

ancora a credere alle favole dai su... un conflitto d'interessi grosso come una casa prima e dopo calciopoli.
Con questo, come al solito, auguro sempre la morte a suon di sputi di moggi

Quote:

---

Originally Posted by Necker

e secondo voi le alte sfere Telecom non avrebbero il potere di far sparire materiale compromettente o qualunque altra cazzata prima che il tutto venga mandato all'autorità competente per fare intercettazioni?
Insomma, si parla di intercettazioni, quelli della Telecom giocano in casa su questo frangente, non vi pare? Che poi a fare il lavoro siano quelli delle forze dell'ordine non ci piove, lo sapevo anch'io.

---

La telecom non fà una minchia, cosi come non lo fà VOdafone o Wind o H3G.
L'hardware per le intercettazioni sta tutto nei CIT, si attaccano a un teorico "spinotto" e voilà, le telefonate vengono intercettate dai server del CIT, e messe a disposizione dei funzionari di PS.
Oh, magari tutt i funzionari di PS sono interisti e Romanisti, vai a sapere, e possono aver fatto sparire loro le fonie di Moratti e Sensi!

Può darsi randolk.... ma i dubbi son fatti per essere risolti.

Quindi voi mi state dicendo che il gestore telefonico è totalmente incapace di intromettersi con chi delle forze dell'ordine intercetta? Nessun potere? nessuna influenza diretta o indiretta? In fin dei conti è roba loro...le linee telefoniche le strumentazioni.. tutto.

Non so vi faccio un esempio idiota, sapete che vi faranno una perquisizione in casa, voi la sera prima non fate sparire tutto? che ne so... materiale pirata cd copiati, programmi scaricati?


boh, sarà...
però i fatti mi cosano... e quando poi vedi che al commissariamento ci mettono indovina chi.. il signor Guido Rossi... che se non erro era già fra le alte sfere di Telecom... mah, un po troppe coincidenze...

in realtà necker non è del tutto pazzo, la telecom sa con largo anticipo chi viene intercettato basta non telefonare all'intercettato et voila il gioco è fatto.:nod:

calciopoli è stata una porcata sotto ogni punto di vista e da tutte le parti punto

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

calciopoli è stata una porcata sotto ogni punto di vista e da tutte le parti punto

---

su questo ti do ragione in c doveva fii la juve come in b le altre, ma siamo in italia:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

su questo ti do ragione in c doveva fii la juve come in b le altre, ma siamo in italia:sneer:

---

ma guarda che si è pensato piu su quali punizioni apocalittiche dare alle squadre che capire veramente cosa cera (e ce tutt'ora dietro) al mondo del calcio.
Cmq discorsi triti e ritriti e mannaggia a randlol che li tira sempre fuori :achehm:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

calciopoli è stata una porcata sotto ogni punto di vista e da tutte le parti punto

---

sì peccato che solo l'inter è stata graziata, ovviamente:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

su questo ti do ragione in c doveva fii la juve come in b le altre, ma siamo in italia:sneer:

---

C? Dovevano radiarla del tutto, altro che c :nod:

gomblotto imo

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Oh, magari tutt i funzionari di PS sono interisti e Romanisti, vai a sapere, e possono aver fatto sparire loro le fonie di Moratti e Sensi!

---

No tranquo i romanisti stanno solo nei palazzi che contano, dove si può decidere di tenere o meno una squadra con più debiti dell' Honduras in serie A

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

in realtà necker non è del tutto pazzo, la telecom sa con largo anticipo chi viene intercettato basta non telefonare all'intercettato et voila il gioco è fatto.:nod:

---

Però ogni tanto leggere non sarebbe malaccio:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Cionondimeno, anche nell'eventualità sopra descritta, ricordo che le chiamate possono avvenire in due direzioni: è vero che i signori Moratti e Facchetti possano aver interrotto le presunte comunicazioni con i signori Bergamo e Pairetto, proditoriamente "avvisati".
Ma i signori Bergamo e Pairetto, non essendo stati "avvisati" dello startup delle intercettazioni, non avevamo alcun impedimento a chiamare i numeri interisti, o quantomeno a nominarli nelle conversazioni con altri elementi.
E invece, secondo il pm Narducci, questo non è avvenuto. Mai.

---

Come lo spiegate questo fatto? Come mai le persone coinvolte non hanno *mai* nominato dirigenti interisti nemmeno conversando tra loro? Chessò, qualcosa del tipo "Quel cretino di Moratti, hahahah ci ha provato anche lui". Come mai, nell'orwelliano caso esistesse un filtro "a monte", non risultano chiamate (non colloqui) tra i dirigenti interisti e romanisti e i designatori arbitrali? Due anni di intercettazioni eh, non due giorni!

Imho vi fa comodo catalogare il tutto come magnamagna generale, ma *tutte* le prove nei vari gradi di giudizio finora dimostrano che chi ha magnato sono i soliti noti :D

la giustizia e' stata fatta a cazzo. Poiche' per la gravita' di quello che e' successo si optato per la spalmatura poiche' troppi soldi erano in ballo. Se fosse stata una sentenza perlomeno decente sarebbe stata Lazio,Fiorentina,Milan in B e Juve in C. Ma si sa che la giustizia Italiana e' una merda e per il quieto vivere ci sono state sentenze ridicole.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Però ogni tanto leggere non sarebbe malaccio:
Come lo spiegate questo fatto? Come mai le persone coinvolte non hanno *mai* nominato dirigenti interisti nemmeno conversando tra loro? Chessò, qualcosa del tipo "Quel cretino di Moratti, hahahah ci ha provato anche lui". Come mai, nell'orwelliano caso esistesse un filtro "a monte", non risultano chiamate (non colloqui) tra i dirigenti interisti e romanisti e i designatori arbitrali? Due anni di intercettazioni eh, non due giorni!
Imho vi fa comodo catalogare il tutto come magnamagna generale, ma *tutte* le prove nei vari gradi di giudizio finora dimostrano che chi ha magnato sono i soliti noti :D

---

Bergamo e Pairetto se non sbaglio A VOCE hanno detto che anche altri dirigenti chiamavano.. :scratch:

Più che altro la cosa che mi lascia perplesso è il fatto che trovate 4 colpevoli, G.Rossi sia stato cacciato a calci in culo quando lui stesso nelle interviste post calciopoli abbia detto "avevo solo toccato la punta dell'iceberg e mi hanno impedito di trovare altri colpevoli".
QUELLA è la vera cosa che non comprendo
(in tono ironico ovviamente..)

approposito di sfinteristi
ma sto adriano è tornato in brasile o meno? :sneer::sneer:

ma poi perchè continuare co sta cosa, tanto mo torna gaucci e per salvarsi dalla galera farà nomi date e produrra prove vedrete che ridere (secondo oi perchè han tolto la salva manager):sneer:

infatti non era moratti che parlava, ma facchetti :nod: