New Monitor

Ebbene si, ho fatto il grande salto e mi hanno regalato il mio primo schermo LCD x il computer.

é un Acer X223w Q (questo è scritto nell'angolino dello schermo :p)

Solo che.. trattandosi di un 21 pollici (o 22 :scratch:) ho qualche problema con la risoluzione da settare.

Io per secoli ho avuto il mio bel CRT 17 pollici... tenuto a 1024 x 768.
Ora vorrei capire quale mettere x mantenere diciamo lo stesso standard di prima.
So che dipende molto dalla scheda video, io ho un fossile, una Geforce 6600 GT 128 Mb... non posso spingerlo al massimo è ovvio, anche perchè la frequenza verticale ho visto non schiodarsi dai 60 Hz.

Ovviamente essendo un monitor più grosso non posso tenerlo ancora a 1024... (si vede tutto enorme) ma ho provato a fare un po di prove con altre risoluzioni strane e mi sembra che sia o un po troppo schiacciato verticalmente o allungato.. helppp

A quanto mi consigliate di metterlo?

1680*1050:nod:

non ho una scheda video abbastanza potente x quella ci ho provato ma non è bello spettacolo...

Cambiati la scheda grafica.

Gli LCD hanno risoluzione nativa non è che puoi impostargli le risoluzioni a buffo sul desktop se no entra in gioco lo scaler e fa merda.

Se non ti regge la nativa....GG :D

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Cambiati la scheda grafica.
Gli LCD hanno risoluzione nativa non è che puoi impostargli le risoluzioni a buffo sul desktop se no entra in gioco lo scaler e fa merda.
Se non ti regge la nativa....GG :D

---

io con una 6600gt tenevo una 1280x1024 sull'lcd...

credo che aggiornando i driver della 6600gt puoi anche arrivare a tenere la risoluzione nativa del tuo nuovo monitor.. sarà 1680x1050...

magari ci arriva come risoluzione ma gioca a dettagli minimi

infatti a quella risoluzione ci arriva... (non sapevo che Nativa = massima ris) però come già detto, non è propriamente il massimo..

a 1280 x 1024 tutto ok, ma mi sembra tutto schiacchiato.
Adesso sto a 1280 x 800 e si vede molto bene, la frequenza impostabile non si schioda dai 60 Hz... devo cambiare per forza scheda video..

Proposte comprese fra i 100 e i 150 euro e basate su chip Nvidia? (PCI-e ovviamente)

8800 gt se le trovi ancora
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...t_geforce.aspx
vano da dio e costano un cazzo :nod:

ovvio cmq che 1280*1024 sia schiacciato visto che è una risuluzione da 4:3 :sneer:

4850 :nod:

9800gt sta 100€

Quote:

---

Originally Posted by Luceen

9800gt sta 100€

---

col cazzo necker non può avere una scheda migliore della mia :swear::swear:

9800gt=8800gt

mi dovete spiegare sta cosa del 4/3 o 16/9... in pratica x valutare quale risoluzione mantiene quella proporzione mi dovrie mettere a fare i vari rapporti x ognuna e vedere quale si avvicina di più?

tio 1024/768
1280/1024
ecc ecc?

comunque saltaporco... verrai ownato :sneer:

4/3 è il formato tv standard, 16/9 è il "panoramico"
non ho capito la domanda mi sa :|

niubbo è il rapporto tra altezza e larghezza dello schermo :sneer: 768 sono i 3/4 di 1024 e cosi via

ownami sta cippa di cazzo :point:

e cmq nei monitor pc non è 16/9 ma 16/10 :sneer:

no sno io che sto tirando praticamente a indovinare.. quindi resetto tutto e vi prego di farmela capire una volta x tutte....

Non sono ancora nato imparato come saltasecchia qui sopra... per cui needdo info.

Alla fin fine sono passato da un monitor CRT quadrato :rotfl: ad un LCD rettangolare.

COme diavolo mantengo lo stesso formato di visualizzazione a video?

C'è tipo un calcolo da fare molto easy per capire in anticipo quale risoluzione tenere?
Prchè ho già visto in anticipo che molte di quelle possibili mi schiacciano troppo i caratteri e non mi piace proprio per niente...

O mi sto complicando la vita?

la risoluzione da tenere è quella nativa... 1680x1050

altrimenti perdi qualità... di conseguenza ti serve una sk video che ti mantiene bene questa risoluzione

approfitto... ho una gf7900 (gioco tutto al max su un crt da 17p a 1280*1024) e forse vorrei prendere un monitor nuovo, mi convine prendere un 19p o un 20p? Non credo reggerei un 22p... che dite? :achehm:

mi interessa sta storia della ris nativa.


visto che con la mia vecchiettina 7950gt a 1650x1050 dubito di reggere i giochi, la qualità persa giocando a risoluzioni inferiori è tangibile a occhio nudo?

Risponda solo chi ha prova pls :D


alla fine sugli lcd del portatile ho giocato ad alcuni giochi a risoluzioni non native e non notavo sto grosso cambiamento (si presuppone che un monitor lcd da desktop sia migliore di uno da portatile).

con la vecchiettina che monitor usi/hai usato?

sul mio vecchio 204b la 1280x1024 veniva gestita molto bene, infatti crysis lo avevo giocato a quella risoluzione.
sul t220 no invece, abbassando risoluzione la perdita di qualità di nota moltissimo, per render l'idea meglio a 1680 senza AA che a 1280 con AA4x... forse è dovuto al dot pitch, un 20" 4:3 a 1600x1200 lo ha decisamente più piccolo di un 22" wide a 1680x1050.

cmq tra 1 mese è natale, una 9800gt costa 120 euro e una 4850 150...

sisi ci avevo gia pensato, però l'altr dubbio era, se compro una vga nuova poi non sono fortemente CPU limited?

cioè 200 € li spendo anche, però se so che li sfrutto...


comunque ora gioco in 1280x960, tipo cod4 giocato tutto al max con antialiasing, forse se abbasso un pò il dettaglio reggo anche a 1650....


boh l'unica è vedere, appena compro sto benedetto monitor poi vi dirò.

Comincio però a metter le mani avanti in termini di spesa futura, con la config in firma, ha senso una 4870? o basta anche una 4850?

cod4 a 1600x1200 con la 7950 facevo molta fatica... la cpu conta ma non conta così tanto, secondo me non ha senso se hai pc mezzo baracca prenderti la scheda da 200 e passa euro, una 9800gt o 4850 basta e avanza. al più i restanti 80 euro li spendi in cpu (anche se è 939 il tuo vero? :/)

asdasdasd dai quei 150 pixel in meno in verticale aiuteranno hahah

si asdasd, il fatto è che ora come ora gioco tranquillamente a tutto, son riuscito a "godermi" pure crisys :sneer: ( con 1 solo gb di ram, mi pare sempre in 1280x960).


E non ho affatto intenzione di cambiare pc, volevo tener duro ancora per 1-2 annetti.

però 150 € di vga li posso spendere contando che mio padre a gennaio cambia pc e gli rifilo la 7950, tanto per autocad va benone :D

Quei merda di mediaworrld han alzato il prezzo del t220 a 259 € -_-

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

con la vecchiettina che monitor usi/hai usato?

---

philips 19" Brilliance 109P4 un gran monitor, se non fosse che occupa 1 metro cubo maledizione....
tra l'altr ho ordinato anche la g15 quindi ormai devo prendere l'lcd perforza altrimenti la g15 nemmeno sta sulla scrivania asd

Piccolo aggiornamento, io mi ricordavo il contrario ma vabbe, più la risoluzione è alta e più la VGA influisce sulle prestazioni.

Quindi porcoilcazzo se io passo da un 1280x960 con una vga di 2 anni fa a un 1650x1050 con una vga nuova, spero quantomeno di poter mantenere le stesse prestazioni.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

infatti a quella risoluzione ci arriva... (non sapevo che Nativa = massima ris) però come già detto, non è propriamente il massimo..
a 1280 x 1024 tutto ok, ma mi sembra tutto schiacchiato.
Adesso sto a 1280 x 800 e si vede molto bene, la frequenza impostabile non si schioda dai 60 Hz... devo cambiare per forza scheda video..
Proposte comprese fra i 100 e i 150 euro e basate su chip Nvidia? (PCI-e ovviamente)

---

Guarda che i 60Hz sono assolutamente normali su un LCD... non è che arrivi a 100 eh...

Se è un 22 wide, hai sicuro una 16:10, non una 16:9, i monitor per pc li fanno con sta risoluzione del cazzo come i portaili, il che significa 1280x800 o 1680x1050 (se è un 22 è sicuramente 1680x1050)...

più che normali la frequenza sugli lcd non esiste, sono tutti a 60hz non è come i crt dove i pixel venivano "rinfrescati" ad una tot frequenza, sugli lcd non refreshi una minchia.

io penso che con la mia 7900 piu in la di un lcd 19 pollici nn posso andare... vorrei prendere un 22 ma poi penso nn regga la risoluzioni nativa

chiederò a ercosa.

anche perchè se risparmio sti 150 € di vga non è che mi fa cacare.

invece il monitor è ormai una scelta obbligata, son troppo vicino (30 cm su un crt 19") e mi sta dannatamente occupando mezza scrivania.

Per non parlare che la g15 che ho preso su ebay non ci sta :sneer:

Uhm, approfitto che si parla di 9800gt per chiedere, meglio la 512 a 109 euro (zotac) o la giga a 134 ? (asus) :|
scusate l'ot :D
per altro la 4850 512 mi viene 123 (sapphire). 1g 149€

512 giga serve a una sega

mi vien da dire la 9800gt 512 perchè 1 gb nn te ne fai na favetta, , forse la 4850 spinge di più

Quote:

---

Originally Posted by Tunnel

Uhm, approfitto che si parla di 9800gt per chiedere, meglio la 512 a 109 euro (zotac) o la giga a 134 ? (asus) :|
scusate l'ot :D
per altro la 4850 512 mi viene 123 (sapphire). 1g 149€

---

Quote:

---

512mb di ram sono giusti per 1280 (rilevati con rivatuner, solo stalker superava i 512mb di texture), per risoluzioni superiori ti dovresti orientare su 1gb

---

(fonte hwproject.net) :nod:
se è vero per 20 € ti conviene andare sul giga.

non è vero, ci sono un paio di giochi che sono fatti ammerda, stalker e la versione dx10 di company of heroes, e ciucciano ram video... per il resto serve a u caz.
meglio la 4850 a 123 piuttosto che la 9800 a 1 giga

piuttosto 4850 a 123 € hai i prezzi ribassati per te vero?

altrimenti needo link :sneer:

www.esprinet.it ... ma devi avere P.I. e lavorare nell'IT :nod:
Grazie a tutti per i consigli. vedo a dicembre se farmi 'sto regalino, anche se la 8800 gts ne ha ancora parecchio per quel che devo fare.
Però la voglia di cambiarla ci sarebbe :/

mio padre ha la PI e usa autocad, va bene? :D

probabile prenda questo: Philips 190CW8FB

ATM il miglior 19 pollici in circolazione, tra i piu reattivi sul mercato, unico problema nn ha il DVI e costa sui 130€

:achehm:

1440x900, se non hai preso il 22 per il 1650x1050 non è che sia tantomeno come nativa.


1296000 contro 1736000 pixel totali :sneer: beh alla fine è 2/3 è abbastanza meno :D

Quote:

---

Originally Posted by Kith

1440x900, se non hai preso il 22 per il 1650x1050 non è che sia tantomeno come nativa.


1296000 contro 1736000 pixel totali :sneer: beh alla fine è 2/3 è abbastanza meno :D

---

be il 26% in meno ha un valore... poi cmq dipende dalla scheda video e anche dal prezzo e quindi il 26% in meno nn è poco