ma ci sono o ci fanno?

In merito alla questione della commissione di vigilanza..

http://www.repubblica.it/2008/10/sez...-veltroni.html

io non riesco a capire.. viene eletto un deputato del PD (senza elle).. ovvero dello schieramento di Ualter.. ovvero un uomo di SINISTRA..

e la sinistra si incazza perchè il nano di merda avrebbe messo uno dei SUOI uomini in quella posizione chiave, controllando così la rai?

:scratch:


no davvero.. me la spiegate come fareste con un bimbo di 3 anni.. perchè siamo veramente fuori da ogni logica :gha:

guarda è semplicissimo, è l'opposizione che indica il presidente delle commissioni parlamentari di garanzia no la maggioranza.

ma quindi secondo te avrebbero indicato un candidato del PD o uno di AN?

Se mettevano uno di AN era veramente troppo sporca Oro...ergo hanno messo un candidato del csx che doveva essere messo in lista visto che non poteva esserci un unico candidato che il csx voleva..ossia orlando.

Ergo hanno votato lui facendo incazzare tutto il csx.

Ora pensa te..questo ha una poltrona di potere..col cazzo che molla. Gli devono sparare per farlo dimettere...e riuscire ad accopparlo..quindi...

Enjoy presidende RAI eletto dalla maggioranza.

guarda è in italiano nn in arabo... il nome deve farlo l'opposizione no la maggioranza anche se questo è del PD o IdV o altro... è facile dai

Si chiama "commissione di vigilanza", non si chiama "commissione di inciucio".

Sembra sia scritto in Italiano...

è ovvio che orlando che è uno cazzuto dell'IdV non lo volevano a vigilare sui contenuti di rai e mediaset. Non solo per la persona, ma anche per ragioni politiche. Il centrodestra mira a dare sempre meno risalto al partito IdV, cerca di dargli meno poltrone possibili, non vedono l'ora di togliersi questo partito dalle palle.
Il PD mi pare che stia facendo un pò il doppiogioco...alla fine conviene anche a loro indebolire l'idv.

ok, ma c'è una legge che prevede la nomina del "vigilante" con l'obbligo di far parte dell'opposizione? Volevo una cosa documentata più che opinioni partigiane :)

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

è ovvio che orlando che è uno cazzuto dell'IdV non lo volevano a vigilare sui contenuti di rai e mediaset. Non solo per la persona, ma anche per ragioni politiche. Il centrodestra mira a dare sempre meno risalto al partito IdV, cerca di dargli meno poltrone possibili, non vedono l'ora di togliersi questo partito dalle palle.
Il PD mi pare che stia facendo un pò il doppiogioco...alla fine conviene anche a loro indebolire l'idv.

---

Veramente waleter ha detto che se il tipo non si dimette gli danno un calcio in culo dal partito democratico.

Quote:

---

Originally Posted by Oro

ok, ma c'è una legge che prevede la nomina del "vigilante" con l'obbligo di far parte dell'opposizione? Volevo una cosa documentata più che opinioni partigiane :)

---

Non credo ma si tratta comunque di prassi come il fatto che non si lasci ad un unico schieramento tutte le più alte cariche dello stato etc.

no è una prassi parlamentare come è prassi che se il candidato non è gradito alla maggioranza l'opposizione proponga alternative.

è successo un mese fa per la corte costituzionale, è successo in passato per ombretta fumagalli che l'attuale opposizione (allora maggioranza) non voleva ecc ecc.

qui c'è stato un po' di casino. l'opposizione ha preferito andare 45 volte in votazione con lo stesso candidato, la maggioranza ha forzato la mano e si è scelta da sola un'alternativa ed infine Orlando manco aveva preso tutti i voti del suo schieramento.

Insomma per me c'è stata una doppia forzatura, da parte dell'opposizione che ha trattato un'indicazione sul nome come un'imposizione e da parte della maggioranza che si è votata un candidato in autonomia.

ora il tizio votato ha detto che si dimetterà in caso di identificazione di un soggetto che vada bene a 360 gradi e salvo sorprese il nome di Orlando mi sembra diffcilmente ripescabile.

Adesso devo sentir pure osannare Orlando... non c'è veramente limite all'indecenza.

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Adesso devo sentir pure osannare Orlando... non c'è veramente limite all'indecenza.

---

E chi ci mettono Emilio Fede?

Apparte gli scherzi nessuno difende Orlando, la cosa che da fastidio è che si cerchi di forzare la cosa a livello politico...

certo è che sta trafila infinita x quella benedetta commissione si sta tirando veramente per le lunghe..ma che cazzo è Beautiful?

L'indecenza è che continuino a votare a vuoto da dio solo sa quante sedute.

e stato votato anche da 2 o 3 del pd se nn sbaglio

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Adesso devo sentir pure osannare Orlando... non c'è veramente limite all'indecenza.

---

la memoria corta è il vero male di questo secolo ;)

Quote:

---

Originally Posted by Oro

la memoria corta è il vero male di questo secolo ;)

---

bell'avatar infatti :point:

la cosa ridicola cmq ora è che Villari dice "farò quel che dice il partito" il pd dice "dimettiti" e Villari dice "bhe, mi sa che restoh"
probabilmente lo pagano bene...

per il resto tutte pippe su un ruolo di fatto simbolico dato che cmq la maggioranza la dentro ce l'ha il centro destra, uno o l'altro non cambia una sega

bha per me è un teatrino, certo che orlando nun se po vedè

Quote:

---

Originally Posted by Hador

bell'avatar infatti :point:

---

eh credo che abbia quell' avatar proprio perché non e' di memoria corta. :point:

ad ogni modo Orlando era ed e' un uomo politico incagabile, sentirlo definire da non ricordo chi "uno cazzuto dell idv" quando le sue vicende personali e politiche hanno da sempre attinenze con la mafia e quando si e' arricchito con la rivalutazione del centro storico di palermo (dopo aver comprato appartamenti) la dice lunga su come ben poca memoria storica ci sia o quantomeno ricercare cosa o chi erano gli attuali politici, basta che siano della "squadra" per cui tifiamo.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

eh credo che abbia quell' avatar proprio perché non e' di memoria corta. :point:

ad ogni modo Orlando era ed e' un uomo politico incagabile, sentirlo definire da non ricordo chi "uno cazzuto dell idv" quando le sue vicende personali e politiche hanno da sempre attinenze con la mafia e quando si e' arricchito con la rivalutazione del centro storico di palermo (dopo aver comprato appartamenti) la dice lunga su come ben poca memoria storica ci sia o quantomeno ricercare cosa o chi erano gli attuali politici, basta che siano della "squadra" per cui tifiamo.

---

se c fosse un sistema d'informazione cazzuto... fidati che si sarebbero molti meno fanboy...

Quote:

---

Originally Posted by Oro

la memoria corta è il vero male di questo secolo ;)

---

Laaal che hai messo in firma !!!??? :rotfl::rotfl::rotfl:

già come no :nod:

per il resto vorrei capire però secondo quale personalissimo criterio applichi il "è un criminale" e quando il "terzo grado o è innocentissimo".
fermorestando che trovando la questione ridicola e irrilevante non mi sono informato sui personaggi.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

già come no :nod:
per il resto vorrei capire però secondo quale personalissimo criterio applichi il "è un criminale" e quando il "terzo grado o è innocentissimo".
fermorestando che trovando la questione ridicola e irrilevante non mi sono informato sui personaggi.

---

guarda come al solito fai provocazioni da tre lire, io non ho detto che e' un criminale ho detto che politicamente e' ingagabile considerando in quanti e per quanti schieramenti ha preso parte spesso facendo le scarpe ad i suoi pur di emergere, infattie ra uscito dalla scena politica da anni molti l'avevano definito finito politicamente, ha avuto anche una serie di imputazioni poi finite con assoluzione, alcune condanne ma spesso e' stato accusato di essere colluso e non da gente da tre lire ma da pentiti di mafia.
Scusa quello che dice travaglio su schifani vale e quello che dicono i pentiti su Orlando no? ah be dimenticavo che sei l'emblema della coerenza ahaha
La cosa fa anche riflettere visto che si accompagna al Tonino nazionale.
Questo mi basta delle presunte collusioni del padre, noto avvocato di Palermo con Bernardo Mattarella o di altre male voci mi importa poco, non credo che un figlio debba portarsi le colpe del padre a seguito.

Sulla rivalutazione del centro storico ed il suo arricchimento e' fatto notorio, sai in questa citta ci abito ho amici che hanno da lui comprato appartamenti nel centro storico.

Non cercare di cambiare discorso non ci sei mai riuscito con me, sei ingenuo in quello che scrivi e cerchi sempre di portare le cose sul dubbio quando puoi poco argomentare.
Inoltre visto che non ti sei informato sui personaggi, come tu stesso scrivi, informati e poi commenta, se non sai di cosa o di chi parli, i tuoi commenti sono inutili, non credi?

non mi sono informato a fondo un paio di cose le ho lette.
cambiare discorso? il discorso era semplice, dato che queste filippiche contro questo o l'altro personaggio finiscono sempre allo stesso modo dato che nessuno sa un cazzo e ognuno la vede come vuole ce le possiamo risparmiare almeno sta volta?

Non sei portatore di verità assoluta perchè il tuo amico ci ha comprato l'appartamento da lui e dato che solitamente tu sei il primo a difendere i vari personaggi di destra che vengono "calunniati" dalla stampa e di riflesso sul forum portando dati oggettivi (condanne) mi aspetto che tu possa seguire e condividere il mio discorso.

io non difendo il personaggio, ma trovo poco coerente la tua uscita, e anticipando la risposta se qua nessun sinistrorso che si è indignato su schifani si è messo a urlare contro orlando è perchè fino a ieri non se lo inculava nessuno.

se vogliamo fare un bel post su "che schifo che uno come orlando stia nell'idv" ci sta, ma qua lo trovo abbasta OT.

orlando è stato molto discusso, dicevano che era colluso con la mafia, poi gli ha fatto un'aspra lotta mediatica, per quel che mi ricordo a palermo, nel secondo mandto di sindaco, non fece male,poi se ci si è arrcicchito speculando è un altro discorso, di sicuro è una figura ambigua, io non ce lo vorrei in commssione di vigilanza troppo chiaccherato.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non mi sono informato a fondo un paio di cose le ho lette.
cambiare discorso? il discorso era semplice, dato che queste filippiche contro questo o l'altro personaggio finiscono sempre allo stesso modo dato che nessuno sa un cazzo e ognuno la vede come vuole ce le possiamo risparmiare almeno sta volta?
Non sei portatore di verità assoluta perchè il tuo amico ci ha comprato l'appartamento da lui e dato che solitamente tu sei il primo a difendere i vari personaggi di destra che vengono "calunniati" dalla stampa e di riflesso sul forum portando dati oggettivi (condanne) mi aspetto che tu possa seguire e condividere il mio discorso.
io non difendo il personaggio, ma trovo poco coerente la tua uscita, e anticipando la risposta se qua nessun sinistrorso che si è indignato su schifani si è messo a urlare contro orlando è perchè fino a ieri non se lo inculava nessuno.
se vogliamo fare un bel post su "che schifo che uno come orlando stia nell'idv" ci sta, ma qua lo trovo abbasta OT.

---

ed e' esattamente questo che ti si sta dicendo e che diceva Oruzzo quotando Jarsil, prima che trovassi modo di rompergli perche ha il fascio in avatar tu dici che fino a ieri Orlando non se lo inculava nessuno perche come dice Oro Non hai memoria o semplicemente eri troppo piccolo, non era fino ad un decennio fa un personaggio politico di poco conto dato che ha sempre portato una barca di voti (per tutti gli anni 90 faceva il bello ed il cattivo tempo in questa citta' era IL politico a palermo, e devo dire che come sindaco ha anche fatto molto bene come ben ricorda estrema nel secondo mandato) allo schieramento di cui secondo i suoi gusti del momento faceva parte, ne ha cambiati un botto.
No non e' uno che non passa e non conta. E' uno che contava molto, tempo fa, sparito da anni, e nel bene e nel male che ora si e' reciclato e chi non ha memoria o non si informa pensa che non valga e non conti nulla.
esattamente quello che diceva jarsil e ribadiva Oruzzo. ci sta che ci sia gente che non voglia una persona chiaccherata come orlando in commissione di vigilanza.

pero come al solito indicherai che non sono portatore di verità filippiche destra blabla come sai sempre fare, non leggendo quello che uno scrive quando io sto riportando dati non ho dato del criminale a nessuno ne ho detto che ioioio conosco tutti, ho detto che e' una persona molto chiaccherata e che ha instilalto spessissimo molti dubbi:
Non e' una persona linda se non nella realta almeno nelle polemiche e nei dubbi che ha suscitato e per tanti anni, e chi non le conosce e' un cinno (e non e' colpa sua) o non ha memoria, ci sta che alcuni non lo vogliano.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ed e' esattamente questo che ti si sta dicendo e che diceva ora prima che trovassi modo di rompergli perche ha il fascio in avatar tu dici che fino a ieri Orlando non se lo inculava nessuno perche come dice Oro Non hai memoria non era fino ad un decennio fa un personaggio politico di poco conto dato che ha sempre portato una barca di voti allo schieramento di cui secondo i suoi gusti del momento faceva parte.
No non e' uno che non passa e non conta e' uno che contava molto tempo fa nel bene e nel male che ora si e' reciclato e chi non ha memoria o non si informa pensa che non valga e non conti nulla.

---

ci credo che non ho memoria 10 anni fa avevo 12 anni :sneer:
E sinceramente non mi sento uno stronzo se non mi sono informato su vita morte e miracoli del candidato e non eletto presidente della commissione di vigilanza rai, preso atto che è un personaggio controverso (e mai detto il contrario), possiamo anche finirla qui.

Sto PD lo trovo sempre più insopportabile...

FA dei teatrini scandalosi..

Aridateme er PCI de Berlinguer che era na cosa seria...

Quote:

---

Originally Posted by Hador

ci credo che non ho memoria 10 anni fa avevo 12 anni :sneer:
E sinceramente non mi sento uno stronzo se non mi sono informato su vita morte e miracoli del candidato e non eletto presidente della commissione di vigilanza rai, preso atto che è un personaggio controverso (e mai detto il contrario), possiamo anche finirla qui.

---

mi va benissimo di finirla, ma come vedi qua nessunos tava facendo la crociata dx vs sx ma stava solo indicando che appunto e un personaggio controverso e possa fare storcere il naso a qualcuno, come farebbe con le dovute differenze un mastella o un toto' cuffaro.

A quanto sembra Orlando si è dimesso dalla commissione, quindi discorso chiuso...

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

A quanto sembra Orlando si è dimesso dalla commissione, quindi discorso chiuso...

---

bhe visto il casino interno nel PD non so quanto sia chiuso, certo che appena si scava un attimo nelle file del PD emerge ogni volta un sacco di merda

Quote:

---

Originally Posted by Hador

bhe visto il casino interno nel PD non so quanto sia chiuso, certo che appena si scava un attimo nelle file del PD emerge ogni volta un sacco di merda

---

eh ma quelli di sinistra ve lo dicevno qualche mese fa:nod:

ma ualter era la novita, la modernità:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

A quanto sembra Orlando si è dimesso dalla commissione, quindi discorso chiuso...

---

secondo me la merda deve ancora esplodere aoe un po da tutte le parti.

ad ogni modo e' sintomatica una cosa:
non voglio sminuire l'importanza della commissione di vigilanza rai ma volendo lasciatemi passare il termine e' pur sempre una cosa secondaria a ben più ingenti problemi del paese, invece sono li a scannarsi, farsi soprusi polemiche tra chi non si vuole muovere da un posto e chi lo vuole ad ogni costo.

:point:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

eh ma quelli di sinistra ve lo dicevno qualche mese fa:nod:
ma ualter era la novita, la modernità:sneer:

---

no ualter era il meno peggio, è che pensavo (in realtà speravo) che come partito unico fossero meno fragili ora. Invece siamo da capo solo che invece che litigare tra partiti litigano all'interno :gha:

mc cmq per quanto io reputi il politico un subumano non penso abbiano il cervello completamente monotasking

Jami a l'epoca il pci era un partito serio e non i buffoni anacronistici di oggi o gli pseudo arrivisti pdisti.

Cmq...come dissero in un famoso film...il nano conosce il popolo de l'itaGlia...gli da tette e culi e loro lo amano per questo!!!

Invece di pensare alle cose serie...cazzo ci sono situazioni in sospeso nel mondo del lavoro hce unite ai problemi economici attuali e alla contingente stritta di cinghia mondiale...fanno rischiare la bancarotta alla nostra banana republic!!!

E QUA ANCORA PARLIAMO DI RAI....
MAREMMA SERPE!!

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Jami a l'epoca il pci era un partito serio e non i buffoni anacronistici di oggi o gli pseudo arrivisti pdisti.

Cmq...come dissero in un famoso film...il nano conosce il popolo de l'itaGlia...gli da tette e culi e loro lo amano per questo!!!

Invece di pensare alle cose serie...cazzo ci sono situazioni in sospeso nel mondo del lavoro hce unite ai problemi economici attuali e alla contingente stritta di cinghia mondiale...fanno rischiare la bancarotta alla nostra banana republic!!!

E QUA ANCORA PARLIAMO DI RAI....
MAREMMA SERPE!!

---

è cosi anacronistico il pci che obama tanto per andare sull'opposto di pensiero ha riaperto la questione sociale e sta chiedendo fondi per aiutare le aziende, e si:nod:

Fare politica sociale non è appannaggio del comunismo, il PCI come era impostato e come lo vedono ora E' ANACRONISTICO.

Fare una politica equa dovrebbe essere prerogativa di ogni politicante, non è che la destra fa politica per le aziende e la sinistra no, almeno non in un mondo composto da persone intelligenti.

Oltretutto non puoi paragonare la realtà politica usa con quella italiana, visto che gli usa un partito comunista non l'hanno MAI avuto, questo a rafforzamento della mia idea di politica sociale bipartizan.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

secondo me la merda deve ancora esplodere aoe un po da tutte le parti.

ad ogni modo e' sintomatica una cosa:
non voglio sminuire l'importanza della commissione di vigilanza rai ma volendo lasciatemi passare il termine e' pur sempre una cosa secondaria a ben più ingenti problemi del paese, invece sono li a scannarsi, farsi soprusi polemiche tra chi non si vuole muovere da un posto e chi lo vuole ad ogni costo.

:point:

---

La merda è già esplosa, non mi pare ci siano illusi in circolazione, salvo per Hudlock, adesso sta solo esondando...

La cosa più sintomatica è l'eccessivo permanere della "pubblicità" del periodo, adesso c'è questa cazzata della rai, poi finita si inventeranno qualche altra cazzata per far altro casino sul nulla, la cosa che la gente non sembra notare è tutta la merda che passa sottobanco, riforme riformucce e trojai orrendi...

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Fare politica sociale non è appannaggio del comunismo, il PCI come era impostato e come lo vedono ora E' ANACRONISTICO.

Fare una politica equa dovrebbe essere prerogativa di ogni politicante, non è che la destra fa politica per le aziende e la sinistra no, almeno non in un mondo composto da persone intelligenti.

Oltretutto non puoi paragonare la realtà politica usa con quella italiana, visto che gli usa un partito comunista non l'hanno MAI avuto, questo a rafforzamento della mia idea di politica sociale bipartizan.

---

una teoria economica collettivista che sia comunista, socialista ,socialdemocratica, ecc non può essere anacronistica eh.

Lo è visto che la storia l'ha resa anacronistica, o forse i popoli dell'ex urss si sono svegliati un giorno e incazzati perchè era finito lo zucchero per il caffè??

Parliamo di cose serie che come è impossibile basare una nazione solo sul libero mercato e incentivi alle aziende, non è nemmeno possibile dare sempre tutto a tutti.