A parte il fatto che sta sezione ormai è diventato un covo di mangia serie-tv manco le peggio zitelle.
Nessuno che è andato a vederlo ?
N volte inferiore a Casinò Royale, e non c'ho capito quasi na mazza.
Printable View
A parte il fatto che sta sezione ormai è diventato un covo di mangia serie-tv manco le peggio zitelle.
Nessuno che è andato a vederlo ?
N volte inferiore a Casinò Royale, e non c'ho capito quasi na mazza.
Osceno :nod: non meritava manco il post
Io mi stavo addormentando :nod:
come film mi è piaciuto, fatto bene e nn esagerato tranne 1/2 cosette... ma la storia nn ho capito un cazzo :achehm:
cioè state palando di un james bond in manco si scopa la bond girl :gha:
ah e vogliamo palare della
Spoiler
james bond è morto quando sean connery ha finito di farlo....e voi pure a spenderci soldi!! CAZZONI! :sneer:
Cmq up a zitelle teleseghedipendenti!!! :swear:
e chi è che ci spende soldi :sneer:
a un mio amico che continua a farmi questa obiezione faccio generalmente notare che molte serie tv sono tranquillamente superiori a buona parte dei film prodotti ultimamente (metti che in un anno escono 10 film buoni - e già sto esagerando - nello stesso anno ci sono cmq 5-8 serie buone...)
io mi sono francamente sfracassato le palle dei film che "continua nel prossimo film"Quote:
Nessuno che è andato a vederlo ?
N volte inferiore a Casinò Royale, e non c'ho capito quasi na mazza.
per il resto questi ultimi due sono gli unici 007 che ho visto in vita mia e li ho visti solo perché disperato; CR non era male, ma quest'ultimo francamente è praticamente un videogioco particolarmente malriuscito
per inciso daniel craig con sto jb al massimo diventa un'icona gay visto che va in giro con una serie di strafiche da paura e manco se le fila di striscio...
La prima cosa che ho pensato vedendo Casino Royale è stata: Bond biondo? Ma che cazz?
Era comunque carino ma non sono mai stato un grande fan della serie ^^
bah sempre fatto cagare jb
schifo assoluto
Quantum of Solace fa pena.. motivi:
1- E' diventato un puro film di scazzottate e sparacchiate
2- ZERO e dico ZERO gadget tecnologici (quello prima almeno aveva il rianimatore portatile da macchina)
3- Aston Martin distrutta dopo 2 secondi poi si teletrasporta o gira con macchine del cazzo
4- Bond Girl? Carina, non se la tromba nemmeno..
Cioè questo è 007?
Perchè se è così mi sa che il prossimo lo vedrò forse solo in DVD, ma al cinema nisba, non merita!
mmmmhhh da quanto scrivete ho l'impressione che nessuno di voi abbia mai letto i libri di Ian Fleming, l'autore di James Bond.
Poichè Casino Royale è il film piu' fedele al libro tra tutti quelli di James Bond.
QoS devo ancora vederlo.. ma si tratta di una storia a sè.. che pero' si intaglia nel continuum di Casino Royale.
e Daniel Craig è piu' vicino al james bond letterario rispetto a Sean piu' di quanto si possa immaginare.
Il fatto è che il Bond di questi 2 film NON e' ancora Bond.. è un cane sciolto e non ancora "Al Servizio di sua Maestà".. non è ancora un DOUBLE-O.
Per quanto Connery rimanga il migliore per molti versi Craig gli è subito sotto sovrastando di molto Moore e soci.
Poi non metto in dubbio che QoS sia una boiata creata ex-novo...
Spero di vederlo quanto prima in una versione decente.
A me D. Craig piace come attore e come interpreta Bond, questo film però nel complessivo non m'è piaciuto : \
pensa che il prossimo è nero :sneer::sneer:
e cmq a me garbava pure brosnan ovviamente non paragonabile a connery ma in una scala di misura lui viene subito dopo:nod::nod:
james bond che non tromba la bond girl è come vedere pornocrazia con rocco siffredi che si fa il the con un tampax usato :bored::bored::bored:
boh a me è piaciuto.. il bond di questo film è l'evoluzione naturale del bond del primo film :confused:
Spoiler
ma l'inquadratura della cameriera...
Spoiler
a me è piaciuto molto, sopratutto le scene di lotta corpo a corpo in perfetto stile jason bourne, 2 fighe imperiali diverse dalle solite mignottone ( eva green era e resterà la donna + bella del mondo , ma pure la OLGA ^^ ), uno 007 decisamente diverso + spietato e solitario che mai, mi dispiace x il mitico Giannini che ha fatto una fine oscena.. scena iniziale dell'inseguimento in macchina boh, stuntman fantastici e veramente ben fatta ( eccessiva invece forse la prima lotta sopra alle impalcature.. )
la trama è sempre la solita, cosa è che non avete capito?^^ gli USA non ci escono troppo bene cmq ^^
adesso francamente togli lost e qualche altro caso, ma sostanzialmente la maggiorparte delle serie tv "tradizionali" hanno episodi che vivono benissimo da soli - prendi ad esempio house o csi, massimo della sfiga che corri è dover vedere la puntata successiva per terminare la vicenda; che poi ci sia un legame fra una storia o l'altra è possibile, ma nella maggior parte dei casi riesci tranquillamente a piazzarti davanti alla tv e avere qualcosa di senso compiuto in 40 minuti
CR e QoS sono due film che durano più di due ore e non se capisce perchè non possano avere un finale...
Non l'ho ancora visto perchè non c'ero.Ma conoscendo a MEMORIA tutti gli 007 mai fatti dico boh.
Il mio preferito come trama e come attore resta Goldeneye , storia pazzesca , Brosnan è il VERO 007 gli altri sono fuffa.
Il secondo è goldfinger perchè si , e connery è sempre connery.
Quelli con Roger Moore sono un altro tipo di film rispetto agli altri Bond.Moore è sempre stato la parodia dell'agente segreto , cosa molto ben riuscita spesso è molto più divertente di un film volutamente comico.Cattivi come Jaws o il 90% delle scene di A view to a kill sono esilaranti.
Casino' royale non era male , pero' non è il bond come lo intende il pubblico , il bond come lo intende il pubblico ha un inseguimento assurdo in macchina tipo in Die another day con lo scontro sui ghiacci la svanish , i missili dal culo etc.
Ripeto, tv e cine sono troppo diversi per essere comparati, si basano su due mercati differenti oltretutto, che ne influenzano al 90% l'andamento.
La cosa che hanno in comune è il fatto che se per caso hanno successo, c'è il forte rischio che la ricerca di lucro spinga i produttori a portare avanti la serie a oltranza, con notevoli possibilità di sfigurarla.