Printable View
io ho un intel core duo ma ieri ho provato un dual athlon di un amico con lo stesso gioco etc, l'hardware e' praticamente identico ovvero stessa quantita' di ram e stessa scheda video , ma a me non sembra esistano cosi tante differenze anzi , ma e' davvero tanto meglio intel? no xche il prezzo e' parecchio differente. anche io ho letot i vari benchmark ma se devo essere sincero a me e' parso uguale all'intel..
forse da profano ovio!
dati esatti configurazioni, game, benchmark casarecci + log degli fps di fraps or it never happens:sneer:
poi se con uno fai 120 fps e l'altro 100, all'occhio umano ovvio che sembreno uguali
gli fps erano = solo questo di dato esatto posso dirti :elfhat:Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
si ma al 3d mark sukano e non puoi postare i risultatoni sui forum, quindi intel > amd :sneer:
magari il gioco sfruttava già al top la cpu, e gli fps son dovuti all80% dalla gpu
benchmark alla mano, ed è con quelli che si fanno i paragoni tra processori, intel a parità di prezzo è più performante, sia dai consumi sia dalla potenza di calcolo.
Io l'ultimo intel che ho avuto era un pentium 200 MMX, ma non per fanboyaggine o che, semplicemente quando ho cambiato pc le varie volte AMD aveva sempre i migliori processori.
Ora è il turno di intel, e questo turno però sta durando un pò troppo, spero che amd si ripigli perchè questo ricambio fa solo bene ai consumatori.
ma in questo momento intel>>> amd
io penso che amd non lo prenderò mai più e dire che ho avuto un barton che è stato un gran capolavoro ai tempi, però onestamente consumava e scaldava il doppio.
non è questione di intel o amd è questione che ad alte risoluzioni (o a basse se hai vga di merda) sei gpu limited quindi anche 1ghz di differenza al più ti cambia 5-10fps, spesso varia solo di 1-2
per questo le config da gioco per un pc sono sempre incentrate sulla vga, è meglio prendere una vga buona e una cpu nella media che una cpu top gamma e vga di merda ed è per questo che sconsiglio le config ciucciapolli da discount, il pc da "gioco" di fascia media HP ad esempio aveva un quad 6600 e una geforce 8600, quando con lo stesso prezzo avresti potuto prendere un e6400 + 8800gt che nei giochi va il doppio
grazie a todos , in effetti se ripenso ai vecchi athlon la nostalgia mi viene.. temperatura a parte :elfhat:
gli athlon XP macinavano come delle bestie....
però stare sui 60 gradi in idle era la norma :sneer:
io a case chiuso ho toccato punte d 63/65 con un lian-li che s'infuoca nel vero senso della parola.Quote:
Originally Posted by Kith
beh avevano anche la loro utilità ai tempi :D
http://www.phys.ncku.edu.tw/~htsu/humor/fry_egg.html
mi mancano un po' però quei 120 e passa Watt di calore da dissipare... è stato il mio primo OC con cella di peltier :D
Quote:
Originally Posted by Kith
ma anche no... d'estate max 50° e d'inverno sui 34/37° e non in idle :D
ehm guarda io ne ho avuti 3 e a parte l'xp-m non so mai riuscito a scendere sotto i 50.Quote:
Originally Posted by holysmoke
ma di che athlon xp stiamo parlando?
xp core bartonQuote:
Originally Posted by holysmoke
Quote:
Originally Posted by Estrema
be allora io avevo un athlon xp barton 2600 e le temperature sono quelle che ho scritto su... avevo un dissi della madonna che era una turbina d'aereo :sneer:
a bhè a te piace il rumore io non lo sopporto.Quote:
Originally Posted by holysmoke
http://it.wikipedia.org/wiki/Athlon_XP
a 1,7 di vcore e processo produttivo a 180nm era impossibile stare a 35° :) con dissi stock
E' risaputo che gli Xp erano dei forni, e anche pur andando avanti con le realease non han migliorato di tanto.
Il vero cambiamento è arrivato con i 64+
io son passato dai 60° dell'XP1800+ ai 25 del 4000+ :rotfl: