Sorry Mjollino :sneer:
Printable View
Sorry Mjollino :sneer:
torino del cavolo, avevo confermato sereni al fanta dopo la bella stagione dell'anno scorso... :nod: e ho creduto in bianchi :rain:
acquafrescaaaahhhhh
che cazzo di partita -.-
acquafresca è proprio dell'inter
Godo, mi so mancate ste soddisfazioni nel periodo di pausa natalizia
cagliari corsaro a san siro :metal::metal::banana:
ma quante palle gol se magnato il cagliari cazzo...
ma al trivela gli avete spiegato che gioca a calcio e non freestyle?
Qualcuno mi spiega come mai giocatori come Biondini sono in serie A?
:scratch::scratch::scratch:
cmq almeno 3 palle gol nitide mangiate dal Cagliari sennò vedi te...
almeno altrettante dall'altra parte :pQuote:
Originally Posted by Mellen
Quelle dell'inter proprio non ti riesce di vederle eh? :sneer:Quote:
Originally Posted by Mellen
2 punti persi dal cagliari
che rosikata su quel palo di muntari bah.. ero al cinema e rosikavo.
vi hanno preso a pallate e tu rosichi sul palo di muntari :rotfl:Quote:
Originally Posted by HaWk
La partita come mi pare di aver scritto nn l'ho vista in quanto ero al cinema.. mi han solo detto che sull'1 a 1 muntari ha preso palo..e stavamo giocando con un assai improbabile 3 4 3.. un palo fa sempre rosikare.. fine.Quote:
Originally Posted by McLove.
allora va a vedere le pallate che avete preso, cosa si e' mangiato Acquafresca ad esempio, e quante altre occasioni limpidissime non sono state trasformante dal Cagliari poi al posto di rosicare vai a festeggiare per il culo avuto... fine.Quote:
Originally Posted by HaWk
mourinho mi piace molto per quanto riguarda la gestione stampa e spogliatoio, ma dal punto di vista tattico, per quanto visto finora, sono 9 milioni di euro buttati nel cesso. a metter dentro tutti i giocatori offensivi possibili appena subito un gol son capaci tutti: ci fosse stata una squadra un minimo piu concreta l'inmerd ne prendeva minimo 4.
bahQuote:
Originally Posted by McLove.
buh e beh te li offro io, in alternativa compra una vocale o gira la ruota.Quote:
Originally Posted by Ged
Se parli da tifoso whina quanto vuoi se hai visto la partita sai bene come poteva finire e come c'e' da essere felici per il pareggio ottenuto dato che poteva finire decisamente peggio, come ha detto nelle interviste lo stesso SpecialOne , forse, l'unico nero azzurro realmente Onestoh
ok completo con bih e boh
ma se permetti, dire che abbiamo avuto "culo" è un pò calcare la mano.
Il pareggio sta bene, mi sembra un risultato adeguato.
"Culo" sarebbe stato vincere 3-1 (considerando ad esempio il palo di Muntari e uno dei gol mangiati da Ibra), allora si, ti direi "abbiamo avuto culo". Ma se la tua definizione di "culo" è "poteva finire decisamente peggio", permettimi di dire che hanno avuto culo anche quelli del Cagliari :)
ok con bih e boh abbiamo finito mi resta solo il ridere di quanto hai scritto perdona ma ti ridicolizzi se affermi che il cagliari "ha avuto culo"Quote:
Originally Posted by Ged
Sicuramente hai visto una partita con gli occhi da intertriste, non te ne faccio una colpa , peccato che quanto dici lo smentisce la stampa, ma vabbe la si puo anche saltare, ma lo lascia intendere anche lo stesso special one.
faccina d'obbligo per sintetizzare ---> :rotfl:
Ma, guarda, io non ho per nulla detto che il cagliari abbia avuto culo :) era una semplice deduzione dal tuo semplicista modo di indicare l'avere culo, visto che la partita è stata alquanto equilibrata e, ripeto, il pareggio mi sembra un risultato giusto.
Poi, non so, cos'è che smentisce la stampa?
La cosa che mi ha intristito di più è stata la dichiarazione dello Special One con la quale da la colpa alle squalifiche se hanno pareggiato.
Aiaiai Murigno ti stimavo e ti stimo ancora ma non prendere la via del piangina sennò siamo più che rovinati :ach:.
ah! ho capito quindi interpretavi quanto detto da me con tue parole pensando che le dicessi io...praticamente parli da solo, bene.Quote:
Originally Posted by Ged
la stampa? fatti un giro in edicola domani e leggi i titoli, la gazzetta ad esempio titola "Toh, un Interina", ad esempio vista la magra prestazione, gli altri titoli te li lascio scoprire da solo ma alla stampa do sempre un ruolo marginale, anche nel calcio, piu' importante e' quanto dico ed evidenzio sotto.
Lo stesso special one nelle interviste a sky ha detto che, dopo la scusante di aver dovuto giocare senza Maicon e Stankovic, che alla fine e' andata bene per come poteva finire.
tu continua a parlare da solo o meglio a parlare con me immaginandoti cosa direi se fossi nella tua testa con le mie parole aggiungendo un aggettivo come _semplicistico_ che ti rende edotto e funge da mezza supercazzola come hai fatto sopra :rotfl:
Ecco la versione semplicistica: Pallate, vi hanno preso a Pallate .
edit: c'ho ripensato, non mi interessa flammare, se domani avrai voglia di rileggere quello che ho scritto, bene, altrimenti non importa, si vive bene anche non capendosi.
Neanche a me interessa flammare certo che il costruire un discorso partendo da "bah" o dal interpretare adducendo motivazioni o meglio deducendo chissa cosa da un "avuto culo" la vedo difficile.
Ognuno della sua idea e si tira avanti.
Notte.
ho visto solo il secodno tempo che è stato bellerrimo di inter-cagliari, direi un pareggino giusto, certo che il cagliari ha sbagliato l'impossibile davanti alla porta. :nod:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by McLove.
Kiss Mc :kiss:
Ibra si è mangiato 3 occasioni nitide, soprattutto quella in cui Cruz ha rubato palla e gliela ha messa solo da buttare dentro. Samuel su corner a due metri dal portiere l'ha messa fuori e incornata di non mi ricordo chi su cross di Figo, ancora una volta solo davanti al portiere. E alla fine il palo di Muntari.
Io conto almeno 5 occasioni nette per noi, credo che qualcuno debba rifarsi gli occhiali.
NON STATE DICENDO CHE IL PAREGGIO E' GIUSTO COME MI SEMBRA DI INTRAVEDERE NO VERO?HAHAHAHAH
Ma se vi hanno presi a pallonate almeno 75 minuti su 90 ahhaha.
Acquafresca si è mangiato l'impossibile , jeda v'ha fatto impazzire non l'avete mai preso , pareggio che sta STRETTISSIMO al cagliari , e l'inter che deve accendere un cero.
Rand ma che partita hai visto?AHAHHAHAQuote:
Originally Posted by Randolk
Se l'inter ha avuto 5 occasioni il cagliari solo nel secondo tempo quante ne ha avute?15?Ci si mette anche Biondini che fa il retropassaggio a Cesar dal dischetto?:rotfl:
se finiva 0-2 nn ci sarebbe stato nulla da dire... troppo difficile da ammettere eh? :point:
Non m'invento niente, siete voi che vedete una provinciale a S.Siro che prova a vincere e vi sembra che spacchi il culo ai piccioni.
http://www.gazzetta.it/tr_xml_sics/2...19&id_p=172821
Tiri in porta: Inter 8 Cagliari 4
Tiri fuori: Inter 12 Cagliari 6
Possesso palla: Inter 57% Cagliari 43%
Corner: Inter 8 Cagliari 3
Dai, aria gobbafriends! Pensate al Siena che è meglio.
E' vero, le occasione per l'inter ci sono state, ma non possono mai essere paraganote per clamorosità e nitidizza a quelle del Cagliari...Quote:
Originally Posted by Randolk
No ma dice era più nitido il palo di muntariQuote:
Originally Posted by Randolk
Ai 57 secondi c'e l'azione.
Ah ma stiamo stabilendo chi ha avuto le occasioni più nitide o cosa? Da quello che scrivete sembra si sia giocato 85 minuti nella nostra metacampo e il Cagliari abbia fatto tiro a segno su JC anche negli spogliatoi. Non viaggiate troppo con l'immaginazione, che i sogni sono destinati a spegnersi al mattino.
no semplicemente il cagliari ha giocato a viso aperto a san siro, partita che dovevate vincere easy easy e invece un cazzo... quando hanno segnato dentro due punte e siete riusciti a riacciuffare il pari, FATTO STA che quando eravate terribilmente sbilanciati in avanti se avessero fatto un altro gol non ci sarebbe stato nulla da dire, vi è andato bene il pari (che imo nn sta cosi stretto al cagliari ma va piu che bene anche a loro) ma se aveste vinto voi sarebbe stato furto con scasso :sneer: meglio cosi, almeno la smettono di scrivere campionato finito su tutti i giornali :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Cmq spettacolare leggervi.
Inter - Juventus = partita equilibrata, risultato giusto il pareggio
Inter - Cagliari = pallonate da parte del Cagliari, risultato giusto lo 0 a 2, pensa se segnavamo noi su uno scivolone del difensore, il risultato giusto sarebbe stato 0-8:sneer:
Per come si era messa la partita dopo lo 0-1 se finiva 0-2 non ci sarebbe stato nulla da dire.Quote:
Originally Posted by holysmoke
A guardare le statistiche della gara se fosse finita 2-0 altrettanto.
Le statistiche...:sneer: