http://temporeale.libero.it/libero/fdg/2560571.html
Minchia.
Printable View
Lo avete visto il tg2 ieri sera ? Scandaloso...
Hanno intervistato la suora che ha accudito Eluana, quella di scienze e vita e altri personaggi del mondo cattolico...
addirittura una ha detto che ha visto Eluana sorridere a una sua battuta, mamma mia sto paese dove stà andando a finire...
Dico solo che la chiesa ha rotto i coglioni con le sue ingerenze in questo stato laico .
si ho visto pure io quella rincoglionita di suora ridicola :rotfl:
Soliti argomenti, purtroppo non ce la farà a morire in pace, la cosa più schifosa è la connotazione politica di questa cosa, ovvero per afferrare i voti cattolici si strizza l'occhio e si paracula sulla morale con interventi politici, non perchè al fine gli freghi realmente qualcosa ma è solo una speculazione per ottenere consensi, questo è aberrante significa usare una persona per scopi personali, senza curarsi della sofferenza altrui, solo per ottenere potere sull'opinione pubblica...
Come al solito la Chiesa fa una bella figura
devono lasciarli in pace, il problema sono i giornalisti
io son assolutamente d'accordo all'introduzione del testamento biologico etc etc
però dovete ammettere che farla morire di fame è un metodo veramente barbaro, oltre ad essere ipocrita: ok la tizia non si può curare in alcun modo, decidiamo che deve morire, e ci pariamo il culo dietro l'etichetta "sospensione delle cure"? ma facciamo una punturina e gg
Domanda: ma soffre non ricevendo più cibo? Nel senso,se il cervello è in stato vegetativo fa avvertire alla persona la sofferenza della fame?
Immagina di non avere una coscienza funzionante che puo' interpretare il dolore.Quote:
Originally Posted by Sturm
detto questo: punturina e gg, perche' resta un metodo barbaro.
Eh il problema è che al momento c'e' chi dice di SI e altri che dicono di NO ...Quote:
Originally Posted by Sturm
C'e' chi dice che essendo distaccata la corteccia non possa provare dolore..
C'e' chi dice che in un caso analogo come quello di Terry Schiavo lei soffri abbastanza prima di morire...
Resto dell'idea pure io che tanto se la fine deve essere quella punturina e GG
La cosa migliore sono quelli che si sdraiano davanti alle ambulanze come in piazza tien ammen o come cazzo si scrive :nod:
Ehhh ma gli integralisti!Anche noi al bisogno ne troviamo di idioti.
Andate a fia se non avete nulla da fare invece che passare le giornate a rincorrere l'ambulanza di un vegetale.Paese di mentecatti.
L'imbecillità della chiesa si risolve tutta in un semplice controsenso.
La scienza non può decidere di far smettere di vivere una persona perchè va contro dio.Benissimo.Staccate tutto e invece di farle una flebo mandatela all'enoteca pinchiorri.Facile no?
Pare di vedere pes , è gol ma non è gol.Questa deve vivere ma deve anche morire pero' no perchè non è morta ma cmq non è viva.Secondo la logica fuzzy direi che è molto più vicina allo 0 che all'1 riguardo alla questione essere viva.
SoffrA. :elfhat:. mini-fail :D.Quote:
Originally Posted by Mosaik
se era riferito a terry schiavo non è poi tanto fail :sneer:Quote:
Originally Posted by Alkabar
alka fail :sneer:
???Quote:
Originally Posted by saltaproc
che io soffra
che tu soffra
che egli soffra
che noi soffriamo
che voi soffriate
che essi soffrano
http://www.italian-verbs.com/verbi-i...e.php?id=10511
????
Non capisco... terza persona che ella soffra, che mi sto perdendo :afraid::afraid:.
alka che stai dicendo -.-
Dio degli ingegneri.AlloraQuote:
Originally Posted by Alkabar
"C'e' chi dice che in un caso analogo come quello di Terry Schiavo lei soffri (lei terry schiavo soggetto soffri passato remoto )abbastanza prima di morire"
lei ( terry schiavo ) soffrì abbastanza prima di morire
passato remoto di soffrire
:shrug:
no? vabbè basta l'ot:D
mi stupisce che nessuno commenti invece la possibilità di un "decreto d'urgenza" sulla questione, messo in agenda da parte del governo.
Che la chiesa blateri le sue cose si sa, che parlino pure a vanvera, ma il guaio è che come al solito, il governo si sta muovendo e guardacaso proprio quando c'è la chiesa di mezzo che straparla.
Questa è la vera merda.
Per me la chiesa può parlare quanto le pare, è un suo diritto e dovere, quello che non tollero è che un'entità politica di qualsiasi tipo e livello, si muova solo perchè c'è la chiesa che scassa il cazzo.
Laicità un paio di palle siamo intimamente asserviti alle ideologie religiose in questo paese.
E ora scommetto che il decretino d'urgenza salterà fuori istant, dimostrazione di come, quando ci siano interessi in ballo, i parlamentari sappiano muoversi e muoversi rapidamente. E co sto bel decreto scommetto che sospenderanno tutta la procedura d'eutanasia e la poveretta rimarrà in quello stato per colpa di quattro idee medioevali uscite dai soliti noti del panorama.
grande bocchino: "non se ne deve occupare la magistratura ma noi politici"
:rotfl::rotfl::rotfl:
Direi che allora un commento lo hai saltato...Quote:
Originally Posted by Necker
Quote:
Originally Posted by Alkabar
Alka sei scusato solo perche' sei abituato a parlare inglese ormai tu :DQuote:
Originally Posted by saltaproc
Approvo le prima parte :metal:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Basterà fare come il testamento biologico che metti una postilla dove scrivi "E' vietato in qualsiasi caso rimuove l'alimentazione assistita" e il gioco è fattoQuote:
Originally Posted by Necker
Ah e che cazzo, ok alkafail.Quote:
Originally Posted by saltaproc
http://www.repubblica.it/2009/02/dir...aio/index.html
Qui non siamo alla frutta, nemmeno al caffè. Qui si sono alzati tutti dal tavolo e sono scappati senza pagare il conto.
:banana:Quote:
"O firma, o cambio la Costituzione"
15:32 Berlusconi: "Eluana potrebbe fare figli"
Berlusconi: "Ogni sforzo per non farla morire. Eluana potrebbe fare figli"
gesù
In tutta questa faccenda mi dispiace solo per su pà.
bè ha ragione, ma direi anche basta con sto continuo sopruso da parte dei governi sulla funzione legislativa, pd certe cose spettano al parlamento altro che decreto :gha:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Si sarà già rimangiato tutto, ora Napolitano ha una bella patata bollente, o forse no... dopo tutto se ha 60 giorni di tempo può anche aspettare e lasciare che trapassi...Quote:
Originally Posted by Malbrouk
Napolitano ha 30 giorni di tempo per firmare.
Se proseguono con la graduale diminuzione della somministrazione di sostanze nutritive in max 15 giorni Eluana è morta.
Se Napolitano ha le palle, aspetta il giorno 29 alle 23.59.
Ma non lo farà, firmerà entro 24 ore come per il Lodo-Alfano.
Se lo fa gli dedico un fanclub su facebook.
hai ragioneQuote:
Originally Posted by Randolk
"Il decreto legge approvato dal Cdm, per entrare in vigore, deve essere controfirmato dal Capo dello Stato e pubblicato sulla Gazzetta ufficiale. Il Parlamento dovrà poi convertirlo entro 60 giorni"
Vediamo, notare bene la parte teodem del PD che è a favore del decreto, ovviamente...
------------
16:29 Napolitano: "Non firmo decreto: è incostituzionale"
Poveretta mio dio ma neanche morire in pace si può in sta merda di mondo. La chiesa con sta storia per me ha toccato il fondo.
Berlusconi sta farneticando
15:32 Berlusconi: "Eluana potrebbe fare figli"
Berlusconi: "Ogni sforzo per non farla morire. Eluana potrebbe fare figli"
Spero che il governo su questa vicenda prenda una sonora legnata sulle gengive: lasciatela morire, e smettete semmai di sbriciolare le palle a quella famiglia già disgraziata da oltre 17 anni.
Minchia O__o
Napolitano non firma. Mio eroe.
Il cardinale Renato Raffaele Martino, presidente del pontificio consiglio Giustizia e Pace, ha detto: "Sono profondamente deluso dalla decisione del presidente della Repubblica di non firmare il decreto"
MUORI TRA ATROCI TORMENTI, FIGLIO DELLA MERDA! DOVREBBE ESSERCI QUALCUNO DI VOIALTRI FIGLI DI DIO E DI PUTTANA A VEGETARE SU UN LETTO.
Non avrei MAI pensato di dirlo...
Ma Napolitano è appena diventato la persona che stimo di piu' nel mondo.
E contestualmente, Monsignor Berlusconi e il Governo Pontificio possono andarsi a far dare nel culo. Credo che questa sia stata l'ultima goccia.
E badate che a livello morale io sono contrario all'eutanasia di sta ragazza... ma lo stato è Laico, e se è stata autorizzata la cosa, deve essere fatta punto e basta.
Jarso, posso metterla in firma?Quote:
Originally Posted by Jarsil
Edit : la cosa veramente preoccupante è questa
http://www.repubblica.it/2009/02/sez...usconi-dl.html
Si può arrivare a una scrittura più chiara della Costituzione.
Se dovesse toccare la Costituzione sarebbe finito. E non politicamente.. la sua vita finirebbe.. per mano di qualcuno
ma berlusconi nn ha capito che la ns è una repubblica parlamentare e non presidenziale e che le leggi si fanno in parlamento e nn dal cdm a botta di decreti?
Cioè ha rotto il cazzo con sto modo dittatoriale di fare le cose.
purtroppo è dagli anni '90 che i governi fanno un uso spudorato dei decreti legge, ma quest'ultima di berlusconi supera totalmente qualsiasi peggior aspettativa :gha:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Io infatti non ho capito che vuole fare -.-°Quote:
Originally Posted by Hagnar
Nel senso la Costituzione si puo' anche pensare di volerla cambiare (Ci sono delle regole da seguire ma è possibile farlo [Referendum o 3/4 di Parlamento mi pare] ) ... ma come la vuole cambiare?
Leviamo il presidente della repubblica?
Se la legge la firmo io non c'e' bisogno di quella del presidente?
Questo non capisco :shrug: