Ebbene si..

Winzozz mi ha stufato e voglio-pretendo di passare al macos! :nod:

Avrei una domanda..domanda che porterà sicuramente il mio ban oltre che una serie di "OLD" :D

Premetto che il Mac non mi servirebbe per giocare..al massimo una fraggata a quake o comunque niente di pesante,quindi credo che non mi serva un sistema troppo potente

Userei il Mac come stazione multimediale..ovvero vedere film - musica - foto e un po' di EManUeLE (:elfhat:)

Quale modello mi consigliate? Potrei anche valutare un mac portatile anche se forse il fisso mi verrebbe piu comodo!

se fisso un iMac
se portatile un Macbook

easy easy...

Quote:

---

Originally Posted by NelloDominat

se fisso un iMac
se portatile un Macbook
easy easy...

---

:shrug: questo si,ma che configurazione - modello mi consigliate?quanto andrei a spendere?;)

Macbook
€ 1.636,01
IVA incl.
Intel Core 2 Duo a 2,0GHz
4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
160GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
Tastiera (Italiano) & Manuale utente (Italiano)
Adattatore Mini DisplayPort-VGA o DVI
AppleCare Protection Plan for MacBook/MacBook Air - Auto-enroll

iMac 24"
€ 2.158,01
IVA incl.
2.8GHz Intel Core 2 Duo
4GB 800MHz DDR2 SDRAM - 2x2GB
750GB Serial ATA Drive
NVIDIA GeForce 8800 GS w/512MB GDDR3
Apple Mighty Mouse
Tastiera (Italiano) & Manuale utente (Italiano)
AppleCare Protection Plan for iMac - Auto-enroll

Si nello il macbook che dici te è il top di gamma.. c'è anche quello da 1200 euro.

Cmq.. www.apple.com
Non è che ci vuole un dio per sfogliare lo store :D

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Si nello il macbook che dici te è il top di gamma.. c'è anche quello da 1200 euro.
Cmq.. www.apple.com
Non è che ci vuole un dio per sfogliare lo store :D

---

:awk: lo che non ci vuole iddio..il problema è che non conoscendo affatto il mac non so se a parità (piu o meno) di configurazione con i Piccì ci sono prestazioni differenti..cioè non volevo spendere 2000€ per un mac che poi non sfruttere..solo quello.
Cmq risolto :thumbup: grazie a tutti

Leopard gira egregiamente anche con 2gb di ram (ma pure con 1 eh), non stiamo parlando mica di vista. Per il resto non c'è molto da sapere, le varie configurazioni le vedi sul sito ma non è che si possa cambiare poi più di tanto ;)

Quote:

---

Originally Posted by NelloDominat

€ 2.158,01

---

Porcodemonio! :rain:

ma non si parlava di nuove configurazioni hw per gli imac? pure io ci stavo facendo un pensierino, ma non volevo comprarlo e vedere uscire la nuova versione il mese dopo..

Quote:

---

Originally Posted by mrfusion

Porcodemonio! :rain:
ma non si parlava di nuove configurazioni hw per gli imac? pure io ci stavo facendo un pensierino, ma non volevo comprarlo e vedere uscire la nuova versione il mese dopo..

---

Mica è necessario prendere il 24" ipermegaultra..

iMac 20" e passa la paura, se è il tuo primo Mac magari prendilo usato, con un migliaio di euro risolvi il problema e non ti "esponi", potendo rivenderlo facilmente in caso di insoddisfazione.

Uppo Rob altrimenti ti consiglierei il MacMini il problema e' che finche' non lo aggiornano e' un furto quindi evitalo :/

Ho preso da poco un Macbook 2.4Ghz 4GB RAM e ti assicuro che per l'utilizzo che ne fai è perfetto,io lo uso anche per lavoro e con 10 applicazioni aperte (windows compreso sotto parrallels desktop) va che e' increibile.
Di sicuro se vuoi vederci film etc prendi un iMac oppure se hai a disposizine una tv seria (<32'') puoi anche pensare di prendere il macbook+cavo vga.

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Ho preso da poco un Macbook 2.4Ghz 4GB RAM e ti assicuro che per l'utilizzo che ne fai è perfetto,io lo uso anche per lavoro e con 10 applicazioni aperte (windows compreso sotto parrallels desktop) va che e' increibile.
Di sicuro se vuoi vederci film etc prendi un iMac oppure se hai a disposizine una tv seria (<32'') puoi anche pensare di prendere il macbook+cavo vga.

---

Se ha una TV "seria" non usa VGA ma DVI-HDMI (Il Mac ha uscita digitale per definizione)

ci sono gli adattatori apposta :)
btw ha senso prendere un macbook pro?
personalmente io optavo per un pro in quanto parlando con varie persone che usano da anni i mac mi han confermato che se lo tieni con un po di cura ( e vorrei vedere visto quello che costa -.-!) ti dura per sempre quindi preferivo spendere un po di piu tanto alla fine mi restava negli anni.
confermate?

non è che l'hw mac invecchie più lentamente di quello degli altri, tra 2 anni andrà la metà di un portatile nuovo (moore insegna).
Poi dipende cosa ci devi fare, abbiamo dato un pc a mia nonna per navigare in internet e mandare 2 mail e usa un bel thinkpad anno 2002 mi pare, senza un graffio e perfettamente funzionante, però è un cazzo di chiodo :sneer:
dato che il pro e il normale hanno uguale qualità costruttiva a sto giro, penso non cambi sostanzialmente un cazzo

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Se ha una TV "seria" non usa VGA ma DVI-HDMI (Il Mac ha uscita digitale per definizione)

---

cavo vga= cavo per collegarlo alla tv

minchia oh -.-

Per il Pro credo che l'unica vera differenza che ti dovrebbe far valutare sia la doppia scheda video

se sei studente ricordati che su apple store c'e' la parte educational che fa circa il 10% di sconto su tutti i pezzi

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non è che l'hw mac invecchie più lentamente di quello degli altri, tra 2 anni andrà la metà di un portatile nuovo (moore insegna).
Poi dipende cosa ci devi fare, abbiamo dato un pc a mia nonna per navigare in internet e mandare 2 mail e usa un bel thinkpad anno 2002 mi pare, senza un graffio e perfettamente funzionante, però è un cazzo di chiodo :sneer:
dato che il pro e il normale hanno uguale qualità costruttiva a sto giro, penso non cambi sostanzialmente un cazzo

---

Quando parli di Apple, per favore inserisci sempre il "SECONDO ME, CHE NON NE HO UNO", altrimenti tendi a far sembrare verità ciò che non lo è, come ad esempio il fatto che tra 2 anni il portatile va la metà.. è sbagliato, va esattamente come 2 anni prima :blush:

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Quando parli di Apple, per favore inserisci sempre il "SECONDO ME, CHE NON NE HO UNO", altrimenti tendi a far sembrare verità ciò che non lo è, come ad esempio il fatto che tra 2 anni il portatile va la metà.. è sbagliato, va esattamente come 2 anni prima :blush:

---

Concordo e aggiungo che usare un Leopard su un PC non vale :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Quando parli di Apple, per favore inserisci sempre il "SECONDO ME, CHE NON NE HO UNO", altrimenti tendi a far sembrare verità ciò che non lo è, come ad esempio il fatto che tra 2 anni il portatile va la metà.. è sbagliato, va esattamente come 2 anni prima :blush:

---

prova a leggere tutta la frase rob, dai fallo sto sforzo.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non è che l'hw mac invecchie più lentamente di quello degli altri, tra 2 anni andrà la metà di un portatile nuovo (moore insegna).

---

un macbook pro invecchia esattamente come qualsiasi altro portatile di buona fattura costruttiva, essendo la differenza prestazionale tra gli 8400/8200 e i 9200/9400/9500 (il T9800 manco lo considero dato che 2600 euro di portatile fai prima a comprarti il 13 pollici e a ricomprartelo nuovo tra 2 anni) non così significativa è pretenzioso (o meglio una cazzo di fanboyata) dire che un mac book pro invecchia più lentamente di un mac book normale.
A sto giro la principale differenza sta nella dimensione dello schermo, nelle uscite e nella doppia vga (di dubbia utilità ora come ora dato che, come nei vecchi vaio, non è hybrid sli ma devi attivare la vga che vuoi in fase di log in).

Poi se tu fai la legge di rob che annulla la legge di moore, dicendo che tra 2 anni i nuovi processori andranno il doppio di quelli di oggi tranne per i mac che saranno sempre putentissimi allora ti do ragione, ma così no:sneer:

la morale era "se il portatile lo usi per uni/lavoro/macchina da scrivere e fotine ti dura quanto vuoi tra 2 anni ti cambi la batteria e gg, ma ti basta la config base non devi spenderci dietro 2500 euro, se invece il portatile ti serve per fare qualcosa in cui l'hw lo usi allora no, i portatili che usciranno tra 2 anni andranno molto più del tuo e sarà conveniente/necessario cambiarlo.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

la morale era "se il portatile lo usi per uni/lavoro/macchina da scrivere e fotine ti dura quanto vuoi tra 2 anni ti cambi la batteria e gg, ma ti basta la config base non devi spenderci dietro 2500 euro, se invece il portatile ti serve per fare qualcosa in cui l'hw lo usi allora no, i portatili che usciranno tra 2 anni andranno molto più del tuo e sarà conveniente/necessario cambiarlo.

---

dunque mi servirebbe sia come un pc "normale" perche ormai non essendo piu a casa ( nel senso che parto alle 7 e torno alle 9 quando non vado in palestra) in primis. Per le applicazioni: dunque nel mio lavoro usiamo parecchio photoshop ma mai a livelli di grafica (per quello ci sono appunto i grafici) e i programmi correlati alla foto per presentazioni ecc.
Io optavo per un MacBook pro perche:
-preferivo i 15 pollici ai 13
-pensavo che un hardware con 2 schede video mi desse in un certo senso una durata maggiore a livello di hardware rispetto a un portatile con hardware normale
-come ho precedentemente detto, mi era stato riferito che il Mac a livello di prestazione invecchiano molto piu lentamente dei pc e questo appunto ti permette d'avere una configurazione che se hai un po di cura arriva a durarti anche una 6-7 anni.

Se queste cose son tutte na cagata dietro l'altra e alla fine il MacBook liscio va piu che bene, meglio per me perche devo metter da parte molti meno soldi.

bhe sullo schermo c'è poco da dire sono d'accordo con te soprattutto per la risoluzione, dato che il 13 ha la merdosissima 1280, sulla doppia vga non ti serve a un cazzo dato che comunque se non ci devi giocare (ma se ci devi giocare non ti compri un mac) nelle applicazioni quotidiane la differenza tra le 2 vga non la noteresti (ti è chiaro che nn è che le usi assieme, scegli se usare una o l'altra quando accedi al sistema), il discorso prestazionale è una fanboyata di chi di pc non ci capisce una sega. Non "invecchia" il SO, o meglio, manco windows invecchia ma mac osx nn necessita manutenzione per evitare che si sputtani col tempo ma è un discorso che nn centra niente.
Il 15" con sconto studenti sono 1650 euro (ce l'avrai qualcuno studente che te lo possa comprare :sneer: ) ovviamente non è regalato ma non è neanche impossibile, ma il secondo modello lascialo perdere che sarebbe un buttare i soldi nel cesso.

bella Hador capito :)
tnx

ok Mattia il tuo discorso sulle prestazioni non fa una piega, dovevi solo aggiungere, per correttezza, che fra 2 anni anche un Dell pompato o che ne so...un Alienware sburo andarà la metà di uno laptop nuovo.

Senza questa considerazione è logico che i Macboys ti si scagliano contro :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

prova a leggere tutta la frase rob, dai fallo sto sforzo.un macbook pro invecchia esattamente come qualsiasi altro portatile di buona fattura costruttiva, essendo la differenza prestazionale tra gli 8400/8200 e i 9200/9400/9500 (il T9800 manco lo considero dato che 2600 euro di portatile fai prima a comprarti il 13 pollici e a ricomprartelo nuovo tra 2 anni) non così significativa è pretenzioso (o meglio una cazzo di fanboyata) dire che un mac book pro invecchia più lentamente di un mac book normale.
A sto giro la principale differenza sta nella dimensione dello schermo, nelle uscite e nella doppia vga (di dubbia utilità ora come ora dato che, come nei vecchi vaio, non è hybrid sli ma devi attivare la vga che vuoi in fase di log in).
Poi se tu fai la legge di rob che annulla la legge di moore, dicendo che tra 2 anni i nuovi processori andranno il doppio di quelli di oggi tranne per i mac che saranno sempre putentissimi allora ti do ragione, ma così no:sneer:

---

Ora ho capito cosa intendevi, da quanto avevi scritto io avevo inteso (errando) "di uno nuovo" cioè stesso computer ma nuovo (cosa tipica di un computer windows, da formattare ciclicamente per mantenerlo in piena efficienza).

Personalmente ho il mio MBP a cui ho provveduto ad aggiornare il SO da Tiger a Leo, per il resto va esattamente come il primo giorno, non sento la necessità di cambiarlo e se lo facessi sarebbe per il puro gusto di averlo nuovo, non certo per le prestazioni. Con le stesse classi di SW non senti la necessità di cambiare niente, ti andava bene prima e ti va bene dopo ed è per questo che gli utenti Mac hanno lo stesso computer per anni ed anni, diversamente da chi necessità di correre dietro al frame rate dei giochini (ecco spiegato perchè si suol dire che gli Apple invecchiano meno velocemente).

Io devo indubbiamente fare uno sforzo per capire il significato univoco di quanto scrivi, tu cortemente provvedi a non lasciare possibilità di fraintendimento ma, permettimi, soprattutto dovresti fare uno sforzo per capire che la tua visione delle cose non è univoca, per quanto questo ti disturbi.

Quote:

---

Originally Posted by Milker

ok Mattia il tuo discorso sulle prestazioni non fa una piega, dovevi solo aggiungere, per correttezza, che fra 2 anni anche un Dell pompato o che ne so...un Alienware sburo andarà la metà di uno laptop nuovo.
Senza questa considerazione è logico che i Macboys ti si scagliano contro :nod:

---

ho scritto come altro laptop infatti, ed è per questo che non consiglio mai di prendere portatili da 2k e passa euro, salvo necessità prestazionali particolari (gioco rendering o che). Aprendo e chiudendo il discorso qua leggete quel che scrivo per favore, la frase era inequivocabile visto il contesto e la citazione a moore, infatti chi ha posto la domanda e non passava di qua solo per polemizzare ha capito :)

quel che dice rob è l'ennesima dimostrazione di come per un utilizzo da ufficio/lavorativo/universitario non servano a un cazzo processori a 3 giga o ram a frequenze improbabili, per questo consiglio portatili più economici di solito. Se uno vuole però una buona qualità costruttiva e qualche features particolare, nell'ottica di farsi durare il pc per 3-4 anni e passa, bisogna andare sui 1300 euro per pc (thinkpad o dell latitude, anche i vaio ma non mi piacciono) o mac.
Tra i mac la "durabilità" tra il macbook o il pro è identica e l'unica feature significativa per le necessità di marco sono le dimensioni (il monitor), soprattutto perchè la risoluzione del macbook secondo me è l'unica grande pecca di quel portatile, per applicazioni desktop un monitor a 1440 aumenta non poco l'usabilità.

Una terza alternativa potrebbe essere cercare un macbook pro della vecchia serie usato, è pieno di fanboy che lo han tenuto come se fosse loro figlio e che lo han cambiato appena uscito il nuovo, come HW ti va benissimo uguale, spendi la metà (si spera) e hai il monitor opaco che secondo me è decisamente più comodo.

infatti sto cercando anche nell' "usato" e nei centri mac dove hanno ancora in magazzino i vecchi pro e li danno via a prezzo basso per il fatto che tutti vogliono quello nuovo.
Anche se volevo far la fanboyata di prender quello nuovo.
Grazie cmq dei consigli :)

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

infatti sto cercando anche nell' "usato" e nei centri mac dove hanno ancora in magazzino i vecchi pro e li danno via a prezzo basso per il fatto che tutti vogliono quello nuovo.
Anche se volevo far la fanboyata di prender quello nuovo.
Grazie cmq dei consigli :)

---

Senza andare nei negozi, un MBPro 15" lo trovi ad un migliaio di euro, spesso in perfette condizioni

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Senza andare nei negozi, un MBPro 15" lo trovi ad un migliaio di euro, spesso in perfette condizioni

---

si ma nei negozi e nuovo mentre prenderlo da terzi hai sempre un qualcosa di usato ... logico che se trovo un'offerta valida non sto li a sindacare su tanti aspetti.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

prova a leggere tutta la frase rob, dai fallo sto sforzo.un macbook pro invecchia esattamente come qualsiasi altro portatile di buona fattura costruttiva, essendo la differenza prestazionale tra gli 8400/8200 e i 9200/9400/9500 (il T9800 manco lo considero dato che 2600 euro di portatile fai prima a comprarti il 13 pollici e a ricomprartelo nuovo tra 2 anni) non così significativa è pretenzioso (o meglio una cazzo di fanboyata) dire che un mac book pro invecchia più lentamente di un mac book normale.
A sto giro la principale differenza sta nella dimensione dello schermo, nelle uscite e nella doppia vga (di dubbia utilità ora come ora dato che, come nei vecchi vaio, non è hybrid sli ma devi attivare la vga che vuoi in fase di log in).
Poi se tu fai la legge di rob che annulla la legge di moore, dicendo che tra 2 anni i nuovi processori andranno il doppio di quelli di oggi tranne per i mac che saranno sempre putentissimi allora ti do ragione, ma così no:sneer:

---

Quote:

---

Originally Posted by Hador

la morale era "se il portatile lo usi per uni/lavoro/macchina da scrivere e fotine ti dura quanto vuoi tra 2 anni ti cambi la batteria e gg, ma ti basta la config base non devi spenderci dietro 2500 euro, se invece il portatile ti serve per fare qualcosa in cui l'hw lo usi allora no, i portatili che usciranno tra 2 anni andranno molto più del tuo e sarà conveniente/necessario cambiarlo.

---

Non hai capito. Ma non mi sorprendo. Visto che non hai un Mac e guardi le cose da un'ottiva PC.

La durabilità e l'invecchiamento piu' lento di un Mac, é diverso. Ok i pezzi hardware, diventano obsoleti tanto quanto un altro computer. La differenza sta in altri fattori, ovvero il software che ci gira sopra. Un mac con la prima versione di OSX (puma) sono sicuro che sia in grado di far girare Leopard o quantomeno tiger in maniera accettabile. 2001/2009, dubito fortemente che un computer con il primo Windows XP sia in grado solo di far girare il file d'installazione di Windows Vista.

Questo é quello che vuol dire durabilità nel mondo MAC rispetto a PC/WIN

ho visto girare Panther su un macbook quello a conchiglia che come default aveva OS9.

:wave:

a parte la dimostrazione di fanboysmo, che conoscevamo già prima, mi spieghi che minchia centra il tuo bel reply quando l'argomento del topic è la differenza di durabilità tra macbook e macbook pro?

-ovviamente non spiegarmela, sei ot, se vuoi parlare di questa tua brillante analisi (dove la durabilità di una macchina di misura in base ai sistemi operativi che ci metti sopra, quindi un pentium 2 è durabilissimo perchè se ci metto su so damn small va benissimo?) fai un topic a parte.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

a parte la dimostrazione di fanboysmo, che conoscevamo già prima, mi spieghi che minchia centra il tuo bel reply quando l'argomento del topic è la differenza di durabilità tra macbook e macbook pro?
-ovviamente non spiegarmela, sei ot, se vuoi parlare di questa tua brillante analisi (dove la durabilità di una macchina di misura in base ai sistemi operativi che ci metti sopra, quindi un pentium 2 è durabilissimo perchè se ci metto su so damn small va benissimo?) fai un topic a parte.

---

Apple non è il Vaticano, rilassati Hador

Quote:

---

Originally Posted by Hador

a parte la dimostrazione di fanboysmo, che conoscevamo già prima, mi spieghi che minchia centra il tuo bel reply quando l'argomento del topic è la differenza di durabilità tra macbook e macbook pro?
-ovviamente non spiegarmela, sei ot, se vuoi parlare di questa tua brillante analisi (dove la durabilità di una macchina di misura in base ai sistemi operativi che ci metti sopra, quindi un pentium 2 è durabilissimo perchè se ci metto su so damn small va benissimo?) fai un topic a parte.

---

OT
Ricordati che sei un Mod (e lo sai che non é la prima volta che ne discutiamo) e la maniera cui parli non dovrebbe essere inutile e tendenzialmente offensiva come per l'ennesima volta dimostri nelle tue precedenti righe.

Voglio farti anche notare che ero in topic in quanto si parlava di nuovi acquisti nel mondo MAC. Poiché la durabilità puo' essere anche un fattore determinate per l'acquisto stesso. Il discorso basilare nella mia osservazione che non nego un PC obsoleto possa funzionare benissimo con sistemi operativi alternativi light and whatever. Il problema basilare é che perderebbe alcune features del nuovo sistema operativo. Cosa invece che non é cosi per un MAC. Ma comunque parlare con te é inutile visto che hai le tue idee e io le mie e personalmente del tuo punto di vista non mi interessa tanto quanto del mio a te.

Ora se vuoi ancora fare le scaramucce io passo la palla, non sono interessato a flammare e e offendere la gente solo perché di diverse opinioni. :wave:

Edit: La mia personale opinione é che hai ancora il dente avvelenato da recenti fatti.

Quote:

---

Originally Posted by NelloDominat

OT
Ricordati che sei un Mod (e lo sai che non é la prima volta che ne discutiamo) e la maniera cui parli non dovrebbe essere inutile e tendenzialmente offensiva come per l'ennesima volta dimostri nelle tue precedenti righe.
Voglio farti anche notare che ero in topic in quanto si parlava di nuovi acquisti nel mondo MAC. Poiché la durabilità puo' essere anche un fattore determinate per l'acquisto stesso. Il discorso basilare nella mia osservazione che non nego un PC obsoleto possa funzionare benissimo con sistemi operativi alternativi light and whatever. Il problema basilare é che perderebbe alcune features del nuovo sistema operativo. Cosa invece che non é cosi per un MAC. Ma comunque parlare con te é inutile visto che hai le tue idee e io le mie e personalmente del tuo punto di vista non mi interessa tanto quanto del mio a te.
Ora se vuoi ancora fare le scaramucce io passo la palla, non sono interessato a flammare e e offendere la gente solo perché di diverse opinioni. :wave:

---

OT ti ricordo che il tono sopra le righe lo hai tirato fuori tu, sia qua sia nella sezione mod, ed è proprio perchè sono mod che non ti ho -ancora- mandato a cagare.

detto ciò non si è mai parlato di confronto mac e pc, non si è mai parlato di mio punto di vista e non si è assolutamente mai parlato di mie idee e tue idee.

Io qua ho risposto a marco e lui ha capito, se pensi ci siano dei punti non corretti nel mio ragionamento accomodati, altrimenti non tirarmi in mezzo.

Ho tirato fuori io il tono? Per piacere, rileggi in maniera opportuna grazie. Non aggiungo altro perché la cosa la questione risulterebbe non utile al proseguimento del topic.

C'e' obbiettivamente poco da discutere se poniamo come obbiettivo finale l'utilizzo office/grafica/internet/lavoro e qlc gioco...il macbook e' veramente superiore,manco io pensavo ci fosse sta differenza eppure non tornerei indietro manco se mi regalassero un'alienware,in qualsiasi situazione il mio attuale mac surclassa il "vecchio" acer (6292 T7500 4gb di ram e disco da 7.2k winXp).

Ovvio che se poi pretendi di farci girare Crysis a 1600x1200 full dettagli non hai capito un cazzo :sneer:

Dovrebbero veramente fare una prova prima dell'acquisto di 7/10gg per far cambiare idea anche ai piu scettici....ovviamente hador escluso :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

si ma nei negozi e nuovo mentre prenderlo da terzi hai sempre un qualcosa di usato ... logico che se trovo un'offerta valida non sto li a sindacare su tanti aspetti.

---

Se vuoi sono in grado di venderti il mio MBP da 2.16GHz, 15": pressochè in perfette condizioni salvo normale usura (no graffi sullo schermo, il tasto "mela" SX che non sempre risponde perfettamente, meglio usare il DX [si usa per il copia/incolla] 3Gb di RAM)

Se ti interessa mandami un PM