Printable View
Bellissima2 (11:19) scrive:
se una donna carina ti direbbe abbassati i pantaloni ke te lo voglio succhiare
Bellissima2 (11:19) scrive:
come reagiresti?
Dictator (11:20) scrive:
penserei che in realtà è un uomo
Bellissima2 (11:21) scrive:
no tu hai la certezza ke e donna
Dictator (11:21) scrive:
allora gli direi di riprendere il manuale di grammatica e ripassare i tempi verbali
Bellissima2 (11:22) scrive:
grz x la risp
:nod:
Peddé :sneer:
AHhahahaha :rotfl:
anche tu hai faillato i tempi verbali cmq :sneer:
beh in realtà quello che ho commesso io non è un "errore" ma una semplificazione sintattica della lingua italiana in corso.Quote:
Originally Posted by Kith
O almeno così dicono i linguisti e i glottologi dal 1970 ad oggi... (esame interessante quello di Glottologia -.- :bored:)
E poi oh, una che ti comincia una conversazione così, con i tempi verbali a puttane, le k invece del ch... Come dovevo parlare? :sneer:
A giudicare da come scrive...
era donna
era bionda
molto probabilmente pure bellissima
ok me la potevo risparmiare questa :sneer:
capisco quelli che cercano di inculare gli account (se vabbè.. capisco per modo di dire.. un giochetto del bip.. e inculi anche account.. ahahah)
ma pure queste cose...
:rotfl::rotfl::rotfl:
"gli" rivolto ad una donna? Neanche tu stai messo benissimo :pQuote:
Originally Posted by Dictator
:kiss:
Io so solo che la mia coinquilina, dopo averle fatto scherzosamente notare che scrivere con la k è da dementi, non mi ha più rivolto la parola :D
Me lo immagino il tuo "scherzosamente" socera :sneer:
ah quindi la prossima volta che scrivo è al posto di sia, posso dire questo?Quote:
Originally Posted by Dictator
bella :D visto che ci canno sempre :sneer:
cmq lol :D
Dò per scontato sia uomo a priori ^^Quote:
Originally Posted by Drako
Si, puoi dirlo. Quello di semplificazione sintattica è un processo produttivo in quasi tutte le lingue del mondo. Le lingue romanze e anche quelle germaniche lo fanno praticamente tutte.Quote:
Originally Posted by Kith
E' lo stesso discorso del passato prossimo vs passato remoto. Il primo è quasi non usato al sud, l'altro al nord.
Per fare il fico ti sei giocato un chinotto
:banana:Quote:
Originally Posted by Beleriand
Si, ma nel campo ipotetico in cui ti eri infilato si trattava di una lei :elfhat:Quote:
Originally Posted by Dictator
io gli dicevo : abbocca stuggelato.
:rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Acheron
16. There are NO girls on the internet.Quote:
Originally Posted by Drako
All inizio avevo pensato di replyarti con una frase scritta in modo pheeco ma m è passata la voglia quindi suka e +1 :nod:Quote:
Originally Posted by Dictator
ehm si riferiva aQuote:
Originally Posted by Dictator
"penserei che lei è un uomo" .
sec me dovrebbe essere " penserei che lei FOSSE un uomo "
non ti arrampicare sugli specchi, quella regola non vale se tu prendi come valida l'ipotesi che sia una donna. In quel discorso tu accetti tacitamente il presupposto che tu stia rispondendo ad una lei. Quindi suka :nod:Quote:
Originally Posted by Dictator
si è proprio di quello che parlavo io, semplificazione :)Quote:
Originally Posted by Ending
Siete raccapriccianti tutti alla pari.
"Penserei che in realtà SIA un uomo"
Fosse fa coppia con avrei pensato.
Accidenti a voi.:sneer:
i MODI verbali peddè -.-°Quote:
Originally Posted by Dictator
se devi fare il grammar nazi almeno sappila la grammatica dio bonino
Quote:
Originally Posted by Acheron
ahahaahah
:rotfl::rotfl::rotfl:
tempi verbali va più che bene quando parli con un idiota :bored:Quote:
Originally Posted by Pazzo
ragazzi, è inutile... non potete aver ragione da Dic... io ci ho rinunciato tanto tempo fa:shrug:
TOTAL FUCKIN WIN.Quote:
Originally Posted by Acheron
Cannare i modi verbali è ammesso solo in tarda nottata, btw.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Quote:
Originally Posted by gilda
ma l'avatar di girda?
non mi vuoi più bbene?Quote:
Originally Posted by Sky
:cry:
si aspetta che sturm torni dalla settimana biancaQuote:
Originally Posted by Pazzo