Sono usciti i nuovi Mac..

http://store.apple.com/it/browse/hom...c?mco=MjI4OTY2

ok, differenze tra il 20" e il 24" (base)? a parte le dimensioni dello schermo.. per il resto conviene spendere (molto) di piu' per una radeon 4850 o basta la scheda video di base?

tenete conto che ci devo giocare, fotte un cazz di fare grafica :nod:

il 24" e' enorme? a che distanza minima conviene tenerlo (non ho molto spazio sulla scrivania).

ad esempio come la vedete un 20" con in piu' solamente altri 2 gb di ram? discreta come configurazione?

io non concepisco il fatto che il 24" abbia una risoluzione da 1680*1050

pd i 22" hanno quella risoluzione :|

pareri sul macmini?

http://img.skitch.com/20090303-fww1s...nquisfh9xn.jpg

599 e 799

Finalmente il MacMini ha abbandonato la merdosissima scheda intel integrata, buona giusto per 2 cazzate. Per il resto è un MacMini...

Btw, guarda che il 24" ha 1920x1200 come risoluzione eh

sono un po' troppo ladri a sto giro...
sopratutto a causa della ram ddr3 che ha ancora prezzi altissimi

Bisogna aspettare il nuovo OS per far si' che sia gpu dipendente pure e ammortizzare i costi hw per quanto riguarda la ram imo.

tra il mini da 599 e il mini da 799 vedo che, ram e hd a parte, cambia solo la quantità di memoria della scheda video.... da 128 a 256mb

tenendo conto che hd e ram si possono cambiare con meno di 200 euro... quella differenza può meritare i 200€ di differenza?

ps per l'imac, sull apple store leggo questo:

http://img.skitch.com/20090303-j6h7b...6whtkysywi.jpg

e finalmente sono usciti....!
pareri sulla scheda video dei due modelli più costosi ? non la conosco

edit: neanche la radeon 4850.

la GT130 non è altro che una 8800gt rimarchiata, la 120 una 9600. Anche se vorrei sapere le frequenze, dato che sono schede da 110W di tdp e vorrei sapere come cazzo li dissipano dentro quel coso.
tralasciando i modelli di fascia alta che han prezzi ridicoli come sempre, il modello "entry" da 20" mi pare molto competitivo, finalmente gli han dato una config base decente (hd capiente e 2 giga di ram) ed ha un prezzo (quasi) paragonabile ad un pc+case/ventole silenziose e minchiate+monitor su quella fascia

ah per giocare ovviamente sono sconsigliati, sia per il prezzo sia per il monitor.

il 20 per il prezzo mi attizzerebbe, ma ora che ho un 22" tornare indietro mi sembrerebbe ridicolo :|

e poi se non sbaglio sul 20 c'è solo la scheda video con la memoria condivisa..

vabbè ma prendersi un imac per giocare è retarded, e per il resto quella che ha basta e avanza

pur non facendolo per gioco nn farebbe schifo farci girare d3 quando uscirà (lo faranno nativo per mac)

a me l'entry 24 pare valido comunque, tranne che per la scheda video.
della radeon che sai dirci hador ?

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

pur non facendolo per gioco nn farebbe schifo farci girare d3 quando uscirà (lo faranno nativo per mac)

---

Tranquillo che i giochi nativi per mac richiedono sempre meno risorse che le controparti per winzozz.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Tranquillo che i giochi nativi per mac richiedono sempre meno risorse che le controparti per winzozz.

---

si lo so, infatti mi stupisco sempre di cosa riesco a far girare (e bene) sul mio macbook white.

però è pur vero che quel gioco ancora non ha una data di uscita e quindi si ignorano i requisiti.

ma l'apple remote da quando è a pagamento? io ricordo che non lo pagai, cmq il più conveniente mi pare l'entry da 24 in assoluto.

http://a248.e.akamai.net/7/248/2041/..._perfchart.gif
http://a248.e.akamai.net/7/248/2041/..._perfchart.gif

Quote:

---

Originally Posted by Hador

vabbè ma prendersi un imac per giocare è retarded, e per il resto quella che ha basta e avanza

---

si ma a me di giocare non importa, però non vorrei vedere excel impallarsi per creare un fottuto grafico, o dover veder soffrire un baraccone da 1600 pippi perchè sto usando aperture e guardando un film in streaming e contemporaneamente ho vmware fusion aperto etc

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Tranquillo che i giochi nativi per mac richiedono sempre meno risorse che le controparti per winzozz.

---

i giochi con motori grafici decenti hanno requisiti identici, potete fanboyare quanto volete ma una 9600 NON va quanto una 8800 che NON va quanto una 4850.
Se volete giocare a 1920 vi serve la 4850 e già con quella ci giocate a fatica, win linux mac o dos cambia un cazzo, ora 2k euro per una 4850 su un 1920 non vale proprio la pena spenderli dato che se solo ti azzardi ad attivare un filtro rischi di scendere sotto i 30fps sui titoli di ultima generazione.
discorso diverso per il modello base, cmq una vga integrata può gestire senza problemi tutti gli effetti minchiate di qualsiasi SO, video in HD grafici e vaccate varie, una 9400 poi figuriamoci.

dipende pure a che tipo di giochi uno è interessato, no ?

Quote:

---

Originally Posted by Hador

i giochi con motori grafici decenti hanno requisiti identici, potete fanboyare quanto volete ma una 9600 NON va quanto una 8800 che NON va quanto una 4850.
Se volete giocare a 1920 vi serve la 4850 e già con quella ci giocate a fatica, win linux mac o dos cambia un cazzo, ora 2k euro per una 4850 su un 1920 non vale proprio la pena spenderli dato che se solo ti azzardi ad attivare un filtro rischi di scendere sotto i 30fps sui titoli di ultima generazione.
discorso diverso per il modello base, cmq una vga integrata può gestire senza problemi tutti gli effetti minchiate di qualsiasi SO, video in HD grafici e vaccate varie, una 9400 poi figuriamoci.

---

Come potenza di calcolo della GPU ok, ma i giochi nativi Mac non usano DirectX, tienilo in considerazione.

iMac
Hanno aumentato di 100€ il modello base levando il modello da 999€
Hanno levato una scheda dedicata inserendone una con memoria condivisa.

MacMini
O prendi il base oppure prendi un iMac
799€ per quel cosetto non ne vale proprio la pena :)

Carino questo http://www.apple.com/it/macpro/?sr=hotnews :sneer:

lo so ma chi è in grado di programmare anche su opengl è capace di fare motori grafici, vedi la id che mi pare sia una delle storiche che producono anche per mac (e per linux) e i requisiti so quelli. Poi aimè che piaccia o no le ultime features sono per dx, lo stesso carmack si è dichiarato fanboy delle dx9 (storicamente schierato per le gl).
Poi vabbè son dettagli, il discorso è che spendere 2k euro per giocare su un sistema su cui giochi male, dato che la vga è sottodimensionata rispetto alla risoluzione video, non ha senso, senza contare che il sovrapprezzo della 4850 rispetto alla 9400 è da solo superiore al prezzo della 4850 in negozio

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Carino questo http://www.apple.com/it/macpro/?sr=hotnews :sneer:

---

Memoria
Il Mac Pro 8 Core supporta fino a 32 GB di memoria SDRAM ECC DDR3 da 1066 MHz in otto slot. Scegliete una memoria maggiore per delle prestazioni di sistema potenziate.

# 32GB (8x4GB) [+ € 5.490,00]

:banana:

Beh upgrade obbbbligatorio :sneer:

http://img.skitch.com/20090303-e1mff...ehqr9dcg76.jpg

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

http://img.skitch.com/20090303-e1mff...ehqr9dcg76.jpg

---

Ma la consegna è gratuitaaahhh!!!11oneone :metal:

vabbeh raga..questo si sa da che è così per i componenti aggiuntivi, basta comprarseli in un negozio da se.
poi hador stai sempre a menarla nel dire che spendere 2K euro per giocare bla bla. lo sappiamo benissimo che fare un mac esclusivamente per il gioco è pura eresia per via del prezzo e delle schede video spesso non di prim'ordine, però cmq il giocare è un qualcosa in più che se è reso possibile da una buona configurazione ben venga.

quindi se qualcuno chiede : ci potrò giocare? mi pare una domanda più che lecita su un thread che parla dei nuovi mac.

cmq, a me sul macbook white e la scheda condivisa alcuni giochi girano quanto il pc con la 8800 sopra. ragionissima ad axet quindi.

si cico come no, a che risoluzione e con che dettagli?
dai cicul, tu vieni usato dal pc non è il contrario :sneer:

poi è una questione di soldi, ben venga una config che ti permetta pure di giocare, ma giochi non molto bene e spendendo 400 euro in più rispetto ad una pari config pc. Se uno ha cash non vedo dove sia il problema

Quote:

---

Originally Posted by Hador

si cico come no, a che risoluzione e con che dettagli?
dai cicul, tu vieni usato dal pc non è il contrario :sneer:
poi è una questione di soldi, ben venga una config che ti permetta pure di giocare, ma giochi non molto bene e spendendo 400 euro in più rispetto ad una pari config pc. Se uno ha cash non vedo dove sia il problema

---

.
ti ho gia detto che qui nessuno ha espresso la necessità di comprare un mac per la sola ed esclusiva voglia di giocare ma ripeto è qualcosa in più.

da questa ultima affermazione se ne deduce chiaramente che l'acquisto è dovuto ad altri fattori e/o necessità grazie a particolari peculiarità del mac rispetto al pc (un sistema operativo che non si pianta ogni 4 secondi anche se appena formattato, il fatto di non stare ad aggiornare 700mila driver ogni 3 giorni ma ognuno avrà le sue motivazioni)

certo che è frustrante che ad una domanda mi si risponda con una domanda.
anche il "giocare" è molto soggettivo, a me degli sparatutto in prima persona su cui fare 60 fps frega ncazzo.
deve essermi sfuggito quando mai io e te abbiamo parlato di pc&affini tanto da farti arrivare a tale giudizio sul fatto che io venga usato dal mio pc (che poi ho un mac e non un pc :p )

hador, fammi e fatti un favore, evita di replicare a questa diatriba.
per me con sto nuovo imac ci si gioca più che bene, per te no. pace.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

vabbè ma prendersi un imac per giocare è retarded, e per il resto quella che ha basta e avanza

---

Grazie.

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

.
ti ho gia detto che qui nessuno ha espresso la necessità di comprare un mac per la sola ed esclusiva voglia di giocare ma ripeto è qualcosa in più.
da questa ultima affermazione se ne deduce chiaramente che l'acquisto è dovuto ad altri fattori e/o necessità grazie a particolari peculiarità del mac rispetto al pc (un sistema operativo che non si pianta ogni 4 secondi anche se appena formattato, il fatto di non stare ad aggiornare 700mila driver ogni 3 giorni ma ognuno avrà le sue motivazioni)
certo che è frustrante che ad una domanda mi si risponda con una domanda.
anche il "giocare" è molto soggettivo, a me degli sparatutto in prima persona su cui fare 60 fps frega ncazzo.
deve essermi sfuggito quando mai io e te abbiamo parlato di pc&affini tanto da farti arrivare a tale giudizio sul fatto che io venga usato dal mio pc (che poi ho un mac e non un pc :p )
hador, fammi e fatti un favore, evita di replicare a questa diatriba.
per me con sto nuovo imac ci si gioca più che bene, per te no. pace.

---

è una vecchia battuta di vulgar pensavo di suonasse familiare :sneer:
in questo forum non si tifa per nessuno, si cerca di analizzare i prodotti e informare gli utenti. Comprare un imac per giocare non è cost-effective, con l'aggravante che le schede video proposte sono inadeguate per titoli di ultima generazione relativamente alla risoluzione del monitor. punto, se uno se lo vuole comprare lo stesso perchè tanto ci gioca solo a wow o a scacchi saranno ben cazzacci suoi ma non cambia la realtà dei fatti, io suggerirei a chi è interessato a giocare seriamente di tenere in considerazione l'accoppiata pc + macmini piuttosto che un imac da 2k euro.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

è una vecchia battuta di vulgar pensavo di suonasse familiare :sneer:
in questo forum non si tifa per nessuno, si cerca di analizzare i prodotti e informare gli utenti. Comprare un imac per giocare non è cost-effective, con l'aggravante che le schede video proposte sono inadeguate per titoli di ultima generazione relativamente alla risoluzione del monitor. punto, se uno se lo vuole comprare lo stesso perchè tanto ci gioca solo a wow o a scacchi saranno ben cazzacci suoi ma non cambia la realtà dei fatti, io suggerirei a chi è interessato a giocare seriamente di tenere in considerazione l'accoppiata pc + macmini piuttosto che un imac da 2k euro.

---

non me la ricordavo la battuta >,<
parliamo dello stesso vulgar che scaricava video porno di gay con animali? :sneer:

hador....ti ho gia detto che so benissimo che prendere un mac esclusivamente per giocare è insensato, dov'è la questione ?

Non val la pena cambiare il mac al momento.. almeno non c'e' motivo prestazionale per investire sui nuovi modelli essendo il SO ancora indietro e non sfrutta le nuove caratteristiche e i software soprattutto lo sono ancora di piu'.

Quindi.. se ne riparla con Snow Leopard, e bon.

Parlo sopratutto in ambiente pro.. ma anche consumer multiuso. (eccetto game... blaaaah -.-'' )

Un articolo interessante:

http://www.melablog.it/post/8141/il-...o-cosi-costoso

Sicuramente un po' fanboystico, ma riporta un dato di fatto :D

a leggere i commenti pare che quell'articolo sia un epic fail :sneer:

il fatto che costi meno di un'altra soluzione non vuol dire che costi poco, piuttosto che entrambe le soluzioni costano tanto :p

Quote:

---

Originally Posted by Hador

il fatto che costi meno di un'altra soluzione non vuol dire che costi poco, piuttosto che entrambe le soluzioni costano tanto :p

---

tu con quell'avatar devi solo tacere :nod:

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

a leggere i commenti pare che quell'articolo sia un epic fail :sneer:

---

Eh appunto :sneer:

Qui analizzano altri modelli :)
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17285