Meno male che ce Fini...

altrimenti saremmo messi proprio male... ma come fa a pensarle ste cose, poi dice che nn vuole comandare l'italia come se fosse una sua azienda ed infatti quando qlc nn va (in parlamento) si spara il dl del consiglio dei ministri.

Parlamento, voto e regole istituzionali. È di nuovo scontro tra Fini e Berlusconi
Il premier: «Molti sono lì solo per fare numero, votino i capigruppo».
La replica: «Non irrida il Parlamento».

Fini:«La democrazia parlamentare ha procedure e regole precise che devono essere rispettate da tutti, in primis dal capo del governo. Si possono certo cambiare ma non irridere»

articolo

lol ma se siete voi i primi che sostengono l'inutilità e inettitudine del 99% dei presenti in parlamento? :sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

lol ma se siete voi i primi che sostengono l'inutilità e inettitudine del 99% dei presenti in parlamento? :sneer::sneer:

---

chi?

io sono uno di quelli, non dovrebbero votare solo i capigruppo ovviamente ma via il sistema bicamerale. 300 deputati sono anche troppi, sistema monocamerale, si dimezzano i tempi e i costi e le testedicazzo parassiti dello stato.

la riduzione dei deputati è una cosa giusta
la scelta di una sola camera è una cosa giusta
Ma devono votare sempre tutti e nn solo alcuni altrimenti il parlamento che ci sta a fare?

beh in sto caso il nano c'ha ragione, son in 600 li a non fare un cazzo, ora non dico che devono votare in 10, ma credo che anche solo la metà e 1 camera sola possa bastare.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

beh in sto caso il nano c'ha ragione, son in 600 li a non fare un cazzo, ora non dico che devono votare in 10, ma credo che anche solo la metà e 1 camera sola possa bastare.

---

Un numero cosi elevato di parlamentari poteva avere un suo perché con un numero elevato di partiti in parlamento. Se però continuiamo in una logica bipolarista con pochi partiti, come ad esempio quelli presenti oggi in parlamento, allora un numero ridotto di parlamentari ha una ragione più che valida.

Ridurre soltanto il numero degli eletti non ha senso se non vengono applicate anche altre riforme a livello di legge elettorale, regolamento della camera e del senato e dei collegi uninominali. Il parlamento oggi ha perso molto potere perché chi è eletto non è scelto dagli elettori, ma dal partito. Tenendo poi conto che i vertici dei partiti sono scelti tra i vertici e non più dalle basi da ormai 20 anni, si può quasi pensare che da una repubblica democratica siamo passati ad una repubblica oligarchica.

Per come la vedo io devono essere riformate le leggi già esistenti che costringano i partiti a regole democratiche, che vengano reintrodotte le preferenze e che i candidati vengano scelti dalle segreterie provinciali elette dai circoli locali. Che tutto questo sia imposto da leggi nazionali per tutti i partiti. Se tutto questo viene fatto, allora ridurre il numero dei parlamentari ha un senso altrimenti è solo propaganda e si concentra ancora di più il potere nelle mani di pochi "nominati"

In fin dei conti basta che voti 1 e sappiamo chi..
...poi se deve essere sempre presente per votare tutto ancora meglio, almeno non fa danni all'estero o fuori del parlamento, si stanca prima invecchia e ci lascia le penne tra un pompino e la'ltro della Carfagna.
Io VOTO SI

Che decida tutto il Nano ma ocn votazione palese e articolo per articolo.

Soluzioni possibili:
"dimezzare il numero?" a me non convince, non è che se prendo 10 fancazzisti e ne mando via 5 gli altri leggano Borges, probabilmente continuano a non fare un cazzo.

"togliere un passaggio legislativo": mah, di per se elimina bravi e fancazzisti assieme, e snellisce i tempi, certo, ma non elimina i fancazzisti presenti nell'unica camera rimanente

"solo quelli che lavorano davvero" senza dubbio,ma devi stabilire chi lavori e chi non lavori, ma da chi lo fai fare? su quali basi? e se sono troppo pochi? Se alcuni fingono di lavorare mentre controlli e poi tornano a sbattersene?

Se invece devono votare in 5, gli altri che cazzo li paghiamo a fare?

Il voto del parlamento avrebbe senso se i deputati li potessimo scegliere noi...

Non abboccate, che fini ha il suo tornaconto ora a fare il difensore del parlamento...

ok che è un politico, ok che è col nano e ok che alla fine avrà un suo tornaconto...però a me fini piace.:afraid:

Non lo condivido su molte scelte ovviamente, però, anche se piegato agli interessi del gruppo (come chiunque ormai nella politica) almeno mantiene una facciata importante di coerenza.

Che poi AN (partito nazionalista e conservatore) stia in gruppo con la lega (federalista e riformista) è un'altro discorso:sneer: alla faccia di tutti i richiami passati da parte del nano stesso al conflitto margherita e rifondazione lol

uhm a me fini non me convince ... ma cmq non me convince nessuno la dentro

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Non abboccate, che fini ha il suo tornaconto ora a fare il difensore del parlamento...

---

tanto non conta più un cazzo, se facesse le scoregge con le ascelle il risultato sarebbe lo stesso

Quote:

---

Originally Posted by Hador

tanto non conta più un cazzo, se facesse le scoregge con le ascelle il risultato sarebbe lo stesso

---

Sottovaluti di tanto il ruolo di presidente della camera e il prestigio che ne deriva

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Sottovaluti di tanto il ruolo di presidente della camera e il prestigio che ne deriva

---

In un governo normale il presidente della camera avrebe il suo valore, sotto al governo belusconi e solo un fantoccio che suona la campanella quando l'opposizione fa casino, gli ha dato sto contentino come prodi fece come Bertinotti per tenerlo buono, per il tornaconto tutti ne hanno.
Per il parlamento ha peso nelle votazioni, 600 che votano è diverso di averne 10 che puoi comprare o gestire in modo unitario, mettere in minoranza facilmente o fargli pressioni, meno favori da spartire e meno politiche decise su due piedi. Nonostante che non facciano un cazzo e siano una masnada di parassiti, mantengono una parvenza di democrazia, certo pagarne la metà sarebbe meglio e sono d'accordo che 300 e 150 satrebbe perfetto, ma non riduciamoci a veder approvare le cose da 10 persone delle quali non mi fiderei mai nemmeno per comprarci un paio di scarpe...

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Non abboccate, che fini ha il suo tornaconto ora a fare il difensore del parlamento...

---

colle?

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

colle?

---

In questo caso ci sarebbe lo scontro diretto tra lui ed il nano...... stamo messi bene :rain:

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

colle?

---

Troppo giovane ancora :gha:

B al colle e jeanfranc lès president del gran consiglio di sto cazzo che non servirà più a nulla perchè 1 giorno prima della scadenza del mandato, B porrà la fiducia da solo e l'italia diventerà una repubblica presidenziale più tosta di francia e US messi assieme :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Oro

B al colle e jeanfranc lès president del gran consiglio di sto cazzo che non servirà più a nulla perchè 1 giorno prima della scadenza del mandato, B porrà la fiducia da solo e l'italia diventerà una repubblica presidenziale più tosta di francia e US messi assieme :rotfl:

---

Si in effetti è più logico così, B dice che vuole ritirarsi a fare il presidente e lasciare la presidenza del consiglio a altri, però il giorno prima vota una legge che trasforma l'italia in una repubblica presidenziale dove il presidente del consiglio e quello della repubblica sono la stessa persona. Poi facciamo una camera sola, la presiede fini e gg

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Si in effetti è più logico così, B dice che vuole ritirarsi a fare il presidente e lasciare la presidenza del consiglio a altri, però il giorno prima vota una legge che trasforma l'italia in una repubblica presidenziale dove il presidente del consiglio e quello della repubblica sono la stessa persona. Poi facciamo una camera sola, la presiede fini e gg

---

e poi io me ne andrò a fare un viaggetto a roma con del Semtex gentilmente fornito da chi dico io :sneer:

fini presidente del consiglio non ce lo vedo propio quando bberluconi sarà presidente della repubblica ci sarà di sicuro uno schifani a caso:sneer:

ps che fine han fatto presidenti di camera e senato sotto i governi b? meditate meditate.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

fini presidente del consiglio non ce lo vedo propio quando bberluconi sarà presidente della repubblica ci sarà di sicuro uno schifani a caso:sneer:

ps che fine han fatto presidenti di camera e senato sotto i governi b? meditate meditate.

---

che fine hanfatto? io manco me li ricordo quelli del suo primo governo...

beh che fine han fatto tutti gli ex premier della sinistra?

ne han cambiato 1 ad elezione lol

pivetti casini fini da una parte

violante ( mi sembra ) bertinotti dall'altra


sarà mai che porta rogna quel posto? :sneer::sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

beh che fine han fatto tutti gli ex premier della sinistra?

ne han cambiato 1 ad elezione lol

---

infatti io parlavo dei presidenti di camera e senato dei governi berlusconi la sinistra a sto giro ce l'hai infilata tu tu di mezzo non so per quale motivo.

cmq in quelle cariche ci vanno 2 tipi di politci i fantocci o queli a fine cariera, unico caso casini che si è accorto in tempo che sarebbe andato a finire nel dimenticatoio e si è fatto leader di un partito:sneer:

trattandosi sempre di Fini, questa è l'ultima:
http://www.corriere.it/politica/09_a...4f02aabc.shtml

i nodi vengono al pettine come si suol dire...
Ovviamente son d'accordo, il buon senso non è un bene deperibile per chi ha cervello.

Ora però devo capire bene se quelle due poltrone li', Camera e Senato, provocano qualche strano effetto verso chi le occupa.....:sneer:
Perchè non s'è mosso col suo peso politico (non certo irrilevante) quando i suoi colleghi di merda la facevano sta cazzo di legge?

Troppo facile fare il bello e il cattivo tempo a proprio uso e consumo, mah...