link
alcune posizioni sono "curiose"
Printable View
link
alcune posizioni sono "curiose"
ammazza l'Inter vale così tanto? O_O
jeve e roma sopra l'inter :look:
occristo questa non l'avevo vista UHAMuAhUAhUAhAU:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
http://www.forbes.com/lists/2009/34/...an_340007.html
Quote:
Nickname
Nerazzuri (Black-Blues)
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
ma la voce Debt/Value cosa indica?
peeeeeh il milan è in rossoooooooooooooooooohh
Ops, non è vero niente debito :sneer:
Dove sono i blateroni juventini santi coi conti apposto? :rotfl:
Cmq non mi stupisce sta classifica, nemmeno per la posizione del bayern.. del resto hanno appena rifatto lo stadio
dove li vedi i dati di debito? spiegami avanti sono curiosoQuote:
Originally Posted by Axet
Juventus Italy 600 5 18 264 46
la terza colonna è la voce debito in %
percentuale rispetto a cosa?Quote:
Originally Posted by Jiinn
e cmq quella che hai grassettato è la seconda voce :scratch:
stelle della roma : Totti Pizarro Riise :shocked: non capisco perche pizarro e non De Rossi e riise e non Mexes
non sò a cosa corrisponde, cmq quella cifra comporta anche lo stadium debtQuote:
Originally Posted by peluche
per quanto autorevole sia la fonte mi sembra una classifica molto parziale, nel senso che non da ovviamente una visione completa della situazione economica delle squadre.
Colonna debt/value%, cioè la percentuale del debito sul valore totale della squadra :rolleyes:Quote:
Originally Posted by peluche
Chiudi gli occhi per non vedere? :sneer:
Ah riguardo all'altro tuo reply.. non è attendibile forbes, sorry. Meglio tuttosport.
Sicuro :rotfl:
io lo shalke così in alto non me lo sarei mai aspettato
pelus ---> :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Si comunque fatevi il calcolo dei debiti delle Inglesi, roba folle grazie al c.... che fanno gli squadroni, l'Arsenal poi non ne parliamo, viva la finanza creativa. I contribuenti inglesi saranno felici di poter finanziare Torres al Liverpool.
Va be imprecisioni ci sono.. dice che lo stadio di Torino ha 72 k posti...
Ho detto tutto.
Andrebbe poi verificato i dati a quando sono aggiornati, visto che ad esempio se si parla dello scorso anno la Juve non ha gli intoriti della champions che quest'anno ha... Insomma prima di fare considerazioni bisognerebbe avere qualche info in più...
Beh avendo venduto sottocosto almeno 4 giocatori e dovendo andare in B e ricostruire da 0 direi che 5% di "debito" è un'ottimo bilancio.
Vorrei sempre vedere che fine avrebbero fatto roma/inter/milan davanti ad una situzione del genere :rotfl:
btw da oggi roma> inter ahahaha cazzo le barzellette :rotfl::rotfl::rotfl:
ripeto, considerare solo quei dati per fare un'analisi economica è molto superficiale. e da forbes non mi aspetto un errore cosi grossolano come quello sottolineato da jami.
la societa AS Roma nel 2008 ha avuto un attivo di 19 mln . l inter no . non vedo quale è la barzelletta . la si parla di societa' non dei proprietari :point:Quote:
Originally Posted by Kali
boh, ma son dati e cifre dette così a cui sono aggiunte note sibilline su cosa sia stato contato o no. Comunque non mi aspettavo lo shalke così alto
Ops i mega debiti del Milan sono sero tituli :sneer::sneer::sneer:
inter squadra di poveri :confused:
Minchia pure secondo Forbes si deduce che Intermerda :sneer:
inteeeeeeermerda olèQuote:
Originally Posted by Dryden
ora e sempre :rotfl:
Quote:
Originally Posted by antonybridge
La A.s ROma ha venduto per 90 milioni se nn sbaglio il proprio marchio a uno societa' creata ad hoc e intestata alla sorella di Rosella, una scatola cinese in pratica.
Quindi prima di parlare di bilanci sarebbe meglio far eun bel corso di Economia aziendale.
Parte lesa
Beh la fiorentina a quest'ora manco dovrebbe più esistere invece vi fanno fare i salti di categoria. Dovevate partire dai dilettanti e invece siete partiti dalla C2, poi vi fanno fare il saltone in B e poi in A.Quote:
Originally Posted by MnfPna
Minchia il bue che da del cornuto all'asino :rotfl:
Quote:
Originally Posted by MnfPna
parli di 3 anni fà, quella è una classifica del 2008.