Printable View
Disclaimer : il titolo mi è stato "caldamente" raccomandato :sneer:
Eccoci qua...grande attesa e trepidazione per la mirabolante partita di sabato del nostro Salta!
Riuscirà a sfruttare il suo MOTS? vincerà e sarà promosso? noi siamo tutti con te!!!
Io vinco 5-0 per W.O. e vabbe ... maremma infame degli infortunati :swear:
Evil se non trova un po' di tempo tra 1 po' si ritrova + scarso delle mie giovanili ... :nod:
Hiver ormai è sotterrato :confused:
Forza Salta!!!!!
GoSaltaGo!!:metal:
salta è il ns highlander :metal:
p.s. bello il titolo del thread :sneer:
vinco :cry::cry:
un uccellino mi fa notare che non ho menzionato la DIFFICILISSIMA partita di Holy col bot ..
E lui mi fa QQ su MSN :confused:
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Sylent
Gravissimo errore Holy, io per averlo fatto ho avuto più infortunati della juventus....il tuo portare sfiga ti si ritorcerà contro....prevedo l'infortunio di un titolare almeno +5....Quote:
Originally Posted by Sylent
Per quanto riguarda Salta vincerà easy con tripletta del pupo! :metal:
hiver nn ti mettere contro l'uragano... :sneer:
dopo l'aggiornamento di oggi la vittoria di sabato è sempre + certa :cry::cry:
vinco 2 a 7 :cry::cry::cry:
2 scattiii!!! :metal:
2 scatti...1 dei quali ridicolo...
Quest'altro invece l'ho promosso tanto per fare xké non avevo gli 11 per l'amichevole...e mi va a scattare per osmosi :gha:Quote:
22. Manlio Glingani (S)
18 anni e 77 giorni, TSI = 6 120
accettabile di forma, buono in resistenza [Colpo di testa]
Parate: 1/20 disastroso
Difesa: 4/20 debole
Regia: 4/20 debole
Cross: 3/20 scarso
Passaggi: 6/20 accettabile
Attacco: 10/20 straordinario
Calci piazzati: 3/20 scarso
Quote:
Alex Bonfanti
17 anni e 18 giorni, TSI = 250
accettabile di forma, insufficiente in resistenza
Parate: 1/20 disastroso
Difesa: 3/20 scarso
Regia: 4/20 debole
Cross: 3/20 scarso
Passaggi: 4/20 debole
Attacco: 6/20 accettabile
Calci piazzati: 3/20 scarso
Notizia di background: la mia ragazza mi dice che devo postare anche il suo scatto sennò non si può mai vantare :confused:
Quote:
19. Espen Carlsen [1 ammonizione]
19 anni e 82 giorni, TSI = 18 870
accettabile di forma, buono in resistenza [Colpo di testa]
Parate: 1/20 disastroso
Difesa: 4/20 debole
Regia: 12/20 magnifico
Cross: 5/20 insufficiente
Passaggi: 7/20 buono
Attacco: 2/20 tremendo
Calci piazzati: 1/20 disastroso
sono triste :cry::cry::cry:
MAGARI per una volta il random ti aiuta.
IO non avrei comprato difensori ma qualcosa per un TA totale col 3-5-2 :nod:
Non ti può dire sfiga 2 volte allo stesso modo :nod:
Quote:
Originally Posted by Sylent
stessa cosa che ho detto io...
coi magari in sto gioco si va poco avanti
ho deciso di migliorare l'unico reparto in cui ero disastrato
se passo bene se non passo mi torneranno comodo per il prossimo anno
Quote:
Originally Posted by saltaproc
si ma al primo posto di miglioramenti sec me ci deve essere il centrocampo :metal:
ma le hai viste le valutazioni della mia serie?Quote:
Originally Posted by holysmoke
ho già il CC migliore di tutte
ho già il secondo migliore attacco della serie
ti sei chiesto perchè a pari punti io sia secondo e lui primo con praticamente gli stessi goal fatti?Quote:
Valutazioni
Conf
Valori massimi Valori medi
Pos ^ Totale Dif Cen Att Totale Dif Cen Att Squadra
1 267 111 90 96 246.1 85.4 78.0 82.7 FC Bihari
2 266 85 87 101 250.9 79.6 75.8 95.5 Tiburty Team
3 243 74 96 86 213.9 63.4 79.9 70.6 Pregiata
4 241 54 117 77 219.1 49.5 96.8 72.7 real villa chia..
5 217 77 87 71 202.6 68.2 73.6 60.8 Real Iponzo
6 215 81 99 51 195.5 71.0 76.4 48.1 Pirytiim
7 208 82 84 87 191.2 67.2 57.5 66.5 Perechepompelmo..
8 204 69 87 53 187.0 58.4 78.5 50.1 Siffredi F.C.
perchè io ho preso 31 pere e lui 17
come 6 serio :confused:Quote:
Originally Posted by saltaproc
La mia ragazza va avanti (chiaramente tatticamente aiutata..) col "non voglio francesi in squadra né rumeni" oppure "questo è simpatico so che è forte" e la perla "questo c'ha una bella icona mi sa che scatta"....e quasi sempre ci prende :gha:
Io invece me faccio 8000 calcoli .... bah ...
è perchè vinco :nod: :cry:Quote:
Originally Posted by Sylent
Salta seriamente...avere il miglior CC giocando TA (o semi-TA) non basta.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Devi DOMINARE il centrocampo..è quella la tua difesa...almeno se intendiamo il gioco in un certo modo.
Devi fare in modo di GARANTIRTI (o quasi...chiaramente c'è sempre il random) il 60% di possesso minimo spendendo tutto o quasi sul CC...cercando di avere 6-7 azioni sempre dalla tua parte + SE.
Ovviamente giocando col 50% di possesso parti con una mannaia sulla capoccia senza difesa...ma sono scelte.
O ti difendi con la difesa, o ti difendi col centrocampo...si potrà capitare la giornata sfigata anche con tanto possesso...ma se vuoi ti linko una partita di Vale dove ha segnato 5 pere ad un contropiedista con 4 livelli su TUTTA la difesa superiori al suo attacco :sneer:
Il grosso gap che hai, secondo me, è un 3-4-3 senza trequartista...modulo che personalmente ritengo superiore al 3-5-2 con alaTM.
Aggiunta dati:
- centrocampo 3-5-2 TA (cc off - cc off - cc extra - alaTM - alaOFF)
- centrocampo 3-4-3 TA (cc normal - cc normal - cc extra - alaTM - trequartista)
nel 3-4-3 il CC è addirittura SUPERIORE al 3-5-2 impostati entrambi TA (quindi supponendo 2 DC off uguali in entrambe le formazioni ed un'ala TM con la stessa regia)
E l'attacco centrale è OVVIAMENTE superiore...
Ma servono quei 6-7M per un trequartista fenomeno :afraid:
limiti?
una partita ho perso UNA 7 a 2 in casa con il 59% di possesso palla e con la fiducia alle stelle
io dovevo lottare per la salvezza mi ritrovo a paripunti con una squadra con il doppio di tsi della mia e mi parlate di limiti? :shrug:
stai andando benissimo eh...e quel 7-2 è stata sfiga totale lo sai benissimo...non puoi dichiarare un fallimento di una tattica per una partita persa.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Se Holy avesse fatto come te da mo che avrebbe disbandato la squadra....poi c'ero io che gli ho rotto il cazzo di aggiustarla in una certa direzione e mo spacca. (faceva TA senza attacco quasi :gha: )
ma io mica ho detto che sfanculo la tattica
dico semplicemente che con una squadra equilibrata come la sua il ta ti porta a subire determinati risultati
siccome a questo punto me la devo giocare ho semplicemente sistemato l'unica parte della squadra che contava un accettabile e un buono :ach:
se me la gioco solo sul cc mi piazza davanti alla musta una difesa formidabile sull'unico lato rimasto decente dopo la squalifica del miglior attaccante
+ di cosi non posso fare
cioe salta fammi capire... tu hai il CC ed ATT superiori ai suoi ma lui ti batte sulla DIF?
Non credo ce la faccia in attacco neanche col 3-4-3 a sfondare del tutto la difesa avversaria...e sto tipo ha 3 lati su 3 d'attacco attorno al formidabile...oltre ad avere il CC circa pari a salta (entrambi motseranno suppongo)Quote:
Originally Posted by holysmoke
secondo me a cc lo passo di poco...ma è + una speranza + che una certezza
è tutto li il problema
non riuscende a prendere tutto il cc devo cercare di azzoppargli le azioni che prende lui
è l'unica mia speranza giocando fuori casa senza il migliore attaccante e con il cc con forma in cala da 3 partite a questa parte
può anche darsi che il random col 51% di possesso dia 9 azioni a te eh :afraid:
la vedo malerrimo :afraid::afraid:
o cazzo:afraid::afraid:
opeddè :afraid::afraid::afraid::afraid:
ho un terribilerrimo presentimento...mi ha inculato con la carta vetro
0-2 per te ... :afraid:
se non ha motzato so rovinato :afraid::afraid:Quote:
Originally Posted by Sylent
dipende anche dal risultato eh...stiamo a vedere...
ovvio...tanto vinco :cry::cry:Quote:
Originally Posted by Sylent
ecco appunto :afraid::afraid:
1-2 :afraid:
se meteo positivo del pupo
ma non servirà ad un cazzo :cry:
e ti 6 cagato un gol :cry:
veramente lo ha scazzato lui :sneer::afraid:Quote:
Originally Posted by Sylent
azz ... buono allora ho invertito i colori si Livefox :sneer:
55% mio
sono sotto la spada di Randomcle :afraid::afraid:
imho finisce 7-2 per lui di nuovo :sneer: