Printable View
Ennesimo voltafaccia del clown, ovviamente visti i risultati conseguiti a queste ultime elezioni, si è rimangiato pesantemente la parola:
http://www.corriere.it/politica/spec...4f02aabc.shtml
e intanto Fini mantiene quanto già detto e per coerenza si distacca dal suo "capo".
:bored: dio che palle, non cambia mai un cazzo in italia.
aahahahh ci godo, prima silvio voleva liberarsi della lega ed ora ce l'ha nel culoQuote:
Originally Posted by Necker
è politica eh, esce più forte un alleato e ci scendi a patti. secondo voi che doveva fare? il duro e puro, farci a testate e far cadere il governo?
a me di tutte le cose che il tizio combina, questa sembra la più normale (ah no anche la cessione di kakà ma perchè sono interista:D)
è successo poi in tutti gli schieramenti o dobbiamo ricordare la sceneggiata dei pacs/dico dello scorso governo in cui scendevano a patti con l'ultimo pistola che portava l'1% in dote?
Fini guadagna punti come sempre.
Dovrebbe darla ora la stoccata finale a Berlusconi, ormai sconfitto nell'immagine e nell'elezioni.
è?:rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Ipnotik
e da fare che la spallata? per andare dove?
fini con il pd e di pietro? :rotfl::rotfl::rotfl:
aho ma cosa vi fumate di notte?
dopo aver brasato tutte le provinciali?
Ma :rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Ipnotik
Cmq se non ho sentito male anche Di Pietro adesso è magicamente contro il referendum :confused:
bhe di pietro potrebbe dare la spallata al pd e allearsi con berlusconi :sneer::sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by Mosaik
:madd:Quote:
Originally Posted by saltaproc
ma cosa ti fumi te? Fini con di pietro e pd? Secondo te dico una stronzata del genere?
Fini dovrebbe cercare di assumere la leadership, per ora solo psicologica, del PDL, cercando di far fuori Berlusconi e di affermarsi come prossimo presidente del partito. Ma deve impegnarsi adesso che Berlusconi è più debole.
far fuori chi?
berlusconi?
quello che credevate morto politicamente dopo l'avviso di garanzia a napoli?
ed è anc
a si plausibile sopratutto dopo un 35% alle elezioni una maggioranza di coalizione solida UN solo partito a cui dare il contentino e 17 province fregate al primo turno al pd...si in effetti è uno scenario che mi aspetto da un momento all'altro :ach:
ma vi ci vuole molto a mettervi il cuore in pace per altri 4 anni poi in parlamento non lo vedete + se non in occasione di qualche festa nazionale dove la carica che ricoprirà sarò necessaria :sneer::sneer:
ovvio che si parla di sconfitta relativa perche lui sbandierava un 40/45% invece nn è andata cosi...
a si si per carità solo che è sopravvissuto ad un avviso di garanzia durante un g8 e pensate di detronizzarlo per un referendum è una vacca napoletana? :rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Quote:
Originally Posted by saltaproc
ma sei trimone? cosa mi quoti a fare rispondendomi su cose che io ne penso e ne ho detto -.-
p.s. grazie per il plurale maiestatis :nod:
Fini non lo farà, non lo ha fatto in passato in momenti dove rischiando poteva dire la sua, sarà il secondo nel pdl e questo gli basta...
se si votasse con premio maggioritario al partito e non allo schieramento oggi il b governerebbe da solo, solo che se il refendum fallisce e lui lo apoggia esplicitamente la lega potrebbe cmq farsi 2 conti e per i prossimi 4 anni rompere, è per questo che è obbligato di facciata a dire che non c'è bisogno di un appoggio diretto.
imbarazzanti.
berlusconi le stesse cose le aveva già dette in campagna elettorale pre europee eh, non è che le dice solo ora perchè la lega ha avuto un buon risultato
io ovviamente voterò si a credo tutti i quesiti referendari, e spero vivamente che passi, anche grazie all'affluenza che porteranno i ballottaggi e al risalto che verrà dato al weekend elettorale per le amministrative
secondo me non vede il quorum neanche col binocolo e noi ce la prendiamo nel culo un'altra volta.
oddio sia chiaro che anche se passa il si ce la prendiamo in culo lo stesso se non mettono un tetto alla maggioranza necessaria per il premio e se non riformano tutto il sistema elettorale riducendo numero dei parlamentari e inserendo le preferenze.
ma come sempre uscirà qualcuno, che non li vota sia chiaro, a difendere questa uscita e il fatto che resterà tutto com'è...
in realtà l'opinione di berlusconi è la stessa da prima delle europee come ha gia detto rehlbe.
Qualcuno che non ha voglia di parlare ancora di B. mi riassume il referendum a cosa serve?
Seriamente perchè mi sa che sto week vado al lago altrimenti :sneer:
scusa... ma questa è un pò una cazzataQuote:
Originally Posted by Ipnotik
Nahh fidati dopo 5 anni di governo sarà moooolto piu' debole :DQuote:
Originally Posted by Ipnotik
scusate , mi sono perso un attimo : referendum per cosa ? -.-
edit: ok adesso lo so :D
esiste da qualche parte il testo integrale da leggere?
A Fini toccherà aspettare 4 anni, solo allora sarà il suo momento.
votare SI =
1 - il premio di maggioranza va alla lista che ha ottenuto piu seggi e nn piu alla coalizione (sia al senato che alla camera)
2 - cancellata la possibilita di candidature multiple
per saperne di piu QUA
scusate eh ma nell'articolo che ho linkato swul testo, compare un altro link inerente le prime dichiarazioni di berlusconi e risalenti ad aprile.
Quindi, ha detto una cosa e poi ha ritrattato.
Politica un corno questo è fare il paraculo a livello nazionale col bel sorrisone di chi ti dice si ma pensa no e viceversa. Ma capisco che a molti qui interessi poco o niente essere presi in giro da chi li governa (oltre ad averlo votato :sneer:)
Quote:
Originally Posted by Mosaik
ehm... sicuro che Di Pietro fosse d'accordo con un referendum che ovviamente dava ancora + potere all'uomo che lui più odia??
:scratch::scratch:
mi sono perso qualcosa...
(o forse intendeva solo la 2°parte)
In campagna elettorale ha detto chiaramente che non avrebbe fatto campagna elettorale di partito per il referendum, dicendo poi che lui come presidente del pdl non avrebbe potuto non votare un referndum che premia il suo partito perché così facendo sarebbe in contrasto col suo ruolo di leader del partito
Non so cosa dica il link, ma di questo sono sicuro al100%
Il piú grande alleato di Fini è il tempo.
Il referendum è stato proposto quando c'era il governo Prodi e serviva a rendere piu' stabile il governo ...Quote:
Originally Posted by Mellen
Poi è successo quello che e' successo e quindi si cambia idea :D
domandavo... le faccine dubbiose, erano proprio di dubbio reale...Quote:
Originally Posted by Mosaik
quindi è stato fatto tempo fa per evitare i problemi creati da i soliti 1% che rompevano il bip..
beh, ora come ora, B si salva perchè alla fine ha preso dentro AN.. in pratica è una coalizione.
Le carte in tavola sono cambiate. Logicamente se ora PD+IdV+sx varia, si mettesse insieme, non sono sicuro che il Cavaliere sarebbe d'accordo visto che dovrebbe accadere un bel casino con la Lega ecc..
Si ritornerebbe al bipartitismo mascherato che abbiamo avuto fino alle ultime elezioni
Boh, il pd se corre da solo perde, se si mette insieme agli altri perde dentro la coalizione perchè non è in grado di tenerli a bada e finisce per far cadere il governo. Bistrattate tanto Fini come politico, ma la fusione col PdL ha dato una stabilità a lui e al B. che non è facile spezzareQuote:
Originally Posted by Mellen
Direi che ha dato stabilità a Berlusconi, fini sta in un angoletto, ora pallidamente ogni tanto alza il ditino per chiedere se può andare in bagno...
Sì, e poi torna a sedersi nella sua poltrona. Dai, se prendiamo la politica come mestiere, con obiettivo quello di farsi eleggere in una carica, Fini ha winnato di brutto. Poi io spero che faccia di più perchè non mi ritrovo in questa definizione di politica.Quote:
Originally Posted by Bortas
E' quello che intendevo io.Quote:
Originally Posted by marlborojack
Se passasse il referendum, si tornerebbe a quello che è stato il "bipartitismo" degli anni precedenti.
Erano "secoli" che i partiti minori, non andavano per conto proprio.
L'UDC per fare un esempio...
Se passa il referendum, il PD è costretto ad allearsi con la sx radicale e Idv e dall'altra parte vedremo Pdl+Lega+UDC per forza.
E ritorniamo a 8 anni fa se non sbaglio...
Non so dove vi viene tutta sta fiducia di Fini io non l'ho mai avuta, 15 anni di alleanza con il Berlusca, non ha ottenuto nulla se non ritrovarsi in coalizione con la Lega che ha idee incompatibili, mo che la lega conta qualcosa lui si è annientato nel PDL, dove fa il secondo, ogni tanto brontola, i giornali segnano poi zitto zitto sostiene le votazioni e le virate anche se apertamente ha annunciato che si dissocia. Fini funzionerebbe bene se avesse un pò più di palle avrà pure vinto, ma a me sembra che il partito che a destra ha tenuto ed è cresciuto sia quello che non si è piegato al cavaliere ha tenuto duro sulle sue idee portando una politica pure populista ma che non si è mossa di un centimetro, Fini sta al secondo posto sul podio e a quanto sembra la leadership nel PDL non è in discussione...Quote:
Originally Posted by marlborojack
Fini fino a che era con AN non poteva fare niente, era legato dal suo passato, non poteva sperare di guidare a quel modo una coalizione di destra... Fini sta pesando e non poco in questo momento sull'immagine del PDL.Quote:
Originally Posted by Bortas
La Lega ha il vantaggio di avere un passato un filo diverso e quindi non puoi realmente relazionare i due movimenti.
E' la fiducia che dai all'unica persona decente che vedi nello schieramento. Dovrei tifare per Bondi-Schifani-Bocchino-Capezzone? Solo a scriverli mi prende un'artrosi alle ditaQuote:
Originally Posted by Bortas
Che sia il migliore ho pochi dubbi, che questo però mi dia fiducia sulla sua persona ho molte reserve...
Degre è mia opinione che Fini abbia annientato il suo partito e non sia riuscito a dare un alternativa valida al populismo che attualmente regna in tutta la destra Italiana, chi ci ha guadagnato è stato solo il PDL che si è cuccato tutto il bacino di voti di AN, visto che la linea del PDL attualmente e credo in futuro è segnata dal Berlusca, la sua opinione come si vede è sempre più spesso minoritaria, messo in mezzo dall'asse Berlusconi-Lega. Per me ha fatto un errore perchè in futuro nonostante i suoi dissensi potrà essere criticato per la sua alleanza incondizionata a doppio filo col Berlusca. Dal mio punto di vista lui doveva buttare platealmente fuori dal partito tutti gli ex fascisti che gli erano rimasti, cambiare con giovani con idee (a destra ce ne sono) e andare contro al populismo leghista con idee concrete e serie, tanto avrebbe goduto della copertura mediatica Berlusconiana, molto probabilmente ora la Lega sarebbe una costolina nel PDL e AN magari il partito con il quale Berlusconi sarebbe dovuto scendere a patti, purtroppo è avvenuto il contrario, e non credo che ad AN gli mancassero le carte per essere al posto della LEGA di adesso, come non credo che il Berlusca divida il comando con Fini...Quote:
Originally Posted by powerdegre
Imo spero di non dover mai più rivedere la lega insieme ai democristi. Cmq inutile discutere, la destra ha questa capacità di fare coalizioni stabili, cosa che le permette di governare, la sinistra invece non è in grado da sempre e finchè non imparano a scendere a patti non verranno + eletti o cmq faranno cadere il governo in poco tempo. Un esempio è l'epic fail di "sinistra e libertà" e rifondazione, 3% a testa e tutti e due a casa, bastava mettersi daccordo...