Tarantini arrestato, intervista a Di Pietro (B merda quotidiano inside)

Anche queste sono notizie, a me a volte fanno sorridere o ridere, forse per questo che ancora seguo le vicende.

Tarantini è in gattabuia perchè "c’è un forte inquinamento delle prove, ci sono esigenze cautelari e un pericolo di fuga segnalato dalla forze di polizia alla procura".

Sappiamo tutti chi è Tarantini, quindi possiamo aggiungere B cocainomane alla lista di epiteti da associare alla seconda lettera dell'alfabeto.

http://corrieredelmezzogiorno.corrie...82873051.shtml

Di Pietro fa ridere anche lui paragonando Berlusconi a Hitler, e profetizzando però la sua fine (sua di Berlusconi non di Hitler), divertente da leggere, il fatto che forse se dovessi votare voterei lui mi spinge verso l'ennesima astensione dal votare.

http://www.repubblica.it/2009/09/sez...ni-saddam.html

Perdonate il link da Repubblica ma in questo caso ci stava bene.

come rettifica per amore di cronaca non c'e' "un forte inquinamento delle prove" o sarebbe un altro, ulteriore, reato ma c'e' pericolo di inquinamento delle prove, che insieme al pericolo di fuga e la possibile reiterazione del reato, tutti insieme o solo una, danno luogo alla carcerazione preventiva per esigenze cautelari.

il magistrato non puo aver asserito che c'e' _gia'_ un forte inquinamento delle prove o si sarebbe pronunciato su qualcosa che deve essere deciso, il giornalista non può che, a questo punto, dando per scontato che il procuratore della repubblica conosca la sua professione, che riportare erroneamente.

Vero, però ho copiato pari pari dal corriere, bisognerebbe segnalaglierlo.

doppio ç_ç

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Vero, però ho copiato pari pari dal corriere, bisognerebbe segnalaglierlo.

---

sisi ho notato infa ho aggiunto che e' con ottima probabilità una ignoranza o cosa scritta a cazzo dal giornalista.


cmq che un tizio del genere vada messo dentro in attesa di giudizio e' abbastanza palese inquinamento presunto o reale che sia.

A me fa schifo giusto una cosa e cioè che un primo ministro o un ex ministro degli esteri siano circondati da certa gentaglia.
:bored:

per lavòrare e scòpare 20 òre al giòrnò qualcòsa devi pur prendere : p

cmq, sull'intervista fattagli dal tg1, ha specificatò che berlusca nòn era a cònòscenza di nulla, ne del fattò che fòsserò escòrt, ne che gli abbia mai fattò favòri in cambiò, quindi in sòstanza a lui piaceva pagare escòrt di lussò per fare regali agli amici e farli sembrare armediòni se hò ben capitò il discòrsò. Lò vògliò còme amicò >.>

Quote:

---

Originally Posted by Beleriand

A me fa schifo giusto una cosa e cioè che un primo ministro o un ex ministro degli esteri siano circondati da certa gentaglia.
:bored:

---

* metà dello scandalo lo si deve già soltanto a questa cosa qui, l'altra metà è che nello scandalo il diretto interessato sia proprio il presidente del consiglio, intrattenuto per sua richiesta da prostitute e circondato da chi fa uso di stupefacenti.
Ci manca solo che si dimostri che è anche un cocainomane e a sto punto voglio vedere che succede, ma questa sarebbe proprio l'apoteosi.

onestamente, considerato il profilo-personalità di B. ritengo piu' probabile la versione di tarantini, ovvero che B. non sapesse che le tipe fossero state esplicitamente pagate per dargliela. Mi pare piu' probabile che B. credesse che il suo fascino latino e il suo potere bastasse a "vincere" la resistenza di chiunque. E gli conveniva tenersi amico Tarantini non perche' gli portava le prostitute... ma perche', cribbio!, ogni volta che lo invitava a cena veniva con due o 3 fighe spettacolari che spesso erano affascinate dal suo charme!

Sulla cocaina non so. Tanto pippano tutti.. uno piu', uno meno...

quindi secondo te non è un manipolatore/truffatore/puttaniere ma solo un povero scemo troppo naive?

awesome

detto da Di Pietro poi... :nod:

Che poi Di Pietro vorrei vedere se cadesse B che fine farebbe pure lui visto che il 99% dei suoi discorsi sono basati sull'anti B :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

sisi ho notato infa ho aggiunto che e' con ottima probabilità una ignoranza o cosa scritta a cazzo dal giornalista.
cmq che un tizio del genere vada messo dentro in attesa di giudizio e' abbastanza palese inquinamento presunto o reale che sia.

---

probabilmente quello che ha detto il magistrato era "forte rischio di inquinamento delle prove" e il giornalista lo ha riportato male

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

onestamente, considerato il profilo-personalità di B. ritengo piu' probabile la versione di tarantini, ovvero che B. non sapesse che le tipe fossero state esplicitamente pagate per dargliela. Mi pare piu' probabile che B. credesse che il suo fascino latino e il suo potere bastasse a "vincere" la resistenza di chiunque. E gli conveniva tenersi amico Tarantini non perche' gli portava le prostitute... ma perche', cribbio!, ogni volta che lo invitava a cena veniva con due o 3 fighe spettacolari che spesso erano affascinate dal suo charme!
Sulla cocaina non so. Tanto pippano tutti.. uno piu', uno meno...

---

Non sta in piedi.

Certo e sempre per via del suo charm poi da a alcune donne senza apparenti meriti politici posti in parlamento e al governo :rotfl::rotfl::rotfl:

boh, onestamente non riesco a capire cosa non vi torni. Parliamo di una persona straricca, strapotente, che sa in qualche maniera far valere il fascino del proprio potere, ed e' di fatto un ottimo comunicatore, che probabilmente non ha mai trovato complicato qualcuna che in vista di possibili favori gliela desse.
I vari confini fra: Piaccio e trombo perche' sono ricco->Piaccio e trombo perche' sono ricco e faccio dei bei regali alle mie amiche->Piaccio e trombo perche' sono ricco e faccio dei bei favori alle mie amiche->Piaccio e trombo perche' pago le donne per essere mie amiche .... beh, sono tutti sottili. Secondo me l'ultimo B. non l'ha volontariamente varcato.
Sapete bene che non ho rispetto alcuno per lui, ma semplicemente non mi sembra uno che "caccia i soldi" per trombare. Anche perche' pagare vuol dire -opinione mia- mettersi in una posizione di debolezza..mentre contraccambiare con dei "favori" lascia molta piu' sensazione di controllo.

Poi, oh. Che B. paghi o meno per chiavare, io stanotte dormo lo stesso. E non sara' certo questo a farmi cambiare opinione su di lui.

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

boh, onestamente non riesco a capire cosa non vi torni. Parliamo di una persona straricca, strapotente, che sa in qualche maniera far valere il fascino del proprio potere, ed e' di fatto un ottimo comunicatore, che probabilmente non ha mai trovato complicato qualcuna che in vista di possibili favori gliela desse.
I vari confini fra: Piaccio e trombo perche' sono ricco->Piaccio e trombo perche' sono ricco e faccio dei bei regali alle mie amiche->Piaccio e trombo perche' sono ricco e faccio dei bei favori alle mie amiche->Piaccio e trombo perche' pago le donne per essere mie amiche .... beh, sono tutti sottili. Secondo me l'ultimo B. non l'ha volontariamente varcato.
Sapete bene che non ho rispetto alcuno per lui, ma semplicemente non mi sembra uno che "caccia i soldi" per trombare. Anche perche' pagare vuol dire -opinione mia- mettersi in una posizione di debolezza..mentre contraccambiare con dei "favori" lascia molta piu' sensazione di controllo.

Poi, oh. Che B. paghi o meno per chiavare, io stanotte dormo lo stesso. E non sara' certo questo a farmi cambiare opinione su di lui.

---

Chiedeva favori sessuali in cambio di posti di lavoro altisonanti, non c'e' molto da discutere sulla natura delle squillo che entravano nel suo giro.

Se poi non se ne rendeva conto, beh mi chiedo come sia possibile che un pazzo, sociopatico, ingenuo (???), sia diventato premier a forza di riciclare un impero economico in fallimento....

Non sta in piedi.

ad ogni modo chiunque sia coinvolto in questa vicenda sta scaricando tonnellate di merda su Tarantini, direi che il piatto ormai è servito, hanno preso il coglione che voleva farsi figo col nano e lo hanno ormai preparato a dovere come capro espiatorio.

L'apparato mediatico di Berlusconi fornirà la giusta inquadratura e copertura a tutta la vicenda, ovviamente a farne tutte le spese sarà quel cazzone li e del fatto che il nano si intratteneva con chi fornisce droga e usufruiva di puttane d'ogni sorta non ne rimarrà traccia, così come del fatto che alcune di queste l'abbiano sfruttato per favori personali nell'imprenditoria e nella politica.
Perfetto.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

ad ogni modo chiunque sia coinvolto in questa vicenda sta scaricando tonnellate di merda su Tarantini, direi che il piatto ormai è servito, hanno preso il coglione che voleva farsi figo col nano e lo hanno ormai preparato a dovere come capro espiatorio.
L'apparato mediatico di Berlusconi fornirà la giusta inquadratura e copertura a tutta la vicenda, ovviamente a farne tutte le spese sarà quel cazzone li e del fatto che il nano si intratteneva con chi fornisce droga e usufruiva di puttane d'ogni sorta non ne rimarrà traccia, così come del fatto che alcune di queste l'abbiano sfruttato per favori personali nell'imprenditoria e nella politica.
Perfetto.

---

Chissenefrega. Spero in una apocalisse, cosi' si ricostruisce tutto da capo e nel mentre che si ricostruisce, doppietta in spalla e a quelli come B gli si spara sul nascere.

se vabbè e poi vinciamo tutti il superenalotto.. invocare la tabula rasa è il sogno di tutti.. ma sogno resta.
Ci vogliono idee concrete, non sogni.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

se vabbè e poi vinciamo tutti il superenalotto.. invocare la tabula rasa è il sogno di tutti.. ma sogno resta.
Ci vogliono idee concrete, non sogni.

---

Se fanno fallire tutte le aziende che vogliono far fallire, viene giu tutto.

Se non le fanno fallire e fanno un condono, viene giu tutto.

Piu' concreto di cosi' c'e' solo un muro....

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

[...]Sapete bene che non ho rispetto alcuno per lui, ma semplicemente non mi sembra uno che "caccia i soldi" per trombare. Anche perche' pagare vuol dire -opinione mia- mettersi in una posizione di debolezza..mentre contraccambiare con dei "favori" lascia molta piu' sensazione di controllo.

---

Infatti non è uno che caccia i soldi per trombarsi una escort, è un uomo potente che li fa cacciare agli altri e lo sa benissimo: pagare una mignotta ad un cliente/capo/socio per "favorire" gli affari è pratica comune in ambienti anche vagamente altolocati. Perciò è pura ingenuità credere alla "caduta dalle nuvole" di un marpione che frequenta questa realtà da una vita.

Infine, farsi pagare una zoccola sarà anche la prassi ma organizzare i festini in un palazzo di rappresentanza di un paese con 60kk di abitanti è chiara prova di una mancanza di rispetto per i cittatidini degna di un "dittatorello" sudamericano.

:nod:

http://www.ansa.it/opencms/export/si...673856623.html

il Gip non ha convalidato il fermo ed e stato portato agli arresti domiciliari.

la cosa fa sorridere al di la di entrare nel merito per il ping pong di notizie si e' passati dall articolo del corriere in cui si diceva che _aveva gia_ inquinato le prove e stava scappando al fatto che il gip ha indicato che c'e' il pericolo di reiterazione del reato ma non di quello di fuga

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

http://www.ansa.it/opencms/export/si...673856623.html
il Gip non ha convalidato il fermo ed e stato portato agli arresti domiciliari.
la cosa fa sorridere al di la di entrare nel merito per il ping pong di notizie si e' passati dall articolo del corriere in cui si diceva che _aveva gia_ inquinato le prove e stava scappando al fatto che il gip ha indicato che c'e' il pericolo di reiterazione del reato ma non di quello di fuga

---

Lo dicevo che fa ridere, la notizia originale inoltre descriveva l'arresto in aeroporto mentre stava scappando a hammamet o dove cavolo stava andando.