Benvenuti al post B del giorno :D
" ma dove troviamo uno forte duro e con le palle come silvio berlusconi ? "
se le canta da solo pure -.-
http://www.agi.it/politica/notizie/2...to_dei_giudici
Printable View
Benvenuti al post B del giorno :D
" ma dove troviamo uno forte duro e con le palle come silvio berlusconi ? "
se le canta da solo pure -.-
http://www.agi.it/politica/notizie/2...to_dei_giudici
a 73 anni le palle le hai perse già da tempo
Che palle
golosone !Quote:
Originally Posted by Dryden
perfino la macchina di berlusconi ha le palle....true story
Davvero che palle ogni giorno Mr.B. se ne esce con una cazzata nuova.Quote:
Originally Posted by Dryden
e nel frattempo hanno respinto la richiesta delal magistratura di mandarea giudizio cosentino :D " non ci sono i presupposti " .
Il discorso del Berlusca non funziona nemmeno sulla sovranità del popolo e del parlamento, visto che per ora le leggi sono uscite solo dal governo e passate praticamente tutte (salvo qualcuna più innoqua) con il voto di fiducia, diciamo che per ora il parlamento non è servito a niente se non porre la fiducia...
Meno male che Fini èarla sempre al momento giusto, nn capisco perche Napolitano nn parla...
Fini: «Su Consulta non condivido. Berlusconi precisi il suo pensiero»
«Per non ingenerare una pericolosa confusione su quanto accade in Italia e sulle reali intenzioni del governo»
Link
quello che ha detto berlusconi è così privo di senso, anche come dice bortas, che sono contento che l'abbia fatto davanti a tutta l'europa. così capiscono che è pazzo, o ne hanno la conferma, o ancora meglio ci bombardano
:afraid:Quote:
Originally Posted by Bortas
"La mafia ci fa fare figuracce in europa e nel mondo"
... alla luce delle sue esternazioni odierne e delle audizioni degli ultimi giorni a suo riguardo in tribunale, come negare? :nod:
Raccontare palle non e` la stessa cosa che averle... :rain:
E Alfano incassa pure il secondo no del CSM sulla seconda riforma che voleva attuare...quasi quasi chiedo di mettere me ministro della giustizia, tanto se devo far leggi a cazzo son bono pure io.
Da domani...i giudici li voglio in pizzi e merletti e perizoma leopardato, gli avvocati...in latex e tacchi fetish di 10cm, e si scrive tutto rigorosamente a mano usando sangue umano...
e meno male che tipo qualche giorno fa si era chiesto di abbassare i toni tra i poteri in italia -_-
ma sto demente nn muore mai... nn aveva detto che se ne doveva andare in qlc isola sudamericana a puttaneggiare?
Quote:
Originally Posted by Kinson
porco d** che paese di merda che siamo
http://www.corriere.it/politica/09_d...4f02aabc.shtml
Io penso di non aver mai odiato tanto il PD. Sarà anche il nome che mi porta a bestemmiare di naturalezza proprio....
Ma ti sei perso una "L", intendi tutti i partiti che cominciano con "PD" oppure ce l'hai proprio con il Partito Democratico?Quote:
Originally Posted by Ipnotik
Per carita`, ci possono stare tutte e tre le soluzioni, ma per la terza non capisco il nesso con l'articolo su Cosentino... :scratch:
Ma se comandano i giudici perchè non è in galera?:shrug:
Perchè failano oltre che comandare. Per questo lui li vuole mandare a casa :nod:Quote:
Originally Posted by Arthu
Ormai sta diventando noioso, che si inventi qualcosa di diversoQuote:
Originally Posted by Kinson
Se non prende una batosta elettorale alle regionali, prevedo che molti di noi faranno le valigie :D
La terza.Quote:
Originally Posted by Dr.Doomed
I voti favorevoli al diniego dell'arresto sono stati 360, 226 quelli contrari. La votazione è stata a scrutinio segreto. «Prendo atto che c'è stato un voto che ha oltrepassato tutti gli schieramenti, al di là della stretta maggioranza»
perchè lui ha le palle, ovvioQuote:
Originally Posted by Arthu
i contrari dovrebbero essere pd + idv, favorevoli tutti gli altri, neo rutellame compreso... non capisco che minchia doveva fa il pdQuote:
Originally Posted by Ipnotik
eh ma linki l'articolo e non lo leggi -_-Quote:
Originally Posted by Ipnotik
"Contro l'arresto hanno votato in 360. A conti fatti dunque il no alla richiesta di arresto per il sottosegretario è passata in Aula con 51 voti in più rispetto al numeri di deputati della maggioranza (Pdl più Lega) presenti a Montecitorio. Ma tra i 226 voti favorevoli all'arresto si contano anche undici preferenze in più rispetto alla somma dei parlamentari di Pd e Idv presenti. Il voto è stato a scrutinio segreto, ma è ipotizzabile che quei 51 siano i 25 presenti del gruppo misto (di cui fa parte l'Api di Francesco Rutelli che in dichiarazione di voto ha detto che avrebbe votato con la maggioranza) così come l'Mpa; i cinque radicali presenti (Marco Beltrandi non c'era) che hanno dichiarato che avrebbero detto no all'arresto e una buona fetta dell'Udc (presumibilmente una ventina di deputati) che non aveva dato un'indicazione di voto."
sorry hanno modificato l'articolo, prima non c'era quella parte che hai copia-incollato.
Beh il PD allora ha fatto un affare a perdere Rutelli...
bhe questo è poco ma sicuro :metal:Quote:
Originally Posted by Ipnotik
in questa funzione, PD è la variabile giusto? :DQuote:
Originally Posted by Ipnotik