iMac 27'' - Workstation & TV - Help

Cari amiciciui avrei bisogno di una “piccola” consulenza.
Sono in ottica di aggiornamento arredamento del mio regno e tra le varie cose ho bisogno di fare una buona spesa anche per la parte tecnologica.
Devo cambiare il pc e allo stesso tempo devo dotare il camerone di un televisore, allora mi son detto: “ma inglobare le due cose in un'unica sola?”
Si! iMac 27’’!!! Ho una voglia assurda di possedere un iMac e questa mi pare l’occasione giusta.
C’è qualche possessore che può darmi qualche dritta in merito?
Più precisamente, essendo un po’ fuori dagli aggiornamenti tecnici di processori & co., vi chiedo gentilmente di darmi qualche dritta sulla validità dei 2 processori proposti dalla apple e da tutti i suoi componenti allegati al prodotto fatto e finito (vga, hd, ecc…).
So di mio che esiste un componente usb (una 90ina di €) che mi permette collegando l’antenna di ricevere i canali in digitale terrestre da visionare sull’iMac, ma non so se posso ancora sfruttare il ripetitore che ho acquistato per vedere Sky su + televisori, qualche info in merito?

PS: l’iMac avrebbe funzioni di audio/video, scrittura, surfing net, gaming soft (niente di hardcore da scoppiati, qualche giochillo new generation), audo & video editing (for fun, nulla di professionale). Per questo chiedo anche se meglio puntare alla spesona massima con l’iMac da 8534756core o stare sul + moderato dualcore che costa un bel po’ meno :D

Vi ringrazio per tutte le informazioni che potete darmi e si accettano anche tutte le forme di dissuasione possibile nel caso in cui l’iMac sia una cagata pazzesca (cit.)

Ma c'è qualche ragione particolare per cui vuoi "possedere un iMac" (un po' fetish come cosa) oppure è solo per il design? Se ti piace solo per il design ti consiglio la versione dualcore per quello che ci devi fare (che comunque è anche discretamente buono per i videogiochi).

Quote:

---

Originally Posted by Eltarion

Ma c'è qualche ragione particolare per cui vuoi "possedere un iMac" (un po' fetish come cosa) oppure è solo per il design? Se ti piace solo per il design ti consiglio la versione dualcore per quello che ci devi fare (che comunque è anche discretamente buono per i videogiochi).

---

nulla di fetish, ma la tua domanda è a dir poco pertinente.
Da sempre son stato abbastanza attratto dal provare nuovi ambienti di lavoro in ottica pcs, ho provato svariate versione di linux for fun ma ho sempre lavorato su piattaforma windows.
Ora però, dopo anni di bestemmie e di noia nei confronti del vecchio winzozz, avrei voglia di provare l'ambiente mac-os che per quel poco che ho visto negli applestore, mi pare un'esperienza proprio da provare :)
Sia chiaro, non ho mai avuto nulla della casa della mela, manco un semplice ipod che non mi interessa, ma questo All-In-One mi attira proprio tanto anche in ottica di riduzione di ingombri :)
Spero di aver chiarito il "fetish" della mia voglia di possederlo ahah :D

PS: ovviamente il design dell'iMac è molto piacevole agli occhi e mi farebbe da ottima accoppiata pc+tv :)

Lol con fetish intendevo il "possedere" un iMac, possedere sessualmente :nod:

Rimane comunque valido il consiglio sul processore.

quello schermo per giocare non va bene (per giocare a quella risoluzione ti serve uno sli anche per far andare hl2 tipo) e per vedere film ma bene a metà, ha una risoluzione assurda ergo o ti vedi solo roba in full hd o lo scaling ti rovina tantissimo... in quest'ottica io prenderei la soluzione "base".

Millo i 27'' sono i Mac che stanno dando più problemi nella storia da quando sono usciti , basta che cerchi un po' su internet e troverai tutte le problematiche legate agli LCD (ti basta notate le 3 settimane per le spedizioni al contrario delle 24 ore di tutte gli altri prodotti)

Detto questo e contando che il problema verrà risolto io anche devo fare la stessa in camera mia e sono quasi deciso di prendere questo appena lo si troverà in italia
http://www.samsung.com/us/consumer/o...ype=prd_detail

Schemo da 27 FullHD che fa anche da Tv :)

Se proprio vuoi provare il mac prenditi prima un mini e vedi come ti trovi poi magari fai il grande passo :)

A parte che io non amo usare il monitor del pc per vedere la tv o meglio diciamo consumare il monitor del pc anche per vedere la tele... oltre a questo non lo vedo molto funzionale perchè immagino che il monitor lo tieni su una scrivania con una tastiera, un televisore di solito lo hai in salotto o nella camera da letto, non so quanto la cosa sia pratica. Detto questo non spenderei i soldi per un mac mini per provare un mac che se ci aggiungi il costo di un monitor arrivi quasi ad un iMac.
E se non usi un monitor apple godi a metà secondo me...

io direi che l'accoppiata Macmini piu' TV LCD buona o Monitor cazzuto è vincente.

il macmini è un ottimo mediacenter con alcune applicazioni (io uso un macbook quindi figurati). Non avendo il monitor ti permette di sceglierti quello che piu' ti piace.
In piu' a livello di potenza è perfetto per desktop casalinghi senza pretese hardcore.

Unica cosa è comprare un adattatore video per la mini display port.

quanti pareri discordanti... :(
Avevo valutato pure io la questione accoppiata macMini con LCD cazzuto ma non sapevo quanto mi valeva la pena in termini economici in primis e in termini di resa di due prodotti non della stessa casa madre per capirsi.

Avevo ben pensato che potesse essere complesso la questione gaming su un 27'' ma diciamo che è il minore dei mali, possiedo la ps3 su plasma 42'' per divertirmi col gaming :)

@Hangel: la mia stanza è abbastanza grande e al suo interno c'è sia pc che televisore old school, ora, cercando appunto di ridurre ulteriormente l'ingombro avevo appunto valutato la possibilità di questo iMac che avrebbe dovuto fungere appunto da sorta di mediacenter.

@Suppa: ho pensato molto alla tua soluzione come già detto sopra, qualche dritta + diretta su ciò che cmq converebbe tra il parco dei macmini disponibili?

@Mosa: non si trova ancora in ita quel prodotto? QQ

potrei anche optare per la soluzione 21,5'' spendendo molto meno e avendo cmq un ottimo apparecchio che non sarebbe manco insopportabile da usare come televisorino per camera :)

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

@Mosa: non si trova ancora in ita quel prodotto? QQ

---

Purtroppo No e comincio a temere che non arriverà mai visto che è uscito gia' da alcuni mesi :/
BTW si trova online quindi alle brutte si compra da qualche store estero :D

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Purtroppo No e comincio a temere che non arriverà mai visto che è uscito gia' da alcuni mesi :/
BTW si trova online quindi alle brutte si compra da qualche store estero :D

---

Chiaro :(

Cazzo ora mi sta salendo la scimmietta anche per la configurazione del 21,5''
Penso proprio non sia una assurdità, tanto il plasmone per vedermi cose sbure lo ho già, una televisoretta per conciliare il sonno e per guardare qualche roba downloadata non è affato male come idea... mumble mumble pensa millo pensa mumble mumble QQ

Billowwwwww

Per quello che serve a te un Apple non è la scelta migliore.
E' come se mmm, faccio un paragone, è come fare un viaggio a Cuba e portarti dietro la donna ( spero che fede non legga mai...) spendi il doppio e godi la metà.

;)

Credo che per evitare problemi di sorta dovuti al 27 (stupendo), piuttosto che 700€ di mcmini + 200 di monitor, ti converrebbe spendere quei 900/1000€ o per un 21,5 nuovo o per un 24 usato, che rimane più che discreto come hw.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Billowwwwww
Per quello che serve a te un Apple non è la scelta migliore.
E' come se mmm, faccio un paragone, è come fare un viaggio a Cuba e portarti dietro la donna ( spero che fede non legga mai...) spendi il doppio e godi la metà.
;)

---

Gian me le devi motivare ste cose però, non farmi sti paragoni senza poi entrare nel dettaglio della diff winzozz mac :D
A me sto mac-os stizza assai eh :)

Io posso dire solo una cosa. Sto scrivendo da un mac book base, comprato 4 anni fa, versione piu economica con 1gb di ram. Mai avuto un virus, mai un problema, ma un reboot forzato, mai un arresto critico, mai niente di niente. Sapete nello stesso tempo quanti fissi con windows sopra ho cambiato? E QUANTI problem mi han dato.... meglio lasciare perdere. Se non devi giocare, o se nn hai troppe pretese, il mac è >>> per tutto,c'è èpcp da fare. E sto pc l'ha usato insieme a me mia sorella piu piccola: non ho mai dovuto riparare o sistemare nulla o far pulizia di worm e merdate, quando gli altri 2 portatili delle altre due sorelle fanno pellegrinaggio ogni settimana qua con 1 problema, o il fisso della famiglia viene sistemato con mio padre che smadonna.

Non per sputtanare il post ma visto che parliamo dei pregi del mac mi è venuto un dubbio. Secondo voi è possibile cambiando un computer caricare tutto il sistema con i programmi installati? Se aggiornassi il mio mbp con uno più recente posso in pratica caricare il backup del mio OS sul nuovo? o ci sono problemi con il nuovo hw?

Quote:

---

Originally Posted by Brcondor

Io posso dire solo una cosa. Sto scrivendo da un mac book base, comprato 4 anni fa, versione piu economica con 1gb di ram. Mai avuto un virus, mai un problema, ma un reboot forzato, mai un arresto critico, mai niente di niente. Sapete nello stesso tempo quanti fissi con windows sopra ho cambiato? E QUANTI problem mi han dato.... meglio lasciare perdere. Se non devi giocare, o se nn hai troppe pretese, il mac è >>> per tutto,c'è èpcp da fare. E sto pc l'ha usato insieme a me mia sorella piu piccola: non ho mai dovuto riparare o sistemare nulla o far pulizia di worm e merdate, quando gli altri 2 portatili delle altre due sorelle fanno pellegrinaggio ogni settimana qua con 1 problema, o il fisso della famiglia viene sistemato con mio padre che smadonna.

---

e tutto ciò mi piace! :bow:
Sono di un pigro che ne basta della metà e la sbatta di dover sistemare ogni tot il mio desktop mi mette noia, se posso levarmi anche questo pensiero, beh, non ci penso manco + di tanto a cambiare ambiente di lavoro :)
Poi oh Parallels è mio amico e penso che potrò avere comunque ambiente winzozz nel caso ne trovassi necessità.

Stavo pure valutando la questione componentistica per l'iMac 21,5'' e non mi pare che abbia componenti così scrausi da non riuscire a passare delle ore videoludiche su qualche giochillo vario :D

PS: per il gaming i dubbi me li ponevo + per altro per la comodità della microkeyboard e del ghostmouse che non credo siano il top per il gaming appunto :)

Se devi giocare ci metti le tastiere e mouse del pc...

Quote:

---

Originally Posted by Brcondor

Io posso dire solo una cosa. Sto scrivendo da un mac book base, comprato 4 anni fa, versione piu economica con 1gb di ram. Mai avuto un virus, mai un problema, ma un reboot forzato, mai un arresto critico, mai niente di niente. Sapete nello stesso tempo quanti fissi con windows sopra ho cambiato? E QUANTI problem mi han dato.... meglio lasciare perdere. Se non devi giocare, o se nn hai troppe pretese, il mac è >>> per tutto,c'è èpcp da fare. E sto pc l'ha usato insieme a me mia sorella piu piccola: non ho mai dovuto riparare o sistemare nulla o far pulizia di worm e merdate, quando gli altri 2 portatili delle altre due sorelle fanno pellegrinaggio ogni settimana qua con 1 problema, o il fisso della famiglia viene sistemato con mio padre che smadonna.

---

http://www.hador.it/random/mac.jpg

:confused:


scherzi a parte, torniamo IT, il 21 ha hw non recentissimo a fronte di un prezzo non basso, io nn so a cosa tu ci voglia giocare ma con quelle vga li a 1980 non aspettarti di andare sopra i dettagli medi e i 30 fps... bhe col modello base non aspettarti niente e basta...

Hador posso farti una domanda visto che non è la prima volta che parliamo di fps legata a quel monitor, non è polemica ma solo curiosità perchè non capisco bene i parametri dei frame nel mondo dei videogame. Non capisco il fatto di superare 30 frame al secondo quando l'occhio umano percepisce il movimento a 25 fps e i cd rom viaggiano sui 15 fps.
Essendo le mie nozioni un po "datate" volevo capire un po come funziona

Quote:

---

Originally Posted by Hador

:confused:
scherzi a parte, torniamo IT, il 21 ha hw non recentissimo a fronte di un prezzo non basso, io nn so a cosa tu ci voglia giocare ma con quelle vga li a 1980 non aspettarti di andare sopra i dettagli medi e i 30 fps... bhe col modello base non aspettarti niente e basta...

---

Ok questa tipologia di consigli mi garba.
Ora come ora, l'unico game che uso sul mio pc (dotato di una 7600GT nvidia), è Enemy Territory, gioco datatissimo che non richiede nessun tipo di specifica all'ultimo grido.
Diciamo che in passato il PC l'ho sempre usato anche come "banco prova" per possibili eventuali acquisti su console (vedi i vari giochi calciofili) e in più ho usato il desktop giusto per qualche mmorpg come i vari daoc, wow, etc (cosa che non vorrei assolutamente ripetere visto che ormai gli mmo mi fanno onco).

Sto cercando di trovare una valida soluzione che sia dotata di un buon video e con delle specifiche non scrause. Poi sono anche attratto dall'esperienza mac, ma se trovo un buon all-in-one con w7 che abbia un video >21'' e componentistica buona, beh, di certo non mi fossilizzo senza motivo.
Non navigo nell'oro e non ho la minima intenzione di buttare soldi se l'oggetto non ne vale la spesa :)

edit: giochi che voglio giocare? boh, sinceramente non ne ho idea ne ci penso, lo uso sempre meno per giocare come detto prima, non avrei comprato la console se fossi stato così interessato ad usare il desktop come postazione di gioco... mi serve + una sorta di mediacenter per la camera col quale ci possa vedere dvd/divx/tv e quant altro :)

Quote:

---

Originally Posted by Hangel

Hador posso farti una domanda visto che non è la prima volta che parliamo di fps legata a quel monitor, non è polemica ma solo curiosità perchè non capisco bene i parametri dei frame nel mondo dei videogame. Non capisco il fatto di superare 30 frame al secondo quando l'occhio umano percepisce il movimento a 25 fps e i cd rom viaggiano sui 15 fps.
Essendo le mie nozioni un po "datate" volevo capire un po come funziona

---

quella della percezione è una boiata, sto andando in uni entro sta sera poi ti fo lo spiegone, anche se mi pare se ne fosse già parlato dettagliatamente in passato (forse galandil...). Btw non parlo di fps relativamente a quel monitor in quanto monitor apple ma in quanto le soluzioni imac vengono fornite con monitor ad alta risoluzione e vga di fascia bassa-media, tale vga magari basterebbe per giocare su monitor a basse risoluzioni ma è stretta in quelle configurazioni

Un qualsiasi all in one pc costa come un iMac, con il Mac però puoi avere anche Windows volendo. Audio e Video sono sempre stati la forza del Mac per cui credo sia la scelta giusta.
PS: Io gioco in settimana che nn sono a casa a Daoc su un mbp 1,83 ghz con Parallels e una VM di Windows

Beh la percezione dell'occhio umano è un fatto reale, ovviamente i 25 fps sono considerati il minimo per avere un movimento fluido. Diciamo che lo standard è 25-30 per non vedere scatti.
Almeno questa è la filosofia delle pellicole cinematografiche, poi non so quanto cambi con i computer visto che non hanno un segnale interlacciato come i vecchi televisori

Quote:

---

Originally Posted by Hangel

Hador posso farti una domanda visto che non è la prima volta che parliamo di fps legata a quel monitor, non è polemica ma solo curiosità perchè non capisco bene i parametri dei frame nel mondo dei videogame. Non capisco il fatto di superare 30 frame al secondo quando l'occhio umano percepisce il movimento a 25 fps e i cd rom viaggiano sui 15 fps.
Essendo le mie nozioni un po "datate" volevo capire un po come funziona

---

[OT]
googleato per spiegarmi meglio...
fps del monitpr != fps del nostro cervelloh, anche se l'immagine venisse creata "tutta in un colpo"

più precisamente, la retina rimane eccitata per un 24simo di secondo, ma viene eccitata in modo continuo. Quindi ad un istante i, l'immagine impressa sulla retina sarà il risultato di tutte le stimolazioni dell'ultimo 24simo di secondo, cosa ben diversa dal risultato della singola stimolazione avvenuta un 24simo di secondo fa.

Nel cinema di solito non si va oltre i 25frame al secondo perchè è implementato il motion blur che cerca di ovviare al problema sopra citato, nei videogame ciò non è implementato (strano eh?:sneer:)quindi serve salire su di frequenza

fonti:http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html
[/OT]

Ok in effetti la parte della percezione visiva l'avevo studiata in teoria del colore ormai 14 anni fa! però ero ignorante sul sistema dei videogame... tks

non andatemi troppo OT porci! >_<

Scherzo eh :)
Tengo uppato il post che son veramente in una situazione di indecisione potentissima QQ :(

Secondo me se cerchi un all in one visto che i prezzi sono tutti uguali, l'Imac vale la pena sia per la qualità del monitor sia per la possibilità di usare due sistemi. Anche se a eccezione di poche applicazioni credo che dopo averlo provato non userai più winzoz!
Io personalmente ho un pc a casa solo per daoc, perchè costa poco farsi un buon desktop per giocare e se lo scasso me ne sbatto... poi volendo con Parallels nemmeno devi bootare winzoz...

O se no, nn hai pensato a un htpc da attaccare alla tv? Con 1k euro ti ci viene un htpc bello prestante...

Quote:

---

Originally Posted by Hangel

Un qualsiasi all in one pc costa come un iMac, con il Mac però puoi avere anche Windows volendo. Audio e Video sono sempre stati la forza del Mac per cui credo sia la scelta giusta.
PS: Io gioco in settimana che nn sono a casa a Daoc su un mbp 1,83 ghz con Parallels e una VM di Windows

Beh la percezione dell'occhio umano è un fatto reale, ovviamente i 25 fps sono considerati il minimo per avere un movimento fluido. Diciamo che lo standard è 25-30 per non vedere scatti.
Almeno questa è la filosofia delle pellicole cinematografiche, poi non so quanto cambi con i computer visto che non hanno un segnale interlacciato come i vecchi televisori

---

daoc è un gioco del 2001, siamo nel 2010... non è che mi stai dicendo ci gioco a crysis, se è per questo gioco anche a snake sul cellullare :sneer:
Boiata nel senso che è un discorso tirato in ballo più volte ma sbagliato, nel senso che è un calderone generalista come cmq ha linkato ray.

millo, devi decidere che cazzo vuoi farci :sneer:
media center? imo pc piccolo + monitor, se ti piace mac il mac mini è una possibilità, anche se la configurazione che offrono è un po' scema (hd da 160 giga? -_- ), una alternativa win è questa: http://www1.euro.dell.com/it/it/abit...=itdhs1&~ck=mn meno potente in quanto hw del mac mini ma con hd da tera.
media center + tutto fare? imac io spero lo aggiornino a breve, così non lo consiglierei anche se sicuramente è una buona macchina se non ci giochi, il modello da 1300 euro però è un furto ti fan pagare 200 euro una vga che ne costa 40.
Nel mondo mac quindi io farei mini + monitor + metti in conto un'espansione dell'hd e di non giocarci a un cazzo, nel mondo pc zuno, c'è anche l'offerta col 23" full hd, anche qui non ci giochi praticamente a un cazzo cmq o altrimenti ti si fa una roba assemblata ad hoc con la quale puoi fare tutto in un case micro atx.

Si Daoc è vecchio ma lo stesso vale per il mio mbp di prima serie intel, con 2 gb di ram e gira su parallels per cui regge Leopard, Parallels e Daoc. Se uno non lo usa principalmente per giocare un minimo lo fa, soprattutto su un mac nuovo. Certo non è un Alienware :)

parlando di 1k euro di imac lo si paragona ad una roba simile:
ASUS Motherboard P7P55-M socket LGA1156 chipset Intel P55 Micro-ATX € 108,48
INTEL Processore Core i5 650 (Clarkdale) 3,20 Ghz socket LGA 1156 32 Nm Boxato € 164,99
CORSAIR Dimm XMS3 DHX 4 Gb (2x2Gb) ddr3 1333 Mhz CL9 € 109
GAINWARD GeForce GTS 250 512 Mb ddr3 Pci-E DVI VGA HDMI Versione Deep Green € 89,99 (o equivalente)
CORSAIR Alimentatore Serie VX 450 Watt € 80,69
WESTERN DIGITAL Caviar Green Power 1 Tb Sata 300 Buffer 32 Mb 7200 rpm€ 79,99
ASUS VH242H Monitor Full HD 24" Contrasto 20.000:1 Ris 1920x1080 € 189,99 (o equivalente)

Totale carrello IVA INCLUSA: € 806,63

al quale mancano lettore dvd, 20 euro circa, win7 originale 100 euro, case dipende che vuoi a star larghi buttaci 100 euro, 1k secco. Vedi tu, se una config simile non ti serve a un cazzo vai di imac, se invece valuti che un aumento dell'hw possa essere importante questo è quello che puoi prenderti con quel budget

Quote:

---

Originally Posted by Hangel

Si Daoc è vecchio ma lo stesso vale per il mio mbp di prima serie intel, con 2 gb di ram e gira su parallels per cui regge Leopard, Parallels e Daoc. Se uno non lo usa principalmente per giocare un minimo lo fa, soprattutto su un mac nuovo. Certo non è un Alienware :)

---

prova con un gioco che abbia meno di 10 anni magari, la 9400 che montano gli imac io la ho sul pc dei miei e non va un cazzo, certo non è un'integrata, ma di certo non ci giochi a mass effect. Se il suo target sono giochi con più di 6 anni e/o fatti apposta per girare su qualsiasi cosa (chessò, torchlight) allora va benissimo, ma non raccontiamoci stronzate.

Zino hd nn è cosi male, anche io sto cercando un htpc.
E dopo varie ricerche e letture, ho scoperto che anche i file hd, mkv e br possono essere gestite dalle nuove MB per gli amd socket am3: leggevo su un forum di matti che spendono anche 2.000 euro per un dac esterno per veicolare i flussi audio da htpc all'amplificatore(nel senso, gente che ne capisce e che ha robe sbure) che l'integrata su quelle MB basta e avanza. E allora con una spesa di 200 euro ti prendi procio scheda madre e na scheda video che non ti farà giocare al massimo, ma per cose multimediali è meglio(consumi meno e quindi scaldi meno==> pc piu silensioso).
IO appena avrò i soldi farò cosi:
Case: in base al budget lo scegli,o anche in base all'estetica, io cerco qualcosa di simile al mio ampli e punterò su Antec Fusion Remote - silver 145€
Mb: Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H AMD785G 78€
Procio: HDX945WFGMBOX AMD Phenom II X4 945 3GHz 140€
Ali: ne serve uno silensioso, anche poco potente nn avendo una sk video dedicata Fortron FSP450-60APN 450Watt a 40 euri.
Ram la te la vedi te, anche di frequenza bassa van bene se nn meglio, cosi consumi e scaldi meno. 2x2gb basteranno e avanzeranno(100 euro di budget).
Hd e altre menate te la vedi te mettici anche altri 100 euro qua.
In totale sono 450 € case escluso, 600 col case, ma è 1 signor pc. Se poi pensi di giocarci mettici una sk video anche del cazzo.

Quote:

---

Originally Posted by Hangel

Secondo me se cerchi un all in one visto che i prezzi sono tutti uguali, l'Imac vale la pena sia per la qualità del monitor sia per la possibilità di usare due sistemi. Anche se a eccezione di poche applicazioni credo che dopo averlo provato non userai più winzoz!
Io personalmente ho un pc a casa solo per daoc, perchè costa poco farsi un buon desktop per giocare e se lo scasso me ne sbatto... poi volendo con Parallels nemmeno devi bootare winzoz...

---

in tanti mi hanno parlato come te di questa esperienza mac ed è anche per quello che sono curioso di provare questo mondo per me "nuovo".

Quote:

---

Originally Posted by Brcondor

O se no, nn hai pensato a un htpc da attaccare alla tv? Con 1k euro ti ci viene un htpc bello prestante...

---

Sarebbe scusa? :)

Quote:

---

Originally Posted by Hador

millo, devi decidere che cazzo vuoi farci :sneer:
media center? imo pc piccolo + monitor, se ti piace mac il mac mini è una possibilità, anche se la configurazione che offrono è un po' scema (hd da 160 giga? -_- ), una alternativa win è questa: http://www1.euro.dell.com/it/it/abit...=itdhs1&~ck=mn meno potente in quanto hw del mac mini ma con hd da tera.
media center + tutto fare? imac io spero lo aggiornino a breve, così non lo consiglierei anche se sicuramente è una buona macchina se non ci giochi, il modello da 1300 euro però è un furto ti fan pagare 200 euro una vga che ne costa 40.
Nel mondo mac quindi io farei mini + monitor + metti in conto un'espansione dell'hd e di non giocarci a un cazzo, nel mondo pc zuno, c'è anche l'offerta col 23" full hd, anche qui non ci giochi praticamente a un cazzo cmq o altrimenti ti si fa una roba assemblata ad hoc con la quale puoi fare tutto in un case micro atx.

---

ciò che voglio in primis è un ottimo mediacenter (video, audio, tv & surfing net), successivamente mi interessa la questione "parco giochi", come già detto + volte ho la ps3 e gioco solo alle solite cose.
Mi serve un mediacenter con ottimo monitor per potermi vedere la tv (mi serve appunto anche un prodotto che mi permetta di visualizzare la tv su pc collegandoci l'antenna) al meglio, per poter guardare serie tv recuperate in hd, ascoltarmi musica a buona qualità e poter essere tranquillo di avere un sistema sicuro che non mi implichi la necessità di dover formattare ogni 6 mesi perchè l'OS è maledettamente lento causa malware & co.
Avevo pensato al Mac Mini ma le configurazioni mi sembrano veramente low level e la questione HD è come dici ti a dir poco ridicola (sto ora con 250gb e ne ho piene le palle di far DVD). L'iMac mi pare il miglior All-In-One disponibile, cioè capiamoci, non ho prob di spazio per tenere un middle atx, come lo ho ora, lo posso avere poi, ma sto cercando di trovare un prodotto ideale che rispetti le qualità sopra citate ma che non sia a tutti gli effetti un furto.
Ecco perchè domandavo info su specifiche tecniche degli iMac visto che è un po' che sono fuori dal giro...
Rimango cmq incuriosito oltretutto da mac-osx, era anche quello il motivo del pensiero mediacenter con mac... certo è che come già detto non navigo nell'oro e i soldi non li vorrei proprio buttare :)

Cmq htpc= computer con case che semrbano tutto tranne che case del computer, che badano soprattutto alla silenziosità e si devono adattare agli spazi ridotti. Sono quei pc da mettere in salotto belli da vedere, nati e pensati proprio per sfruttare il pc come mediacenter, con programmi specifici.

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

in tanti mi hanno parlato come te di questa esperienza mac ed è anche per quello che sono curioso di provare questo mondo per me "nuovo".
Sarebbe scusa? :)
ciò che voglio in primis è un ottimo mediacenter (video, audio, tv & surfing net), successivamente mi interessa la questione "parco giochi", come già detto + volte ho la ps3 e gioco solo alle solite cose.
Mi serve un mediacenter con ottimo monitor per potermi vedere la tv (mi serve appunto anche un prodotto che mi permetta di visualizzare la tv su pc collegandoci l'antenna) al meglio, per poter guardare serie tv recuperate in hd, ascoltarmi musica a buona qualità e poter essere tranquillo di avere un sistema sicuro che non mi implichi la necessità di dover formattare ogni 6 mesi perchè l'OS è maledettamente lento causa malware & co.
Avevo pensato al Mac Mini ma le configurazioni mi sembrano veramente low level e la questione HD è come dici ti a dir poco ridicola (sto ora con 250gb e ne ho piene le palle di far DVD). L'iMac mi pare il miglior All-In-One disponibile, cioè capiamoci, non ho prob di spazio per tenere un middle atx, come lo ho ora, lo posso avere poi, ma sto cercando di trovare un prodotto ideale che rispetti le qualità sopra citate ma che non sia a tutti gli effetti un furto.
Ecco perchè domandavo info su specifiche tecniche degli iMac visto che è un po' che sono fuori dal giro...
Rimango cmq incuriosito oltretutto da mac-osx, era anche quello il motivo del pensiero mediacenter con mac... certo è che come già detto non navigo nell'oro e i soldi non li vorrei proprio buttare :)

---

eh ti ho già risposto, le cose son quelle devi decidere tu... se pensi che i limiti (hw possibilità costi) del mac valgano la pena per mac osx e la mela bianca go di mac, se pensi che non ne valga la pena valuta le alternative, fermo restando che sta roba del formattare ogni 6 mesi non si può proprio sentire a meno che il tuo hobby non sia surfare su siti pornogay con explorer 5

Si ma continuo a dire che lui non vuole giocarci :) comunque Hador io non voglio fare il funboy mac, lo so benissimo che se ti assembli un pc costa meno non solo dei mac ma anche dei pc marchiati hp,asus ecc... però credimi è un mondo diverso non è solo l'hw.
Poi ovvio è una questione personale, io ho lavorato 9 anni su pc e da 4 su mac e non tornerei più indietro, ne sul lavoro ne a casa.
Poi non contano solo le caratteristiche hw ma anche l'assemblaggio, la qualità dei componenti (ventole, rumorosità, qualità video ecc). Ho aperto il Mac Pro G5 del lavoro e dentro è un mondo a parte, ci sono coperture per la polvere ovunque, non ci sono piattine, le ventole sono tutte a incastro senza fili... sono 5 anni che sto computer sta sul pavimento e dentro al massimo c'è un filo di polvere... apri un pc qualsiasi e trovi i gomitoli di polvere dello swiffer...

Eddai lasciamo che Millo provi sto Mac, poi deciderà lui se è stata la scelta giusta o meno. (Te lo rivendi in seguito perdendoci 200€ e gg)

Un pò come prenderlo nel culo, lasciamolo provare, poi decide lui se passare all'altra sponda :sneer:

hangel stai facendo lo stesso discorso che un sacco di gente ha già fatto prima di te, semplicemente perchè paragoni lo scassone acer al g5 da 5 milioni di vecchie lire... scommettiamo che il mio pc è meglio assemblato e rifinito del tuo mac? a casa ti fo le foto :sneer: Ed è pure più silenzioso :nod:

Non dico che dici stronzate ma stai tirando su una cascata di cliché che non si leggevano da un bel po' di tempo su sto forum, sono discorsi triti e ritriti ma tanto si riduce tutto a questo, ha 1k euro da spendere, prendi mac con certi limiti o pc con altri limiti? Io preferisco i limiti del pc (perchè ci posso porre rimedio antivirus, che cmq io non uso, piuttosto che scelta di componenti di qualità, upgrade eccetera), altri quelli del mac, e qua la scelta la deve fa lui in base a quello di cui ha bisogno, non sto certo dicendo che il pc è la scelta definitiva, altri invece stan dicendo che lo è il mac ;)

Quote:

---

Originally Posted by Hador

eh ti ho già risposto, le cose son quelle devi decidere tu... se pensi che i limiti (hw possibilità costi) del mac valgano la pena per mac osx e la mela bianca go di mac, se pensi che non ne valga la pena valuta le alternative, fermo restando che sta roba del formattare ogni 6 mesi non si può proprio sentire a meno che il tuo hobby non sia surfare su siti pornogay con explorer 5

---

si ho visto, solo che stavo scrivendo e a lavoro compongo ogni tot nei ritagli di tempo :)
La tua config proposta sopra mi sembra ben buona per un atx e il monitor 24'' sembra alquanto figo per l'ottica mediacenter.
Il mio hobby non è certo surfare su siti pornoslutgayhardcoresex, ma facendo utilizzo normalerrimo con surfing vario, mi trovo a dover affrontare ogni tot una sensibile riduzione delle prestazioni del mio scatolotto.
Poi oh l'idea di poter "testare" qualche giochillo non è che mi schiferebbe + di tanto, per esempio Dragon Age me lo sarei anche giocato, ma di certo non ci butto 65€ per un similMmo da usare col pad ps3, mi sa il classico gioco da pc e sul mio attuale mi posso ben scordare di farlo girare decentemente.

Ok cmq, dovessimo entrare in ottica nuova config PC, cosa dovrei avere per produrre un ottimo mediacenter?
Quindi escluso il monitor che ok abbiam già menzionato, ricettore segnale tv? telecomando? audio? ecc ecc