Printable View
MyMovies
http://c.thewarezscene.org/i/212466/...+streaming.jpg
x carita' .. guardabile .. ovvio che si parte con aspettative molto alte conoscendo il primo ..
Dinamica e storia ricalcano = = il 1°
niente a che vedere con quel capolavoro del primo ... ma regala 1 oretta di divertimento ...
pecca nel nn essere particolarmente adrenalinico come il primo ..
Spoiler
a Voi la Visione !
A me ha fatto schifo anche il primo.
Qui di interessante vedo due attori britannici ed un paio di tette, ma credo che passero'...
:bow::bow::bow::bow::bow:
a me è piaciuto tanterrimo il primo!!!!
Il primo l'ho amato :sneer:
C'è da dire che il primo mi è piaciuto anche per quanto era adrenalinico. E' la componente che da quel qualcosa di speciale a questo tipo di film. Il secondo quanto è meno adrenalinico?
senza spoilerare, di cosa tratta il primo?
praticamente parla di alcuni "mafiosi" che mettono una taglia su una persona. molti assasini (stranissimi :rotfl:) provano lo stesso giorno a ucciderlo. chi riesce prende i soldi. questo senza spoilerare nulla, ma è assolutamente da vedereQuote:
Originally Posted by San Vegeta
*Quote:
Originally Posted by powerdegre
imo, tipico esempio di voglio, ma non ci riesco... :rain:
Il primo è una pessima rivisitazione yankee dei gangster movie alla Guy Ritchie. Ergo un fail completo.
Guardate gli originali che è meglio...
qualche titolo?Quote:
Originally Posted by Faramjr
Tutti i film di Guy Ritchie tranne Revolver e ovviamente quello con Madonna.
E poi i film di Matthew Vaughn (Layer Cake) e come non citare Mean Machine :metal:
parliamone, che guy ritchie ha fatto due bei film e basta... anche rocknrolla e' un voglio ma non possoQuote:
Originally Posted by Faramjr
Lock, stock and two smoking barrels e' da vedere.Quote:
Originally Posted by Eltarion
Seguendo c'e' Snatch che riprendo molto (troppo) il primo, ma e' comunque notevole e si fa gustare.
Revolver non l'ho visto e non commento, mentre Rock'n'rolla non sarebbe male, ma e' talmente assurdo che alle volte rischi di perdere il filo, anche se c'e' da dire che ci son dei momenti in cui ti sdrai dal ridere.
In lingua originale rendono enne volte di piu', ma ti consiglio i sottitoli o non ci capisci una mazza :nod:
the snatch >> lock and stock (anche cronologicamente mi pare)
Lock & Stock 1998
Snatch 2000
Lo vedi anche dal cast, Lock & Stock e' il suo primo lavoro ed e' tutto inglese (prima apparizione di Vinnie Jones :bow:), quindi fatta la fama il secondo vede l'ingresso di Hollywood (Pitt, Del Toro e qualcun altro).
uhh hai ragione, ero convinto del contrario :scratch:Quote:
Originally Posted by powerdegre
Comunque a me è piaciuto più The Snatch, anche se entrambi mi sono piaciuti davvero molto.
ma qualcuno ha visto il 2 di smokin'aces ?!
fottetevi e guardatelo !!
ma è gia uscito in italia?
Cmq straquoto fara, il primo pare un guy ritchie andato a male :D Un paio di cose carine le ha, ma non ha il carisma ne l'intelligenza di lock&stock o the snatch...
che pirla che sono, non avevo capito che Guy Ritchie fosse il regista di The Snatch e Lock and Stock :gha::gha:
Secondo me comunque è vero che smocking aces sembra a prima vista un "vorrei ma non posso" di the snatch. ma credo che in realtà abbia una sua particolarità che non ho visto in the snatch. non riesco a spiegarlo, sinceramente mi ha fatto un "effetto" diverso rispetto sia a the snatch che a lock and stock. vorrei sapere esprimermi meglio, ma non mi vengono le parole :fffuuu:
un altro film di questo calibro e' slevin... pure lui poco riuscito imo
su questo concordo :achehm:Quote:
Originally Posted by Kolp
slevin e' un master piece ...
the snatch pure ...
lock&stock pure
che piaccia piu' uno del'altro cazzi sua :sneer: ma rimangono capolavori
mah, non mi pare che siano oggettivamente al livello di capolavori...
a me piacciono i primi due film di ritchie, che mi paiono riusciti e brillanti. ritchie post snatch e questi altri non mi paiono riusciti e mi dispiace, perche' il genere mi piace... scusa il gioco di parole.
cioe' se questi sono capolavori, grosso e' uno dei migliori terzini sinistri della storia per intenderci
In effetti ha una particolarita', la totale assenza di una trama e di un senso.Quote:
Originally Posted by Eltarion
Ma 'nsomma... Slevin sta una spanna sopra, non ha proprio niente a che vedere co' sto secchio di merda.Quote:
Originally Posted by Kolp
bho dici? Tu l'hai trovato senza trama e senza senso? a me sinceramente è piaciuto molto proprio perchè "sembra" senza senso! Comunque non posso certo reputarmi grande critico di film :/Quote:
Originally Posted by powerdegre
a me slevin è piaciuto di più di smokin aces ma meno di lock&stock e snatch
Sembra? E' un susseguirsi di violenza estrema ed immagini shock gratuite :rotfl:Quote:
Originally Posted by Eltarion
Poi oh, intendiamoci, se vuoi un film da spegnere il cervello e gustarsi le cose che fan boom e' perfetto, non c'e' NIENTE da capire. Un po' come giocare ad un hack'n'slash alla Samurai Warriors, impacchetti il cervello, lo metti in un angolino a riposarsi, quindi premi bottoni a caso gustandoti la morte e distruzione.
mmmm a me non ha fatto questo effetto (inteso come gustarsi solo esplosioni etc come ad esempio un xxx e roba simile). poi non mi pare non ci sia proprio NIENTE da capire. Comunque potresti anche avere ragione dato che sono fan degli hack'n'slash :sneer:Quote:
Originally Posted by powerdegre