Direi che è il caso di parlarne a parte :D
Partivamo da un 11 a 2 .
Astensione sul 9 - 10% .
Ovviamente ogni partito politico dice che la colpa dell astensionismo è del partito avverso ma è cosa ovvia :D
Vediamo come va , dalle ore 15 si comincia :D
Printable View
Direi che è il caso di parlarne a parte :D
Partivamo da un 11 a 2 .
Astensione sul 9 - 10% .
Ovviamente ogni partito politico dice che la colpa dell astensionismo è del partito avverso ma è cosa ovvia :D
Vediamo come va , dalle ore 15 si comincia :D
secondo me l'astensionismo fa più male a sinistra che a destra, il pdl non è mai stato un partito che punta su una destra matura politicamente, cioè sull'elettore di destra che potrebbe starsene a casa schifato. La forza del pdl è il "meno tasse per tutti" "la sinistra ci toglie i contanti", slogan del genere sono indirizzati verso un pubblico che a votare ci va, non per convinzione sia chiaro, ma per puro spirito da tifoso.
La cosa più bella delle elezioni è seguire i risultati su repubblica tv dove ci sono i commenti della gente con la schiuma alla bocca ogni volta che la destra guadagna qualche punto :rotfl::rotfl:
Credo stavolta la destra ci rimetterà molto in termini di votanti.
Diversa gente di sinistra è tornata a votare.
Indubbiamente la bacchiata la prenderà il Pdl come partito,già si parla di una lega fortissima in veneto più che mai.
Che c'è sindrome da inter a +1?Quote:
Originally Posted by Mosaik
E' dimostrato che è esattamente il contrario, non per nulla il B. esortava "tutti" ad andare a votare, se i suoi sondaggisti gli avessero detto che quelli di sx probabilmente si sarebbero astenuti avrebbe consigliato a "tutti" di andare al mare :nod:Quote:
Originally Posted by Hador
Cmq prevedo una bella legnata per il Pdl, vabbè che partendo sa 11 a 2 tanto peggio non potrà andare.
non sono sicuro di averla capita :DQuote:
Originally Posted by Arthu
Cmq sia ragà , capezzone delegato nazionale per il pdl è qualcosa di odievole alla N , è insopportabile , pare di sentir parlare Berlusconi con il corpo di un altro :D
Bhe trovo molto significativo (anche se non direi un gran che positivo..) che in molte regioni la Lega Nord come singolo ha preso quasi il 10% in piu del pdl stesso che si e' abbassato di molto in molte regioni del nord. (Regione Veneto lega 33%, PDL 23%).
Oltre il fatto che i migliori risultati dai primi Exit Poll li sta ottenendo il centro-destra di Casini & Co e non il PDL&co.
mica è un referendum chi è quel coglione che direbbe di non andare a votare per lui?Quote:
Originally Posted by Controller
Io la vedo molto sindrome da prodi 2006, tutti che dicono berlusconi merda e poi non vince per uno sputo... vediamo
a no?:sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
voto ininterrottamente dal 96 referendum inclusi
a sto giro è la prima volta che me ne sono stato a casa :|
In Veneto mettete insieme Lega+Zaia, e la combo è fatta.
Vincerà in modo schiacciante per me, visto che di contro c'era ben poca roba.
si ma stai nell'unica regione dove potevi anche andarci tanto era inutile :sneer:Quote:
Originally Posted by saltaproc
true story :sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
Ormai si parla di "sorpasso" della lega sul pdl nel nord, ma io mi chiedo, ma la lega senza la propaganda e la tolleranza del Pdl e del governo, cosa sarebbe ? Certo che si rischia un bel casino in quelle regioni.
più che la "tolleranza" la lega vince sul fatto che da la colpa al pdl se non attua le stronzate che va a dire ai comizi... poi vabbè io non commento la lega perchè non penso ne valga la pena
Elezioni Regionali del 28 - 29 marzo 2010 - Risultati elettorali - Ministero dell'Interno
e la puglia? epic fail :rotfl:
si votava in 13 regioniQuote:
Originally Posted by holysmoke
li sono 9
sono dati provvisori
magari non sono ancora arrivati quelli delle altre 4 regioni? pajasso
si lo so che mancano altre 4 ma come puoi vedere nelle ultime 3 nn sono pervenuti dati...Quote:
Originally Posted by saltaproc
:dumbnod:
la % di votanti si pajasso
e finalmente il veneto ai padani!! :metal:
cvd vincerà la destra ovunque tranne nelle solite 3-4 :nod:
Tolleranza nel senso che andrebbero perseguiti e magari arrestati ma con la copertura politica che li tollera se la cavano.Quote:
Originally Posted by Hador
vi ricordo che le regioni che mancano non devono inviare dati al ministero perchè ci pensano peri cazzi loro , quindi le marche per esempio li non credo che le troverete mai :D
Cmq non scherziamo che quei dati non vorrei manco vederli per sbaglio con la polverini al 65% . Che sarebbe da suicidio O_O
Mi sembra un tantinello esaggerato il 65% cmq :D
8 sezioni su 5.266 :gha:Quote:
Originally Posted by Kinson
btw è probabile che vinca facile
non è semplice votare un radicale :sneer::sneer:
boh cmq sia è strano quel dato li del sito . Su sky praticamente non danno notizie se non quelle della campania , se fossero usciti sti primi dati li avrebbero messi istant.
per curiosità mi sono visto i candidati del veneto... zaia al 60%? vabbè
e perchè vogliamo parlare di formigoni ?Quote:
Originally Posted by Hador
non ricordo c'è il ballottaggio pure nelle regionali?
noQuote:
Originally Posted by saltaproc
Rossi :metal:
Per la Puglia, la pagina di riferimento è:
http://www.elezioni.regione.puglia.it/elezioni2010/
:hidenod:Quote:
Originally Posted by Hador
Fico 49,7 pari il Lazio :look:
si ma penati oggettivamente è uno che non disturba, non capisco perchè continuino a riproporlo se perde la provincia contro un signor nessuno (talmente signor nessuno che lo slogan del centro destra per la provincia era "fai una scelta di parte", come dire "non ho un cazzo da proporti ma se sei di destra vota a destra") come cazzo fai a pensare di poter arrivare in regione? Poi sia chiaro, non mi dispiace, però sicuramente non è il candidato per fronteggiare formigoni. Non che formigoni sia amato, semplicemente in lombardia la gente vota per abitudine, o metti un candidato coi coglioni che smuova le acque oppure il frociazzo con la r moscia non ce lo leviamo più dalle palle dal pirellone. E meno male che non ha figli, dopo 10 anni in regione ha finito i parenti da piazzare...Quote:
Originally Posted by Kinson
lol ma dove :D
Ma tanto sono elezioni da ripetere formigoni non è eleggibile lolQuote:
Originally Posted by Hador
Se c'ha qualche figlia libera ce fo un pensiero cosi risolvo il problema del posto fisso :DQuote:
Originally Posted by Hador
@gano : ma sta storia che non è eleggibile da dove esce ?
se per questo manco errani :rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Glasny
infatti, anche se errani non si è fatto costruire il palazzo più alto (e costoso) d'italia perchè nel precedente palazzo più alto della regione non se lo sentiva abbastanza lungo... e noi che volevamo un parco...Quote:
Originally Posted by saltaproc