iPad e "la Repubblica"

Forse andava in tech, non so, ma in realta` non voglio dissertare sul gingillo Apple di per se`, quanto piuttosto sull'entusiasmo che trasuda nei vari articoli ad esso dedicati: a voi non pare eccessivo? Ne stanno parlando come e piu` di una rivoluzione copernicana e con un'insistenza e hype piu` da spot che da analisi obiettiva.
Io personalmente non sono un entusiasta del dispositivo( che per quanto ben fatto mi sembra avere delle limitazioni a mio avviso consistenti), ma non vorrei che questa mia prevenzione mi portasse a giudicare maliziosamente. Voi che ne pensate? Perche` riversare tante aspettative nell'iPad? Forse perche` hanno gia` realizzato per esso la versione elettronica del loro giornale? O forse perche piu` semplicemente ormai Jobs "se ha una cacca, la prende, l’avvolge nella stagnola, ci mette due ami da pesca e la vende alla regina Elisabetta come orecchini"? :hm:

http://tv.repubblica.it/rubriche/rep...eo=&pagefrom=1

http://www.repubblica.it/tecnologia/...4/?ref=HREC1-3

perkè la repubblicà è pagata per fare tutto ciò, e ci guadagnerebbe tantissimo dalla commercializzazione del suo giornale su quell'oggetto...

Lo andrò a provare a breve,è un gadget non indispensabile e come tutti i gadget l'acquisto dipende da cosa vuoi farne,come vuoi farlo e quando vuoi spendere ma da sempre con apple grazie agli sviluppatori tra qlc mese si vedranno le vere potenzialità che vanno ben oltre quelle attuali (soprattutto in ottica ebook/giornalismo...per questo la repubblica lo sponsorizza visto che ce ne guadagna)

ps.
preparati xche hai lanciato una bomba atomica :sneer:

C'e' gente che ha dormito davanti ai negozi quando avrebbe potuto tranquillamente ordinarlo online e riceverlo (pure prima) a casa..

Quindi di cosa ci meravigliamo?

La repubblica è contenta che puo' vendere il suo giornale online
La apple è contenta che puo' vendere il suo gingillo
Gli utenti sono contenti perchè hanno il nuova gadget della mela

Io aspetto di vedere la concorrenza prima di dare un giudizio :D

semplicemente repubblica ha rilasciato le versioni a pagamento del giornale (molto ben fatta, demo pc: http://quotidiano.repubblica.it/demo ), versione che può svoltare grazie all'ipad, di conseguenza sta facendo una massiccia campagna pubblicitaria.
Inoltre, aimè, i giornali sono moderni fuori ma non dentro (e lo si vede leggendo la marea di stronzate che sparano nelle sezioni "tech"), ergo loro ma non solo soffrono di entusiasmo del principiante.

Comunque....

l'utilità dell'oggetto in se è inesistente.... insomma, un gigantesco fermacarte...

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Lo andrò a provare a breve,è un gadget non indispensabile e come tutti i gadget l'acquisto dipende da cosa vuoi farne,come vuoi farlo e quando vuoi spendere ma da sempre con apple grazie agli sviluppatori tra qlc mese si vedranno le vere potenzialità che vanno ben oltre quelle attuali (soprattutto in ottica ebook/giornalismo...per questo la repubblica lo sponsorizza visto che ce ne guadagna)

ps.
preparati xche hai lanciato una bomba atomica :sneer:

---

Moh, mah Kali... a me sto aggeggio sembra una cagata colossale...

Il motivo e' molto semplice, Repubblica ha un App per iphone/ipad che recentemente e' passata da gratuita a pagamento (tra l'altro a prezzi assurdi tipo 50 euro l'anno).
Quindi han tutto l'interesse a pubblicizzarlo.
Se non ricordo male tutto cio fa parte di una nuova politica che punta a creare contenuti web/multimediali a pagamento anziche gratuiti come tutti i siti di news di sto mondo :gha:.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Moh, mah Kali... a me sto aggeggio sembra una cagata colossale...

---

Fanboy INC!

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Moh, mah Kali... a me sto aggeggio sembra una cagata colossale...

---

Mboh vedremo le applicazioni che usciranno gli accessori che inventeranno e tutto quello che gira attorno
Personalmente lo prendere se in futuro ci fossero tutte le mie riviste preferite in formato dedicato con "spedizione" immediata alla pubblicazione...oltre che la possibilità di avere ad esempio i libri gia acquistati direttamente in formato ebook (tramite codice isbn)

Certo che venire a spacciare 50 euro per un abbonamento ANNUALE a repubblica come una truffa quando se lo compri OGNI GIORNO ne spendi il quadruplo fa veramente veramente ridere e fa capire la malafede quando si parla di apple -.-

A leggere voi quindi e` come sospettavo: di fatto stanno indirizzando all'acquisto per un loro tornaconto, per altro mi dite neanche troppo celato. Un'operazione commerciale coperta da una sottile patina di giornalismo: devo dire che in questa occasione non si stanno distanziando molto proprio da quei comportamenti che tanto esecrano nel "povero" Silvio.
Per carita`, ben vengano certe simbiosi tra tecnologia e giornalismo, ma incentivarle in questo modo e` irritante e fuorviante (se non oltraggioso) nei confronti lettore... Per quel che mi riguarda, qui la Repubblica l'ha fatta proprio fuori dal vaso.

utile leggere i libri su un lcd :nod:

ma infatti 50 € per un abbonamento ad un quotidiano sono bazzecole... la cosa è abbastanza interessante... però in sti giornali quando si va un pò sul tecnico c'è da mettersi le mani nei capelli

Quote:

---

Originally Posted by Hador

utile leggere i libri su un lcd :nod:

---

utile parlare senza aver mai provato un cazzo e ammetterlo pure

Quote:

---

Originally Posted by Dr.Doomed

A leggere voi quindi e` come sospettavo: di fatto stanno indirizzando all'acquisto per un loro tornaconto, per altro mi dite neanche troppo celato. Un'operazione commerciale coperta da una sottile patina di giornalismo: devo dire che in questa occasione non si stanno distanziando molto proprio da quei comportamenti che tanto esecrano nel "povero" Silvio.
Per carita`, ben vengano certe simbiosi tra tecnologia e giornalismo, ma incentivarle in questo modo e` irritante e fuorviante (se non oltraggioso) nei confronti lettore... Per quel che mi riguarda, qui la Repubblica l'ha fatta proprio fuori dal vaso.

---

seeee con tutto il rispetto ma che minchia centra. Repubblica è una azienda che fa giornalismo, non prende posizioni politiche per tornaconto ma il sito, gratuito, si fa pubblicità come fan tutti, sia in questo caso sia con repubblica domani. Non c'è del falso in quel che dicono, se parli con me ok ma se parli con un tizio a caso fuori dallo iulm/ied ti dice le stesse cose, il problema è che non capiscono un cazzo, problema ripeto comune in tutte le testate giornalistiche nazionali. Ma in generale lo stesso wired italia ha un livello demenziale rispetto al corrispettivo originale

Quote:

---

Originally Posted by Kali

utile parlare senza aver mai provato un cazzo e ammetterlo pure

---

uno a caso fuori dallo iulm o kali :nod:

(tra l'altro, cazzo non ho mai provato a leggere un libro su un lcd! già, non ho lcd a casa! Se non leggo libri sul portatile è perchè è scomodo da tenere in mano!)

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Mboh vedremo le applicazioni che usciranno gli accessori che inventeranno e tutto quello che gira attorno

Certo che venire a spacciare 50 euro per un abbonamento ANNUALE a repubblica come una truffa quando se lo compri OGNI GIORNO ne spendi il quadruplo fa veramente veramente ridere e fa capire la malafede quando si parla di apple -.-

---

Mmm stai confrontando l'App con il giornale cartaceo ?
no perche io l'app la uso da quando e' uscita e si tratta di una paginetta del cazzo con 8-9 notizie scelte random da loro che puntano ad un miniarticolo e poco altro.

Il confronto dovrebbe essere tra l'app di Repubblica e quella di 200 mila altri giornali che fanno la stessa cosa GRATUITAMENTE.

Poi oh facessero come gli pare, ma chiedere 50 euro l'anno per un applicazioncina del cazzo non la vedo sta gran mossa di marketing.

Edit : e parlo da cliente fisso di Repubblica, sia del giornale che del sito da quando lavoro al pc.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

seeee con tutto il rispetto ma che minchia centra. Repubblica è una azienda che fa giornalismo, non prende posizioni politiche per tornaconto ma il sito, gratuito, si fa pubblicità come fan tutti, sia in questo caso sia con repubblica domani. Non c'è del falso in quel che dicono, se parli con me ok ma se parli con un tizio a caso fuori dallo iulm/ied ti dice le stesse cose, il problema è che non capiscono un cazzo, problema ripeto comune in tutte le testate giornalistiche nazionali. Ma in generale lo stesso wired italia ha un livello demenziale rispetto al corrispettivo originaleuno a caso fuori dallo iulm o kali :nod:

---

Tua lecita opinione Hador: per me invece stanno parlando un gran bene di una cosa al momento piuttosto embrionale e caruccia "in potenza" solo perche` conviene loro e di questo ne sono ben consci... e non nella pubblicita`, nei loro articoli. Seguendo il tuo ragionamento allora non c'era nulla da eccepire anche quando Mike Bongiorno e Raimondo Vianello nei loro quiz/pogrammi su Mediaset infilavano proclami pro voto a Silvio.

che boiata e che pena quel tizio che si è masso dalle 17 del giorno prima davanti al negozio per bruciare quanto, 700€?, per avere un costosissimo sottobicchiere. Ma solo perchè è apple tutti a regalare soldi a jobs :rotfl: che, giustamente, sfrutta il suo nome facendo uscire roba incompleta e totalmente inutile spacciandola per rivoluzione.

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

Mmm stai confrontando l'App con il giornale cartaceo ?
no perche io l'app la uso da quando e' uscita e si tratta di una paginetta del cazzo con 8-9 notizie scelte random da loro che puntano ad un miniarticolo e poco altro.

Il confronto dovrebbe essere tra l'app di Repubblica e quella di 200 mila altri giornali che fanno la stessa cosa GRATUITAMENTE.

Poi oh facessero come gli pare, ma chiedere 50 euro l'anno per un applicazioncina del cazzo non la vedo sta gran mossa di marketing.

Edit : e parlo da cliente fisso di Repubblica, sia del giornale che del sito da quando lavoro al pc.

---

No ma magari provarla e informarsi prima di sparare cagate sarebbe il caso :sneer:

l'app GOLD non è quella dell'iphone dove vedi solo le news ma è la trasposizionedel giornale in formato carteceo sfogliabile+contenuti multimediali e notifiche push in caso di aggiornamenti cazzi e mazzi.

@discorso gratuito
ci sono pochissimi giornali che danno news gratuite(la stampa è l'unica che mi viene in mente) xche giustamente pagano gente per lavorare e quindi in qlc maniera dovranno fare,avete cagato il cazzo che voi volete LEGGERE gli articoli e non vedere il riassunto come sui siti classici...eccovi serviti con 50€ avete l'edizione giornaliera appena svegliati senza fare un passo da casa con contenuti extra,consultabili quando volete anche a distanza di anni e senza disboscare l'amazzonia gege

Quote:

---

Originally Posted by Kali

No ma magari provarla e informarsi prima di sparare cagate sarebbe il caso :sneer:

l'app GOLD non è quella dell'iphone dove vedi solo le news ma è la trasposizionedel giornale in formato carteceo sfogliabile+contenuti multimediali e notifiche push in caso di aggiornamenti cazzi e mazzi.

@discorso gratuito
ci sono pochissimi giornali che danno news gratuite(la stampa è l'unica che mi viene in mente) xche giustamente pagano gente per lavorare e quindi in qlc maniera dovranno fare,avete cagato il cazzo che voi volete LEGGERE gli articoli e non vedere il riassunto come sui siti classici...eccovi serviti con 50€ avete l'edizione giornaliera appena svegliati senza fare un passo da casa con contenuti extra,consultabili quando volete anche a distanza di anni e senza disboscare l'amazzonia gege

---

Ti assicuro che l'app per Iphone ATTUALE costa mi pare 44 euro l'anno. Cosa sia la gold non ne ho idea ma se i presupposti son questi ....

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

Ti assicuro che l'app per Iphone ATTUALE costa mi pare 44 euro l'anno. Cosa sia la gold non ne ho idea ma se i presupposti son questi ....

---

cazzo e si che mi sembra chiaro a prova di bambino :

http://www.repubblica.it/tecnologia/...tml?ref=search

ti sembra l'app per iphone:

http://www.repubblica.it/servizi/mob...one_promo.html

cioe dai cazzo,pure io dico che 500 pippi per leggere il giornale atm sono una follia e che per l'attuale utilizzo non vale la pena ma basta pensare un po in la per capire che ha potenzialità enormi in questo ambito....poi vabbe in italia la mentalità di pagare per dei servizi è sviluppata come l'intelligenza nel cervello di Vieri

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

Mmm stai confrontando l'App con il giornale cartaceo ?
no perche io l'app la uso da quando e' uscita e si tratta di una paginetta del cazzo con 8-9 notizie scelte random da loro che puntano ad un miniarticolo e poco altro.

Il confronto dovrebbe essere tra l'app di Repubblica e quella di 200 mila altri giornali che fanno la stessa cosa GRATUITAMENTE.

Poi oh facessero come gli pare, ma chiedere 50 euro l'anno per un applicazioncina del cazzo non la vedo sta gran mossa di marketing.

Edit : e parlo da cliente fisso di Repubblica, sia del giornale che del sito da quando lavoro al pc.

---

il giornale digitale che distribuiscono ora è quello linkato da me sopra, è lo scan di quello cartaceo con funzionalità di zoom selezione eccetera, guardatelo. Il prodotto di riferimento è questo: http://quotidiano.repubblica.it/demo , per pc sta a 15 euro mese

Quote:

---

Originally Posted by Dr.Doomed

Tua lecita opinione Hador: per me invece stanno parlando un gran bene di una cosa al momento piuttosto embrionale e caruccia "in potenza" solo perche` conviene loro e di questo ne sono ben consci... e non nella pubblicita`, nei loro articoli. Seguendo il tuo ragionamento allora non c'era nulla da eccepire anche quando Mike Bongiorno e Raimondo Vianello nei loro quiz/pogrammi su Mediaset infilavano proclami pro voto a Silvio.

---

ahaha ma che centra, qua è come i programmi che sponsorizzano il fatto che ci siano le repliche sui siti della rai/mediaset, stesso discorso, contenuto uguale formato diverso. A questo si somma il fatto che in italia la stampa tecnica è tendenzialmente incompetente, sono veramente poche le testate nazionali e perfino i siti specializzati ad avere un livello critico e di competenza paragonabili a quelli esteri. Prendiamo l'iphone, nessun giornale italiano ha mai parlato dell'iphone come l'ingresso trionfante di apple in un nuovo mercato, con la "rivoluzione" di itunes e delle applicazioni selezionate da solo. In qualsiasi testata si è detto "E' USCITO L'IFONE FICCCCOO HA IL MULTITOUCH E CIA LA MELA, IL FUTUROOOHHH".

Quote:

---

Originally Posted by Kali

cazzo e si che mi sembra chiaro a prova di bambino :
http://www.repubblica.it/tecnologia/...tml?ref=search
ti sembra l'app per iphone:
http://www.repubblica.it/servizi/mob...one_promo.html
cioe dai cazzo

---

Ehm ce lho davanti agli occhi in questo momento sul cell... 44.99 euro l'anno.
Ti devo far una foto o ti fidi :sneer: ?

Quote:

---

Originally Posted by Hador

il giornale digitale che distribuiscono ora è quello linkato da me sopra, è lo scan di quello cartaceo con funzionalità di zoom selezione eccetera, guardatelo. Il prodotto di riferimento è questo: http://quotidiano.repubblica.it/demo , per pc sta a 15 euro meseahaha ma che centra, qua è come i programmi che sponsorizzano il fatto che ci siano le repliche sui siti della rai/mediaset, stesso discorso, contenuto uguale formato diverso. A questo si somma il fatto che in italia la stampa tecnica è tendenzialmente incompetente, sono veramente poche le testate nazionali e perfino i siti specializzati ad avere un livello critico e di competenza paragonabili a quelli esteri. Prendiamo l'iphone, nessun giornale italiano ha mai parlato dell'iphone come l'ingresso trionfante di apple in un nuovo mercato, con la "rivoluzione" di itunes e delle applicazioni selezionate da solo. In qualsiasi testata si è detto "E' USCITO L'IFONE FICCCCOO HA IL MULTITOUCH E CIA LA MELA, IL FUTUROOOHHH".

---

si spe linkami i contenuti multimediali che puoi vedere tramite sta porcata fotocopiata sul tuo pc ah no spe linux :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

http://tv.repubblica.it/copertina/i-...20/47942?video
è uguale se non per la home page, dato che per ipad han dovuto svilupparla apposta visti i limiti sui plugin dei browser, lo vedi il video o hai un cubo blu? :sneer:

Ma dove è uguale ma ci vedi? poi di che cazzo di limiti parli omfg che cazzo di fazioso.
imho rosiki xche essendo un comunistello (finto con la casa pagata :rotfl:) non puoi prendertelo per non fare ulteriori figurine di merda

btw il problema nn si pone,evitate di comprarlo ma non lo sputtanerei troppo che poi tra qlc tempo vi ritrovate a prendere la versione nuova e vi tocca nasconderlo auhahuua

http://quotidiano.repubblica.it/demo è uguale a l'applicazione vista sull'ipad.
apple ha imposto limitazioni ai plugin di safari su iphone/ipadOS che non supportano ne flash ne silverlight, di conseguenza per implementare funzionalità non implementabili se non utilizzando via browser queste tecnologie (la versione linkata infatti usa silverlight) devono essere sviluppate come applicazioni e distribuite tramite apple. Ma è evidente come non sai un cazzo ergo non ci perdo altro tempo, prossima stronzata ti cartellino pure :D

Quote:

---

Originally Posted by Pic STK

perkè la repubblicà è pagata per fare tutto ciò, e ci guadagnerebbe tantissimo dalla commercializzazione del suo giornale su quell'oggetto...

---

Sei in violazione delle regole per uso improprio della lingua italiana, BAN :nod:

Hador... LOL. La apple basa la propria sopravvivenza sul marketing e tu ti stupisci che venga esaltata l'ultima cazzata? L'ipad si diffonderà a prescindere da repubblica, che repubblica sia stata pagata o meno per fare marketing non interessa a nessuno credo indipendentemente dalla risposta. I giornali sono moderni nella misura in cui i non-geek seguono la tecnologia, ovvero poco e male

Boh a me non attira perchè mi pare troppo grosso da portare in giro e troppo piccolo da usare a casa....
è un po' una dimensione "stupida" dovrei andare in giro con una borsa o simile, ma se devo andare da clienti nella borsa mi ci metto il portatile :/
pensavo ad un utilizzo tipo da tenerlo in auto come navigatore (ma ha il gps?) ma come minimo se me lo sgamano in auto mi rubano auto+ipad+autoradio+casa+casa del vicino :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

http://quotidiano.repubblica.it/demo è uguale a l'applicazione vista sull'ipad.
apple ha imposto limitazioni ai plugin di safari su iphone/ipadOS che non supportano ne flash ne silverlight, di conseguenza per implementare funzionalità non implementabili se non utilizzando via browser queste tecnologie (la versione linkata infatti usa silverlight) devono essere sviluppate come applicazioni e distribuite tramite apple. Ma è evidente come non sai un cazzo ergo non ci perdo altro tempo, prossima stronzata ti cartellino pure :D

---

Tanto quaquablabla per finire con la minaccia del cartellino ahaha

Si e' visto SPESSO quanto valgono le tue conoscenze teoriche universiarie ahaha che pena

http://images.encyclopediadramatica....y-facepalm.jpg

Ne venderanno un botto ma a me non convince in pieno, purtroppo penso che su un dispositivo del genere la mancanza di flash nel browser si faccia molto sentire (cosa differente per un iphone dove cmq la visualizzazione web è ottimizzata sempre e cmq dai siti mobile dedicati e non lo si usa per la navigazione come un netbook + ) e anche lo schermo non mi convince, in primis per il problema della luce e dei riflessi che non è assolutamente da sottovalutare. Probabile sarà un dispositivo che migliorerà con il tempo (come è successo con l'iphone), oggi onestamente non me lo comprerei come non mi sono comprato l'iphone 2G (e sono fiero possessore del 3GS). Poi ovvio che l'editoria in generale ci spera un botto nel successo dell'ipad per ovvie ragioni.

Quote:

---

Originally Posted by marlborojack

Sei in violazione delle regole per uso improprio della lingua italiana, BAN :nod:

Hador... LOL. La apple basa la propria sopravvivenza sul marketing e tu ti stupisci che venga esaltata l'ultima cazzata? L'ipad si diffonderà a prescindere da repubblica, che repubblica sia stata pagata o meno per fare marketing non interessa a nessuno credo indipendentemente dalla risposta. I giornali sono moderni nella misura in cui i non-geek seguono la tecnologia, ovvero poco e male

---

al di la di kali, che è l'esempio vivente della categoria, non mi sorprendo che la massa sbavi dietro a qualsiasi cazzata ma mi rammarico come la stampa, anche quella specialistica, del settore abbia una impostazione assolutamente popolare. Abbiamo una stampa che sul calcio ci fa i processi mentre sulla tecnologia non fa altro che copypastare roba e aggiungersi al coro di quelli che vogliono più lucine. E non ce l'ho col fatto che l'ipad venga giudicato bene o male, ma come il giudizio sull'ipad si limiti al "è uscito guarda quantefficcoooo" e non a qualche riflessione ben più importante sull'impatto economico (lol apple ha superato microsoft eh), sull'impostazione completamente chiusa della distribuzione del software e via dicendo. Repubblica ha associato all'uscita dell'ipad un articolo bello lungo sulle nuove frontiere della libertà di stampa, al di la della demenzialità della cosa (al massimo parli di internet, che minchia centra l'ipad), si vede proprio come ogni cosa venga giudicata con occhi assolutamente profani. Quel che vorrei, sia chiaro, non è una recensione tecnica, ma una persona competente che commenta per i kali-dotati le novità tecnologiche, così da permettere anche a loro di capirci qualcosa e contribuendo, se questi leggessero sia chiaro, a diminuire la mole di gente che va in giro a sparar stronzate senza non sapere una minchia.

Comunque se ne era parlato tanto già nell'altro post apposito, nella sezione Marlene..

Penso che l'utente Apple "avanzato" ( possessore di MacBook e Iphone) lo userà dentro casa sbragato sul divano o fuori casa per fare le stesse cose che faceva con l'iphone ma più comodo e senza cecarsi.
L'utente "casual" non possiede ancora Itouch/Iphone e coglie l'occasione per prendersi l'Ipad dato che si sentiva escluso dai cumpa...

Anche perchè sul 90% dei servizi su TG,Giornali e se uno chiede alla maggior parte della gente tutti pensano che:
-il modello BASE, NON 3g, si connette cmq con la Sim ( magari in Edge invece che 3G...)
-ha la fotocamera come iphone
-lo considerano un pc portatile quando non sanno neanche che per accenderlo la prima volta devono usare un pc/mac e registrarsi su Itunes
-ci puoi telefonare




Viva il mio Eee Pc Touch :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Lo andrò a provare a breve,è un gadget non indispensabile e come tutti i gadget l'acquisto dipende da cosa vuoi farne,come vuoi farlo e quando vuoi spendere ma da sempre con apple grazie agli sviluppatori tra qlc mese si vedranno le vere potenzialità che vanno ben oltre quelle attuali (soprattutto in ottica ebook/giornalismo...per questo la repubblica lo sponsorizza visto che ce ne guadagna)

ps.
preparati xche hai lanciato una bomba atomica :sneer:

---

ma tu ti rendi conto che repubblica spera che la gente paghi 600 euro per leggere il giornale sull'ipad invece che sul monitor?
A parte che probabilmente finirà così, ti sembra una cosa sensata? :gha:

in realtà spera che la gente paghi per i loro prodotti, l'ipad è solo un mezzo come tanti per raggiungere lo scopo.

La fregatura attuale? la copertura di rete, un mio amico tornato dal MIT settimana scorsa dice che l'IPAD ha una distribuzione a tappeto ce l'hanno pure gli imbianchini in giro, lo sfilano dalla borsa in pausa, e si leggono il giornale mentre magnao il panino sul traliccio, ma il distinguo fondamentale è avere un servizio di rete come quello ammerigano, copertura esagerata e soprattutto gratis, in questo modo ha senso paghi il tuo servizietto gionale etc lo vedi gratis perchè la rete non la paghi, qui il problema è diverso ti devi fare la connessione, va bene quando sei a casa magari lo attacchi al tuo wi-fi ma quando è fuori devi scucire ed in più magari pagherai anche gli abbonamenti ai giornali, ste briciole lo renderanno il solito prodotto di nicchia Mac, ce lo avranno gli amatori e pochi altri, in attesa delle copie touch cinesi che costeranno un quinto...

Visto e provato oggi al Mediaworld ..... non è cosi male come mi aspettavo, il prodotto pare valido, ed è solo un peccato che manchino cose che lo avrebbero reso ancora di più un buon acquisto.
Non sò se lo prenderò, prima aspetto che la concorrenza (in forte ritardo) esca con alternative valide e poi valuterò, di certo dopo averlo visto ho aumentato la sicurezza che prima poi un Tablet , speriamo un prodotto migliore dell'IPAD, entrerà in casa mia .

A me continua a lasciare perplesso la protezione che scatta a quanto ? 40C° ?