scaricatevi questo video, è oltre l'irreale
http://www.megaupload.com/?d=BWCV4MXN
qui il video in streaming: http://www.megavideo.com/?d=BWCV4MXN
Printable View
scaricatevi questo video, è oltre l'irreale
http://www.megaupload.com/?d=BWCV4MXN
qui il video in streaming: http://www.megavideo.com/?d=BWCV4MXN
sti lavori si fanno così, mi sa molto di quelli che danno del copione a de andre
Lol really? Ma l'hai visto il video? E soprattutto ti ricordi il casino tirato su da Luttazzi contro bonolis?
eh hai sentito giordie originale? il video lo ho visto, mi pare la normalità sinceramente. Mi sono disilluso tempo fa quando andai a vedere rossi e rifece in mezzo spettacolo tutte le battute che aveva appena fatto in tv.
non ho ancora visto il filmato, ma per rispondere a questo tuo reply.....se vai a uno spettacolo di aldo giovanni e giacomo 80% delle battute te le ritrovi nei filmsQuote:
Originally Posted by Hador
è sempre stato cosi
ricordo ancora quando da piccolo andai a vedere "il circo di paolo rossi".
vidi per la prima volta Massironi col suo "rabbrividiamo", Bebo Storti con "Alfio Muschio" e buona parte degli sketch che i 3 sconosciuti Aldo, Giovanni e Giacomo, poi presentarono 2 mesi dopo a Mai Dire Gol.
anche perchè la metà della roba che va in scena è degli stessi autori
si però pd ok prendere spunto ma UGUALE :sneer:
poi GG l'intervista in radio :sneer:
Ma perché rispondete a caso? Non sono di certo uno contro la satira, ANZI, ma qui è proprio chiaro che Luttazzi non fa una MAZZA di originale e suo, e sono anni che va avanti semplicemente copiando roba di terzi (americani in primis che da noi sono perfettamente sconosciuti, gente come Carlin, Hicks, ecc.) con l'aggravante che spaccia per "sue" tutte queste idee.
Una cosa è riproporre live cose già fatte, ma quantomeno inventate dallo stesso autore dello spettacolo (il trio Aldo Giovanni e Giacomo, Massironi, i fratelli Guzzanti, Hendel, ecc.), e una cosa è andare in giro facendo il martire spacciando per proprie battute e idee che sono di terzi e poi fare anche la paternale a chi ti copia una battuta (Luttazzi vs Bonolis sulla battuta della mosca che scoreggia, originale di George Carlin del 1989).
Potreste ANCHE perdere 40 minuti a vedervi sto video invece di postare a random cazzate eh.
P.S.: Lehlbe, lo stavo per postare io, maledetto crossposter che non sei altro. :D
ragazzi, un conto è citare, un conto è COPIARE senza far alcun riferimento alla fonte e far proprie le battute altrui
cioè vi rendete conto che luttazzi si incazzò con bonolis e tirò su un gran casino perchè a striscia copiò una sua battuta, quando la battuta nemmeno era sua perchè a sua volta era stata presa da un altro autore?
il paradigma del "tanto lo fanno tutti" è qualcosa di incredibilmente ridicolo, se lo fanno tutti tutti sbagliano, e se poi fai pure il paladino dell'onestà intellettuale e della difesa delle opere d'ingegno allora hai una gran faccia da culo e ti meriti di esser sputtanato
ah, ultima cosa, se guardate il video l'unica cosa che fa veramente ridere è che le copie di luttazzi messe a paragone degli originali sono veramente pietose, se non avesse fatto opera di copiatura e quindi avesse reperito del buon materiale di certo con le sue sole doti di interprete non sarebbe andato da nessuna parte :sneer:
Luttazzi copia :nod: e non è una novità. Quindi?Quote:
Originally Posted by rehlbe
per me è una novità, altrimenti non avrei postato :nod:
Copia. Bon. Quello che dice, seppur riadattato, è perfettamente pertinente. Dovrà pagare i diritti d'autore (forse, se il riadattamento è considerato plagio, dipende). Ciò non rende le battute "che utilizza/o che fa" meno divertenti, meno attuali, meno vere.
A bientot.
d'altro canto rende anche divertente la polemica pehhhhh noi uccidiamoo pehhhhhhhhhh come i poeti pehhhhhhhhhhhhhh :rotfl:
ripeto, ma l'avete visto il video?
dopo aver visto gli originali è IMPOSSIBILE ridere delle battute di luttazzi, è semplicemente un incapace a confronto dei "padroni" delle battute che scrocca
seconda cosa, andate a vedere a metà e alla fine, luttazzi stesso parla di come sia odioso utilizzare le battute degli altri, di come lui sia orgoglioso di scrivere ogni sua battuta, di come non potrebbe MAI lavorare con altri autori perchè a lui piace lavorare da solo, di come ogni battuta sia in realtà come una piccola poesia, e che come tale va rispettata
a maggior ragione se vi piace luttazzi non capisco come facciate a non essere schifati
@Rhelbe and @Salta ->
2008.
Failoldlol.
so what? ha mica scritto o menzionato mai il suo nome quando spacciava le sue battute per proprie
Siamo già passati dal "non cita mai nessuno" al "mica ho mai detto che non menziona mai nessuno nel mentre che.. blabla".
Copia. O bon. Fa ridere lo stesso.
Tanto piu' che il lavoro di riadattamento al contesto Italiano è fatto da lui e dai suoi collaboratori (non fa tutto da solo è ovvio).
Premetto che il video devo ancora finire di scaricarlo e vederelo, pero`il dubbio che Luttazzi copiasse mi era venuto dopo aver visto su youtube un filmato di Conan O'Brien dove armeggiando durante un suo show con una mug sulla sua scrivania aveva la stessa gestualita` che il comico italiano aveva in Barracuda o Satyricon (non ricordo).
La conferma l'ho avuta quando per difendersi dal putiferio sorto dopo aver descritto la scenetta scatologica di Ferrara nudo in una vasca cagato e pisciato da non mi ricordo piu` chi, Luttazzi disse: "Ma e` la stessa battuta fatta da un comico americano e nessuno la` ha avuto da ridire!".
A questo punto, piu` che uno che fa satira, Luttazzi e` un divulgatore satirico... :nod: peccato dimentichi spesso di citare le fonti...:nono:
Poi certo che si ride comunque: e` come quando senti un barzelletta la prima volta, ridi perche`per te e` nuova. Ma quando a raccontartela e` un amico sai gia` che praticamente non e` sua, mentre da luttazzi ti aspetteresti (a sto punto erroneamente) che fosse tutta farina del suo sacco. Ad ogni modo qualche sua perla personale di sicuro nei suoi spettacoli c'e`...
ma che dici, se lui parla sul suo blog della morte di un autore e interprete americano questo cosa ha a che fare col fare le dovute citazioni nelle giuste sedi?Quote:
Originally Posted by Alkabar
dato che lavori in ambito accademico dovresti sapere l'importanza dell'inserire le note, le citazioni, la bibliografia... e non è che sei esentato dal farlo se nel tuo blog pubblichi un articolo del prof del quale hai riportato il lavoro nel tuo articolo che è appena morto e aggiungi qualche parola di stima nei suoi confronti e una foto che ti ritrae assieme a lui quando è in vita
Mah, A dire il vero in ricerca è necessario citare per far vedere che una idea ha senso ed è già stata utilizzata in ambiti affini per dare forza all'argomento. Se vuoi è un bel copy and paste and re-elaborate di idee in ricerca...
In Satira, dubito sia necessario fare la bibliografia alla fine dello spettacolo :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Non gliene frega davvero a nessuno delle influenze di Luttazzi, la faccia per far ridere ce la mette lui e soprattutto quando prende a target l'attuale classe politica fa sfasciare dalle risate.
Direi che e` come se un tombarolo lasciasse nell'ormai vuota piramide una foto di lui sorridente con un braccio sulle spalle della mummia del faraone, in omaggio a quanto il secondo ha saputo dare al primo... :sneer:Quote:
Originally Posted by rehlbe
@Alka: beh, dai, influenze... ho visto il video, ha tradotto le battute e adattandole poco o nulla: sono palesemente copiate e si inalbera tanto per vedere riconosciute come proprie invenzioni altrui. Tutto cio` e` quantomeno ipocrita, poi dal punto di vista legale non so, non me ne intendo, ma sospetto che tutto cosi` lindo non sia...
Ma cosa STRACAZZO stai dicendo? Ora saper far ridere NON è opera di intelletto? Quindi se un comico RUBA l'80% del suo repertorio a terzi va BENE, ma se poi ti fottono una scoperta in ambito scientifico non va bene? Tu sei totalmente di fuori, lasciatelo dire.Quote:
Originally Posted by Alkabar
le influenze?Quote:
Originally Posted by Alkabar
si tratta di copy and paste SENZA re elaborate, a meno che per re elaborate tu intenda il tradurre o ad esempio il cambiare il nome di joe pesci con quella della bellucci in una delle battute del video (se hai visto il video sai a che mi riferisco)... e francamente a me sembra una gran arrampicata sugli specchi :p
Magari copiava pure a scuola e barava agli esami. In effetti aveva battute troppo intelligenti se rapportate a cosa diceva di suo, ora abbiamo capito il motivo.
Non che sia così importante o che mi impedisca di vederlo (il motivo per cui non vediamo luttazzi è un altro), cioè se a quanto pare conosceva gli autori di persona e ha delle foto in amicizia probabilmente aveva il loro permesso eh
Fu accusato anche di copiare spinoza.it ma quando gliel'han detto ha smesso, a questo punto gli lascio il beneficio del dubbio.
Al mondo l'unico che ha inventato tutte le cazzate che dice sono solo io credo.
Ma io dico che fai apposta a capire solo quel cazzo che ti pare a te. Giusto per trovare una scusa per litigare.Quote:
Originally Posted by Galandil
Si insomma, evviva il fantastico mondo di Galandil.Quote:
Quindi se un comico RUBA l'80% del suo repertorio a terzi va BENE, ma se poi ti fottono una scoperta in ambito scientifico non va bene? Tu sei totalmente di fuori, lasciatelo dire.
Ascolta Rhelbe, ti do una spiegazione piu' plausibile e molto meno scandalistica:
Luttazzi è un medico molto acculturato, che sa parlare un buon inglese, che legge molto e viaggia molto.
Come vedi dalla foto, Luttazzi conosce l'autore in questione. Normalmente, queste persone quando si incontrano parlano e discutono. Di spettacoli, di idee, come anche di vacanze e del piu' e del meno.
Luttazzi, probabilmente, ha detto con l'autore in questione avrebbe riadattato il suo spettacolo.
Se ci fai caso, Luttazzi non ha accuse di plagiarismo ai suoi danni. Quando ci sono, queste sono pese da pagare, non si scherza con l'america.
Sotto queste premesse non è plagiarismo, è re-interpretazione. Cosi' come ci stanno pianisti che fanno il chiaro di luna di beethoven o satiri che ripresentano l'opera di Rablais riadattata ai tempi moderni.
Poi si può stare a menare la ciolla e a moralizzare come fanno alcuni "santoni" d'altroquando, ma la realtà è che Luttazzi è bravo a far ridere sia quando reinterpreta, sia quando fa delle cose sue.
Certo alkabar: si e` accordato sicuramente con l'universo dei comici americani per replicare le loro battute in Italia semplicemente traducendole e al piu` aggiungendo riferimenti piu` agevoli agli italiani, si` si`. :gha:Quote:
Originally Posted by Alkabar
Mi risulta piu` facile credere che tali spettacoli siano coperti da copyright solo per stati di madrelingua inglese, il che consentirebbe legalmente al signor luttazzi di farne quello che vuole qui da noi.
L'esempio del pianista e dei satiri da te citato non vale, visto che in tali situazioni fin dall'inizio sappiamo di andare ad ascoltare un chiaro di luna di beethoven o un'opera di Rablais: qui invece andiamo ad ascoltare e vedere uno spettacolo di Luttazzi e Dio solo sa, anzi, Joe Pesci solo sa che il brillante e acculturato medico anglofono giramondo sta re-interpretando pezzi di altri autori e che c'e` ben poco di suo, se non il titolo dello spettacolo e la faccia che ci sta mettendo in quel momento (questo si` glielo riconosco).
Nel video al minuto 15:30ca dice:"Sono molto orgoglioso pero` di questa battuta perche`, d'ora in avanti chiunque di voi tornera` in chiesa non potra` non ricordare questa battuta: vi ho plagiato per sempre!"
E` orgoglioso di quella battuta... come se fosse sua: ed e` questo che chi ascolta e` indotto a pensare. Ha predato eccellenti battute altrui presentandole come proprie, rimarcando in piu` occasioni la sua paternita` (vedi la storia della scoreggia della mosca) su di esse quando esistono documenti filmati che comprovano il contrario. Ma ti credi che effettivamente lascerebbero passare una cosa del genere? Specie quando vorrebbero farti pagare una tassa SIAE anche per una cazzo di canzoncina storpiata per il cellulare? Vagli a spiegare che e` una reinterpretazione... Chiaramente o ha avuto culo e nessuno l'ha mai beccato (seeee...) o ha trovato il cavillo per poterlo fare.
Il suo a prescindere E` un comportamento intellettualmente disonesto. Mi sembra tanto evidente quanto assurdo il fatto che tu ti ostini a giustificarlo come geniale reinterpretatore: ok, ma lui si presenta come creativo.
Non si discute che faccia ridere o meno (anche a me personalmente non dispiace), bensi` circa quanto ci sia di suo nelle battute piu` riuscite, quelle che lo hanno fatto distinguere dal resto del panorama comico-satirico del paese. E pare emergere piu` un furbacchione che un creativo, il che per quel che mi riguarda e` assai deludente.
Ma, io non vorrei discutere troppo, ma il fatto che è acculturato è banalmente vero, il fatto che sa cosa sia il copyright ancora piu' vero, e l'ingenuità che gli attribuite è a dir poco ridicola. Avesse copiato senza chiedere il permesso, sarebbe coperto di accuse di plagio.
Considerato che in questo periodo se uno esce di casa per cagare nel prato del vicino, viene messo in internet in 0.2 e i grugniti tradotti in 18 lingue diverse, la vostra versione delle cose mi sembra quanto meno superficiale.
Oltre tutto è anni che sento dire che Luttazzi copia, ormai avrà fatto il giro del mondo N volte e sarà arrivata a quelli che avrebbe dovuto plagiare, non è che l'Italia sia poi così sconosciuta, considerando che le stronzate di Berlusconi appaiono in tutti i giornali del mondo, Luttazzi è un nome ben conosciuto dai satiri che ha copiato.
Ribadisco il concetto iniziale: copia. Probabilmente per qualche ragione può legalmente farlo. Fa ridere. Chissene frega.
il video non è più disponibile, comunque nel caso riguardasse george carlin, beh, sicuramente è stato una grandissima fonte di ispirazione per luttazzi (apprezzo di più carlin che luttazzi comunque..... peccato sia morto, avrei visto volentieri un suo spettacolo dal vivo, lo reputavo una persona illuminata)
In termini piu' utilitaristici:
se raggiunge il suo scopo, e nessuno lo accusa di plagio di fronte alla legge, a me va benissimo che continui. Se non va bene a voi: non guardatelo ? Mica siete obbligati.
alka, mi pare un discorso abb del cazzo...
io non so che percentuale delle battute siano "reinterpretazioni", pero' certamente un po' mi scade dopo aver visto il video
lol quindi SE non è ancora stato denunciato per plagio SICURAMENTE avrà diritto a far sue battute altrui perchè avrà fatto accordi con gli autori originali :rotfl: se la mia è una interpretazione semplicistica della vicenda la tua cos'è? :point:
detto questo, sfido chiunque a ridere ancora delle battute di luttazzi dopo aver visto le interpretazioni originali, quelle di luttazzi a paragone sono come nothing else matters dei metallica a paragone di e chi se ne frega di masini :sneer:
Che genio, ha fatto un monte di quattrini passando il lavoro degli altri come suo.
Mi ricorda un altro :rotfl::rotfl::rotfl:
Io ne avrei da dire, piu' che sui discorsi, sugli atteggiamenti del cazzo qua, ma che vai a dire a delle persone che continuano a cascare nel giochetto di svilire la persona per svilire il contenuto dei messaggi che porta (copiati e riadattati o meno).
Lasci perdere e continui la tua vita, direi che in meglio non si possa sperare. Anche perchè di iniziare un flame non se ne parla. Io glisso, ciau.
Comunque sto rivalutando questi intellettuali di sinistra, tutti veri figli di puttana, e io che temevo fossero onesti che si facevano rubare i soldi :oldmetal:
Gogogo ftw.
E' l'unico modo per sopravvivere. (mi riferisco a Luttazzi)
No serve la morale altrimenti se sei un ladro sei di destra e allora puoi.Sennò non si può O_OQuote:
Originally Posted by Alkabar
Mi vergogno di essere italiano (cit. briatore)