Printable View
link a repubblica
:confused:Quote:
Alla luce di quella evoluzione tecnologica, il ministro sottolinea la necessità di "un equilibrio che permetta di contemperare le esigenze di sicurezza previste dal decreto Pisanu con quelle di accesso alla rete e al wi-fi". "L'obiettivo che mi propongo - sottolinea Maroni - è di valutare quale equilibrio" possa permettere una liberalizzazione del wi-fi "ma garantendo le informazioni che consentono alla magistratura e alla polizia di proseguire le indagini".
Parole al vento, ha cercato un modo diplomatico per dirci che non lo faranno, un pò come dire regaleremo la rete a tutti quando gli asini voleranno, manco la Cina ci riesce a tenere sotto controllo la rete...
Quote:
Originally Posted by Bortas
*
staremo a vedere cmq. Ma ho la netta sensazione che tanto a marzo si andra' alle elezioni quindi non faranno nulla.
era quello che pensavo, soprattutto perchèQuote:
Originally Posted by Bortas
è un obiettivo difficilmente realizzabile, soprattutto vedendo cosa sono riusciti a fare in passato col portale per il turismo :gha:Quote:
"L'obiettivo che mi propongo - sottolinea Maroni - è di valutare quale equilibrio" possa permettere una liberalizzazione del wi-fi "ma garantendo le informazioni che consentono alla magistratura e alla polizia di proseguire le indagini".
Di fatto è un problema difficilmente risolvibile, ma il fatto che l'interrogazione sia stata proposta dalla Lega Nord al Ministro Maroni mi fa ben sperare.
DOBBIAMO PENSAREEEEE A COME FAREEEEEEHHHH
reti del comune con autenticazione a certificato che ti mandano via posta certificata, che problema c'è scusa, esattamente come funziona in università.
il problema hador è che quelli che stanno li al governo hanno una lag tecnologica di un 60 anni. Non ce la possono fare
Non so come funzioni in Università, ma l'università non si muove, c'è anche gente che gira per l'Italia, per non parlare di reti su "confine" tra comune e comune.Quote:
Originally Posted by Hador
In ogni caso concordo sul fatto che, volendo, si può far quasi tutto, ma bisogna anche escludere la possibilità realistica e purtroppo reale di poter comunicare in rete in modalità anonima.
Non è proprio cosi...immaginati un B. che parla con un consulente di fiducia (esperto veramente):Quote:
Originally Posted by Kinson
B: C'è un modo di fare che tutti si possano connettere in rete wi-fi senza che venga compromessa la sicurezza o, in ogni caso che possa essere rintracciato?
Consulente Super esperto, Super Nerd, responsabile e corretto: vede, purtroppo, deve capire come NON SIA POSS...
B: Ok ho capito
>>>>>>>>>>>>>>attaccatevi al cazzo
Non è colpa del B. o dei suoi schiavi è che semplicemente nessuno vuol mettere le proprie palle in gioco.
Quando qualche consulente affidabile troverà una soluzione affidabile penso che non ci saranno problemi per nessuno (a meno che nel frattempo il B. non si compri tutti i providers -.-)
Edit: detto questo, io me ne sbatto il cazzo dei criminali e terroristi ma vorrei il wi-fi gratuito ovunque :)
rete del comune vuol dire infrastruttura fisica del comune... cos'è quando cambi comune non riesci più a collegarti al sito della banca?Quote:
Originally Posted by Controller
consulenti affidabili, ma dove cazzo vivi, i consulenti sono i loro amici assunti grazie a favori. Una rete wifi pubblica sarebbe cosa facile da realizzare dal punto di vista tecnico ma costa soldi, e dato che qua di spender soldi non se ne parla perchè dobbiamo buttarli nel cesso in diversi modi, quel che cercano loro è una correzione a parole di una legge )che si tradurrà in qualche stronzata sulla falsa riga della vecchia posta certificata che richiedeva il lettore di carte magnetiche) NON una soluzione tecnica che si concretizzi in un servizio per i cittadini.
Diciamo che da un lato la posizione del governo è corretta, perchè è giusto poter rintracciare chi commette reati informatici. Oltretutto Maroni non è propriamente il primo dei coglioni quando parla di tecnologia. Anzi, è uno dei pochi che ha idea di che cosa stia dicendo, anche se ovviamente è lontano dall'essere Richard Stallman, ma è anche giusto così, se me lo concedete.
Dall'altro lato, sinceramente credo che siamo già sufficientemente in ritardo. La rete 3G in italia è ben sviluppata e, con l'arrivo del 4G, smetteremo completamente di autoflagellarci con il 'free wi-fi'.
Il wi-fi gratuito e libero è sicuramente un bel servezio, per carità, ma serviva 4 anni fa, quando non esistevano piani di abbonamento 3G simil-flat oppure costavano cifre imbarazzanti.
Già ora serve a poco, con il 4G ci dimenticheremo che quel protocollo esiste, quando siamo fuori dalla nostra LAN.
Si tornasse a parlare di wi-max piuttosto, che è l'unica valida alternativa all'UMTS.
*Quote:
Originally Posted by Tunnel
direi che per quanto riguarda una eventuale rete pubblica parlare di wi fi è già ora lag tecnologico.
Se si vuole si puo parlare di wi max e del perche in italia sia osteggiata in tutto e per tutto a livello politico , economico e dell'intero sistema nessuno escluso....
Direi che questa considerazione la dice lunga su quanto sia aggiornato sia chi fa le interviste sia chi risponde .....
http://www.corriere.it/politica/10_n...4f02aabc.shtml
WI-FI LIBERO - Nel pacchetto anche la liberalizzazione delle connessioni wi-fi. Una misura, sollecitata da più parti, che supera le restrizioni imposte dal decreto Pisanu (vale a dire la registrazione dei dati di chi accede a una rete senza fili). Con questa decisione, spiega Berlusconi, sarà possibile superare «gli ostacoli al libero accesso al wi-fi». Dall’1 gennaio, in pratica, ci si potrà collegare liberamente ai punti di accesso pubblici, senza più restrizioni, come ad esempio «la presentazione della fotocopia della carta di identità».
:nod:
PEEEEEEEEHHHH SOLITE PAROLE AL VENTO PEEEEEEEEHHHH
Rinchiudetevi
eh il cazzo, il discorso era "serve soluzione tecnologica per garantire rintracciabilità E possibilità di wifi pubblico". La soluzione è stata "eliminiamo la rintracciabilità". A me sta bene l'anonimato totale eh, però poi che non si lamentino. Se io ad esempio commetto un reato informatico da una rete wifi pubblica che succede? arrestano il proprietario dell'hot spot?Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Per chi ha voglia di leggere suggerisco http://blog.quintarelli.it/blog/2010...al-divide.html
maroni: "Da qui a dicembre - ha concluso - valuteremo quali siano gli adeguati standard di sicurezza e dal 1 gennaio i cittadini saranno liberi di collegarsi ai sistemi wi-fi senza le restrizioni introdotte 5 anni fa e che oggi sono superate dall'evoluzione tecnologica".
bella frase ma senza senso, il problema NON è tecnologico perché attraverso wifi pubblico eri irrintracciabile nel 2005 come lo sei adesso, non è cambiato una sega... Faccio fatica a capire come potranno conciliare questo servizio con i reati che uno potrebbe fare. Se incolpi chi apre l'hotspot nessuno lo apre, se non incolpi nessuno vuol dire che qualsiasi cosa fatta da una rete non protetta diventa non penalmente perseguibile, cosa che a me sta anche bene eh.
Non ho sotto mano il link, cmq c'è una ditta che ha inventato un modo molto semplice, in pratica associ un nome utente ed una psw ad un numero di cellulare, chiami con il cellulare al loro numero e da quel momento operi in tutti i wi-fi gestiti da quel "provider", questa soluzione ottemperava anche ai dettati del decreto Pisanu.
Il concetto è fare in modo che venga rilasciato un nome utente e pw e che venga verificato (un po' come per la posta certificata) e poi con quei dati ti colleghi ovunque, non la vedo difficile ;)
E' una soluzione del cazzo, infatti.Quote:
Originally Posted by Hador
L'anonimato totale è una vaccata gigantesca perchè per forza di cose è il titolare dell'hot spot a dover rispondere.
Continuo ad esser dell'idea comunque che il wi-fi pubblico non serva ad un cazzo.
Spenderemo n soldi per fare ricerche, controlli etc con il risultato che dovremo tornare indietro.
era meglio se davano una mossa al wi-max o, nell'utopia piu' totale, facevano muovere l'AGCOM per regolamentare il 3.5g flat in modo serio.
Ma Calabrò deve pensare a tutelare gli interessi della Telecom, e non ha tempo da perdere con la connettività mobile, quindi ci becchaimo 'sto wi-fi del cavolo vecchio di anni e con portate insulse giusto per vedere la posta fuori da un McDonald e non essere costretti a fare complicatissime operazioni, roba da alta tecnnologia informatica, con jokuspot o altro programma di tethering.
Comunque almeno qualcuno dopo anni di buoi (edit.: volevo scrivere 'buio', ma 'buoi' in effetti rende anche meglio :sneer: ) ha fatto qualcosa. E' già un passo.
ma migliorare le connessioni già esistenti?
abbassare i costi più alti nel mondo per velocità insulse?
non era meglio spendere i soldi in questo modo?
tipico della "politica" italiana.
e l'italiano beota dice "weee... figata! ora siamo come gli ammmerigani..."
:gha:
Per quello si sta muovendo l'agcom (incredibile ma vero!) che pubblicherà un software di test di velocità che sarà legalmente riconosciuto.Quote:
Originally Posted by Mellen
Se la velocità sarà inferiore da quella segnalata nella pomozione sottoscritta, sarà possibile rescindere il contratto.
Non che sia 'sta gran rivoluzione, ma a qualcosa, forse, potrebbe servire
se poi, in base all'ip, ti darà dati farlocchi se usi una connessione telecom facendo apparire i 20mega sempre pienamenti sfruttati... anche questo è possibile.
bhe ma di soldi mica ne spendono, han solo tolto una roba mica investito su niente. :sneer:
controller ci sono N soluzioni più o meno semplice, ci vuole poco, ma bisogna spender soldi e sai com'è...
costi piu' alti del mondo una sega :madd::madd::madd::madd:Quote:
Originally Posted by Mellen
in proporzione al servizio..Quote:
Originally Posted by Alkabar
almeno ricordo un grafico tempo fa...