Printable View
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...sso_auto.shtml
Il premier può fottersi minorenni, rubare, fare lacchezzi, cazzi e mazzi, ma se VOI trombate in auto vi beccate fino a 3 anni di galera con tanto di fedina penale sporca.
La egge è uguale per tutti.
OH WAIT!
addio nave pirata...
:rotfl:
e che palle... :cry:
bo non ci vedo niente di cosi assurdo.
da sempre esistono i reati di pericolo, nel caso di trombare in macchina anche se appartati ed al buio niente, come dice la corte vieta che cmq un passante possa essere vittima degli "atti osceni", l'unica sarebbe appunto i giornali o i vetri oscurati.
Scusa Mc, ma tu quando cammini per strada, vedi chiaramente cosa accade dentro le auto?
no perchè io faccio proprio fatica a vedere chi c'è dentro, figuriamoci se mi accorgo che stanno scopando... secondo me bisogna andarci un po' volontariamente a vedere cosa c'è in quella macchina...
non importa non per nulla ho scritto reato di pericolo, la condotta scopare in macchina crea la fattispecie penale di atti osceni in luogo pubblico, la pericolosità non e' se concretamente qualcuno ti guarda mentre scopi ma la possibilità che qualcuno ti guardi mentre scopi e non puoi farlo in luogo pubblico, l'unica cosa che sicuramente non ti fa integrare il reato e' o non farlo o tapezzare la maacchina di giornali o con vetri neri in modo che nessuno abbia la possibilita di vedere.Quote:
Originally Posted by San Vegeta
cioè non ci vedo niente di cosi scandaloso
edit: ti faccio un altro esempio nella detenzione o porto illegale di armi il reato non e' se spari a qualcuno ma gia semplicemente il fatto di detenerle e' una condotta penalmente rilevante e non frega nulla se poi materialmente puoi usarle con qualcuno o le collezioni, la condotta recriminata e' il detenerle.
continuerò a farlo.. legge useless che non verrà mai applicata as usual...
Non ti suona ridicolo dare TRE ANNI DI GALERA a due che stanno trombando in auto di notte, in un posto appartato? La legge è la legge, giusto? Nulla allora mi vieta di dire che questa legge è scritta, pensata e applicata da un branco di mentecatti. ;)Quote:
Originally Posted by McLove.
Mi ricordi per uno stupro qual'è il minimo e qual'è il massimo di anni di pena? E visto che ci siamo anche per omicidio colposo, sono curioso che non ricordo e non ho voglia ora di andare a cercare in giro per la rete (e magari trovare cazzate assortite), tnx.
P.S.: Che succede se tappezzo l'auto di giornali ma da fuori sentono urla provenire dall'auto tipo BRAVA! ASHNORK! ? :sneer:
Uhm, cosa ti sfugge del fatto che in questo caso la legge E' stata applicata e sti due si sono beccati 3 anni di galera?Quote:
Originally Posted by Axelfolie
la sanzione mi pare anche a me eccessiva nel suo massimo edittale, e cosi ne possiamo discutere, ma in punta di logica, e diversamente da come lo indicavi nel tuo post, al di la del solito tam tam su B merda, non ci vedo chissa quale scandaloQuote:
Originally Posted by Galandil
inoltre nota bene la legge c'e' da sempre e' intervenuta la corte di cassazione ad interpretarla in modo differente se prima essere in posto isolato e buio non integrava la fattispecie di reato o meglio era possibile per l'imputato fornire la prova contraria (reato di pericolo astratto) ora invece viene considerato reato di pericolo presunto per cui e' reato e basta.
edit:
L'art. 527 del codice penale prevede da sempre che "chiunque, in luogo pubblico o aperto o esposto al pubblico, compie atti osceni è punito con la reclusione da tre mesi a tre anni"
chiaramente la pena comminata dipende dal caso concreto. non e' che se scopi in macchina ti danno 3 anni, non fare il caprone e leggi meglio: i 3 anni te li danno per atti osceni in luogo pubblico nel piu grave dei casi e con le modalità più gravi, non certo in una macchina.
Nel caso che linki non hanno mica dato 3 anni, hanno dato 90 gg di reclusione (dall'articolo del corriere che tu stesso linki "confermando una condanna per «atti osceni in luogo publbico» a 90 giorni di reclusione emessa dal tribunale di Roma",) cioe il minimo edittale: 3 mesi.
Scommetto che nessuno dei due sia andato in galera (concessione della condizionale o decreto penale di condanna)
Semmai fa pensare questa giovinastra che a 65 anni (classe 1935 il fatto risale al 2000) scopa in macchina con l'amante, arzilla la vecchietta :rotfl:
mi sembra un po olda come notizia
è del 2003 :sneer:
Forse sono io che sbuffo come un trattore, ma soprattutto in inverno che poi è il caso dei due sfigati lì, appannare i vetri della macchina è questione di minuti proprio. Poracci, manco i preliminari gli han fatto fare :cry:
Sorry, avevo letto male e inizialmente avevo capito 3 anni invece di 3 mesi, my bad.
Resta il fatto che una cosa simile resta abbastanza una minchiata imo (la legge in se).
Ribadisco, se si fa un mega "tromb-in" di protesta? Si va tutti vicino a piazza del vaticano la domenica mattina, con 100+ auto, si mettono i giornali e si comincia tutti a trombare come ricci. Come la mettiamo? :sneer:
In effetti non capivo, poi cercando meglio sto link del corriere si riferisce ad una coppia ROMANA (caso avvenuto nel 2003) e hanno ricevuto 3 mesi di reclusione, invece questa notizia che è comparsa ovunque:Quote:
Originally Posted by Slurpix
http://www.newnotizie.it/2010/10/26/...ni-di-carcere/
è quella di "oggi" e parla di una coppia di Arezzo.
capita, np.Quote:
Originally Posted by Galandil
ti sembrano una minchiata gli atti osceni in luogo pubblico? volendo se ne puo discutere perbenismo a parte una vecchia si 65 anni che scopa in macchina con l'amante non penso sia un bello spettacolo, magari per un bambino, ma entriamo in un terreno difficile come da un lato "censurare" comportamenti che possono impressionare la sensibilita altrui e dall altro la liberta' dei singoli (che nota bene finisce dove inzia quella altrui). Io personalmente non ci vedo niente di male nel recriminare due che scopano come dei ricci in macchina, vedi in giappone c'hanno fatto un business ed esistono gli economici, comodi e riservatissimi love hotels e se non altro non hai come diceva Elio "lei davanti ed il cambio dietro".Quote:
Resta il fatto che una cosa simile resta abbastanza una minchiata imo (la legge in se).
ed a che pro? Per fare il Robespierre della ceppa o per quale altro fine? credo che nellos tato attuale delle cose ci sia ben altro per manifestare piu che per la libertà a stantuffare in auto.Quote:
Ribadisco, se si fa un mega "tromb-in" di protesta? Si va tutti vicino a piazza del vaticano la domenica mattina, con 100+ auto, si mettono i giornali e si comincia tutti a trombare come ricci. Come la mettiamo? :sneer:
be in primo grado, in questo altro caso di arezzo, la pena patteggiata era di 1 mese (ergo nulla carcere), c'e' quel precedente della cassazione, ed il bloggume e la stampa calca sul massimo edittale secondo me pretestuosamente, chiaro che farlo nel parcheggio di una discoteca e piu' pesante che farlo in un bosco anche semplicemente a mera logica, ma ci stanno speculando un po troppo come e' moda della attuale disinformazione da 3 lire per fare belare i pecoroni, ripeto 3 anni di reclusione li danno nei casi più estremi di atti osceni in luogo pubblico chenneso' ti metti a scopare in una piazza davanti a tutti con la presenza di minori etc. etc.Quote:
Originally Posted by Galandil
Poi se questi stavano scopando sul cofano della macchina nel parcheggio davanti l'ingresso della discoteca con lei che cantava "I gotta feeling that tonight’s gonna be a good night" e lui la stantuffava a ritmo, magari il giudice la valutera' differentemente.
Beh così non rischi nulla. Il tromb-in figo è senza giornali, gente trascinata fuori dalle auto a cazzo ritto, donne urlanti, gogo :metal:Quote:
Originally Posted by Galandil
Aspè. Tu mi dici che si parla di "possibilità che ti vedano". ok, ci sta.Quote:
Originally Posted by McLove.
Ora, che un bambino veda bene due che scopano in auto, di notte, d'inverno, in un posto appartato, non ti fa suonare il campanellino?
Fosse pure che sto cazzo di bambino riesce a vederli, per vederli bene e rimanere traumatizzato, non dovrebbe avere una sorta di visuale libera e chiara?
se vuoi parlare e non semplicmente rompere il cazzo pero aguzza l'ingegno ti ho gia risposto sopra, rileggi capisci commenti: i tuoi se e ma per le norme che esistono da tanti anni non contano un cazzo, non si scopa in macchina te ne fai una ragione senza giocare al perry mason della ceppa.Quote:
Originally Posted by San Vegeta
edit: per non normodotati non e' che il soggeto x deve vedere il close up sulla ceppa di minchia che penetra la vagina eh, cristo se vi fa male youporn.
il disvalore del chiavare in macchina di notte ed in un luogo buio e deserto
mah
non ho mai trombato in macchina e non lo rimpiango.
forse un po' si qq
no problem
dico che la stavo stuprando e mi danno 5 giorni massimo (anzi 3, 5 è troppo!)
Dai, o è uno scherzo, o sei un troll pazzesco oppure sei veramente rincoglionito...Quote:
Originally Posted by Galandil
Stai postando un articolo del Corriere del 2003 (!) che dice che si sono beccati 90 giorni, ossia 3 mesi e non 3 anni...
Per una cosa che peraltro è risaputa da una vita, ciulare in macchina può portare ad una denuncia>condanna a meno che tu non faccia in modo di non essere visibile.
Poi che tutti quelli che hanno letto e commentato non si siano accorti di queste cose (tranne uno che ha notato la data) fa riflettere...
@Mc: al posto di andare a scartabellare il codice per trovare il massimo edittale avresti potuto notare la pena effettivamente indicata nell'articolo.
:rain:
ah uhm, non ho nemmeno letto l'articolo.. beh, sfigati loro!Quote:
Originally Posted by Galandil
io non avendo mai casa libera, non avendo appartamenti/ville/sarcazzo di mia proprietà e non potendomi permettere di sborsare N euri per un motel N volte al mese continuerò a stare in macchina.. =)
sei coglione o cosa?Quote:
Originally Posted by Controller
scritto alle 19,38 UNDICI POST e due ore prima del tuo bacchettarmi la mia nodosa ceppa di minchia.Quote:
Originally Posted by McLove.
http://www.wayne2k1.com/showthread.p...=1#post1658805
Al posto di sondare cosa fanno gli altri cerca tu di non passare per rincoglionito eh
a parte la misura della pena che è discutibile , quante volte v'è capitao di sentire al tg delle coppiette appartate finite con rapina+stupro ?
Non riuscendo a tutelare il cittadino hanno deciso di limitarne il comportamento a rischio :nod:
Come sempre, quando la legge supera il buonsenso.
Mi ricordo ancora, nella salitina dietro santo spirito al piazzale michelangelo, in epoca mostro di firenze, le file di macchine parcheggiate a scopare praticamente a 10mt dai ristoranti per la fobia del mostro. TUTTI IN GALERAAAAAAA!!!!!!
Ci sono persone condannate in secondo grado per mafia in parlamento e 2 stronzi che scopano in macchina vanno in galera!!!
Nazione di merda.
E cmq ricordatevi....mettete i giornali e tappate tutto, poi andate davanti a non so palazzo chigi...anzi li meglio di no o rischi il bungabunga, diciamo piazza san pietro, proprio davanti a dove fanno il presepe di natale e iniziate na scopata assurda. Siete oscurati, al massimo vi portano via con la macchina per divieto di sosta. :nod:
Cartelladadietro® colpisce ancora :rotfl: :rotfl:
Ops non avevo letto il tuo edit -.-
Io rincoglionito? Può essere, solo che tu mi superi di gran lunga:Quote:
Originally Posted by Controller
Double epic fail, ora torna a lanciare cartelledadietro™ a caso ai sicari camorristi.Quote:
Originally Posted by Galandil
Semplicemente non mi sono letto tutti i wot/edit/replies, il thread lo hai cmq aperto tu failando alla stragrande :wave:Quote:
Originally Posted by Galandil
galandil vecchio rincoglionito dimmerda
Qui l'unico che faila sei tu, e a prescindere aggiungo. Off you go, 'tard!Quote:
Originally Posted by Controller
Certo, continua a pensarla cosi sveglione.Quote:
Originally Posted by Galandil
scusa tu non leggi gli edit (fatti 2 ore prima che posti) non leggi i post della gente che ha postato prima di te, i presunti wot e gli sveglioni sono gli altri?Quote:
Originally Posted by Controller
mavaccagare va :rotfl:
Toh, guarda un po', quello che si è accorto ore (minuti/secondi? non mi vado a rileggere tutta la cronologia...) di aver commentato senza manco leggere se ne esce con queste perle?Quote:
Originally Posted by McLove.
Torna a sbucciare banane col culo va :banana:
unh no si tratta di non essere semplicemente un coglione, se giudichi gli altri almeno sincerati di non fare tu la figura di ancora-piu'-coglione, ma in effetti ti comprendo: peggiorare il tuo status da sommo ritardato della board era impossibile... nella peggiore ipotesi saresti restato tale e quale. ;)Quote:
Originally Posted by Controller
non leggi un nulla fai la punta all' ago sbagliando agli altri, che non hai letto, e stai ancora qui a scassare il cazzo? Corri forrest, via dai coglioni possibilmente !
Ah bè, il tuo giudizio mi impressiona in modo particolare...anzi guarda mi hai quasi convinto, ti mando qualche altro frutto per farti continuare nel tuo sport preferito :banana::banana::banana:Quote:
Originally Posted by McLove.
lol@Controller. immagino che hai finito la Cattolica con 110 e lode :nod: