http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...677301016.html
Printable View
Poi sarà impossibile dimostrare che non si ha la TV e dovrà pagare anche chi non la guarda :(.Quote:
Originally Posted by Beleriand
Prevedo milioni di ricorsi.Quote:
Originally Posted by Beleriand
"se uno ha l'elettricità ha anche un apparecchio TV" è una premessa/assunto indimostrabile, pur se statisticamente corretto.
Non credo possa fare da base giuridica per una norma/tassa.
E comunque se chiederanno di dimostrare di non possedere un apparecchio TV non c'è problema. Ho un'ampia cantina.
Io ho la corrente ma non la tv a me sta benissimo.
Dovrai dimostrare (sarebbe interessante sapere come) di non possedere nessun dispositivo atto a ricevere segnali televisivi (anche il PC con una connessione internet tecnicamente lo è) altrimenti avendo la corrente pagherai il canone.Quote:
Originally Posted by Beleriand
Aspetta, distingui tecnicamente da cio' che è tecnicamente PER L'ITALIA:Quote:
Originally Posted by Incoma
Tecnicamente non lo è, Incoma, per ricevere segnali televisivi hai bisogno della apparecchiatura adeguata. Per questo persino in Svizzera se hai solo un PC non possono dirti un cazzo di un cazzo (essendo cugini montanari degli italiani, ci provarono, furuno uccisi dal giudice con pile di cartelle educative, non ci provarono piu').
Ovviamente in Italia hanno fatto una legge del cazzo mettendo un "adattabili" a muzzo, e quindi se anche hai una lavatrice devi pagare il canone. E' ovviamente la solita pirlata ingiusta, le cose vanno specificate in modo corretto, non a cazzo di cane.
In Grecia, la fanno pagare a prescindere. Perchè SI. I greci sono fatti cosi', e la pagano tutti. Ed è secondo me piu' giusto. La pagano ovviamente molto poco.
Preferirei qualcosa come la grecia, ma poi non rompe le palle nessuno se mi guardo la tv che pare a me in internet, anche fossero programmi televisivi americani non usciti nel tot paese....
vabè facciamola pagare come tassa sull uso degli elettrodomestici a questo punto che facciamo prima . Tanto qua in italia possono romperti le palle pure se hai monitor a casa :D
vengano a dimostrare che ho un apparecchio tv insieme alla corrente, a schioppettate li prendo.
già me li immagino quelli della rai che si mettono ad origliare alla mia porta di casa se sto ascoltando la tv :D
Sarà esattamente il contrario.Quote:
Originally Posted by Drako
Toccherà a te dimostrare di non averlo (?!?!?) oppure se hai un contratto per la fornitura di elettricità ti addebitano il canone.
Ovviamente essendo in Italia e per l'Italia la distinzione è tautologica.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Visto che è una tassa (inutile girarci troppo intorno ) la devono pagarla tutti c'e' poco da dire io non guardo la tv o robe simili.
Quindi ben vengano queste cose.
Bello pagare la RAI e anno nuovo manco la Champions danno....nemmeno 1 match alla settimana...morissero ora!
Ma allora chiamiamola "Tassa sulla tv pubblica", che pagano tutti, e via. Assumere che se hai l'elettricità, allora hai sicuramente la TV non sta proprio ne in cielo ne in terra, ed evidenzia come chi fa le leggi non solo non sa di cosa parla nello specifico, non solo non sa nemmeno una fava di diritto, ma è anche abbastanza stupido, visto che apre la porta a una marea di contestazioni, andando oltretutto ad intasare la burocrazia.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Edit, Romani ha la maturità classica, da wikipedia "A seguito del fallimento di Lombardia7 nel 1999, Romani viene indagato dalla procura di Monza per bancarotta preferenziale. Interrogato, nega ogni coinvolgimento, avendo ceduto l'azienda prima del fallimento. Il reato è derubricato in falso fallimentare, le cui pene sono ridotte dalla nuova nuova legge sul falso in bilancio[7]La sua posizione è infine archiviata, ma deve risarcire 400.000 euro al curatore fallimentare"
Il fatto è che in Italia il Canone si è sempre pagato dandogli un nome sbagliato , nei fatti non si tratta di un canone per la RAI , prima si diceva così perchè c'era lei, ma il canone è niente di più niente di meno che una tassa per la proprietà di un video.
Io ho comprato l'anno scorso una televisione per proiettare un filmato (di mia proprietà) in una fiera, ovviamente ho intestato il tv (LCD) all'azienda perchè per quello viene utilizzato benissimo , io su quello ci ho pagato il canone, poco importa che non abbia mai ricevuto una sola onda radio , è collegato ad un dvd e trasmette di continuo un filmato dentro le fiere....
ridicolo ?? Si decisamente ridicolissimo..... però d'altronde han abolito le tasse (AHUAHUAHUAHAUHAUAH) da qualche parte i soldini devono pur ravanarli ste merde.....
Quote:
Originally Posted by Patryz
Ma infatti quello che mi fa incazzare non è pagarla, ma che non la si chiami per quello che è e che si facciano dei distinguo inutili per giustificare il fatto che non è una tassa ma un canone di servizio...
Ragazzi il "canone rai" E' una tassa non e' che come dice mosaik "e' inutile girarci attorno" perche e' PER DEFINIZIONE una tassa non e' piu un abbonamento da Eoni.
Tanto chi, chi si occupa di cio e' l'erario ora e in caso di mancato pagamento si e' considerati evasori.
La stessa corte di Strasburgo ha sancito tale Tassa come bene per la comunita' che e' gia presente in altri Tredici paesi dell'unione europea.
POi, parere personale, ovviamente Romani e' un povero coglione e il canone rai una volta e l'imposta sulla radio/televisione e' un emerita CAGATA e praticamente non la paga nessuno.
tecnicamente è un'imposta, come la stessa corte costituzionale ha più volte sottolineato, viene chiamata comunemente abbonamento, ma in realtà è appunto un'imposta ( cosa diversa da una tassa, se proprio vogliamo essere precisi, ma al di la della nomenclatura, il discorso che fai è correttissimo).Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
sarebbe interessante capire le modalità con cui il soggetto dovebbe dimostrare il fatto di non possedere una tv...
Che palle, sempre solita storia.
Tanto è una tassa sul possesso della TV.
Quanti qua dentro NON hanno una tv?
io ce l'ho e lo pago, ma la cosa più scandalosa si è no guardo solo 2 programmi rai :cry:
Non leggo tutto perchè non me va, il provvedimento viene discusso in ogni fottuta finanziaria, perchè il canone sulla tv è la tassa più evasa in Italia, ed evadere è male.
Governi di dx o sx che siano hanno ogni anno portato avanti sta cosa ma non è mai passata
B. merda
qualsiasi cosa che mi abbassi il canone è ben accetta, visto che ne pago tantissimi...
avrei preferito che venisse privatizzato tutto tranne una rete, via i canali satellitari e ddt tematici di merda che sul mercato sono in passivo.. ma fare qualcosa di intelligente in tempo di crisi è davvero chiedere troppo
alka, lo sai che se paghi il canone televisivo o il canone alla cablecom, è inclusa una tassa sui diritti artistici e puoi scaricare liberamente e legalmente qualunque cosa da internet? :)Quote:
Originally Posted by Alkabar
A conti fatti è una tassa , ma quello che trovo esilarante è come pensano di farla applicare . Qua dove sono io per esempio è una zona totalmente residenziale estiva . Già immagino quanto saranno tutti contenti di pagare X canoni in più per le case in affitto :D
Va beh ma gia ora lo paghi anche se hai solo il pc (o almeno io cosi ho sempre saputo) quindi non e' che cambia granche' ...
Non funziona così... il canone è nominativo, una volta che lo hai pagato puoi avere duecento televisori in sessanta case diverse, sempre un canone solo paghi.Quote:
Originally Posted by Kinson
dovrebbe esserci quest opzione: NON VOGLIO RICEVERE LA RAI, tutto il resto si, allora non pago.
perchè devono obbligarmi a pagare un servizio che non voglio?
Quote:
Originally Posted by Kith
Perchè è una tassa sul possesso di apparecchi atti a ricevere segnali radiotelevisivi, non un canone di servizio.
peccatp che i debba pagare indipendentemente dalla qualità e quantità del servizio offerto...Quote:
Originally Posted by Kith
in teoria dovresti pagarlo anche se i 3 canali rai trasmettono solo schermate in nero (il che sarebbe meglio)