Popolazione stimata server 1/3 July

Quote:

---

Originally Posted by Miave

io al day1 non conoscevo le future popolazioni dei server, tu?

---

Le popolazioni dei server si conoscevano, sul forum ufficiale le gilde avevano espressamente specificato le loro scelte. Bori tra i 4 server pve era gia predestinato a quella fine. Bloodbrand e' addirittura uno scherzo

Quote:

---

Originally Posted by Miave

che quelli fossero i più pieni era chiaro, che la gente facesse fatica a scegliere altri server no.

---

senza alcuna polemica ma semplicemente per parlarne insieme,considerando che del pvp se ne sapeva poco e nulla allora se non quello che si sa ancora ora (siege war, in determinate fasce di tempo e con un numero di pg in attacco ed in difesa, numero cappato di partecipanti) non c'e' ne c'era alcun motivo per paventare i server affollati.
Server particolari dove si fa un tipo di gioco vedi ad esempio i vari server di daoc usa rinomati per il roaming 8 vs 8 erano nati dopo e col tempo e sulla base di un sistema di gioco gia' rodato e quantomeno possibile visto che il core di daoc era cmq sempre la realmwar/siege cazzi emazzi.
La maggiroparte delle gank, anche quelle più blasonate come bedlam e blood & wine etc. se non erro sono nate dopo un reroll da altri server, non avevano scelto quello in cui erano dalla partenza.
Insomma su un gioco di cui non si sa nulla se non che le modalità attuali del pvp sono ad even team (i siege o minigame che siano) e dove si prospetta semplicemente un roaming da gruppo presunto spaventarsi dell affollamento credo sia pretestuoso o quantomeno "rischioso".
Fermo restando che all atto pratico e con il facile senno di poi oltre che a determinati vantaggi sull' ah, con il sistema di instances basta andare in altra e nemmeno pesa tanto, probabilmente la differenza si sente in zone non instanziate come il main o onyx, che oltretutto devono essere molto divertenti da giocare in un server pvp.

huahuahuauhauhhuauhahuhuaahuuhahuahuahuahuahuauha 881:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

senza alcuna polemica ma semplicemente per parlarne insieme,considerando che del pvp se ne sapeva poco e nulla allora se non quello che si sa ancora ora (siege war, in determinate fasce di tempo e con un numero di pg in attacco ed in difesa, numero cappato di partecipanti) non c'e' ne c'era alcun motivo per paventare i server affollati.
Server particolari dove si fa un tipo di gioco vedi ad esempio i vari server di daoc usa rinomati per il roaming 8 vs 8 erano nati dopo e col tempo e sulla base di un sistema di gioco gia' rodato e quantomeno possibile visto che il core di daoc era cmq sempre la realmwar/siege cazzi emazzi.
La maggiroparte delle gank, anche quelle più blasonate come bedlam e blood & wine etc. se non erro sono nate dopo un reroll da altri server, non avevano scelto quello in cui erano dalla partenza.
Insomma su un gioco di cui non si sa nulla se non che le modalità attuali del pvp sono ad even team (i siege o minigame che siano) e dove si prospetta semplicemente un roaming da gruppo presunto spaventarsi dell affollamento credo sia pretestuoso o quantomeno "rischioso".
Fermo restando che all atto pratico e con il facile senno di poi oltre che a determinati vantaggi sull' ah, con il sistema di instances basta andare in altra e nemmeno pesa tanto, probabilmente la differenza si sente in zone non instanziate come il main o onyx, che oltretutto devono essere molto divertenti da giocare in un server pvp.

---

iO POSSO DIRe, che, in base alla mia personale esperienza, la sindrome crushridge su crom nn c'è stata. Molta gente è scappata da la, dicendo crom merda(ma anche stranieri, nn solo ita), peggio di crush. In 51 lvl avrò visto si e no 3 spam in italiano, i primissimi giorni e basta. Con il sistema delle istance nn ho quasi mai trovato spot buy, ne avuto problemi di nessun genere. Per fare un party per istance ci si mette 10- 15 minuti. L'ah è zeppa di oggetti, ho comprato una 2-edge viola lvl 52 a 80s, vendendo anche tantissimi blu a 5-15s e qualche gemma. Quindi il mercato, anche se in fase di assestamento è molto vivo. Non posso essere che contento della scelta fatta

ringrazio gramas per avermi dato un buono spunto per editare la firma

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

probabilmente la differenza si sente in zone non instanziate come il main o onyx, che oltretutto devono essere molto divertenti da giocare in un server pvp.

---

Nel pvp il main e una merda , o trovi l'istanza libera o e la fine perche spotti ed arriva il gruppo 10 liv in piu che deve finire la quest che t'asfalta mentre stai aspettando il respwn o peggio che ti uccide il boss facendo piu danno e quindi prendendoti il credito ...
Onestamente e stato il dng dove mi sn giocato ogni possibilita salvifica.

Quote:

---

Originally Posted by Brcondor

iO POSSO DIRe, che, in base alla mia personale esperienza, la sindrome crushridge su crom nn c'è stata. Molta gente è scappata da la, dicendo crom merda(ma anche stranieri, nn solo ita), peggio di crush. In 51 lvl avrò visto si e no 3 spam in italiano, i primissimi giorni e basta. Con il sistema delle istance nn ho quasi mai trovato spot buy, ne avuto problemi di nessun genere. Per fare un party per istance ci si mette 10- 15 minuti. L'ah è zeppa di oggetti, ho comprato una 2-edge viola lvl 52 a 80s, vendendo anche tantissimi blu a 5-15s e qualche gemma. Quindi il mercato, anche se in fase di assestamento è molto vivo. Non posso essere che contento della scelta fatta

---

si ok tuttomolto bello ma che c'entra con quello che ho scritto io?

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Nel pvp il main e una merda , o trovi l'istanza libera o e la fine perche spotti ed arriva il gruppo 10 liv in piu che deve finire la quest che t'asfalta mentre stai aspettando il respwn o peggio che ti uccide il boss facendo piu danno e quindi prendendoti il credito ...
Onestamente e stato il dng dove mi sn giocato ogni possibilita salvifica.

---

e' proprio questo il bello se si e' in un server pvp almeno il main ed onyx danno un luogo comune ed un motivo per menarsi che non sia random, un po come era il Df di daoc

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

si ok tuttomolto bello ma che c'entra con quello che ho scritto io che mi quoti?

---

Penso si riferisse alla tua sopra citata sindrome del server pieno, per la quale molte gilde europee (e molti italiani di questo stesso forum) si sono buttati su un server sottopopolato in partenza per evitare le comunita piu grosse.
Decisione criticabile per i motivi da te citati e per l'evidente inutilita dell'accostamento Crush-Crom, visto che, come ti dice kondor, Crom e' vivo e pacifico, con italiani o non (grechi, spagnoli, turchi, nordici vari a bizzeffe).
O forse non trovava il tastino reply :rotfl:

Mi stupisco dell'altissima pop sui server pvp, in generale comunque si possono contare in EU almeno 10 servers con popolazione piu che decente, numeri forse lontani da wow ma comunque superiori ad altri giochi recenti e non.

Considerando che la mia gilda doveva esplodere come un piatto di popcorn secondo alcuni, posso solo essere felice di come le cose stanno procedendo su Crom :sneer:

guarda che le cose stanno procedendo uguali su tutti i server:sneer:tranne i pvp che han 8 battlekeeps pieni.Fino a che non parte l'outdoor pvp promesso(ma esiste?lol)ste cifre so un cazzo e tuttuno visto che la presa del keep è un obrobrio zergoso et orrido

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

guarda che le cose stanno procedendo uguali su tutti i server:sneer:tranne i pvp che han 8 battlekeeps pieni.Fino a che non parte l'outdoor pvp promesso(ma esiste?lol)ste cifre so un cazzo e tuttuno visto che la presa del keep è un obrobrio zergoso et orrido

---

Ma te non stai aspettando fantaDarkfall?? :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Ser

Ma te non stai aspettando fantaDarkfall?? :nod:

---

:rotfl:

Non capisco questo tuo intervento e soprattutto dove lo hai letto O_o

Io ti posso solo dire che se non spunta qualche content vendo al volo....ed anche se spunta e fa cagare ovviamente:rotfl:

Il gioco messo così è na merda senza senso di esistere.

se vuoi vendere ti conviene farlo prima che spunti un eventuale content che fa cagare eh? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

Fino a che non parte l'outdoor pvp promesso(ma esiste?lol)ste cifre so un cazzo e tuttuno visto che la presa del keep è un obrobrio zergoso et orrido

---

ma vedi la presa dei keep può essere un obbrobrio zergoso et orrido ma e' la modalita pvp che c'e'sempre stata che e'stata annunciata e che e' lo scopo del gioco, non c'e' mai stata menzione del roaming, che poi potra' anche esserci in seguito, sempre se attecchisce perche per fare gli 8vs8 alla daoc hai bisogno anche di altri che girano in 8 o al massimo giri tu in 8 e chi o quanti becchi incontri e gg.
Il discorso di scegliere un server poco affollato per paura della massa e dello zerg sia al day one che ora e' praticamente una cagata priva di fondamento.
Fuggire dalla massa se avessero annunciato come il top del top del vip del roaming e del fg vs fg aveva senso.
il pvp annunciato e' quello zergoso et orrido 42 vs 42 nei siege, quindi even team, quindi la paura dello zerg ed il sovrannumero di avversari e' inutile

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

Non capisco questo tuo intervento e soprattutto dove lo hai letto O_o
Io ti posso solo dire che se non spunta qualche content vendo al volo....ed anche se spunta e fa cagare ovviamente:rotfl:
Il gioco messo così è na merda senza senso di esistere.

---

Purtroppo non ho avuto ancora la possibilita di fare tutti i raid e di finire la citta T3 per provare di persona il battlekeep visto che all'80 sono troppo occupato tra serate pvp organizzate e gruppi gilda/ally. :look:
Suppongo che come dici tu le cose procedono uguali anche su Bori e quindi tu le abbia gia provate.
Per ora, nell'immediato, non sentiamo l'urgenza di content ma di fix.

Quote:

---

Originally Posted by SharTeel

se vuoi vendere ti conviene farlo prima che spunti un eventuale content che fa cagare eh? :sneer:

---

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: