#SaveYourInternet

Oltre la campagna di Youtube in questi giorni per il #Saveyourinternet contro l'articolo 13, fondamentalmente è una cosa che interessa tutte le piattaforme online e l'intero web (almeno lato Europa)

Personalmente penso sia giusto cmq una maggiore tutela del diritto d'autore ma di fatto resta l'impossibilità per qualsiasi piattaforma, visto la mole di dati caricata dagli utenti ogni sec., avere un controllo istantaneo su qualsiasi violazione possibile di copyright e di conseguenza risponderne direttamente.

Insomma "non succede ma se succede..."

Pareri?

PS Ovviamente editori e tv visto che hanno tutti i vantaggi in sta storia, ne parlano poco o nulla ma se l'articolo 13 passasse così com'è sarebbe di fatto una rivoluzione (negativa).

a me sembra che su youtube sia già molto a sfavore dei content creator, chiunque può flaggare un video e non pagare alcuna conseguenza. Ci sono musicisti a cui è stata flaggata la propria musica... è un po' ridicolo che sia proprio youtube a fare questa campagna, a prescindere dall'importanza di tenere libero il mezzo mediatico.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

a me sembra che su youtube sia già molto a sfavore dei content creator, chiunque può flaggare un video e non pagare alcuna conseguenza. Ci sono musicisti a cui è stata flaggata la propria musica... è un po' ridicolo che sia proprio youtube a fare questa campagna, a prescindere dall'importanza di tenere libero il mezzo mediatico.

---

YouTube ha comunque investito milioni nell’algoritmo di ContentID che non sarà perfetto ma è comunque in grado di rilevare contenuto protetto da copyright, non tutto ovviamente, ma più di qualcosa fa.

E tutti gli altri? Come mai potrebbero evitare che gli utenti carichino contenuto protetto da copyright individuandolo immediatamente (anzi teoricamente lo dovrebbero fare prima che venga caricato lol) senza pagarne le conseguenze.

É ovvio che è impossibile da fare.

Per questo mi sembra assurdo che l’articolo 13 passi così com’è, di fatto pretendono l’impossibile.

A meno che non vogliano la chiusura di qualsiasi piattaforma web dove poter caricare contenuti.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

a me sembra che su youtube sia già molto a sfavore dei content creator, chiunque può flaggare un video e non pagare alcuna conseguenza. Ci sono musicisti a cui è stata flaggata la propria musica... è un po' ridicolo che sia proprio youtube a fare questa campagna, a prescindere dall'importanza di tenere libero il mezzo mediatico.

---

Se i content creator sono scontenti della gestione del copyright su internet possono sempre andare a fare un lavoro vero :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

YouTube ha comunque investito milioni nell’algoritmo di ContentID che non sarà perfetto ma è comunque in grado di rilevare contenuto protetto da copyright, non tutto ovviamente, ma più di qualcosa fa.

E tutti gli altri? Come mai potrebbero evitare che gli utenti carichino contenuto protetto da copyright individuandolo immediatamente (anzi teoricamente lo dovrebbero fare prima che venga caricato lol) senza pagarne le conseguenze.

É ovvio che è impossibile da fare.

Per questo mi sembra assurdo che l’articolo 13 passi così com’è, di fatto pretendono l’impossibile.

A meno che non vogliano la chiusura di qualsiasi piattaforma web dove poter caricare contenuti.

---

Il fatto che youtube abbia investito soldi nel suo ContendID non significa che funzioni a modo. Ma non è nemmeno l'algoritmo il problema, è la procedura di difesa del flaggato che è sbagliata. Troppa automazione in questo caso. Chi si trova il video bloccato per copyright passa una settimana a farlo sbloccare perdendo gli introiti iniziali dei video, gli unici rilevanti.

O meglio, ormai youtube non paga più un cazzo e vanno tutti avanti a patreon e sponsor.

@hador: dipende dal content creator, quelli che solitamente ci mettono dentro del lavoro vero hanno molti meno iscritti dei vari ragazzetti strillanti.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Il fatto che youtube abbia investito soldi nel suo ContendID non significa che funzioni a modo. Ma non è nemmeno l'algoritmo il problema, è la procedura di difesa del flaggato che è sbagliata. Troppa automazione in questo caso. Chi si trova il video bloccato per copyright passa una settimana a farlo sbloccare perdendo gli introiti iniziali dei video, gli unici rilevanti.

O meglio, ormai youtube non paga più un cazzo e vanno tutti avanti a patreon e sponsor.

@hador: dipende dal content creator, quelli che solitamente ci mettono dentro del lavoro vero hanno molti meno iscritti dei vari ragazzetti strillanti.

---

Stai missando il punto Drako

1) Youtube HA un algoritmo di identificazione del Copyright (il contentID appunto) che si è automatico, si non è perfetto ma almeno ce l'ha. Tutte le altre piattaforme NO (o almeno quello di Youtube è sicuramente superiore). L'articolo 13 non riguarda solo youtube, riguarda qualsiasi piattaforma online a cui viene richiesto allo stato attuale (lol) un mezzo per impedire che venga caricato materiale protetto da copyright o sono loro a risponderne direttamente e non l'utente. E' questo il problema, è una richiesta difatto IMPOSSIBILE da soddisfare perchè non esiste un metodo al giorno d'oggi che possa fare quanto richiesto e da lì appunto il mettere le mani avanti di youtube e soci (Instagram, Facebook ecc. vale anche per loro lo stesso discorso). Cioè se dovesse passare così chiudono tutti baracca, tutti i social, tutte le piattoforme web di blog, ecc. per non incorrere in sanzioni (in europa).

2) Per forza devi fare un sistema automatico altrimenti che fai entri nella mente di qualsiasi persona che voglia caricare contenuti e gli chiedi "oh zio, mi raccomando, stai sicuro di non uppare materiale protetto da copyright se no ci fanno il culo, kkthx". E ripeto, oggi il sistema migliore ce l'ha youtube dove ha investito MILIONI per crearlo (e non è sicuramente perfetto), gli altri o non ce l'hanno o ce l'hanno peggio.

Questo è il nodo.

Ma io non dico che non debba essere automatizzato, ma va snellita la procedura post claim o fai più danni che a non averlo del tutto.

A prescindere dall'opinione, di merda, che ho di youtube è ormai chiaro che chi sta al comando, che sia in europa o in america, fa solo il suo tornaconto e/o non ha idea di come funzioni internet.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Ma io non dico che non debba essere automatizzato, ma va snellita la procedura post claim o fai più danni che a non averlo del tutto.

A prescindere dall'opinione, di merda, che ho di youtube è ormai chiaro che chi sta al comando, che sia in europa o in america, fa solo il suo tornaconto e/o non ha idea di come funzioni internet.

---

Fanno il loro torncaconto.