DDL Zan VS Sacro Romano Impero

Quote:

---

Originally Posted by Verci

continuo a non capire la necessità di un DDL Zan.

Le persone nascono uomo (XY) o donna (XX), senza eccezione alcuna. Dopo di chè sono libere di farsi scopare e scopare chi e come vogliono.
Se vi dovessero essere reati (es. pestaggio) vs un transbiforseindecisometrosessuale penso si applichi la legge (aggressione) eventualmente con l'aggravante dei futili motivi.

Semplifico troppo? Forse, ma trovo sempre affascinante la semplicità. Ma non saremmo italiani se fossi semplici.
Continuo a ritenere che la vera discriminazione sia la creazione di categorie con legge ad hoc. Siamo tutti uguali e tutti diversi nello stesso momento. Cioè tutti con gli stessi diritti e doveri e tutti con la libertà di essere chi vogliamo.

my two cents
kkbye

---

sono d'accordo.

Tra l'altro quando cominci a creare categorie di "minoranze" da proteggere, sai quando inizi, ma non sai quando finisci. Quale sarà la prossima minoranza da proteggere? I calvi? I percettori del reddito di cittadinanza? Quelli col pisello piccolo? Gli elettori di Renzi?

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

sono d'accordo.

Tra l'altro quando cominci a creare categorie di "minoranze" da proteggere, sai quando inizi, ma non sai quando finisci. Quale sarà la prossima minoranza da proteggere? I calvi? I percettori del reddito di cittadinanza? Quelli col pisello piccolo? Gli elettori di Renzi?

---

Vabbe continui a trollare

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

Tra l'altro quando cominci a creare categorie di "minoranze" da proteggere, sai quando inizi, ma non sai quando finisci. Quale sarà la prossima minoranza da proteggere? I calvi? I percettori del reddito di cittadinanza? Quelli col pisello piccolo? Gli elettori di Renzi?

---

Dai cazzo non puoi averlo scritto :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Vabbe continui a trollare

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

---

Che ho detto di sbagliato? A parte la provocazione finale che è evidentemente una esagerazione, per far capire il concetto.

Vedo che è tornato in forma comunque :D

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

Tra l'altro quando cominci a creare categorie di "minoranze" da proteggere, sai quando inizi, ma non sai quando finisci. Quale sarà la prossima minoranza da proteggere? I calvi? I percettori del reddito di cittadinanza? Quelli col pisello piccolo? Gli elettori di Renzi?

---

Detto dal maschio, bianco ed etero.

:chefkiss:

Speriamo che le prossime siano i Devon e gli Ipnotik.
Anzi, a pensarci bene, per fortuna, lo sono già.

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

Che ho detto di sbagliato? A parte la provocazione finale che è evidentemente una esagerazione, per far capire il concetto.

---

Ma infatti, torniamo a mettere i cartelli che non si affitta ai terroni

Che poi ricordiamo che qua dentro ipnotik sei famoso perché ti piacciono le donne col cazzo.
Sempre così, sono quelli contro che fanno la fortuna dei brasiliani sulla statale

Io ancora devo capire il bavaglio...

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Che poi ricordiamo che qua dentro ipnotik sei famoso perché ti piacciono le donne col cazzo.
Sempre così, sono quelli contro che fanno la fortuna dei brasiliani sulla statale

---

zitto, uomo tigre :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Aggiornatevi alla realtà dove vivete... Lasciate il fottuto medioevo dioporco

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

---

Ormai più che un dato oggettivo sessuale è diventata un po' una moda dichiararsi gay/bisex/metrosex a seconda di come tira il vento.
Almeno a titolo personale è questo che mi da fastidio : riportare un discorso/problema importante alle mode degli youtubers & co.

Porto ad esempio uno che avevo in gilda su wow fino a poco fa : si definiva METROSEXUAL (parola fino a 6 mesi fa per me totalmente sconosciuta) che significa (cito) "Giovane uomo residente in una grande città, che cura il proprio aspetto secondo gli ultimi dettami della moda e che, pur non essendo omosessuale, si compiace di atteggiamenti, abitudini e comportamenti tradizionalmente attribuiti alle donne."

Questo, PER ME, è palesemente una presa per il culo dei gay/lesbo per essere "alla moda".

Se i gay sono una moda, questo mondo fa bene ad esplodere.

edit : dimenticavo il particolare che questo soggetto è uno streamer di youtube/twitch/tiktok e chissà quanti altri.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Non ho capito sei stai trollando o sei serio...

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

---

a me sembrava serio.
Se io son cattolico credente non accetterò mai i gay e se mando mio figlio ad una scuola cattolica pretendo vengano insegnati i dettami/crismi della religione cattolica.
(lascia fa che tanti preti se trombano i bambini, questo non si deve dire).

C'era lo stesso qualche decennio fa con pariolini & co a Roma...

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

a me sembrava serio.
Se io son cattolico credente non accetterò mai i gay e se mando mio figlio ad una scuola cattolica pretendo vengano insegnati i dettami/crismi della religione cattolica.
(lascia fa che tanti preti se trombano i bambini, questo non si deve dire).

C'era lo stesso qualche decennio fa con pariolini & co a Roma...

---

puoi essere cattolico/musulmano/ebreo/ufologo... adeguati al paese laico dove vivi e dove vieni rispettato anche tu

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

a me sembrava serio.
Se io son cattolico credente non accetterò mai i gay e se mando mio figlio ad una scuola cattolica pretendo vengano insegnati i dettami/crismi della religione cattolica.
(lascia fa che tanti preti se trombano i bambini, questo non si deve dire).

C'era lo stesso qualche decennio fa con pariolini & co a Roma...

---

c'è una grossa differenza tra non accettare e odiare