gg
Printable View
alla visione del replay del rigore, Gasperini giustamente si incazza con educazione
rigore clamoroso
ma non ho capito se il var era disponibile o no
Disponibile eccome, neanche consultato.
il VAR così è inutile, devono mettere almeno una chiamata per tempo a disposizione degli allenatori...rimanendo così non elimina la discrezionalità e le voci sulla malafede...
perdonatemi ma, ora come si è deciso di comportarsi in merito ai "falli involontari" di mano? cioè, esistono ancora?
perchè ho visto la scena, sinceramente provando a interrompere il tiro, il movimento della mano mi sembrava decisamente consono al movimento del corpo che il calciatore stava cercando di fare.. pertanto (io) lo considererei un possibile fallo di mano si, ma totalmente involontario e quindi non lo fischierei..
ma forse son rimasto un po indietro..
ma i falli "involontari" esistono ancora?
Il movimento mi pare al limite del conguo e il braccio aumenta E DI PARECCHIO l'area coperta.
Braccio staccato dal corpo
Attachment 11234
Rigore tutta la vita per come li hanno fischiati in stagione. E secondo giallo per Bastos già ammonito, da regolamento. Inzaghi, che non è scemo, ha visto le immagini e l'ha tolto dopo 30 min di gioco.
Il Var l'ha vista, appena la palla va in calcio d'angolo il gioco viene fermato per guardare le immagini. Hanno deciso che non è rigore rofl.
Inconcepibile, quando in stagione son stati dati rigori come quello di D'Ambrosio, in cui si vede chiaramente la maglia spostarsi sul petto e quindi, se proprio c'è stato tocco di braccio, è avvenuto solo dopo aver toccato un'altra parte del corpo.
Se non è rigore questo... Poi che la Lazio malgrado tutto abbia meritato poco da dire, ma questo era rigore, forse pure ammonizione e quindi Lazio in 10 dal 30esimo del primo tempo.
Hai uno strumento lo devi usare, l'addetto alla VAR ha fatto una bella cazzata.
Nella foto vedi 3 laziali, bastos, leiva e acerbi. Se batte su leiva è rigore uguale, se batte su acerbi no. I primi due saltano e si allungano a braccia scomposte, acerbi ha il braccio attaccato a protezione del petto
oltre al fatto che senza il tocco di Bastos forse non era manco palo ma gol diretto...
Riguarda le immagini senza tocco di mano andava diretta fuori. https://youtu.be/NkTIVQF_oHQ?t=59
Rigore netto, misteri della VAR.
Riguardo De Rossi :
Non va via per soldi ma solo per orgoglio :nod:Quote:
L'addio di Daniele De Rossi alla Roma continua a far discutere e dopo la contestazione di ieri sanno emergendo alcuni retroscena su un'offerta in extremis della società giallorossa per convincere il capitano a restare. Secondo quanto riportato da Sportmediaset il club capitolino avrebbe infatti proposto a De Rossi un contratto a gettone, rifiutato però dal diretto interessato. Non per una questione economica ma soprattutto per il fatto che sia arrivata dopo la sua conferenza stampa di martedì.
Le cifre - Emergono anche i dettagli dell'offerta. Secondo quanto riportato da Leggo la Roma avrebbe proposto 100mila euro a presenza a DDR, una cifra neanche troppo bassa, visto che in caso di 30 partite disputate sarebbe arrivato a 3 milioni di euro.
Certo :nod:
Non ricordo chi in questa discussione ha ricordato che Tommasi sottoscrisse un contratto da 1500 euro pur di rimanere... tanto per citare un esempio...
"Abbiamo deciso di non rinnovare il contratto a De Rossi"
è diverso da
" Non abbiamo trovato un accordo per rinnovare il contratto"
Non c'è stata alcuna trattativa, quello emerso da sportmediaset è un vano tentativo di arginare le polemiche scaturite da dei files audio di De Rossi dove spiega come sia stato contattato DOPO la conferenza stampa per risolvere in qualche modo il malcontento. E' stato lui a dire "sarei rimasto anche a gettone"