Printable View
Sbaglio o sta per scoppiare un discreto bubbone?
Elezioni USA, Brexit, Elezioni in Italia... https://www.agi.it/estero/cambridge_...ws/2018-03-18/
Preparo il popcorn?
PS sempre sostenuto che la ggente usa troppo disinvoltamente i social networks, FB in primis. Profilazione potenziali clienti veramente facilissima... Stavolta il prodotto non è un bene commerciale ma un partito o un'ideologia, e i risultati ottenuti mi paiono più che discreti.
Big Brother is watching you.... and telling you what he want you to vote...
Beh, la profilazone e` stata fatta in modo truffaldino, utilizzando una app che faceva da cavallo di troia verso gli account degli amici.Quote:
Originally Posted by Incoma
E`tanto affascinante quanto inquietante avere evidenza come si riesca a plasmare l'opinione pubblica, fermo restando che andrebbe valutato l'effettivo peso avuto da questa strategia nell'esito delle elezioni. Certo che se ce la si gioca su pochi numeri, puo` essere determinante davvero.
E questo con "solo" 50 milioni account.. chissa` che ci potrebbe combinare (o gia` combina) FB sul suo miliardo di totali.. :afraid:
Ni. Che poi è uno dei nodi dello "scandalo".Quote:
Originally Posted by Dr.Doomed
I dati sono stati raccolti *legittimamente*, utilizzando le API pubbliche di Facebook. CA non ha invece rispettato il contratto con FB, utilizzando quei dati per qualcosa di differente da quanto stabilito.
tutto molto inquietante.
Cmq facebook sa tutto di tutti. Sa quanto guadagni, sa se tua moglie è incinta, cosa cosa mangi, cosa ascolti. Avere un bacino di utenza di 1 miliardo di persone ti permette di fare statistiche molto PRECISE. Magari proprio con te non ci azzecca ma con i restanti 999milioni ci va molto molto vicino. Vede dove metti mi piace (pagine, post etc) e la profilazione diventa più che easy. Incrocia questi dati e trova persone simili a te (che hanno messo mi piace alla pagina dei metallica, a quella della nike, a quella della juventus etc) paradossalmente siete persone "simili" quindi molto probabilmente (parliamo sempre di un bacino di 1miliardo di persone) la pensate allo stesso molto.
Per questo le campagne marketing e di vendite su facebook funzionano molto bene. Come funzionano le "vendite" funziona anche il voto (come detto nell'articolo)
SEI anni fa....
e penso che ora sia anche peggio....
Ti faccio un solo esempio che dovrebbe chiarire quanto la pressione sui social e media tradizionali influenzi l'opinione. Nell'ultimo anno da quello precedente gli sbarchi di clandestini sono passati da 180k circa a 110k circa. Però la percezione diffusa è quella della continuata "invasione", e direi che il risultato elettorale della lega lo prova decisamente.Quote:
Originally Posted by Dr.Doomed
Bello l'infiltrato di channel 4 che si fa dire tutta la sfilza di "servizi"..
Oltre facebook ci sono le donnine per i politici, le tangenti, i ricatti...
https://www.channel4.com/news/cambri...-investigation
Si`si`, chiaro: mi riferivo all'efficienza dell'approccio portato avanti da Cambridge Analityca nello specifico, rispetto a quello portato avanti ordinariamente da vari simpatizzanti e fanboy.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Sembra un Film, ma è solo Social
ma quello che fa cambridge anal è lo step precedente necessario. Si individuano i trend e poi si agisce su quelli generando articoli infiammatori e facendoli diventare viral in minuti (è già stato provato che ci sono società apposta con decine di migliaia di profili fake dedicati a questo), targeted ads, o direttamente con fake news che trovano comunque terreno fertile. I simpatizzanti e fanboys sono uno strumento involontario che entra in gioco dopo, montando e ingrandendo l'onda già generata ad arteQuote:
Originally Posted by Dr.Doomed
Bellissimo Cambridge anal, rende l'idea.
magari è la volta buona che ci leviamo Fb dalle palle :sneer:
Dubito fortemente, intanto il titolo crolla e Zuck cerca di metterci una pezza con un mea culpa e cercando di passare dalla parte di chi è stato fregato
http://www.ansa.it/sito/notizie/tecn...b35e3403b.html
sì, come no: se una società esterna con l'accesso ai dati solo tramite le api di FB è in grado di fare una roba del genere, come fa a sostenere che FB non sia parecchi ordini di grandezza più pericoloso?
di contro, se la politica non si sveglia manco con sta storia (di cambridge anal ce ne saranno una fracca) non so cosa possa servire per fargli finalmente muovere il culo