Ingenua nel senso che gli stanno facendo dire quello che vogliono per avere titoli e notizie, e che lui non avrebbe dovuto dire a mio avvisoQuote:
Originally Posted by innaig86
Printable View
Ingenua nel senso che gli stanno facendo dire quello che vogliono per avere titoli e notizie, e che lui non avrebbe dovuto dire a mio avvisoQuote:
Originally Posted by innaig86
lavoro zona EUR.Quote:
Originally Posted by Bakaras
cmq era OVVIO che se faceva una conferenza stampa, parlando lui solo 30 secondi e lasciando tutto sibillino, i giornalisti gli avrebbero fatto 800 domande puntando a tirar fuori quelle frasi ovvie e scontate contro la dirigenza.
Si lo so anche io che era ovvio, speravo in un certo modo che in tanti anni avesse maturato un minimo di malizia comunicativaQuote:
Originally Posted by Mellen
Conferenza Fatta apposta per smerdare la società . ma ascoltando 3-4 parole si capisce l ignoranza dell'uomo
questa è la dirigenza che mi ha fatto smettere A 41 ANNI .....
questa è la dirigenza che non mi ha permesso di fare il DT ( ci sono persone nel mondo che studiano per fare il DT arriva lui e lo vuole fare solo perchè è stato giocatore per anni e anni )
purtroppo sà di avere dietro i tifosi e come De Rossi se ne approfitta
Perché ha specificato di non volerlo fare da un'altra parte, quindi effettivamente lo hanno fatto smettere.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Quote:
Originally Posted by antonybridge
Condivido al 200%
Da romano e romanista posso dire che stavolta Totti ha torto marcio.Quote:
Originally Posted by antonybridge
Primo, se avesse smesso 2 anni fa sarebbe stato meglio per tutti... lui sarebbe uscitoa testa alta e noi tutti ci saremmo 2 anni di manfrine. Già a 39 anni (ma pure prima) stava in piedi con le stampelle e camminava in campo... come pensava di poter incedere ancora qualcosa nel calcio moderno dove corrono tutti a 200 km/h?
Secondo, 30 anni di calciatore non fanno un buon dirigente (come non fanno un buon allenatore)...come hai detto tu si studia e si fa gavetta per POI iniziare a contare qualcosa, specie quando si entra in una multinazionale consolidata il cui organigramma centrale è ben delineato da anni.
Terzo, è una società quotata in borsa non te ne puoi uscire con sta roba perché se i dirigenti della Roma fossero realmente seri partirebbero una serie di querele/denunce che metà bastano visto che ATTUALMENTE è un dipendente e come tale penso che abbia firmato dei documenti di riservatezza ed abbia sottoscritto un regolamento comportamentale da seguire in ogni situazione.
Concludo : i romanisti sono effettivamente il male della Roma, da sempre... se poi sono romanisti/tifosi e giocatori forse è ancora peggio.
Tanti vedono un crollo in questa situazione, io vedo una ripartenza più "normale" per una società che punta a migliorarsi: non si vince col tifo, si vince con lungimiranza, programmazione e strutture societarie solide e ben delineate.
Aspetto le cause legali che pare abbiano pronte vs Comune di Roma...
di la verita per te ponte il vero capitano è ancora il principe :DQuote:
Originally Posted by antonybridge
Fa specie che nessun giornalista abbia fatto la domanda che ci poniamo noi.
Ma scusi lei a che titolo si sente un DS a tutti gli effetti???
Ecc.....
Conoscevo Bigon, veniva al mare dove andavo io (bravo o meno non discuto) ma lui ha studiato per essere DS.
Totti che cazzo ha fatto? E' stato un grande giocatore, uno dei migliori, una bandiera della Roma... ma questo ti fa essere automanticamente un DS?
No
infatti lui ha detto che vuole fare il direttore tecnico non il direttore sportivo, hai presente maldini al milan eccoQuote:
Originally Posted by Shub
Cosa cambia? vuoi di colpo diventare un ruolo che non hai mai fatto nella vita e ci sono persone che lavorano in quell'esatto ruolo da 20+ anni o che magari fanno già parte della società.Quote:
Originally Posted by Estrema
Un minimo di modestia no?
Come se tu (io) venissimo assunti in una società random ... "eh ma io gioco online da 30 anni quindi voglio essere caposettore sviluppo mmorpg e pretendo che le mie idee vengano ascoltate e messe in pratica" :nod: :point:
perchè maldini che esperienza ha? cosi tanto per fa esempi, o nedved o zanetti, e tutti i calciatori che entrano in una societa quando smettono tho il torino da quest'anno avra moretti come direttore tecnico, maldini ha fatto un sacco di problemi per avere piu potere decisionale nel milan........ma veramente state a critica totti perchè fondamentalmente ha detto io da romano e romanista su sta merda la faccia non ce la metto se non me date il potere di decidere?Quote:
Originally Posted by Sylent
ma in quel ruolo chi lo ha messo? Non credo che Totti sia andato da Pallotta dicendo "we Geims, sa che c'è me piacerebba fa il DITTI della Roma perché me sento gajardo"Quote:
Originally Posted by Sylent
Il fatto è che loro hanno cercato di usare l'immagine di Totti, ma anziché farlo in maniera sottile dandogli un minimo di parvenza d'autorità, lo hanno trattato come l'idiota di turno che per quanto possa anche esserlo, a nessuno piace apparire come tale.
Non lo critico perché va via o perché non vuole fare la figurina.Quote:
Originally Posted by Estrema
Critico il "io sono Totti quindi pretendo posto da DT/DS e Baldini andasse a fanculo".
Ripeto, 30 anni di carriera non è detto che portino ad un dirigente valido così come non portano ad un allenatore valido. Maldini è stato messo li perché i predecessori erano merda, perché il "fondo Elliot" non è una società di calcio ma appunto un fondo d'investimento. Nelle società di Pallotta i ruoli dirigenziali "operativi" sono ben definiti da tempo, tanto che anche il DS alla fine è un pupazzo di Baldini (per questo Monchi è stato defenestrato).
Sarà meglio così? non lo so.
Totti sarebbe stato un ottimo dirigente? forse, ma la società non ha voluto cambiare gli asset societari per puntare su di lui.
lo hanno messo come figurina ma non ha mai contato niente...ed anche giustamente a lui non andava bene.Quote:
Originally Posted by Darkmind
Però da qui a pretendere di avere un ruolo decisionale ce ne passa.
La Roma ha Baldini come "deus ex", chi sta sotto sempre a lui deve riferire e la decisione finale la prende comunque lui.
Totti è stata una bandiera ed è stato messo lì a sventolare per i tifosi
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk