Printable View
Si ma boh onestametne andreste a spendere 1k per un ipad?
Io sempre preso il base a 500 € only wifi e mi ci so trovato sempre da paura (li ho avuto praticamente tutti) ma è appunto un ipad, sto pro mi lascia veramente perplesso non so.
Ci dovrei mettere le mani sopra per giudicarlo per bene.
Cmq sia tra Microsoft, Adobe e matita so sicuro che Jobs, un paio di volte almeno, nella tomba si è rivoltato.
x axet io ho comprato un trasformer book dell'asus cosi piu per curiosita che per esigenza e onestamente a parte la limitazione della memoria storage e la potenza per alcune cose si puo tranquillamente usare al posto di un pc per un esigenza domestica e parliamo cmq di un prodotto economico in confronto al surface e ipad alla fine se lo confronto con i vecchi netbook è molto più pratico.
il surface 3 pro è un'altra cosa, proprio un altro prodotto, è competitor del macbook air ed è un buon prodotto - cosa riconosciuta più o meno ovunque. Ed è identico all'ipad pro :sneer:Quote:
Originally Posted by Axet
http://www.microsoft.com/surface/it-.../surface-pro-3
Si ma non vedo il vantaggio di spendere 1000 dollari per un ipad da 12 pollici, quando allo stesso prezzo mi prendo un ultrabook che fa entrambe le cose, o un air per stare in apple. Cioè a parte per fa i disegnini, o a noi per leggere e correggere tesi e paper, mi pare un prodotto con una posizione di mercato di nicchia. E la cover fa molto microsoft più che apple, ad esser sinceri. Inoltre nonostante windows merda blabla, si sono mossi molto bene (anche se faticosamente) nell'avere un sistema unico che funziona in ogni modalità. Se mi compro un ultrabook convertibile o un surface ho un sistema operativo che mi permette di far tutto (anche solo espansione, se un surface me lo porto in ufficio e lo attacco al monitor e tastiera diventa un pc normale), mentre qua no.Quote:
Originally Posted by Axet
Io sono TERRORIZZATO comunque che con sta cazzata stiamo spianando le porte per sostituire definitivamente osx on ios, almeno nella fascia "bassa" consumer. Qua rischiamo di avere il prossimo macbook air con ios se andiamo avanti così.
(poi oh, come gadget è fico, posso provare a farmelo comprare dall'uni :sneer:)
mmm perchè non possono mettere os in un ipad? win 8.1 sta nei tablet non penso sia impossibile fare lo stesso per apple indipendentemente che sia conveniente o no a livelli commerciale
Momento partiamo dal presupposto che windows su tablet è bello , fico ma inutilizzabile con il solo touch non so se avete mai provato ad aprire esplora risorse e selezionare un file con un dito è un inferno ....Quote:
Originally Posted by Estrema
Poi c'e' il problema dell'architettura sotto visto che osx ha bisogno di un intel :)
Spe gli traduco cosa ha scritto:Quote:
Originally Posted by Hador
L'alfaromeo Giulia è una merda perchè se la compari alla Golf 8a serie ha in meno l'abs, il servosterzo, e un sacco di altre cose. Inoltre ha venduto solo 500.000 esemplari, un cazzo quindi.
Cioè, io ho visto solo la Giulia del 1962/1977 ( https://it.wikipedia.org/wiki/Alfa_Romeo_Giulia ), ma è sicuramente sufficiente per farmi dire che la Giulia 2015 ( https://it.wikipedia.org/wiki/Alfa_Romeo_Giulia_(2015) ) sia inadeguata.
(Magari così capisce :sneer: Poi a ben vedere paragonare il Surface 1 (ARM) con il Surface pro 3 è come dire sidecar vs automobile, ma magari per lui diventa troppo complicato il concetto )
guarda che io lo ho un tablet con windows, ormai è largo uso nei tablet il chip atom che è di intel, io chiedevo perchè non fanno sto tablet plus con osx era una curiosita per hador piu che altro.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Perchè altrimenti non venderebbero più l'air, imhoQuote:
Originally Posted by Estrema
Così invece la gente continuerà ad avere il tablet per cose a "bassa produttività"-"cazzeggio" e un PC per lavorare.
Esattamente quello che in azienda abbiamo elminato grazie ai surface pro 3 ;)
hador si preoccupa che passino i proddotti apple entry level da osx a ios ( apple entrylevel fa un po ridere ma vabbè) se il tuo discorso è questo allora non avrebbe da preocupparsi visto che l'air resterebbe cmq un qualcosa per altro scopo.Quote:
Originally Posted by Tunnel
quanto costa un surface ora anche io avevo visto il primo e non valeva una mazza per il prezzo.
Sempre "tanto", sfortunatamente.Quote:
Originally Posted by Estrema
Io li presi a marzo con questa configurazione:
Bundle CX6-00010 --> Surface PRO I7 8GB RAM 256GB SSD; PEN;TYPE COV;DOCKING ST. 1.255,00€
E' il surface più grosso con il bundle di tutto. La cover da sola costa sui 150, la Docking sui 200
Ora questo bundle sta sui 1.450, sempre tanto ma se compri tutto 'sciolto' spendo ben di più.
Naturalmente però la docking si può prendere USB3.0 anzichè la sua originale, risparmiando un bel po', però non so se poi riesci a fare il 2+1 Monitor (2 monitor esterni + il display standard. Da me ci lavorano così)
Ad ogni modo è vero che è una cifra, ma è prima di tutto un pc, non paragoniamolo ad un 'mero' tablet.
Per dirti uno della direzione ci fa girare photoshop e autocad perchè mette le mani sia su alcuni disegni cad che sui rendering che butta fuori il marketing.
Il vero unico difetto? A carico (photoshop\autocad e roba davvero pesante, non outlook e browser) scalda un po'. Nel daily se è sulla dock non te ne accorgi e di base non lo senti mai visto che quando sei in giro non ti metti a usare photoshop con la penna mentre reggi il tablet con l'altra mano, però è intellettualmente onesto dirlo.
Devo aver toccato nel vivo, appena appena comprato un surface eh? Dai su che son spiccioli, non ti inalberare così :sneer:Quote:
Originally Posted by Tunnel
Inoltre io paragonavo iPad 4 a Surface 1, usciti a distanza di poche settimane l'uno dall'altro.
Non ho mai menzionato surface 3 pro, anzi. Poi se per te il surface non è stato un enorme fallimento commerciale per microzozz, buon per te.
Ohh il concetto diventa troppo complicato! Aspetta, abbiamo un badass. Tra un po' di sto passo iniziamo a tirar fuori lauree e curriculum, eh? :rotfl:
surface 1 è un tablet arm, surface pro è un computer x86. La serie arm di windows è stata dismessa da mesi. Di che stiamo parlando?
Boh non lo so, io ho risposto alla vignetta di Drako. Poi a qualcuno è bruciato il culo :rotlf:Quote:
Originally Posted by Hador
Perchè o adotti un approccio ibrido (e fino ad ora i risultati sono abbastanza meh, visto che c'è chi ci ha già provato), o OS X così com'è non è usabile su tablet.Quote:
Originally Posted by Estrema
Dispositivi esclusivamente touch come l'ipad hanno bisogno di una UI ad hoc. Poi sotto volendo puoi anche tenere OS X, vero, ma l'interfaccia deve essere diversa - con tutto quello che ne consegue. L'effort richiesto per una cosa del genere è enorme e i risultati potrebbero essere inferiori alle attese. A sto punto meglio avere un OS ad hoc, imo, così spremi ben bene ogni goccia dall'hardware.
Ma come detto da mosa questo non succederà, tutti i dipositivi iOS montano cpu con architettura ARM. Il che conviene ad apple, perchè si produce da sola tutti i processori che gli servono invece di dover far affidamento su terze parti.
la linea pro è sempre stata così, anche se è stata affinata nel tempo. Notare anche che alla presentazione di win 8 e il supporto al touch nei laptop, tim coCk disse che gli ibridi erano "come mettere assieme un frigorifero e un tostapane" e che usare il touch sullo schermo del computer (e non da trackpad/mouse) era scomodo e inutile. 2 anni dopo propongono un tablet con tastiera SENZA trackpad.Quote:
Originally Posted by Axet
Secondo me il buon caro vecchio steve non sarebbe stato così d'accordo, ma vedremo. Sicuramente non è un prodotto che consiglierei ora, visto prezzo e posizionamento difficile. Avere penna e cover di terze parti con tastiera sugli ipad normali invece non sarebbe male. Ma poi il 3d touch mica lo hanno, giusto?
ok perciò è una questione commerciale, allora rigiro la domanda a hador perchè hai paura che invece mettano ios nei terminali meno costosi? non sarebe come avere un ibirdo?